如果你是吃糧食長大的，就說明種地農民對社會有貢獻，如果你是吃草長大的，證明農民對你沒貢獻，因為你不吃糧食。

我問你，那個人不吃糧食，那個人是吃草長大的，糧食是人生存的根本，那粒糧食不是我們農民汗水換來的，是的每個人出生起點都不一樣，農民的兒子，很多都是農民，除了那些特別聰明的孩子，考上大學外，大多都還是農民，其實農民的兒子不是不努力讀書，只是千軍萬馬過的獨木橋總會有過不去的，因為農民的兒子只有一個起點，就是讀書過那個獨木橋，而城裡的孩了就有很的選擇，以前上不了大學的頂父母的制，以後有人脈進廠，跑運輸，做生意，因為他們起點高有本錢，有機會學習，有的富二代一生下來就有錢，做生意，虧了無所為，慢慢學習總會成功，再加上父母的經驗和人脈，請問農民的兒子有什麼優實，除了有靈快的腦袋，沒有就是種地

不知道題主怎麼會有這樣的

不知道題主怎麼會有這樣的問題，種田農民對社會有貢獻嗎？你說有沒有貢獻。

我是六十年代出生的，正趕上生產隊大集體，每天早上和中午飯後，都要聽鐘聲上班，頂著嚴寒酷暑，日出而作，日落而息，很多的時候打的糧食自己都不夠吃，還要交公糧。

那時候的交通工具就是每個生產隊有兩輛大車，就是用騾馬拉的那種，生產隊交公糧都是用大車拉著去交，包產到戶以後，就是各家各戶推著單輪車去交，再後來用雙輪車。

那時的路根本不叫路，不下雨的時候，坑坑窪窪，若是下雨了，泥濘得很，拉著一百多斤的糧食，兩個人都弄得渾身是汗啊，你說農民對社會有沒有貢獻？

那年代，為了節省糧食，冬天就吃兩頓飯，可公糧從未斷交過。現在生活好了，農民打的糧食自給自足富富有餘。可生產的糧食很多都用在了食品加工，動物養殖，你能說這不是對社會的貢獻麼。

農民對社會的貢獻是最基本的，也是不可或缺的，不管是誰，無論你是工人，或者是農民，誰能離得了糧食呢。所以，農民對社會的貢獻是不可估量的，不要否認農民對社會的貢獻，更不要歧視農民。

作出了貢獻，這是原則話，絕大多數人是屬於你作出了努力，同時你獲得了收益。也就是說等於等價交換。只有你你出的努力是屬於物有超值，也稱為貢獻。例如在科技領域有重大成果的科學家，給國家貢獻巨大稅收的企業家，還有冒著生命危險的中國軍人。

農民貢獻大不大也可以這麼說吧，如果沒有醫生那病人只能等著病死，那如果沒有農民所有人都用不著生病而直接等著餓死。