一個學成中醫的人，都會在病理和用藥方面，辨證而組方，即使效果不明顯，也不會致命，在給孕婦治病之時，不會使用動氣、動血和滑胎之藥，以確保胎兒的安全。

西醫則不一樣，由於不懂器官的功能和作用，有很多疾病還沒弄懂，生死用藥會出現事故，為推卸責任，所以必須給病人或家屬簽訂協議。

在中西醫治療中暑、中風時，西醫往出現不死即殘的現象，如果不籤協議，每年夏季，醫院將鬧得不可開交，還要很多賠嘗。中醫治療則簡單、省錢，效果也比西醫要好，也不會使死亡事故發生。

西醫主要是在麻醉，手術，接生，搶救，輸血，特殊藥物，特殊治療手段等採取重大疾病治療措施時籤免責協議，一般情況下也是不籤的。中醫一般情況也不籤，比如中醫正骨，特殊康復治療也是籤協議的。

需要籤免責協議的，大部分都是病危需要搶救的或者需要手術等存在高風險的病人，沒誰敢保證100%的成功，但是中醫就不一樣，如果誰車禍病危了，送市三甲醫院，存活率50%，那送存中醫治療的話，呵呵，存活率能有5%嗎？或者都不敢接收吧！對於普通病人，中藥製劑也無需籤免責，因為就算沒用的話，所用藥材大部分也是五毒的，也喝不死人，所以，你覺得有必要籤嗎？

順便問一句，貴公司北京蓋邦通合生物技術有限公司是否具有從事醫療器械或醫療的資質？

免責協議？你說的是“知情同意書”吧？

這不是免責協議！雖然已經有非常多人解釋過了，但仍有很多人曲解！為什麼會曲解，多半因為懶和想當然！我把關於“知情同意書”的相關解釋內容摘錄如下，還存在曲解，就無能為力了！

知情同意書，是基於診療過程中，所產生的風險與法律責任，患方是知情並同意執行的，不是醫方刻意隱瞞風險與法律責任，強行為患方實施的。

知情同意書，是指患者表示自願進行醫療治療的檔案證明。但現階段，患者對知情同意書存在許多不滿，感覺像籤“生死狀”。知情同意書必須符合“完全告知”的原則。採用患方者能夠理解的文字和語言，使患方能夠“充分理解”，“自主選擇”。知情同意書不應包含要求或暗示受試者放棄他們獲得賠償權利的文字，或必須舉證醫方的疏忽或技術缺陷才能索取免費醫療或賠償的說明。

按《合同法》規定，合同中有關造成對方人身傷害的免責條款無效。因此，醫院知情同意書中“醫院概不負責”或“醫院不承擔任何責任”部分因違反了法律禁止性規定而歸於無效。如果醫務人員在為患者手術過程中存在醫療過錯並造成了患者人身損害的後果，醫療機構仍應承擔民事責任。手術同意書不具有“免除因醫務人員醫療過錯而給患者造成損害後果應承擔的民事責任”的法律效力。

值得注意的是文中“過錯”二字！何為“過錯”？由於患方多數不具備醫療知識和行業規範，所以，維權時可以向當地衛健委提出申請或向法院提起民事訴訟！

何為“無過錯”？這就要說一個標準，這個標準就是“醫療水準”。即，醫師在進行醫療行為時，其學識、注意程度，技術以及態度均應符合具有一般醫療專業水準的醫師在同一情況下所應遵循的標準。簡單說，醫師在診療過程中，充分執行了國家衛健委制訂的“各種診療規範”和“行業規範”。超出部分，就不應該視為醫方過錯。就像老闆教你這麼做，出來的產品，客戶不滿意或客戶利益受損，這是誰的責任？

值得一提的是，“風險”！不能人為控制和避免的“可能性”。即使是日常生活，風險都無處不在，更何況是醫療？現在地球的醫療水平，還遠遠不能達到有求必應，所以，風險會與之一路伴隨。

如果所有患方不滿意的結果，都是醫方的責任，未來幾代人，想見一見醫生的臉都難上加難了！

籤免責協議只在危重症情況，中醫也是應該籤的，這應該是規定流程。另外能將危重症病人送到中醫急救的，絕大多數都是相信中醫的，甚至於是西醫宣佈死刑了，把活馬當死馬醫了，基本也不報多少希望，也不會把病人的死怪在中醫醫生身上。儘管說不要把中醫問題政治化，但總的來說，黑中醫的一定是香蕉病比較重的。因為中西醫都有庸醫，都有失手的時候，一味對中醫持偏激態度的，一定不是一個客觀的實事求是的。剩下的就不多評價了。

利益把持，八十年代以後重視中醫了嗎？都是西醫把持醫院，又加平民百姓錯誤認知，群眾在疾病醫治問題上得到了認識，自尋中草藥來吃，很快好了且不復發。

首先，中醫沒有多少後果立見的治療手段。不會說一副藥下去患者要麼掛要麼好。

其次，在中醫理論中，患者的心氣神也是重要因素。簽署知情同意書不是打擊患者信心？

西醫先把最壞的結果告訴你，就好比西藥似的，副作用都寫說明書上，但不等於免責，出醫療事故還是要賠償的。中醫都把最好的結果告訴你，病人當然高興啦！出啦事故由中醫負責解釋，反正都是患者的錯“服藥期間生氣了”“吃涼東西了”“沒按規定吃藥了”反正中醫的嘴永遠沒有他們的錯，那還籤啥協議啊？

這正是中，西醫不同的地方之一。現代醫學雖然先進，但不能治療的的疾病還有七千多種（據北醫大校長髮言），不能治療的原因是，因為人類目前的科技水平還不能全部認識它，因為不清楚它從何而來？又從何下手呢？但是，現代醫學會為了減輕疾病對病人的痛苦，會採取支援療法的手段來減輕疾病帶給病人的痛苦，改善生存質量，延長生命。因為其中存在著很多不確定因素，故，風險無處不在。

為了病人及家屬的知情權，醫生會把真實的情況告訴病人家屬甚至病人本人。法律把這個行為解釋為對病人“負責”。

“中醫”就不必了，在中醫郎中的嘴裡這些都不算個事兒。金木水火土，甲乙丙丁辰。理論上一套一套的，再加上有很多“”中醫單方，偏方助力啥的，病在他們眼裡那都不叫事兒，所以，一定要讓中醫這麼做那不是在磕磣“中醫”呢嗎？

一看你就是文盲，並且誤導別人居心不良。西醫哪個協議是免責協議？西醫做手術前需要你簽署手術同意書，明確告知你這個手術的內容及需要的藥物和大致費用，有哪些存在的風險，這和責任沒有半毛錢關係，出現醫療事故一樣可以追責，在你身上動刀難道不需要你同意嗎！中醫都是吃藥籤什麼協議呢，西醫不做手術需要欠協議嗎？白痴！

因為中醫師對病體診斷十分準確，頻危病人將停止用藥，呌家屬準備後事，絕不會亂用藥，而且中藥作用於人體非常安全，不會使用過激藥品，而且成熟的中醫師精通藥性的相互作，及相生相剋，對病人安全係數極高

治死的人多了，才能統計出死亡率。然後明明白白告訴你，你存活的可能性有多大。所謂的“明明白白地死”，死了也別怪我。中醫一般都是分散行醫，而且一般都是全科，針對某一種病症，病例不會多。於是，對醫生個體，治了兩例如果都死了，估計這輩子他都不敢再接這種病人。如今，大的中醫院也分科了，但學院派的治療一般趨於保守，能治的了當然好，治不了也毒不死你成為常態，也就用不著籤什麼免責協議了。

因為中醫無法接診危重症病患，你見過中醫院的ICU嗎？中醫院有急救電話嗎？中醫自己都說，自己擅長的領域是慢性病，虛病，得了馬上就會死的病中醫是不接的。所以用不著籤什麼免責書。

下邊說西醫（現代醫學），你說的這個《免責協議》是不存在的，那叫是風險告知責任認定書，具體啥名字忘了，但這份協議絕對不是免責協議。

這個是經驗總結。因為西醫治病很少治好，還經常出醫療事故。所以就想出一個即可以賺錢又不要負責任的絕招一患者家屬簽字。

哈哈，當然是西醫手下隨時都可能死人，中醫手下如果死了人，家屬是能分辨出改不該死的，家屬都是人，也不可能無理取鬧。

現在猛吹中醫中藥怎麼怎麼好的人，一旦患病特別是大病重病急病，我相信他一定去看西醫，等到他去看中醫時，一定是西醫告訴他你這病西醫沒有辦法了，回家想吃什麼就吃什麼吧，死馬當話馬治吧。

中醫學是仁之學術。理法方藥，辨證施治，都是為了身體旳五臟氣血之平和。如是真正懂中醫的人。不會用錯藥，沒有任何生命危險。癌正旳死亡，最晚期都是毒氣攻心。中醫博大而精深。沒有人能把所有旳病都能治好。但一般醫聖的方劑是簡單有效的。掌握中醫辨證的精髓，能治則治。到了病人的危證也是有訊號的。那就是復益之脈。或散，代，之脈。所以應該不會有醫鬧。

首先人吃五穀雜糧沒有不生病的，醫療的目的是無痛生存，延長生命，快速死去。中醫對有病痛的人，首先建議改變其情緒，生活環境，飲食習慣。其次使用如針灸，推拿按摩，拔罐，刮痧，艾灸理療，汗蒸，藥浴，氣功等體外方式來排出體內，毒素溼氣寒氣等。最後才建議使用湯劑藥物治療或手術治療方法，是藥三分毒，手術更是會傷元氣。中醫的目的就是以最小的損失帶來最好的效果。西醫是他認為你有病就得吃藥，他懷疑你有病就給你開刀。但每個人身體健康不同，但又不想擔責任，所以給你搞個"免責協議"，還忽悠你:沒事有醫保報銷了。其實等你開了膛才真正開始要錢了，甚至給你整個半殘廢。誰讓你籤那個字的？人體健康是拋物線，23歲前是上升期，23到30歲是平臺期，30後是緩慢下降，直至死亡。命運掌握在自己手機，先掌握好健康。

中醫和西醫簡介

中醫是源於中國古代的傳統醫學，中醫師古稱郎中。中醫有五千年的歷史。

西醫是源於科學的醫學。西醫不是西方醫學，而只是起源於歐洲，故起名西醫。西醫的歷史只有二百年左右，真正發展狀大也就是一百年左右的時間。

我國對西醫學的發展和壯大具有不可磨滅的貢獻。

清末哈爾濱那場鼠疫基本上把當地郎中團滅，疫情很快漫延到山海關，武連德大夫臨危受命，用現代醫學的方法撲滅了疫情。從此，現代醫學在中國興起。

珍對危重症病患，需要開刀動手術，特別是比較複雜，涉及生命安全的大型手術，按規定流程是必須籤協議的。

中醫不是什麼病都治不了，也不是什麼病都能治。

實踐證明，中醫對風溼類疾病和病人快速康復是有效的。軍醫院校是沒有中醫專業的，但在重慶西南醫院，新橋醫院風溼科和康復科是有中醫師的，不過這些專家大部分沒有軍籍。

中醫師是不做手術的，手術屬於現代醫學。

無論西方，還是東方，在沒有防菌，輸液，供血等現代醫學措施保障下，傳統醫學對手術肯定是束手無策。即便有成功案例，那也是鳳毛麟角，少之又少，屬個例。

我認為提這個問題的人，應該是個中醫黑，往別人的傷口上灑鹽，不厚道。

西醫不是萬能的，留住中醫，有兩種醫學的保障，是我族之幸。

經常住院的人都瞭解，大病重病都找西醫，如急性闌尾炎、急性膽囊炎、心梗死……等。這些大病通常要動手術，存在一定風險，所以要籤免責協議。

小病、慢性病才找中醫，不存在生命危險，所以不需籤生死合同。