回覆列表
-
21 # 天子山機智靈巧史努比
-
22 # 落地的果子
不在其位,不謀其政。籤責任合同是大病危病、急病難病時出現的。這些病難度大風險高,醫生又高強度甚至搭上健康投入工作,最後換來醫鬧,最終結果,大病危病急病難病患者放在那裡無人敢承擔。如果不透過法律手段維持正常執行,最後受害者仍然是病人。
中醫為什麼沒有這種苦惱?不在其位不謀其政。當中醫院有了急診救治中心,有了中醫外科搶救手術,那時就會呼喚醫療法制化。畢竟天天在閻王鼻子底下搶人是有風險的,你做的再盡心,人家不這麼想。
-
23 # 菩提新客
中醫不是臨床急救的醫生或者不是搶救主角,不開展手術,當然不需要面對危重病人隨時可能死亡或者病情惡化的風險,還有必要讓病人家屬簽署告知書嗎?請不要想盡一切辦法來黑化西醫,挑起中醫西醫矛盾。世界醫療科技發展主流一奔萬里,不是任何人或者任何團體可以阻擋的。
-
24 # 戰國曲士
因為中醫講緣分,治不好是緣分不到,所以患者看中醫就是把命交給了“緣分”,如果自己沒治好也就是緣分不到,跟中醫大夫“沒關係”。
-
25 # 陳方友213
西醫的帶名詞是;“醫學科學”化的!受到責任性療治過程中有一定風險時,可有不擔當責任的合同保護!
所以;一但發生什麼問題有合同依據證明。
“中醫”無科學性,不應受到條列合同保護的權力,更談不上愛護醫職人員!
恰好;真實的中醫無科學性的醫術運用中,又太難見到出現醫療事故問題!萬幸中的大幸!,,,所以中醫醫職業人員,也不願意與病員籤合同,那是甩臉的字約!
因為西醫負責甩鍋中醫負責背鍋。從來沒看到過背鍋俠能把鍋甩出去的,只有默默的承受。請問你是背鍋俠嗎還在背鍋嗎?。。。。。