個人認為不會，理由如下：

1.軍迷不代表軍事家，沒有實戰經驗，也沒有經過系統的培訓，只是紙上談兵而已，

2.在當時的環境因素下，也不可能取勝，丁汝昌，鄧世昌都是優秀的海軍將領都沒能打贏，另外朝野上下人心不齊，心懷鬼胎，及時軍迷是軍事天才，也不可能打贏！

3.根據記載，日本之所以發動甲午海戰，除了清政府的江河日下，還有就是有些士兵的素質問題，甲午海戰之前，清庭曾經派軍艦出訪過日本，日本軍官看到有士兵在炮管上晾衣服，大炮是水手的聖潔之物！當時就覺得清庭是紙老虎。。。

假於我來打甲午戰爭，應當加強北洋海軍建設，一是人的管理，最對的敢戰敢拼，首先招聘更好的水師人才，讓更多漁民子弟加入海軍，然後發展漁船加大炮主義，每艘小型漁船配上大炮，搞群狼戰術，一起圍攻日本艦船，十艘對一艘，打完一炮就跑，第二輪再用艦船對抗，第三輪用水雷對付，第四輪用岸炮對付，第五輪用小漁船裝大量炸藥對付日艦。只要軍隊敢拼，五輪打擊日本再強大的海軍也會化為炮灰。第二方面是後勤補給，建立海軍槍炮廠，艦船修理，及炸藥生產廠保障海軍補給。第三方面建立海軍學校，培養海軍人才。第四方面海軍不受清政府節制，獨立成軍，獨立做戰，獨立發展。第五方面建立岸炮部隊，漁雷部隊，小型陸上步兵，也陸戰隊，建立醫院，建立生活食品廠，建立藥品廠，第五方面建立對日情報部隊，第六方，建立對日特戰隊，這些特戰爭可以平民身份進入日本生活，在戰時爆破日本重要港口，及戰備單位。甲午戰爭不贏才怪了。

讓現在的軍迷統領清朝海軍，甲午海戰我們肯定會贏，就是讓現在的老百姓統領清朝海軍，同樣會打贏甲午海戰。清朝自立國起至滅亡止，一直就存在著滿漢不歸心的局面，朝廷不放心漢人，怕漢人造反，進而抑制漢人對更先進知識的學習運用；漢人心裡不服滿人，視滿人為蠻夷，漢人不願意為朝廷過多貢獻自己的智慧能力。這就造成另一個局面，就是朝廷只好向列強包括倭奴賠錢割地。這樣既防止漢人座大，又讓西方列強包括倭奴暫時息事寧人。朝野分心這是清朝的宿命，也是西方列強包括倭奴屢屢侵犯清朝的根本原因之一。西方列強包括倭奴屢屢侵犯中國的另一個原因就是當時中國富而不強，它們可以從中國訛詐劫掠到大量財富。

紙上談兵而己，戰爭不是耍嘴皮子，哪有那麼簡單，別說北洋水師，給他個連隊都未必能帶好，看看現在多少企業管理培訓機構，講師，講起來條條是道，真給他個企業試試？

難啊！如果只是統領，應該是說替代劉步蟾，最多李鴻章吧？！那缺糧少彈的北洋水師依舊沒有能力打贏甲午海戰啊！如果組團去，進一步替代李鴻章，翁同龢…呃，這得找專業一些的人去，單單軍迷可不行，不僅要了解歷史，精通軍事，還要會做人做官，別穿過去沒幾天就被慈禧那老孃們給殺了頭，連甲午都省了。如果我說的能夠解決，那有了準備的北洋打贏是沒什麼困難，甚至還能迫使日本短暫的再來一次黑船事件。最根本的還是穿老孃們，把清朝頂層一鍋燴，都端了，直接君主立憲，追科技，打贏日本爭取十年黃金，那也許就真沒美國佬什麼事了，但這麼多人穿越，導演，我不幹了(▼皿▼#)