雙方有約定

為了避免戰爭升級。

在有爭議地區兩公里之內不許用槍，類似的上演拳武行可以，說明中印雙方還是很剋制的。

這次無禮挑釁後又損失慘重，印度又一次顏面掃地。

最新訊息莫迪又發聲：允許邊防部隊在緊急情況下可以開槍。

這將大大增加中印邊境武裝衝突升級的機率。

中國和印度有領土爭端，為了避免爆發大規模戰爭，雙方曾有過約定：兩軍爆發衝突時不能開火！

中國和印度爆發領土爭端，印軍1名軍官，2名士兵當場死亡，另有17名士兵受傷後凍死。特朗普一改煽風點火的本性，對此一言不發，普京表示中印都是俄羅斯的友好國家。普京和特朗普都清楚，中國和印度爆發戰爭是極為危險的。

中國和印度都擁有核武器，而且常規軍事實力強大，一旦有一方開槍導致傷亡，對方就會立刻開炮還擊，然後是導彈互射，而印度首都新德里距離邊境線只有300多公里，處於短程導彈射程內，印度萬一在極度恐懼之下使用核武器，後果不堪設想。

中印雙方都想解決領土爭端，但是至少印度不敢開火，而我國素來不開第一槍，所以冷兵器作戰成為最佳選擇，而且在交鋒過程中，甚至連刺刀都沒用，可見誰都不願意局勢失控。

冷兵器作戰，對於印度軍隊來說是有利的，因為印度武器裝備嚴重依賴進口，自己生產的戰機墜毀率極高，印度自行研製的“阿瓊”主戰坦克，還沒下線就已經落後了。印度軍隊在巴基斯坦面前都佔不到便宜，何況在我軍面前。

印度軍隊如果連冷兵器都不佔任何優勢，更加不敢開槍。

印度軍隊在我國面前十分“老實”，但是卻敢欺負巴基斯坦，屢次在克什米爾問題上採取強硬措施，甚至直接開火。印度此次同時挑起與中國、尼泊爾、巴基斯坦之間的矛盾，我國可以透過援助巴基斯坦和尼泊爾懲罰印度。

如果東亞各國之間都以冷兵器解決領土爭端，我國解決領土問題簡單多了。

邊界線上設有鐵絲網，再越界就是故意行為了！戰爭對雙方都沒好處！特別是雙方都擁有核武器！雙方約定不開槍是很好的！同時也應當約定對違約者的懲處辦法，在邊界線鐵絲網上設牌公示。

既然說是違反了相關協定，據此推測兩國之間應該有不動用火力的相關協議。這也是雙方之間的底線，彼此都在小心謹慎剋制的遵守著。

這就好比兩人在一起吵架，隨便你怎麼吵，最多動起手來打上一架，打個腿斷胳膊折。如果一人給他一把刀，那極有可能就是一場嚴重的流血事件。

這次雙方之間的衝突是屬於突發事件，印度越境在先。估計雙方也沒有想到會造成嚴重的人員傷亡。但是可以確定的是如果允許開火，那麼造成的傷亡一定更大。

既然印度已經允許使用火力，接下來極有可能擦槍走火。印度國內給與這些越境肇事死者英雄般的待遇，也說明了印度的不服和抗爭。

想要他服，就得讓他仰視。

中印雙方，一直以來都有協定，發生爭端的時候不開火，這也說明雙方一直都是不願意讓事態升級的。邊界上只要不開槍，基本上都是小事兒，一開槍就意味著戰爭。

只是這一次事情鬧大了，沒開槍竟然死了這麼多人，但是事實上死的這些人大多都是因為印度自身的救治不力。並且事件還是發生在中方境內，印度自知理虧。

其實中方一直都是遵守約定沒有越線的，都是印方頻頻的挑釁。印度每次遇到國內的矛盾無法解決的時候，為了轉移民眾的注意力，都會在邊界上挑點事兒，上一次的洞朗事件也是。

利用國內的民族主義來轉化矛盾，是印度政府一貫以來的做法。像這一次印度人們基本上都不再關注疫情不利，失業嚴重這些問題了，把怒火都轉向了中國。都開始抵制中國產品，印度政府軍方正好在可以借這個機會多進口一些軍火，又能撈一筆。

印度政府也能緩解了一些壓力，百姓暫時忘記了疫情的事。可憐的就是死的那幾十個士兵，那些士兵大多都是低種姓的貧窮人。被當成了炮使了。

以後的爭端還是少不了的，但是雙方都會盡量控制，不會讓事態擴大。一旦發生戰爭，對印度也沒有任何好處的，他們沒有半分的勝算，這點印度10分清楚，不過有的時候挑事容易後期控制很難的。

就像這一次，本來想著就是過來得瑟一下，搗搗亂，沒想到能死這麼多人。這下子臉就丟大了，不管是在國內還是國際上，所以這個時候硬著頭皮，印度政府也得上了。死了這麼多士兵，如果還不有點反應的話，那他們能讓本國的人給噴死。

中印衝突中沒有在傷亡情況下動用槍，最直接的原因是雙方軍事武裝力量實力懸殊，我國實力擺在那兒，印度必須慫！一旦開槍動用武裝力量，估計印軍要全軍覆沒了。而且之前雙方也是有協議規定的。

印度多次越過我國邊境線，屢次挑釁，有這幾點原因。想撈點好處，印度國內疫情還未完全控制下來，發動戰爭就是想轉移國內注意力，利用國民民族主義情緒分散矛盾。

這時候正是中美關係緊張敏感時期，印度此時出手，就是想牽制中國，向美國得點好處。或者直接威脅一下我國，讓國際上誤以為大國欺負弱國，從而獲得國際上的同情。

但是印度也有自知之明，不敢大動干戈，也不需要。他的目的已經達到了，印度國民開始抵制中國製造，反華情緒嚴重，成功轉移了焦點，而且美國也站在印度立場。

三哥步步蠶食土地恰如其份，它一貫的伎倆就是小刀割肉的方式，慢慢將別人的地盤划進它的管轄範圍。幾十年來屢試不爽的它，曾被一次反擊揍暈了，想不到自己的手段沒有奏效。

三哥打架打輸了，火力上、精神上，都技不如人啊。他們不死心，多次找上門來叫陣，雙方小規模的打架發生了無數次，也都準備好了火器，要比劃一下。最後關頭收手了，誰都承擔不起這個想打怕輸的後果啊。這動了熱兵器的結果就回復不到原狀了，誰都不能放棄到手的成果。

火力上陣，就不是小打小鬧了，而是一種決鬥的架勢，三哥也不笨。實力不濟，再打也是輸。正好遇到鄰居想修養生息，不想把自己累著，雙方就簽訂了一個協議，若是雙方有了衝突，可以用拳腳操練，可以用冷兵器操練。就是不能用熱兵器，防止衝突升級。

這個規則執行了24年了，起到了很多的預防作用，雙方大打出手的機會降低。

在雙方都有所節制的情況下，冷兵器對於雙方的體質、素養都有著很高的要求。在對抗中，一方準備充分，平時訓練針對性強，就能佔得先機。然後，雙方及時退出戰場，尋找機會再戰一場。

冷兵器的殺傷力同樣令人生畏，而三哥的本事不行，主動找打還叫屈，回去哭爹喊媽，根本不進行反思，不承認自己錯誤，一意孤行，準備熱兵器和取消不動用熱兵器的承諾。

熱兵器一旦放開，將不限時間不限地點的自由發揮，誰哪一個地點薄弱，飛機、大炮、坦克、直升機、戰艦、潛水艇等就要全部開動，沒有第三方調停的情況下，就是開打的架勢，誰也不能承受壓力，被人欺負的壓力，都會全力以赴，不惜代價地去打一架。

這個結局誰都想像不到會到什麼程度，三哥會不會最後形成兄弟間分家單過的結果呢。他們敢不敢承受這個結果？

這次三哥的頭頭說了一句實話：對方沒有到我家來砸鍋，是我家的人去對方家砸鍋了，所以就被人正當防衛地給打出來了。

我們靜待結果吧！人不犯我，我不犯人！

張大先生都說了，我雖然68了，但也想上去練練。聽聽吧，我們有後備力量，三哥好好想想吧。

中印衝突都已經有了人員傷亡，雙方為什麼都沒動槍呢？很多人對這個問題都感到好奇，其實原因都在這裡。

首先，中印是兩個大國，又是鄰國，又同為金磚、上合組織成員，中印雙方就“一帶一路”自貿倡議也這正在談判，維持雙邊的大局關係非常重要。在邊境遺留的老問題上，雙方都知道偶爾刷刷存在感就可以了，真鬧到動槍動刀的地步，對誰都沒好處。這次印度死傷20多，絕對是個意外，因為大部分印軍是自己掉進河裡凍死的。

其次，中印軍隊在邊界問題上，經常發生肢體衝突，為了避免矛盾激化到不可收拾的地步，中印雙方簽訂了一系列邊境管控協議。比如:1993年的《中印邊境實際控制線地區保持和平與安寧的協定》、1996年的《中印邊境實際控制線地區軍事領域建立軍事措施的協定》、2005年雙方簽署的《解決中印邊界問題政治指導原則的協定》，都是中印邊境事務磋商與協調的機制。其中，1996年雙方簽署的《中印邊境實際控制線地區軍事領域建立軍事措施的協定》，“第6條第1項規定，為防止中印邊境實際控制線地區發生危險軍事活動，雙方同意“任何一方不得在實際控制線己方一側兩公里範圍內鳴槍、破壞生態環境、使用危險化學品、實施爆炸作業、使用槍枝或爆炸品打獵。”正是因為有這些協議在，在這次流血傷亡事件中，雙方都沒有使用槍支。

事件發生後，印度國內反華情緒高漲，砸電視、摔手機、燒國旗，印度政府為邊境官兵緊急採購大批輕型武器裝備。印度防長高調聲稱，印中邊境沿線全部地區的印軍已做好戰鬥準備，有能力應對任何突發事件。總理莫迪就印軍死亡事件發聲時指出，印軍不會白死，他將授權印軍改變交戰規則，放棄遵守中印多年邊境衝突不動用槍械協議，准許印軍在今後中印衝突向解放軍開槍。

如果印度單方面破壞不用槍支的遊戲規則，對印度方面是大大不利的。用《環球時報》總編輯胡錫進的一句話說:“如果“打架”都打不過中國軍人，用槍也沒戲。”

中印的這一次衝突，其實兩國都不是很願意將事態擴大化。在有傷亡的情況下，的確也有可能會導致拔槍的程度，但印度出現死亡的情況，基本上都不是在衝突現場造成的，而是事後印度沒有對傷員及時進行治療造成的，已經錯過了拔槍的最佳時機。

下面是天馬菌的觀點。

中國保持克制

在最近的中印衝突中，並沒有出現動槍的情況，主要就是因為中國比較保持克制。

在事後，環球時報總編胡錫進也說過，中國士兵也有傷亡，但並沒有將資料對外公佈，最主要的原因就是因為不想讓兩國的民眾將這些資料進行比較，從而刺激民眾的民族主義情緒。

這就是中國比較剋制的一面。中國現在所面臨最大對手並不是印度，控制疫情和恢復經濟發展才是目前的首要任務。

如果這個時候和印度動了槍，就肯定有可能會將事態擴大，到最後本末倒置了，就肯定會打亂中國發展的步驟。

國外的媒體對中國方面進行了惡意的猜測，說中國的傷亡情況比較嚴重，無疑就是想挑起中國的民族主義情緒，希望中國可以與印度打起來，然後西方國家就可以從中獲取漁利。

印度也吸取了教訓

其實印度也是有吸取教訓的。在1962年，中國就對印度進行自衛反擊戰，當時對印度的打擊非常大。

因為印度獨立以來，也就只有面對中國的時候吃了比較大的虧，所以就算他們時時刻刻都想要報當年的仇，但礙於實力的差距，也不敢貿然地對中國採取行動。

所以印度就算是挑釁中國，也只不過是進行一些試探性的動作，以此來摸清中國的態度和實力。至於真正的要和中國打起來，進度還真的沒有這個膽量。

事後，印度總理莫迪也說過，中國軍隊並沒有越界，這無疑也是在將事態的影響縮小。

其實印度領導人的頭腦還算是清醒的。雖然在當年的中國自衛反擊戰當中，印度是吃了非常大的虧，的確有著再找中國幹一架的衝動。但印度的領導人也非常清楚，在這個時候，西方國家尤其是美國，更加希望印度可以和中國幹起來。

要是印度真的這樣做了，那正中美國的下懷。

結束語

雖然在這一次衝突中，雙方都有傷亡的情況，但是雙方都清楚，如果真的將事態擴大化，那麼所面臨的情況是相當嚴峻的。雙方都不希望讓美國坐收漁翁之利，而是透過談判，讓雙方都冷靜下來處理，然後和平解決。

開槍？到中國的領土開槍？開槍的性質就徹底變了，現在的情況我們只能說他是蓄意挑釁，但是一旦開槍，就變成了入侵，變成了向中方宣戰。就好像巴基斯坦人所說的一樣，中國可不是尼泊爾，印度敢對中國宣戰無異於自尋死路。

我們眼中的印度軍人，各種各樣的摩托車花式閱兵，看得人眼花繚亂，給人一種懶懶散散、組織紀律性極差的感覺。但事實上並非如此，他們也是一群經過專業訓練，有組織有紀律的合格軍人。

經過這件事，凸顯了印度軍人的紀律性。軍人以服從命令為天職，只要國家領導人未下令開槍，即便數百印度軍人被解放軍吊打的情況下，在陣亡20名士兵的生死關頭也沒人敢打響第一槍。因為一槍打下去，後果不堪設想。

印度為什麼敢向尼泊爾、巴基斯坦開槍？

因為這兩個國家是印度長期欺負的物件，武器裝備比較落後，每年用於軍事開支處於世界末端。印度的軍事對其有碾壓的優勢。特別是尼泊爾，這個僅2000多萬人口的極貧窮小國，是印度長期吞併的物件。以前的尼泊爾連大氣都不敢喘，被印度奪取了不少的領地。

但是現在不同了，尼泊爾與中方關係保持了良好的勢頭，並多次協助中方打擊“藏獨”分子，中方每年都會給尼泊爾一些軍事援助。2018年，中方提供了幾百萬人民幣的非武器軍援，2019年12月，中方承諾將為尼泊爾提供2080萬元的非武器軍事援助。除此之外，自從美、英、印對尼泊爾禁止軍售後，中國在軍售方面也非常支援尼泊爾。

另外，中國決定把青藏鐵路支線，延伸至尼泊爾邊界的吉隆縣，帶動尼泊爾的旅遊經濟，以及增加中尼貿易量，預計在2020年開工。也就是說，現在的尼泊爾，不再依賴印度，腰桿也越來越硬，在尼泊爾邊境挑起爭端，尼方警告無效立馬下令開槍，反而收復了部分爭議地區。

由此可見，即便是小國尼泊爾，也不是印度說欺負就欺負的。

中國是全球軍費開支第二的國家，2019年以2610億美元僅次於美國，而排名第三位的印度，僅僅711億美元，相當於中國的零頭。中方的軍事實力遠超印度，印度敢打響這一槍，可能是給自己製造墳墓。

不動槍，雙方再怎麼打都只是衝突，但是動槍了，那就是開戰，意味著戰爭的發生。動槍與否，性質完全不一樣，而且中印雙方有“互不開火”的約定。

中印兩國因為領土爭端問題，雙方的邊防軍人經常在邊境發生摩擦衝突，甚至在1962年和1967年還發生過兩次戰爭，但是兩次戰爭都沒有徹底解決中印領土問題，領土紛爭依然嚴峻。

中印兩國作為世界上兩個最大的發展中國家，如果中印兩國發生戰爭的話，那必定會牽一髮而動全身，給國民經濟生活造成巨大的影響，所以戰爭並不符合兩國的根本利益。而且，中國一直主張用和平談判的方式來解決領土爭端。

基於這些因素，為了避免邊境衝突擴大，引發的戰爭行為，中印兩國在長期的軍事交流中，約定雙方軍隊在實際控制線執行巡邏任務時發現對方後互不採取尾隨盯梢，以及“雙方在任何情況，都不向對方開火”。

所以，儘管在6月15日發生的邊境衝突中，造成了印方軍人包括一名上校級別的高階軍官在內的數十人死亡，雙方也始終保持克制，沒有開槍交火，就是為了避免衝突升級成為戰爭行動。

外交裡不成文規則：沒有使用火力武器，叫衝突，衝突完協商。

開槍就是使用火力武器了，那叫開戰...不能回頭的，那寫進歷史的。

況且開槍，比如印度的子彈在中國的領土出現，在外交性質上就完全被動了，他們也不是傻瓜。

現代武器水準下，開槍的結果就是大面積傷亡出現，同時牽一髮動全身，美國俄羅斯巴鐵，中北亞和印度洋就面臨失控，因為誰支援誰，誰背後是誰的金主，誰依賴誰，馬上就要合計了。

比如中印衝突後馬上新疆就出了中國抨擊美國的小插曲，都是在後面使勁。

所以誰的高層都知道開槍不是子彈那麼簡單，是整個國家發展程序的節點。

誰現在都不想真的搞出這點事，印度就是紙老虎，中國也真不想惹事，就想安於現狀維持著，對方別來挑起事端就可以了，我們更希望別的事情把印度消耗掉，開戰是極度耗費資源的事情，每顆導彈後面都是GDP。

至於印度，他們開得起槍，但是戰鬥力很低，其實自己門清，就是這事又不能真的自己承認而已，總不能自己國家說自己士兵的戰鬥力其實不強。

原因其實很簡單：因為動槍的話，整個事件的性質會發生變化，動槍那叫戰爭，而目前無論是誰，都不願意發動戰爭。畢竟，戰爭可不是鬧著玩的。

其實中印因邊境問題引發的衝突一直存在，而且形式也是多樣性的，比如從爭吵，到用腳踹，再到後面直接拿棍棒互打，但是無論怎麼鬧騰，雙方都不會輕易動槍。因為一旦動槍，後果可能就是一發不可收拾，最終演變成一場戰爭。

對於印度而且，他們目前的實力還不足以挑戰東方大國，雖然近些年印度的發展有目共睹，但是我們也一直在發展，而且在很多領域領先他們不少。印度的軍費比我們要高，但是這並不意味印度的軍事實力比我們強，因為他們在買武器裝備上，一般都是大手筆，習慣做冤大頭，花了鉅額買的武器裝備達不到預期。

而且，對於1962的那場戰爭，他們是有陰影的，印度軍官曾囂張的說：我們已經不是1962年的印度。但在我看來，這只是自嗨而已，難道我們還處於1962年的水平？所以，總的來說，印度是不敢動槍。

對於我們的子弟兵來說，因為有鐵的紀律，自然會保持克制，至少不會主動動槍。畢竟我們是一個追求和平與發展的大國，發展經濟改善民生才是我們的重中之重，我們一直也不是好戰的國家，只要對方不動槍，我們是不會動槍的。但是並不代表我們不會動手，這次衝突也充分證明，如果動起手來，我們誰都不怕，我們不惹事，但是我們不怕事，尤其是針對領土問題。

最後我想說，雖然兩個國家都沒有動槍，依然有這麼多的傷亡，一方面說明了印度在高海拔地區的作戰能力顯然撐不起他們的雄心壯志，而且他們的後續補給也堪憂，因為大部分人是被凍死的。另一方面也證明，印度偷窺我國領土的念頭就沒斷過，這必須值得我們警惕。

不過，如果印度想真的搞事，我們也不怕，大不了讓1962年的歷史再重演一次，我們的人民子弟兵怕過誰？

中印衝突只是肢體衝突，也就是所謂的小打小鬧而已，沒有達到動槍的地步！

這種情況在邊境也是屢見不鮮的！

肢體衝突是對兩國沒有多少影響的。

但是，若是動槍的話事件的性質就不一樣了，若是動槍的話，就有可能引發戰爭了。

要知道戰爭的結果就不一樣了，影響也是不一樣的！

現在印度也就是死了幾十人而已，而且這些人基本上都是被凍死的。只能說他們的保暖裝備不好，還有就是他們的醫療救治不及時。

所有的巧合幹在一起，導致了這些人的死亡。事實上也可以認為這些人的死，和衝突沒有多大的影響。

目前中印邊境衝突這個事件已經很清楚了，我們都知道的是印度計程車兵，到了我們管轄的地盤上來挑釁了。

面對這種挑釁，我們以肢體衝突，給予他們教訓是給了他們一定的忍讓的，可是，即便是如此，他們還是死了人。

只能說他們高估了自己的實力，低估了對手。

這也符合印度做事的特點，一般印度做任何事情都是很張揚的， 在他們的認知裡好像就沒有他們搞不定的事情。

事實上當事情真實發生的時候，他們才覺得事實上並非如此。

所以，希望印度能夠印度自己，搞好自己的定位，在約束一下不守規矩計程車兵。

只有這樣，印度才能更好的解決他們國內的疫情，已經他們人民內部之間的矛盾。

那是因為中印兩國在1996年經過談判簽署了《關於在中印邊境實控線地區軍事領域建立信任措施的協定》，該協定規定兩國士兵在巡邏邊境時發生爭議時應以協商為主，不允許在實控線兩公里內使用槍支。還商定在實控線兩側兩公里範圍內不使用爆炸物和其他火器。正因為有這個協定的約束，所以雙方在近一段時間的衝突中都沒有使用槍械，也避免了衝突的進一步升級。但據印度媒體報道印度高層近期似乎推翻了這個協定的內容，授權前線指揮官可以自由使用武器。如果真是這樣衝突的升級將不可避免。

指手劃腳是摩擦，動手動腳是打架，群打群毆是衝突，那怕死傷累累問題也不大。一旦槍聲起，戰爭即暴發，這就是為何死亡慘重也不動槍的原因。

中印軍方早有協定，任何情況下都不得動槍，開槍即被視為戰爭挑釁。所以儘管印軍當場死亡三人，包括上校軍官在內，印度士兵也不敢動槍，一旦動槍性質就變了。從本次中印衝突事件來看，雙方對槍械管束的很不錯，沒有發生槍戰。否則一旦有一方先行開槍，勢必造成血流成河，這一點都不是我們希望看到的後果。

為何印度與巴基斯坦、尼泊爾時時槍炮對轟？因為這兩個國家與中國不同，邊境已失控所以與印軍開槍互射是常事。不過，目前印軍動作頻繁，我們應該提防警惕中印邊境一切突發事件的發生，確保邊防戰士們的生命安全。

暈死，你認為三哥在冷兵器肉搏上幹不過我軍，動用火力就可以佔到便宜嗎？

一，三哥在與巴基斯坦，尼泊爾對陣可以動槍，因為無論是國力，軍力，武器各方面都有優勢。即使沒有打贏，這兩個國家幾乎不可能反擊到印度的縱深。但是，三哥面對我們，挑釁可以。但是，絕對不會過分地惹上我們，否則，就攤上大事了。真的動用槍炮的話，無論是傷亡，還是我軍的反擊，三哥都受不了！

二，我們的軍費是透明的，有2700多億美元，印度700多億美元。一旦大規模的區域性戰爭，西方國家沒有辦法阻止我們投入更多的軍力，沒有理由啊！三哥國力不如我們，如果我們國家上下一心，同仇敵愾，他們就要哭了。他們說能同時打勝二場戰爭，我認為，不可能包括我軍。

所以，印軍的挑釁規模不會大，否則，在巴鐵，尼泊爾，與我國同時三線作戰，除非莫迪腦子有病啊！

兩國都願意管控邊境衝突，不想事情擴大化。在此之前，兩國有邊境管控協議，即在衝突中不使用熱兵器和尖銳冷兵器，並且有順暢的邊境溝通渠道。只是印度政府不斷地被民粹綁架，能否遵守協議也是個難題。

邊境衝突驚心動魄 搏鬥5小時 為啥沒動槍炮？

2020-06-19 分類：新聞美文 閱讀(153)

其實這是一次比較慘烈的衝突，無論是嚴酷的環境，還是使用的武器或者持續的時間，都很兇險。

確實前線風險非常大，這可不是開玩笑，是軍人用生命在保家衛國。

看到這個圖上的狼牙棒，就讓人覺得脊背發涼了，何況用這樣的武器來進行衝突，會造成什麼樣的嚴峻局面，不言而喻。

因為一旦動用現代化的槍炮等設施，這就是戰爭級別了，那可能就不是短期內能解決的了問題。

從這個角度講，雙方利用比較原始的工具對壘，也是不得已而為之。

在此背景下，什麼船堅炮利，或者武器先進，已經派不上用場了，基本就是看誰的力氣大，誰佔據的地形險要，誰的人數多，誰更有功夫。

因此這不是開玩笑，確實誰能眼尖手快，誰能力大身沉，誰就能在這種近身肉搏中佔據優勢。

同時也能說明，這種級別的衝突，不受損失是不可能的。

因此木叔很為我方將士的情況擔心，他們到底如何，有沒有大礙，相信全國人也很關注。

如果出現了傷亡，國家也好，軍隊也好，社會也好，應該設立一個”撫卹基金“，為他們解決後顧之憂。

畢竟軍人為國家流血，全社會要一起承擔。

中印在邊境的對峙爭端由來已久。但是，很可能大家都已經注意到這樣一個奇怪的現象：即便是已經到了出現傷亡的情況，中印之間都沒有人發出第一槍。

這其實是此前雙方邊境高層領導進行協議的結果！

那麼為何要出現這樣一個協定呢？

因為眾所周知的複雜原因，中印之間的邊界線存在不確定的局面。而印度在領土問題上採取的咄咄逼人的政策，使得其經常會主動和中國邊防軍隊進行對峙。

但是，雖然在南亞稱王稱霸慣了，但是面對中國，印度也同樣知道和南亞諸國之間有著天壤之別。

想要透過以往驕橫的方式來應對中國，是完全不可行的。1962年雙方邊境戰爭的歷史還記憶猶新。雖然在口頭上印度始終不願意承認自己的失敗，甚至一度利用各種說辭來掩飾，但是在印度高層，對此是有著較為清醒的認知的。另外中國同樣是一個核大國，而且就核武器的投送方面，比印度要強上很多。

不過，在羽翼尚未豐滿之際，面對體量和實力比自己高了數個層次的中國，一時之間，印度也不想因為前線軍人的亂來，進而直面中國的怒火。

挑釁中國是一回事，但是和中國發生區域性戰爭是另外一回事。

於是心照不宣的印度高層一方面扯虎皮拉大旗，高調對國內民眾進行民族主義的教育，以獲取某些政治利益。另一方面又務實的選擇和中國進行協商，避免出現邊境的事態擴大化。

當然，對於印度的雞賊表現，中國政府是心知肚明。但是中國人向來愛好和平，所以無論印度初衷如何，至少達成協議後，對於雙方控制邊境事態不擴大化有利，所以中國也就和印度達成了協議。

這就是為何發生了嚴重傷亡，卻依舊能令雙方保持克制沒有動用熱兵器的原因所在。然而，這種情況當下已經發生了變化，莫迪在國會宣講中，明確提出了給予一線士兵更多的權利，可以讓他們自由選擇何時開火。

然而此舉無疑是一種很危險的舉動，一旦邊境出現擦槍走火的情況，那麼必然會導致極為嚴重的後果。