我覺得不值得。

一、教育孩子，不能棍棒式教育，要兩個人一起共同教育。

一個孩子，教育得好與不好，與父母是有很大的關係的。世上沒有熊孩子，只是有不會好好教育的父母。孩子來到這個世上，父母就是她們的第一任老師，如果，沒有言傳身教，孩子是不會聽你的。特別是到了叛逆期的時候，她們就會反抗得越加地激烈。這時，父母一味地說教，孩子反而是不是聽你的，反而，還會引發家庭矛盾。還有時候，孩子不聽，家長就會使用“家法”，熟不知這個激進的方法，孩子非旦不會聽你的，還有引發父母與孩子之間的隔閡，影響家庭的感情。

二、教育不好孩子，就算是離婚了，還是要面對教育這個問題。

孩子，不是一個人的，而是夫妻雙方的，如果因為教育問題，夫妻雙方就離婚了，那麼最終受傷的只會是孩子。

夫妻二人，從走進婚姻殿堂的那一刻起，就意味著雙方要承擔一定的責任。尤其是有了孩子之後，這份責任應該會更加強烈些。那麼，夫妻之間因為教育孩子而產生問題、矛盾，就要想盡辦法去解決，用離婚來逃避這是不值當的，也是不值得的。

因為教育孩子，我們離婚了，值不值得？我認為太草率了。

1：教育孩子是應盡職責。也許雙方在教育孩子方面有很大分歧，最終都是為了孩子著想，滿滿地對孩子的愛，這是沒有錯的。雙方應找到問題的點在哪裡，應當平心靜氣的聊一聊，而不是離婚。找出問題，解決問題才是處理方式。

2：孩子是愛情的結晶。兩人從戀愛到結婚到生子，都慢慢走過來了，而為了教育孩子，離婚了，聽著就些不合乎邏輯，不要因一時的衝動而懊悔。為教育孩子不自覺的轉變成了傷害孩子，這種結果無法想象。

因而，還是不要太草率為好。

不值得！

不清楚你們小孩多大，也不清楚具體的起因，但是因小孩教育而離婚：不值得，而且是最錯誤的決定。

1、不知道你們是如何相識相知相愛而走到一起的，但是能走到一起而且孕育了生命的結晶，說明你們彼此是相愛的，所以，記得，一個家庭的主體關係是夫妻關係。

2、不知道小孩現在多大，也不知道什麼樣的育子觀念是的你沒分歧這樣大，但是我想說的是：孟母三遷的故事大家都應該聽過。古語“麻生蓬中不扶自直”。只要小孩的三觀沒有形成，所有的教育觀念和方法中最好的就是父母作為他的榜樣，你們有沒有做到。

3、離婚所造成的的單親撫養你覺得會更有利於小孩嗎？

4、每個人（包括我在內），都時刻反省：有沒有把自己的想法和理想強加給小孩，讓他成為我們所謂的心目中的小孩，而成為不了自己。

5、我想問：聽話的小孩就一定是好小孩嗎？那你們為什麼不生個程式設定好的聽話機器人。

覺得真是很搞笑。竟然因為教育孩子！夫妻倆離婚！你倆就不能私底下避開孩子溝通一下你倆的教育方式嗎？達成一致以後，用統一好的教育方法對待孩子。因為教育孩子吵架而離婚，說白了就是在打著教育孩子的旗號解決你們倆之間的事呢！問題在你們倆身上，不在孩子身上。你們倆如果真的都是愛自己孩子的，就決不會因為教育孩子而離婚。因為一個不完整的家庭，帶給孩子的傷害是巨大的。感覺你們兩個人都屬於那種有了孩子，還是想過單身的那種人，都像單身的時候那樣，只考慮自己、不顧他人感受、堅持己見，維護自己所謂的尊嚴的那種人。否則你們也不可能因為教育孩子這種事情而走到離婚這一步。有愛就會有適當的退讓，你們夫妻倆但凡有其中一個人懂得因為愛而退讓的話，就不會離婚。估計你們在離婚之前，婚姻關係就已經不怎麼樣了，孩子不聽話、不受管教，只是一個引子而已。而且你老認為孩子不聽話，不受教，你平時有沒有反省自己作為家長的行為是否合格？是否正確？話說回來了，一個不懂得適當退讓、頑固的人，很少會好好反省自己。父母的行為舉止，孩子看在眼裡，你們是他最親的人，但是他卻不願聽你們管教，作為父母應該好好反省反省，問題是出在孩子身上，還是出在你們自己身上？再站在孩子角度考慮一下，如果你是孩子，被父母不分青紅皂白的指責管教，你是否會做的比孩子好？再想一想，你平時對孩子的教育到底是在真心愛孩子為他好，還是隻是在行使你作為家長的權利、維護你作為家長的尊嚴和威信？粗魯冷酷的指責和批評，換成個大人也接受不了呀，更何況孩子？

因為孩子的教育而選擇離婚是不值得提倡的，對孩子的教育除了知識更重要的是能力，包括獲取知識的能力，生存的能力，與外界溝通的能力，與人相處的能力。因為教育的觀念不同就選擇離婚，有些偏激了，不能求同存異的教育理念本身就是錯誤的。另外從言傳身教的角度而言，也無法教會孩子求同存異，接受世界的多樣性。孩子因你而生，卻不是為你而生，任何一種教育理念都不能是全盤強加給孩子的，孩子不能複製父母的任何一方，要結合孩子的實際，求同存異，才能更好的讓孩子成長為獨一無二的自己。夫妻關係不能被親子關係取代，一個家庭的組成是兩個人互補相同的個體在求同存異的前提下，建立一個穩定的關係體系，如果僅僅因為教育理念不同而離婚，只能說是夫妻關係本身就存在問題，與教育理念是否相同無關。