老特首先是個商人，精明還一肚子壞水的商人，美國是個商人當家做主的國家，他所有的文化，政治，習慣都保證讓一個商人，而且是商人裡最有野心，最會表演，而且最能拉到贊助的當老大，能拉到贊助最重要，能在美國當總統的商人，可能更象香港電影中的黑社會老大，也可能象解放前上海青紅幫，有買賣，有的買賣還要壟斷，為了保護這些買賣，還要養一大批打手。買賣越大打手越強，自然那些有錢的，象歐洲那些有錢人會主動來投靠的，至於不聽話的，小的就打，大的攛掇小兄弟打，哪個商人當老大都得這樣，只是有急脾氣的，有說話帶笑臉的，就象老特，那屬於靠囂張靠拍桌子拍胸脯當的老大，在國際有可能還會囂張一陣，國內也會表現得囂張，但背地可能看那些出錢出力的股東臉色了

川普肯定不是暴君，這是由美國政體所決定的。老特甚至不算是一個合格的政客。他僅僅是一名合格的商人。美國是個多種族移民國家，各種族之間隔核問題非常嚴重，白人主導美國政治，對黑人，拉美裔、亞裔歧視、打壓嚴重，如果是個老奸聚滑的政客，尚不至於把歧視表現得太突出，但不幸的是川普是個商人。

你這個問題很有難度，現代文明限制很多，就算是很多戰亂小國的統治者，在一些層面也無法為所欲為，美國總統的權利，現在極大，物理上講在這個地球無敵，但美國總統獲得龐大權利的同時，又要在本國各利益集團平衡，特雖然語出驚人，深層次講還是代表了部分美國人的想法，特朗普的所說所做，在美國有一定的市場，即使這個市場有可能不是絕大多數人，但特肯定有透過他的行為獲得利益，這個利益無論是美國還是他個人的短期講確實是有利的，特造成的很多損害實際其實都是長期的，而且從美國國內角度，就發錢這事兒，確實不少美國人獲得實實在在的好處，像古代所謂暴君，至少都是對國內百姓不怎麼樣，但是特確實為美國國內爭取了不少的利益，他最近族群矛盾處理不當，其實就算換其他總統也未必處理得當，因為在美國族裔矛盾一直是禁忌話題，經常不小心就會被認為是歧視，但是美國司法體系裡面，黑人確實比白人更容易受到指控，而且罪名更重，雖然有黑人階層不高的原因，實際警務行為中，系統性的歧視司空見慣，特實際上算是美國出一任黑人總統後民意上的反彈，特離成為暴君還很遠

特朗普算不算暴君，要我說的話，他的思維和性格完全具備了一個暴君的條件，而美國的政治體制卻束縛住了這個準暴君的手腳。美國是個三權分立的聯邦制國家，美國總統的權力是受限的。例如，立法、司法分別由國會和最高法院說了算，總統只負責聯邦政府的行政事務，對美國五十個州政府也沒有管轄權。美國總統作為聯邦政府行政首腦，主要工作事務集中在對外的國際關係上，這是美國首任總統華盛頓在設計和策劃美國總統許可權時所規定的。這也就是為啥美國的外交部長，即國務院國務卿，位高權重的原因。可以說，美國總統在國內的管理權力很受限，而在國際事務中卻很放開。這也就導致了特朗普總統在國際上非常獨斷專行，橫行霸道，像個暴君，名聲極差，而在美國國內還頗受民眾歡迎。所以，由於美國總統國內外權力受限的差異，使特朗普在世界人民面前像個暴君，而在美國人民面前卻像個民選總統。假如讓特朗普穿越到幾十年前的納粹德國或幾百年前的封建王朝裡，他無疑會成為一個不折不扣的暴君的。實際上，就處理當前美國國內一些城市的騷亂問題上，在對待國內民眾抗議白人警察跪殺黑人的態度上，他那暴君的猙獰面目就已經是初露端倪了。

特朗普，作為一個大國領導人，他的治國理念就是一個商人做派：唯利是圖。但他又不是一個合格的商人，他缺乏起碼的誠信，視契約精神為無物，出爾反爾，當面一套 背後一套，充其量他只能說是一個糟糕的領導人，把美國拖入世界的對立面，加速了美國的衰落！