江蘇徐州一90後醫學女研究生在蹦床館體驗“人體炸彈”專案時，落地瞬間頭朝下，摔成完全性癱瘓，胸部以下失去知覺！

5月25日晚6時許，江蘇徐州的一名90後女研究生琪琪和男朋友、表哥一起到當地新開的一家蹦床館玩，在體驗“人體炸彈”專案時，琪琪頭朝下猛地摔進海洋球池裡，胸部以下隨即失去知覺。琪琪的傷勢很重，被送到醫院後，醫生診斷為“完全性截癱”。

因為琪琪畢業後在醫院實習，沒有醫保，住院5天醫療費就花了十多萬，蹦床館老闆只送來5000元。雖然水滴籌一天時間就籌到了近30萬，但後期康復治療費用還有很大缺口。琪琪表哥說，他們家人打算透過法律途徑維權。

“人體炸彈”顧名思義，場地內有一個高大的氣墊，站在高處的人往下跳，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中。

琪琪的表哥說，當時旁邊的工作人員只是告訴我們怎麼玩以及教了一些簡單動作，並未告知這個專案存在的危險性，也未讓我們採取任何防護措施。在反覆確認是否安全後，工作人員回覆稱:“大家都是這樣玩的，沒事兒。”結果發生了文章開頭悲劇的一幕。

但蹦床館一位不願透露姓名的相關負責人說，事發時，安全員已經指出琪琪動作不標準，提醒他們不能這麼玩，但他們還是跳了。蹦床館購買了保險，可以用保險支付醫療費用。如果對方到法院起訴索賠的話，他們也會積極應對。

2018年10月23日，武漢23歲小夥小齊從蹦床上以游泳姿勢向海洋池跳下，第四節頸椎粉碎性骨折，第五節骨折。醫生說小齊雖有意識，但後期恢復不容樂觀，可能面臨高位截癱。

2018年4月18日，瀋陽女孩小美（化名）為拍影片，從4米多高跳入海洋池，腳踝粉碎性骨折。

2018年7月8日，25歲的新疆遊客李女士在成都一家蹦床館玩，被教練拽住手，弟弟拽住腳扔到海洋池裡，後來李女士確診為脊椎壓縮性骨折。

總結髮現，發生在海洋池的摔傷事故，都是人砸到了池底，傷情有腳踝骨折、頸椎骨折和腰椎骨折。大家在玩耍時，一定別忘了保護自身的安全！

5月25日，江蘇徐州研究生琪琪與兩名朋友一起前往蹦床館體驗當下正時髦流行的“人體炸彈”專案，卻突然發生意外。在彈射上一定高度後琪琪的頭朝下猛地摔進海洋球池內，等到反應過來的時候發現自己胸部以下部位完全失去了知覺，後送往醫院經過醫生診斷為“完全性截癱”。目前琪琪已經順利完成了手術，但根據醫生透露傷勢非常嚴重，術後康復治療週期會很漫長，費用方面現在也不好做評估。

不過，關於琪琪的意外重傷，該蹦床館老闆只是表示他們專案都購買了保險，接下來保險公司會負責相應賠償。事故正在進一步的調查當中，蹦床館也暫時停止了營業。

近年以來，關於娛樂專案發生意外的事情也是比較頻發，這與年輕人比較喜歡嘗試新鮮刺激存在一定關係，但歸根結底還是這些娛樂專案設施都不夠完善，所以說娛樂有風險，嘗試需謹慎。一位有著大好未來的研究生，做夢也沒有想到會因為放鬆的娛樂專案會導致自己的未來迷茫，甚至生活自理在很長一段時間裡都會成為困難，恢復情況究竟能達到一個什麼程度也尚未可知。

雖然刺激的“人肉炸彈”專案可能會給你帶來一時的愉悅感，但出現意外的話，留下的痛苦可能會伴隨終生存在。看似有海洋球池來緩解下落時的衝擊力，但凡事無絕對，下落時候的角度和位置都可能使一件可能看起來沒有太大危險的事情發生轉變。這種具有風險性的專案也應該考慮取締，用更安全的娛樂專案來服務大眾，也避免讓悲劇再次發生。

這樣娛樂專案的責任界定也存在一定麻煩，但肯定不是說蹦床館老闆簡單的一句有保險公司理賠就能徹底解決問題。既然開設了這樣一個專案，那麼蹦床館老闆始終會存在一定責任。希望這件事最後能夠得到圓滿解決，也真切希望受傷女生的術後恢復能夠順利，不要給她留下太大後遺症和心理陰影。對此你怎麼看？歡迎一起討論。

5月25日晚6時許，江蘇徐州的一名90後女研究生和男朋友、表哥一起到一家蹦床館玩，在體驗“人體炸彈”專案時，女孩頭朝下猛地摔進球池裡，胸部以下隨即失去知覺。送到醫院後診斷為“完全性截癱”。

女孩子畢業後在醫院實習，沒有醫保，住院5天醫療費就花了十多萬，蹦床館老闆只送來5000元。雖然水滴籌一天時間就籌到了近30萬，但後期康復治療費用還有很大缺口。女孩家人打算透過法律途徑維權。

發生這樣的事件，蹦床館怎麼都難逃其責，即使女孩操作有誤，畢竟在蹦床時發生了事故。

事已至此，我覺得蹦床館還是放低姿態，能幫多少幫多少，畢竟一個如花少女從此後再也站不起來了，她這輩子已經難以有什麼突破。能維持健康她和家人都已經心滿意足。

但是，對於這樣的事，初心想叨叨兩句：

第一、作為蹦床館，開設遊樂設施本身就是特種裝置所在場所，所以各種應該有的檢測手續一個都不能少，不能為了省錢，漏檢、不檢。

包括沒一種遊樂設施來玩前應該注意事項都應該明明白白標識在裝置附近，並且知會遊客。

甚至，屬於比較危險的設施還有必要身邊有專業人員監護，以便出現情況時，能即使處理。而且這些人員都必須要有操作證才能上崗。

第二、作為遊樂者，對於一些有危險性的活動，為了追求刺激的想法能理解，但是一定不要勉為其難。

真正受了傷害，遊樂館最多賠償錢給你，自己的健康卻用錢是買不回來的。

另外，真的想找刺激性的遊樂專案，先要找一個比較靠譜點的場所，哪怕貴，也要有保障。事出之後，你再來挑他的理，沒有標識，沒有提前預知…

然後呢？然後最多賠償多一點，健康卻沒法賠償。

女醫學研究生玩“人體炸彈”導致下半身完全性截癱

這是一個悲劇，一個孩子上到研究生多麼不容易，剛剛畢業實習，還沒有掙錢就發生了這種意外，花樣的人生該何去何從？引發我們對於特殊遊樂場所安全的思考。

事情發生在5月25日，江蘇蘇州的一名女醫學研究生和表哥與物件到一家新開的蹦床館放飛自我。當體驗到“人體炸彈”專案的時候，由於女孩子被振飛之後直接一頭扎進了球池裡，落地之後發現胸部以下完全失去知覺。

送醫院後被確診為“完全性截癱”，面臨著下半身癱瘓的危險。

“人體炸彈”的玩法應該類似於蹦床的原理，但是應用的是一個大的氣墊子，人在上面躺著，另一邊的人在高處跳下，直接將低處的人震飛。女研究生被振飛之後，直接落入了球池子裡，就是這一落，造成了這場悲劇。

女研究生送入醫院之後，僅僅幾天就花費了十幾萬，並且由於剛剛參加工作還沒有醫療保險，蹦床館僅僅送到5000元聊表心意就沒有了其他說法，一個花樣年華的悲劇就這麼不了了之麼？

現在女子還沒有脫離危險，治療還存在著巨大的缺口，以後的康復仍舊是個很大的問題，那麼到底該誰為這場悲劇買單？

這件事終歸來講蹦床館是負有不可推卸的責任的，遊樂場所的裝置屬於特種裝置，遊客在裡面消費，理應場館對遊客的生命安全負責，因為蹦床館是發起者也是最終的受益者。

如果提供的服務是風險很大的服務，並且沒有足夠的措施來保障遊客的安全，那麼你能說發生這事屬於遊客自己倒黴嗎？

終歸來講，遊客是受害者，蹦床館理應賠償。正常來講，這種危險性比較高的娛樂專案在具有相應的手續之後，遊客遊玩還要買相應的保險才行，本次事故中，並沒有提及這一項，因此來說，蹦床館負有不可推卸的責任。

事件還原

5月25日晚上，徐州一名90後醫學專業研究生琪琪，在男友、表哥的陪同下玩蹦床，並體驗了“人體炸彈”的專案。

這個“人體炸彈”的玩法，就是一個人躺在氣墊的一邊，另一個人從高處跳下砸在氣墊的另一邊，躺著的人因為氣墊氣壓突然變大而彈射出去，最後落入旁邊的海洋球的池子裡。

不幸的是，琪琪在玩這個專案，彈射落入海洋球池的時候，頭朝下落入池子，當場就動彈不得。

事故現場，琪琪就說“她的胸部以下都沒有知覺了”。與此同時，工作人員馬上撥打了120。琪琪由120送往醫院後，在重症監護室治療了3天，轉入普通病房。目前其胸部以下仍然沒有知覺，醫生的診斷是：完全性截癱。

律師表示，蹦床館應該承擔主要責任。目前，蹦床館已經暫停營業，並賠償了該女生5000元。

完全性截癱，一般是由於脊髓受傷導致，這等於是切斷了大腦和肢體的聯絡，因此出現了癱瘓的症狀，一般無法恢復。

完全性截癱恢復的可能性極小，這個女生這輩子基本上算是毀了。國內這樣的蹦床類遊樂設施非常多，安全問題不容忽視，特別是這些蹦床很多都是小朋友在玩，一不留心可能就釀成大禍。國家對於這一類娛樂設施，應該建立相關的安全驗收標準，加大行業准入門檻。

這名女研究生是位醫學研究生，看到這個結果，智哥表示非常心痛：因為這意味著祖國將來失去了一名醫學人才，1個家庭可能因此而極其難過。

分析事故產生的原因：1.蹦床館的泡沫球和充氣墊組成的緩衝區可能不夠厚，女生著地的一瞬間可能頭部接觸了地面。

2.女神被動力裝置拋起以後，被迫改變了體味，腿部上翻幾乎與地面平行，而軀幹和頭部則垂直地面，這樣落點的一瞬間只有頭部受力，直接扎入泡沫球和海綿墊組成的緩衝區。

由於只有頭部垂直扎入緩衝區，緩衝的面太小加上緩衝不夠厚（兩名男生進去以後站在上面泡沫球還沒有淹沒膝蓋），可能頭部直接衝到地面。

3.衝到地面由於身體的重大力量對頸椎產生了巨大沖擊對頸椎段的脊髓瞬間產生巨大壓迫，從而立馬受損段以下的脊髓休克，胸部以下立馬失去知覺。

總結：喜歡探索，喜歡冒險，這是現代很多年輕人的一種文化，一定要注意保護自己。

期待後續以及醫生妙手回春。

確實太令人哀嘆和惋惜了。正值風華正茂，即將大展宏圖之時，意外卻不期而至！江蘇90後實習女研究生蹦床館摔成完全性截癱，這意味著一個花季女子可能再也無法站立。危險性娛樂專案安全問題再次引發廣泛關注，這個教訓可以說太深刻了，發生這樣的安全事件，是誰之過錯呢？

事件回顧

2020年5月25日，江蘇徐州一名女研究生琪琪和男朋友，表哥三人一起到當地一家蹦床館玩，在體驗“人體炸彈”專案時，女孩被彈起後，直接頭朝下摔進緩衝球池，當時胸部以下就失去知覺，無法動彈，送院後，醫生診斷為完全性截癱。雖然手術成功，但到底能恢復到什麼程度現在還很難說。

一個畢業不久實習期間的醫學研究生，高高興興去玩，卻造成如此無法挽回的嚴重後果，對個人和家庭都是沉重的打擊。替琪琪惋惜和哀嘆的同時，也再次警示我們，要時刻保持安全意識。

很多年輕人對這個娛樂專案並不陌生，沒玩過的也經常刷到這樣的影片，無疑迎合了很多喜歡挑戰，尋求刺激的年輕人的喜好，但確實危險係數是比較高的，每一次彈跳躍起落池都暗藏風險啊。上網檢視網紅蹦床事故確實不是第一次了，希望這次能夠得到足夠的重視。

從影片來看，確實比較簡陋，緩衝池較淺，從動作來看也不太正常，翻轉後頭朝下落池，這種危險遊戲，經營者和大眾都還是缺乏安全意識，玩的人沒有保護裝置，確實很大隱患。

令人心痛，玩人體炸彈摔成了完全性癱瘓。女研究生琪琪和朋友一起到Phantom星空的蹦床館去玩，琪琪在玩人體炸彈被彈起時，頭朝下塞進海洋球池內，當場動彈不得，胸部以下失去知覺，醫生診斷為完全性截癱。

這位90後的女研究生和男朋友還有表哥，三個人在蹦床館裡面玩人體炸彈的專案。在工作人員的指引下面開始玩，琪琪登上臺子蹦臺以後，被彈起來，一下子就頭部著地，胸部以下失去知覺。

近幾年來這種網紅的專案像雨後春筍般出現，吸引了大量的年輕人前往打卡體驗。蹦床館是這兩年流行起來的娛樂專案，全國各地都有，現在關於蹦床館出現事故的新聞也逐漸增多。

影片裡高空彈跳館海洋球池深度明顯不夠，不到人的腳脖子，根本起不到任何保護作用，而且玩遊戲的人也沒有帶頭盔等防護措施。

琪琪雖然研究生畢業，但兩年來一直在醫院裡面當實習醫生，沒有醫保也沒有買保險，入院5天醫療費已經超過了10萬元，而蹦床館也才開業沒幾天，現只送來了5000塊錢，老闆說他們買保險了，後面會幫琪琪追償保險。

徹查這些網紅這個專案是不是三無產品？看影片就知道他的海洋球放的實在太少了，就一個腳脖子那麼高。

現在這位如花般的女孩，美好生活也將斷送。這種突來如其的悲劇，如何去面對，真的很痛心。

90後美女研究生，為了尋找刺激，結果差點敲開了閻王爺的門！完全性截癱，生不如死！

第一，事情的經過是這樣的，江蘇徐州，5月25日傍晚，一名90後女研究生琪琪，和男朋友、表哥一起出去玩耍，他們來到了當地一家新開業的蹦床館，有一個遊樂專案名叫“人體炸彈”，而琪琪就是再玩這個專案時出現意外，她頭朝下，身體摺疊，摔進海洋球池裡，很久沒有反映，發現異常的琪琪男友趕緊衝了下來，救起摔傷的琪琪！琪琪的傷勢很重，胸部以下都沒有了知覺，很快120將她拉到了醫院！經過專家診斷，琪琪這一摔，讓自己成了“完全性截癱”。目前涉事的這家蹦床管已經停業，而琪琪則還躺在醫院裡，傷勢嚴重！小龍蝦點評:第一，有人說琪琪的運氣不好，下落時歪打正著，頭朝下摔進海洋球池內！也有人說，蹦床管責任重大，海洋球池的深度明顯不夠深！但事情已經發生了，說什麼都沒用了，“完全性截癱”，90後的琪琪這輩子算是交代了，而且會生不如死！第二，我不知道別人，這種具有高風險的遊戲專案，我是從來不玩了，倒貼錢都不玩，我也不讓我的妻子，孩子，以及家人玩！因為每年全世界有很多人都死在了遊樂場，不管安全措施多麼到位，我也不想把自己的生命寄託在唯利是圖的商家以及冷漠無情的機器裝置上！最後，不得不說一句，珍惜生命，遠離極限運動，遠離危險遊戲，我們不是鋼鐵俠，我們都是血肉之軀，有時候磕一下就骨折了，有時候摔一下就成了截癱，所以，好好保護自己吧！對自己負責，也是對家人負責！

5月25日晚，徐州90後醫學女研究生琪琪和男朋友小王、表哥小魯相約蹦床館，玩一個名叫“人體炸彈”的專案。

工作人員向他們簡單地講解了下玩法：場地有一個高大的氣墊，站在高處的人用力蹦，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中。他們反覆向工作人員確認是否安全，得到的答覆是“大家都是這樣玩的，沒事兒”。

隨後，琪琪躺了上去，小魯和小王到上面去跳。但琪琪被彈起的時候，頭朝下猛地摔進了海洋球池內，當場動彈不得。小魯說，琪琪當時就說她胸部以下都沒有知覺了。工作人員立即撥打了120。

琪琪在重症監控室躺了三天後轉到普通病房，然而現在胸部以下仍然沒有知覺，醫生的診斷結果是“完全性截癱”。目前，蹦床館已暫停營業。律師表示，蹦床館應該承擔主要責任。

我為此深表遺憾，在風華正茂的年齡因為一場意外而逝去，也因此失去了以為研究生，她的人生也許會很燦爛，然而卻突然間凋零，誰該為此事故負責，近年來因蹦床引發的傷害事故並不少！

蹦床存在著很大的安全隱患，尤其是到了最低點向上彈起，人處於超重狀態，衝擊力大，極易發生危險。在玩耍時，一定別忘了保護自身的安全！

蹦床館作為經營場所，對消費者有安全保障義務，應該進行明確指導，並告知風險或作出安全提示。

消費者作為成年人，也應該能夠對其中風險作出判斷。因此在這起事故中，蹦床館應該承擔主要責任。雙方責任的具體劃分，根據各自提供的由法院判決。

【人魚薇沫】這兩年，越來越多的極限性運動誕生，什麼鬼屋、密室逃脫、真人COS，如果從帶動年青人運動這一層面來講，的確是好的專案。

但好的專案也要有好的人來操作，如果不注意安全措施，出現各類事故的問題也時有發生，這種種隱患讓人擔心害怕。

先來回顧一下這個事件到底是怎樣發生的：

90後醫學女研究生和表哥相約到 “Phantom星空”蹦床館玩。

三人在玩名叫“人體炸彈”（場地中有一個高大的氣墊，站在高處的人用力蹦，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中）的專案時，當事女研究生頭朝下猛地摔進海洋球池內，當場動彈不得。

據悉，女研究生當時胸部以下就已經沒有知覺，在重症監護室治療三天後，現已轉到普通病房，然而胸部以下仍然沒有知覺，目前醫生診斷結果為“完全性截癱”

這樣的“慘劇”發生在任何人身上，都可能是滅頂之災。何況，對於這位剛畢業的女研究生來講，還是“尋常之家的希望”。按照他父親接受媒體採訪時的說法（家庭經濟條件一般），目前治療已經花費10多萬元，而“蹦床館”方面，只是在調解後拿來5000元。所以，女研究生的父親準備起訴“蹦床館”的心情，也是可以理解的。

不能光是聽館內的人員說，需自己好好觀察一下，這個活動如果是孩子來玩，那大人更要付起監護責任。

記得去年，在游泳館玩，家長看了一會手機，孩子就在他旁邊溺水了。這多可怕。

要知道，類似的“蹦床館”出事，已經不是新鮮事。至於安全性的追問，貌似只有出現問題的時候，才會被重視。並且對於“玩家”和“運動館”而言，只要不出事，一切的流程都會被簡化。因為，很多“專案”已經“網紅化”，所以，在很大程度上，“玩家”並不陌生。

這種情況下，如果“運動館”內從來沒有發生過類似的意外事故，“運動館”自身的風險意識也不會太強。然而，很多事情就是這樣，沒發生“慘劇”的時候，怎麼操作都不為過。可但凡出現事故，不是問題的問題，也會被追著不放。不得不說，“理想化的圖景”和“現實中的場景”，總是無法重合。

真正出事了，娛樂館會推卸責任，說是個人操作行動不當所導致。

培養出一個研究生多不容易？家裡的負擔多重？現在因為一場遊戲而變成無妄之災，大家都應該多注意，不要樂極生悲呀！

江蘇省徐州市一名女研究生琪琪，25日晚間跟男友以及表哥到當地一間蹦床館遊玩，在體驗”人體炸彈”專案時，琪琪站在氣墊上，隨著另一頭的人彈跳落下，她便被彈到一旁的“海洋球池”。

沒想到，琪琪頭部朝下摔落球池後，就無法自行爬出，之後診斷，她胸部以下無知覺，恐全身癱瘓。

琪琪當天和男朋友小王、表哥小魯前往一家叫做“ Phantom星空” 的蹦床館，體驗遊戲專案錢，現場工作人員並沒有安排觀訓練影片，也沒有人告知注意事項，甚至連安全提示都沒看到。

不過，他們也不疑有他，在大約18時40分時，他們決定挑戰“ 人體炸彈” 的專案，一旁工作人員介紹，玩家得站在大型氣墊上，站在高處的人用力往下跳，將另一邊的人彈到空中，掉進一旁的“海洋球池”。

一般情況下，球池應該有緩衝作用，不過琪琪當天落下時，是頭部朝下直接撞進 “海洋球池”，當場動彈不得。

他的表哥受訪時提到，琪琪當時就說她胸部以下沒有知覺，“ 現場工作人員並未做出任何急救措施，只是簡單詢問琪琪是否活動開了？還說大家都是這樣玩的，以前沒有出現過這種情況。”

一直到隔天凌晨零時30分，琪琪才被送進醫院手術室，儘管手術很順利，她也轉到普通病房。不過，琪琪現在胸部以下仍然沒有知覺，而醫生的診斷結果是 “ 完全性截癱”， “ 完全性截癱”，簡單來說就是大腦用來控制下半身的線路斷了，下半身和大腦失去了聯絡，可能終生癱瘓。

“蹦床遊樂園”出事的案例，已經好多次了，相關部門是不是應該制定一個嚴格的安全標準？

某網友爆料，自己曾在蹦床館工作過半個月，手頭上三個人受傷：一個胸椎腰椎壓縮性骨折，一個被籃球架切斷手筋，一個膝蓋骨折。

老闆真是心大啊，這不是索命專案嗎？這麼玩家裡有多少億都賠光了。

一個風華正茂的90後醫學女研究生，有著嶄新的未來。

正當對光明前途一片期許的時候，意外卻來了········

一場娛樂體驗成了毀滅人生的道場，摧毀了父母多年的辛苦栽培，一個家庭的希望破滅了！

女子玩蹦床跳到高處之後，落下的時候頭朝下，脖子以下失去知覺

5.25日，江蘇徐州，女子琪琪和他的男朋友還有他表哥一起去玩蹦床，本來是一個很開心的遊玩，結果成了一場噩夢。

這個蹦床遊戲叫做“人體炸彈”，就是先把人扔到高處，然後下落，結果琪琪在上升以及下落過程中，身體都沒有被開啟，影片中可以看出她的身體成一個弓形，而且頭朝下，就掉了下來。

雖然池子中間填充的有各種軟的東西，但是頭向下掉下來也是受不了的，琪琪的男友和表哥一看她掉在池子裡沒有起來，趕緊跑過去看，這時候琪琪已經不能動了，他們趕緊把她從池子裡面拉了出來。

拉出來之後，琪琪脖子以下完全沒有知覺了，根本就不能站立。隨後，幾人趕忙將琪琪送入醫院。

經過醫院的檢查，琪琪被診斷為完全性癱瘓，脖子以下幾乎不能動了。

住院治療了5天已經花費了10萬的醫療費用。

出現這樣的事情，蹦床館肯定有他的責任，可是蹦床館僅僅送來了5000元。

琪琪是一名研究生，還沒有畢業，但是已經在一家醫院實習了，可以說是前途很好，將來能夠做一個醫生，但是出現這樣的事情，她的前途很可能變成一片灰暗。

那麼這個人體炸彈是啥呢？為什麼會造成這樣嚴重的後果？

其實這個活動是在一個大氣墊上面的，玩法比較簡單，體重較輕的女性躺在塑模的一頭，體重較重的男性從另一頭跳下，將此女性高高的彈起來，然後落在充滿泡沫填充物的池子裡面。

這種活動玩法簡單，兩個人就能玩，非常受年輕人喜歡，很多城市都有這樣的專案，但是這個專案具有一定的危險性，如果不做好防護措施，那麼很有可能會受傷。

比如說這次，肯定就是商家的泡沫填充物太少了，不能夠抵消自由落體下來的衝擊，才導致了這樣的悲劇發生。

前段時間，河北一高考學生去玩“蜘蛛人”，結果從高處跌落下來，造成腰部以下癱瘓，事發後，遊樂場也是推三阻四，拿不出專案的安全證書，工作人員也沒有上崗證。

在這裡提醒大家，這類的危險運動還是儘量的少玩吧，多玩一些對身體有益的活動。

這種危險係數高的，就算是有措施，也不能保證萬無一失啊，珍惜生命，從我做起。

不知道為什麼這麼多人喜歡玩這樣危險的運動，一次錯誤的決定，真的可以影響一生。

近日，江蘇徐州一名90後的女研究生在蹦床館玩“人體炸彈”專案時，在落地的時候頭步著地被摔成完全性癱瘓，下半身完全失去知覺。

至於事情的經過相信很多人都知道，大概就是這位女生與男友及表哥一起去蹦床館玩，結果這位女生直接頭向下直衝至波波池導致事故。

專案的危險性：

對於這個專案來說，確實存在很大的危險性，首先就是：場地內有一個高大的氣墊，站在高處的人往下跳，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的波波球池中。原理就是利用氣壓的反彈。

這裡個人認為有2個危險性，：第一個就是高處的人往下跳，極有可能會崴腳，第二就是低處的人會在無準備的情況下被反彈，而且反彈至那裡根本控制不了，沒有任何的防禦。

一：

事發後，遊戲經營方表示：事發時，安全員已經指出女生動作不標準，提醒他們不能這麼玩，但他們還是跳了。

這個所謂提醒到底有沒不好說，但正常來說，第一個高度起跳的人旁邊應該有一個工作人員，要發現他們動作不標準的時候，應該對此進行阻止，這是經營對於安全的必要措施。

這就是經營方的失誤，並不是說口頭說說就得了

二：

蹦床館購買了保險，可以用保險支付醫療費用。如果對方到法院起訴索賠的話，他們也會積極應對。

但現在為止，只有經營方送來的5000醫療費，但明知有保險，為什麼不能先墊付醫療費，非得保險賠償才行？萬一保險說是經營方失誤不賠，那麼傷者該如何呢？

個人看法：

現在的社會工作壓力越來越大，所以就越來越多這樣的刺激專案出現，出發點是好，但始終這些都是安全係數很低的活動，所以減壓的方式很多，真的沒有必要在這樣的危險專案上去找刺激。

像早前的翼裝飛行，其實就是求刺激專案的一種，包括高空彈跳這些，但這些專案一出事基本就是生命的付出，命沒有了，那真的沒有壓力了。但這樣真的不值得阿！！

這樣的“慘劇”發生在任何人身上，都可能是滅頂之災。何況，對於這位剛畢業的女研究生來講，還是“尋常之家的希望”。按照他父親接受媒體採訪時的說法（家庭經濟條件一般），目前治療已經花費10多萬元，而“蹦床館”方面，只是在調解後拿來5000元。所以，女研究生的父親準備起訴“蹦床館”，也是可以理解的。

畢竟，就醫生所言，康復多少錢，還不好說（言外之意，後續治療費用是“無底洞”）。到此，整個事件的來龍去脈，已經比較清晰。但是，對於這場“慘劇”的責任劃分，卻依然沒有理出頭緒。甚至，就算法理介入，也不會搞得太清楚。

要知道，類似的“蹦床館”出事，已經不是新鮮事。至於安全性的追問，貌似只有出現問題的時候，才會被重視。並且對於“玩家”和“運動館”而言，只要不出事，一切的流程都會被簡化。因為，很多“專案”已經“網紅化”，所以，在很大程度上，“玩家”並不陌生。

這種情況下，如果“運動館”內從來沒有發生過類似的意外事故，“運動館”自身的風險意識也不會太強。然而，很多事情就是這樣，沒發生“慘劇”的時候，怎麼操作都不為過。可但凡出現事故，不是問題的問題，也會被追著不放。不得不說，“理想化的圖景”和“現實中的場景”，總是無法重合。

於此，回到“危險性娛樂專案原罪”的考量上，到底是“運動館”不夠細心，還是“玩家”太過大膽，確實也不太好評估。甚至，有人談到監管的問題。可是，對於這些考量而言，也都是靜止的追問方式。而對於“小機率事件”的不確定性，即便追究，也都會陷入事後諸葛亮的境地。但是，對於“危險性娛樂專案的原罪”可能性，卻值得玩味。

要知道，個體在涉入“危險境地”的過程中，即便“境地方面”有責任保證安全，但是，作為個體也不能忽視可能性的風險。因為，對於“意外”來講，只要發生就意味著永遠發生，並且很多時候不可挽回。所以，別再說“我們只管玩，出事有人負責”。

因為，“人命關天”的事情，沒有誰可以擔得起。坦率地講，就這位女研究生而言，如果三五年之內不能康復，不僅可能斷送職業前途，甚至，自己的婚戀也可能受到致命的打擊。因為，對於“完全性截癱”來講，本質上就是廢人一個。

這樣的結果，無論是她自己，還是“蹦床館”，都可能無法承擔。甚至，就算在法理層面，能贏得些許同情，對於既定的局面，依然無法挽回。所以，不管在任何時候，如果自己可以掌控部分風險，就要盡最大可能地去掌控，而非把一切風控都交給別人處置。

另外，個體之間是有差異的，大多數人沒出事，不代表自己就不會出事。就“人體炸彈”專案來講，因為涉及物理性衝擊，所以控制不好落點，就容易出現“意外”。再加上，很多人是“第一次”體驗，無論是心理上，還是身體上，都不會特別放鬆。所以，就容易出現“自我失控”。

當然，作為意外的追責，“玩家”強調“蹦床館”在流程方面缺乏指導，也是可以理解的。畢竟，就慘劇的發生，作為“玩家”來講，最重要的是如何維護自己的利益，至於整體性的責任評估劃分，這屬於外圍性的視角。因為，對於“尋常家庭”來講，眼下的主要問題是，如何解決治療費用？

說實話，對於女研究生的父親來講，只要女兒能康復到之前的狀態，就算不起訴“蹦床館”，肯定也是願意的。所以，對於“雙方”（女研究生和蹦床館）的矛盾來講，目前來看，主要還是“責任劃分”和“賠償費用”的問題。因為，面對“完全性截癱”的現實，女研究生最需要的是“康復費用”。

至於，“運動館”方面的風險意識，其實更多是經驗性的。如果，經營好多年都不出問題，自然風控意識就會下降。甚至，會認為過多地強調注意事項，會引發“玩家”反感。並且，對於一般性風險的娛樂專案，絕大多數是沒有演示和學習過程的。因為，這會影響經營成本和經營效率。

畢竟，“這類專案”和“潛水專案”不同，“潛水專案”因為風險比較高，所以，在“玩家”體驗前，會有教練進行相關的培訓。當然，整體費用也會相對較高。這種情況下，作為專案經營方，即便“玩家”的輪換效率較低，也要守住安全關。因為，但凡出事就會是大事。

可是，對於類似“蹦床館”的體驗專案就不一樣。一般來講，單價比較親民，所以，如果按照嚴格的程式對玩家進行示範及培訓，可能就會影響“經營回報率”。所以，從根本上講，如果要追責“蹦床館”的責任，就要看具體的“消費單價”。一般來講，單價越大，責任也就越大。

當然，很多人在關注“女研究生蹦床館內摔成完全性截癱”事件時，比較反感媒體使用“女研究生”的標籤，覺得報道事件本身就好，強調“當事人”的身份有些多餘。可事實上，媒體之所以強調“當事人”的研究生身份，一方面，是在為傳播的廣泛性考慮；另一方面，是基於社會性惋惜的考量。

因為，就我們的學歷認知中，“研究生”總還是不那麼普遍。甚至，基於教育投入之於家庭的分量，出現這種“慘劇”，自然堪比“天塌下來”。所以，媒體在報道的過程中，有意強調研究生身份，也是為表達無限的惋惜之感。並以此作為警惕性的案例，觸發更多人對“危險性娛樂專案”有所認知。

所以，很多時候，不要認為年輕，就無所畏懼。任何危險的降臨，都可能摧毀一個人，一個家庭。當然，我們並不是說，“危險性娛樂專案”就是禁區。而是要清楚，在具體的體驗過程中，它可能存在的風險，自己到底能不能承受，能不能接住。並且，要玩就找正規的場所進行，別為省錢僥倖去玩。

近幾年，蹦床館是青年網紅的打卡聖地，因此，它受到許多年輕人追捧。這一天，江蘇徐州的琪琪也滿天歡喜地來到蹦床館，體驗一下蹦床帶來的快感和刺激。然而，萬萬沒有想到，短短的幾秒，竟然導致琪琪“完全性截癱” ，真的讓人痛心！這到底怎麼一回事？

琪琪，90後醫學女研究生。5月25日晚，琪琪與男朋友小王、表哥小魯相約到平山路九里山北 “Phantom星空”蹦床館玩，當三人打算玩“人體炸彈”這個專案時，工作人員向他們簡單講解了下玩法：場地有一個高大的氣墊，站在高處的人用力蹦，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中。

於是，琪琪躺了上去，小王和小魯到上面去跳。然而，意想不到的事情發生了，當琪琪被彈起的時候，頭朝下猛地摔進了海洋球池內，當場動彈不得。隨後，小王和小魯一起把琪琪抬了上去，不料，琪琪說其下半身都沒有知覺了。

工作人員意識到事情的嚴重性，馬上撥打了120，並立即通知老闆，但小魯表示：“現場工作人員並未做出任何急救措施，只是簡單詢問琪琪是否活動開了？還說大家都是這樣玩的，以前沒有出現過這種情況。”

隨後，琪琪在重症監控室躺了三天後轉到普通病房，然而現在下半身仍然沒有知覺，醫生的診斷結果是“完全性截癱”。

目前，蹦床館老闆賠償琪琪5000元，雖然蹦床館購買保險，但是這賠償的醫療費用並不是直接打給琪琪，而是打給投保人，也就是說琪琪家人需要先墊付醫療費。小魯表示十分擔憂，琪琪的父母都是退休工人，收入並不高，琪琪個人也沒有購買保險。因為琪琪是醫學生，因成績優異被學校保送研究生，畢業兩年來一直在醫院實習，正準備找一份正式工作。琪琪入院短短5天，醫藥費就高達10萬多元。這筆昂貴的醫療費，對於一個普通的家庭來說，實在難以承受。

針對此事，琪琪雖然有一部分責任，但是蹦床館作為合法經營場所，沒有對遊客進行及時的安全指導、沒有對遊客提示風險、沒有安全保障措施，導致安全事故的發生，理應承擔主要的賠償責任。

蹦床館這種遊戲，來自美國，但是部分蹦床館缺乏系統化的防護措施，並沒有相關的專家指導。人生是一場現場直播，沒有得重來。作為成人，一定要謹慎對待這類遊戲，不要以自己的生命為代價去跟風嘗試。

事件回顧：在2020年5月25日晚上，琪琪帶了幾個朋友去平山路九里山北“Phantom星空”蹦床館去玩，到達目的地之後，三人準備玩一個名為“人體炸彈”的娛樂專案，事故就是由此引發的，當琪琪被彈起之後，頭朝下摔進了海洋球，當時她就感覺自己已經動不了了，胸部以下更是沒有知覺，後來醫院診斷為“完全性截癱”，這對琪琪來說是一個很大的打擊。

這種娛樂專案本來就存在危險性

經常看抖音的朋友們都知道，網上有很多類似“蹦床”娛樂專案的影片，具體玩法是一個人躺在蹦床上面，當同伴跳到蹦床上，你可以被彈到空中，最後落到下面的海洋球上，這種玩法給人的感覺比較刺激。據琪琪的朋友描述，在玩這個專案之前，工作人員只是告訴我們一些簡單的動作，並沒有說明其中的危險性，也沒有讓我們採取任何的防護措施。對於娛樂專案的安全性，工作人員還曾說道，大家都這麼玩的，沒事。令人沒有想到的是在琪琪玩的時候，就發生了意外。

琪琪被診斷為“完全性截癱”

在這件事情發生之後，琪琪被送往了醫院進行救治，好訊息是手術很順利，可是至今為止，她還是感覺胸部以下沒有直接，醫生對她的診斷為“完全性截癱”，恐怕在今後的很長一段時間，她都不能自由的行走了。琪琪本來是一名研究生，主修的專業是醫學，本來她正準備找一份工作，可是隨著事故的發生，這一切的想法都破滅了。關鍵是琪琪的家庭經濟條件也不是很好，父母都退休了，琪琪今後的康復訓練肯定要花費不少錢，不過有很多熱心的網友，紛紛給她捐助。希望琪琪能夠早日康復。

因玩蹦床所引發的事故還有很多

像這種蹦床類的娛樂專案本身就存在一定的安全隱患，如果操作不好的話，很容易受傷。小編特意查了一下有關的資料，發現因玩蹦床所引發的事故還有很多，比如在去年的時候，一名男童因玩蹦床，意外跌落，摔斷左手，還有兩兒童玩蹦床相撞，造成牙齦撕裂等。對此小編想說，儘量不要玩這種具有危險的娛樂專案，如果有的人非要嘗試一下的話，在玩之前，一定要仔細閱讀注意事項和安全提示，觀看教學影片，這樣做完全是為了自身的安全著想。

悲劇！90後研究生的生活就因為這樣一次尋求刺激與新鮮感而發生轉變，本有著美好前景的未來也因此變得讓人唏噓不已。

這名醫學女研究生在蹦床館玩“人體炸彈”時，摔成了完全性截癱，當時是頭先著地的，胸部以下都沒有了知覺。

事件發生在5月25日江蘇徐州，90後女研究生琪琪與表哥還有男朋友三人一同到當地新開的一家蹦床館玩耍，在體驗“人體炸彈”時不幸發生了意外。

由於琪琪只是在醫院實習，沒有繳納醫保，目前的治療費用已達到10餘萬元，而蹦床館卻僅僅只是拿來5000元就不管不顧了。

雖然琪琪家屬也在網路平臺申請了眾籌援助，但是後續的治療費依然是一筆不小的費用。

對此，琪琪家屬也準備起訴蹦床館，申請應有的賠償。

所謂“人體炸彈”就是體驗人員躺在一塊較軟的墊子上，工作人員從高出跳下，而體驗人員就被彈起並掉落入裝滿球的區域當中，很多人在電視或者影片當中也見到過。

很顯然蹦床館是有責任的，第一要確保場地設施的安全性，第二要對體驗者的動作規範性進行指導，第三要有一定的防護措施。

而該女研究生出現這樣的事故，肯定是蹦床館在這幾個方面有疏忽的，所以應該是負有一定責任的。

前不久，一名24歲的在校女生玩翼裝飛行，跳下後失蹤6天，被尋找到時已經失去了生命。

2018年5月30日，安徽合肥一名20多歲的女遊客在體驗滑索遊樂專案時發生意外，從球米高的半空墜落。

2020年5月24日，遼寧大連一名11歲女孩從“步步驚心”遊樂專案的吊橋上墜落。

這樣的事情還有很多，遊樂場在安全方面一定不能夠疏忽，要確保萬無一失，定期進行安全性檢查，並且還要有專業人員的指導。

而作為遊樂，也不要一味地追求刺激，如果實在想玩，一定要提前進行預估，對風險預估、對自己的掌握程度進行預估，否則不要輕易嘗試。

一個風華正茂的醫學研究生，因為一次完全可以避免的意外，這輩子徹底就毀掉了！

而且這類事件其實發生的頻率非常高，很有可能稍微有所不注意，這類問題下一個就發生在自己或身邊人身上了！

5月25日晚上6時許，琪琪和男朋友小王、表哥小魯相約一起到徐州市平山路九里山北 “Phantom星空”蹦床館去玩。

三人購票後進入遊樂場，換裝後即開始遊玩。

小魯事後說，當時館內沒有安排觀看任何培訓影片，無人告知遊玩注意事項，他們也沒看到一處明顯的安全提示。

18:40 ，三個年輕人準備玩一個名叫“人體炸彈”的專案。據小魯回憶，當時一位40歲左右的女性工作人員向他們簡單地講解了下玩法：場地有一個高大的氣墊，站在高處的人用力蹦，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中。

關鍵問題在於，這類問題已經頻繁發生了！

1、進入場館蹦床前必須先熱身

2、不能單腳跳

3、不能練空翻

4、不能連續跳兩個床面

5、不要兩人同時在蹦床跳躍

6、不要在床區追逐打鬧

7、嚴禁從高處直接跳入海綿池

8、嚴禁蹦床時攀爬高牆

9、嚴禁以跳水姿勢跳入海綿池

特別是家裡有孩子的情況下，一定要嚴格防範孩子受到意外傷害！

5月25日晚上6時許，一位90後醫學女研究生琪琪和男朋友小王，表哥小魯相約到平山路九里山北“Phantom星空”蹦床管去玩。三人準備玩一個叫“人體炸彈”的專案，現場工作人員向他們簡單地講解了一下這個專案的玩法：場地有一個高大的氣墊，站在高處的人用力蹦，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中。

聽了工作人員的講解之後，琪琪就躺了上去，小魯和小王到上面去跳，誰知意外就這樣發了。琪琪被彈起的時候，頭朝下猛地摔進了海洋球池內，導致當場動彈不得。

小魯稱，琪琪當時就說胸部以下都沒有知覺了，現場工作人員立即撥打了120，琪琪被送進醫院手術室，手術很順利，在重症監護室躺了三天後轉到普通病房，但是胸部以下仍然沒有知覺，醫生的診斷結果是“完全性截癱”，醫生表示，後期康復治療階段會很漫長，費用也不好估量。

小魯表示，琪琪是學醫的，因成績優異被學校保送研究生，畢業兩年來一直在醫院實習，正準備找一份正式工作，沒想到就發生這麼一個意外。事後據小魯回憶稱，當時館內沒有安排觀看任何培訓影片，無人告知遊玩注意事項，他們也沒有看到一處明顯的安全提示。而且也並未讓他們採取任何防護措施，小魯和小王當時反覆向工作人員確認是否安全，得到的答覆是“大家都是這樣玩兒的，沒事兒”，在彈跳的時候，都是得到工作人員的示意後才開始跳的。

然而一位不願意透露姓名的相關稱，每位消費者購票時都簽訂了安全協議，要求聽從安全員指揮。事發時，安全員已經指出琪琪動作不標準，提醒他們不能玩，但是他們還是跳了。負責人表示，蹦床館購買了保險，可以用保險支付醫療費用，如果對方起訴索賠的話，他們會積極配合。

目前，蹦床館暫停營業，事故正在進一步處理中！

原本是個風華正茂的年紀，她的未來無可限量，大把的時間可以創造財富，回報父母，回報國家，可就因為一場意外，失去了一位研究生，她的父母親人該多麼的傷心！

現在很多的區域都在普及全民健身，蹦床館作為娛樂性專案，吸引著許多青少年前往體驗。其實蹦床存在著很大的安全隱患，在整個專案的運營過程當中，都需要建立一個完善的蹦床安全建設制度，對於工作人員違反安全管理條例的行為都應該及時做到改正和制止。

生命只有一次，不管在任何時候，牢記“生命第一”的準則，負起安全責任，學好安全知識。一旦失去，我們曾經擁有的一切都將不復存在。

各位網友，你們有何看法呢？