-
21 # 錢慢慢
-
22 # 大腳走職場
痛心！明天和意外，你永遠不知道哪個先到！這個90後女研究生，風華正茂的年紀，本該迎接燦爛的人生，卻嘎然而止，後路漫漫，難呀……
事情經過5月25日晚，徐州90後醫學女研究生琪琪和男朋友小王、表哥小魯相約到平山路九里山北 “Phantom星空”蹦床館玩。
三人準備玩一個名叫“人體炸彈”的專案，工作人員向他們簡單講解了下玩法：場地有一個高大的氣墊，站在高處的人用力蹦，另一端躺在低處的人就會被彈入旁邊的海洋球池中。
琪琪躺了上去，小魯和小王到上面去跳。但琪琪被彈起的時候，頭朝下猛地摔進了海洋球池內，當場動彈不得，胸部以下隨即失去知覺。
工作人員立即撥打了120。琪琪在重症監控室躺了三天後轉到普通病房，然而現在胸部以下仍然沒有知覺，醫生的診斷結果是“完全性截癱”。
琪琪畢業後在醫院實習，沒有醫保，住院5天醫療費就花了十多萬，蹦床館老闆只送來5000元。雖然水滴籌一天時間就籌到了近30萬，但後期康復治療費用還有很大缺口。琪琪家人打算透過法律途徑維權。
到底有無原罪？
就事論事，這樣的“慘劇”發生在任何人身上，都可能是滅頂之災。何況，對於這位剛畢業的女研究生來講，還是“尋常之家的希望”；畢竟，就醫生所言，康復多少錢，還不好說，後續治療費用很可能是個“無底洞”！
女孩 的一生毀了， 女孩 的家庭也毀了！到底原罪是誰？
這件事情，經過很清晰，但責任認定，卻沒有那麼清楚！類似的“蹦床館”出事，已經不是新鮮事。回到“危險性娛樂專案原罪”的考量上，到底是“蹦床館”不夠細心，還是“玩家”太過大膽，確實也不太好評估。
琪琪的表哥說，當時旁邊的工作人員只是告訴我們怎麼玩以及教了一些簡單動作，並未告知這個專案存在的危險性，也未讓我們採取任何防護措施。在反覆確認是否安全後，工作人員回覆稱:“大家都是這樣玩的，沒事兒。”
然而，發生了這樣的悲劇，這個結果，不管是琪琪本人，還是“蹦床館”，都可能無法承擔！
目前蹦床館已停業整改。有關責任認定，雙方依然各執一辭：
蹦床館說，每位消費者購票時都簽了安全協議，要求聽從安全員指揮。事發時，安全員已經指出琪琪動作不標準，提醒他們不能玩，但他們還是跳了。蹦床館購買了保險，可以用保險支付醫療費用。如果對方起訴索賠的話，他們會積極配合。
琪琪家人則認為，在現場，並無安全警示標語，他們只是教了一些動作，但並未告知這個專案的危險性，也未讓我們採取任何防護措施。”小魯說，他和小王反覆向工作人員確認是否安全，得到的答覆是“大家都是這樣玩的，沒事兒”。而且在彈跳的時候，他們都是得到工作人員示意後才開始跳的。蹦床館作為經營場所，對消費者有安全保障義務，應該進行明確指導，並告知風險或作出安全提示 。在這起事故中，蹦床館應該承擔主要責任。
雙方責任的具體劃分，只能根據各自提供的證據由法院判決。
不管事情發展成怎樣，不幸儼然是已經發生作為玩家的年輕人們，千萬不要無所畏懼。
任何危險的降臨，都可能摧毀一個人，一個家庭。
“危險性娛樂專案”並不是說就是禁區，只是我們在體驗的過程中，一定要清楚所需要掌握的技能，理性的分析所存在的風險，千萬不要僅為了尋求刺激。因為，有些結果， 你不一定能承受！
作為危險性娛樂專案的場館，”安全意識“要從髮絲到腳趾，無時無刻都 不能放鬆。因為，一旦放鬆，可能就毀了一個人，一個家，包括你自己的場館！
安全無小事！
-
23 # 硯逸善齋
吃飽了閒的沒事幹！
找點事，找點樂子，搞點刺激唄，膽挺肥敢去趟幽冥界找閻王討杯茶喝，只不過這杯茶喝的太貴了點！
-
24 # 凱撒觀天下
我是凱撒，我來回答！
悲劇，又一場悲劇，毫無疑問，這本是一場絕對可以避免的人間悲劇，可是卻又再一次真實的發生在我們眼前，而這一次的受害者是一名正值豆蔻年華的90後女研究生，她的人生在她落地的那一瞬間發生了巨大的轉折！真的是叫人扼腕長嘆啊！
事件快速回顧這件事發生在5月25日的江蘇徐州，一位叫琪琪的90後女研究生和男朋友，以及她的表哥一共三人去當地某蹦床館體驗新娛樂專案“人體炸彈”。結果琪琪被彈起後，頭朝下猛地摔進了海洋球池內，當場便動彈不得，隨後被緊急送醫，進行手術，醫生最後診斷為完全性癱瘓。雖然手術很順利，但後期康復治療期很漫長，而鉅額醫療費用也無法預估。目前琪琪已經住院5天，花了10多萬，蹦床館的老闆只墊付了5000塊錢。
從法律角度的冷思考悲劇已經發生了，雙方很大程度會先行調解，如果雙方就後續的賠償方案無法達成一致的話，肯定會就此對簿公堂，而對這一意外傷害事故，法院又會如何判定呢？
而在此案中，作為娛樂設施提供方的蹦床館是否為顧客提供一個絕對安全的體驗設施會成為法院考量的重點之一。也就是導致琪琪摔傷的那個海洋球池，假如真的存在重大的安全隱患，那麼該蹦床館作為責任方肯定要承擔絕大部分賠償責任。
而作為有民事行為能力的當事人琪琪，在體驗這種危險的“人體炸彈”極限活動時，是否對可能存在的危險有足夠清醒的認識，是毫不知情，還是在明知有很大的潛在危險後還要鋌而走險，這都是後續法院在判斷雙方責任時需要重點考量的。
青春只有一次，絕不能以身犯險即便後續法院判定蹦床館需要賠償一筆鉅款給這位90後女研究生，可無論多少錢都無法再換回她曾經健康的身體和充滿希望的人生，就像前段時間，張家界那位翼裝飛行失事的女孩一樣，當你安全健康時，你的人生無疑的精彩燦爛的，而當悲劇一旦發生，接下來所有的一切，都會不得不由你的家人去面對。因此，這一類悲劇事件也在提醒著我們所有人：
一，對於提供娛樂設施的商家來說：一定不能把盈利放在首位，而是要時刻以消費者的安全為基本，把好娛樂設施的安全關，做到消除安全隱患，消滅安全死角，只有讓顧客有一個安全，舒適的娛樂環境，才能換來長久，持續的經營，盈利也就是順理成章的事了。
二，對於消費者來說：尤其是年輕的消費者，正是好奇，衝動的年紀，什麼都想體驗，可殊不知，好奇害死貓，往往就是這個時候，人的安全意識會有所鬆懈，對一些危險專案抱有僥倖心理，最終得不償失，釀成了無法挽回的人生悲劇。
受傷的女研究生接下來該如何面對對於這起悲劇中的女研究生來說，現在最需要的是配合醫生的治療，以積極的心態去面對接下來的生活，也許會出現奇蹟，但也要做好相應的心理建設。不管未來的治療，會發生怎樣的結果，都要笑對人生，做一個自己人生的強者。
而真正的強者，是當你發現生活的真相時，還能微笑面對它！
在這裡也祝願這位90後女研究生能有好的治療結果！也希望類似的悲劇事件不要再發生了！
-
25 # 歷史其韻
90後女研究生玩蹦床專案摔成完全性截癱，令人惋惜！
事件詳情5月25日晚，一名90後醫學女研究生和朋友一起到一家蹦床館玩，在體驗一個專案時，卻因頭部著地，出了事故。出事之後，胸部一下便沒有任何直覺，被診斷為完全性截癱。
事情發生後，蹦床館只支付了5000元，但醫藥費已經花了10多萬，估計以後還要花的更多。
相似事件2017年3月，在曲江的一家蹦床館內，一位家長陪孩子跳，結果摔成了九級傷殘。
2019年7月17日，保定女孩在一家蹦床館玩了“蜘蛛塔”專案，結果摔斷腰椎，此時她剛剛高考完。
2019年12月1日，福建8歲女童在玩蹦床7分鐘時，從空中墜落，陷入昏迷，心臟驟停，經檢查是脊椎受損。
我有一言完全性截癱，感覺這輩子都完了，下半輩子都要躺在床上了。辛苦讀書二三十載，剛讀到研究生就發生這樣的事，實在是令人惋惜！
古人云：“君子不立於危牆之下。”一是說要防範於未然，二是說發現危險要及時離開。這樣的網紅專案就是一堵“危牆”，何必追求一時的刺激，不出事還好，一旦出事，這輩子就完了，到時追悔莫及。
事已至此，希望這個女研究生能有所好轉！
也希望大家引以為戒，能不玩兒就玩兒，如果執意要玩兒，也一定要做好安全措施，注意自己的安全。
回覆列表
5月25日，90吼女孩琪琪（化名）和男友，表哥一起在徐州一運動館玩蹦床時發生意外，頭朝下摔進海洋球池，當場無法動彈。琪琪表哥表示，除進場時簽署一張安全須知協議書外，現場並無安全提示，注意事項或者教學影片。
這個女孩在重症室躺了三天轉到普通病房，然而現在胸部以下仍然沒有知覺，醫生的診斷結果是“完全性截癱”。
這個女孩因為去參加一次蹦床，居然毀了自己一生，這種危險的專案，商家往往是為了博人眼球設定的。不出意外還好，一出意外，毀掉的可是別人的一生。
現在這個女孩以後要經歷漫長的康復期，不知道她的男友會不會對她不離不棄，也不知道她還有沒有可能站起來。
一失足成千古恨，女孩子千萬不要把自己的生命交給這些存在安全隱患的專案。
很多年輕人都喜歡冒險，喜歡挑戰驚險刺激的專案，殊不知，很多驚險刺激的專案，最後會要掉你的整個命。
希望年輕人都能以這樣的社會新聞為鑑，不要在安全情況未能確認的情況下，去參加任何會危機自己生命的活動。否則一旦發生意外，哪怕得到賠償，自己的這一生也會被毀掉。