對軍事不重視，重文輕武，開國皇帝以武取得天下，怕被如法炮製，所以對武將防範很嚴，那個時代的武將很少有好結果的，很悲哀。

1.軍事實力太弱，因為黃袍加身，趙匡胤對武將的忌憚，所以削弱了武將的地位。

2.冗兵冗費，坑太多，自顧不暇。

3.統治者的原因，能用錢解決的就不是事，民生為主。

大家好，如果大家想看想當然歷史，可以看別人的，如果想看以大量歷史文獻簡述真實歷史，請跟我來。

宋朝距離今天1055年

宋朝為什麼會被滅國。看看宋詞最能體現宋朝什麼樣。

山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？暖風燻得遊人醉，直把杭州作汴州。

杭州繼續…汴州在哪裡？今天河南開封。

當時整個河北，河南，山東，山西，陝西，北京天津，湖北北部，安徽北部，整個以秦嶺淮河以北就是所謂金國。

我國古代甘肅，寧夏地區是西夏。李元昊

我國古代四川西部，雲南，貴州是大理。段氏

我國古代新疆，西藏地區是我國古代吐蕃諸部。

我國古代當時江西，福建，廣東，廣西還是不毛之地，因為流放嶺南，嶺南就不是一個有人煙的地方。

那麼問題來了，南宋在哪裡？浙江。

阿拉賞海銀，儂曉得伐？

我只以大量文獻跟宋詞來簡述宋朝當時社會情況。個人不猜測而下結論。但是宋朝整個社會，打壓武將，鄙視武夫，崇拜手無搏雞之力書生，這是肯定的。

宋詞的題材集中在傷春悲秋、離愁別緒、風花雪月、男歡女愛等方面，與“豔情”有著直接或間接的關係。被後人推尊為“豪放詞”開山祖的蘇軾，其絕大多數詞仍屬“豔科”範圍。即使是“豔情”之外的題材，也要受到主流傾向的滲透，或多或少地沾帶著“豔”的情味宋詞創作的主流傾向。

且不要說歐陽修、蘇軾等那些糜爛的私生活，柳永，張先，秦觀等風流成性的才子們，當時，就包括豪放派的辛棄疾，也寫了好多諸如《更能消幾翻風雨》等描寫婚外戀之作。

狎妓冶游，攜妓獻藝，歌妓佐歡，男娼孌童，已成為當時士子們的生活風氣，而且是上行下效的養孌童。無論是家養一批，自娛自樂，還是乾脆去“煙花巷陌”擁香作詞，歌妓舞女，最終，便也就成為了他們必不可少的習慣。甚至官府買單，讓國家的太學生們公費嫖娼。

更有甚者，據那張先在其詞《一叢花令》描寫，這傢伙竟與一妙齡尼姑相戀成為佳話。

宋皇都風月主人所著《綠窗新話》，偶遇《麗情集》越娘乃吟詞《西江月》雲：“一自東君去後，幾多恩愛暌離。頻凝淚眼望鄉。客路迢迢千里。顧我風情不薄，與君驛邸相隨。參軍雖死不須悲。幸有連枝同氣。”

說的是才死了老公的越娘，與小叔子在歸鄉途中，相互挑逗勾引，乾柴烈火後，越娘信口所吟之作。

其詞意大膽露骨，上闕言自己老公已死，寂寞春心無處託付，唯有將淚水拋灑於這長長的歸途，下闕尤甚，幸好一路有陳敏夫結伴而行，我家男人死了，倒也不必過分傷悲，這不還有他兄弟來頂他這份缺兒嗎？

有什麼樣的皇帝，便有什麼樣的大臣。當時無論是宰相還是其它管理，為能夠迎合宋徽宗趙佶專門調教孌童。當時的孌童稱為大貴族之間的玩物，甚至在一些紈絝子弟之間還會互相贈送家養孌童等。

宋徽宗趙佶是個典型的花花公子，玩兒女人樂此不疲，玩兒男人也縱慾無度，他的宰相李邦彥和副相不好好輔助君主，專門迎合他的淫慾，“雖為相，然事徽宗考極褻”。徽宗飲酒，副相短衫窄褲，說著淫詞浪語，李邦彥更是戴著各種面具和穿著各種衣衫，扮出各種姿態，取悅徽宗。上行下效。

陶穀在《清異錄》中描述北宋京師汴京男風充斥的情形時，說：“四方指南海為煙月作坊，以言風俗尚淫，今京所鬻色戶，將乃萬計。至於男子舉體自貸，進退怡然，遂成蜂窠，又不只風月作坊也。”也就是說當時京師出賣色相的戶頭將近一萬家，男娼自賣肉體，進退怡然。且這些以男性為娼妓的風月作坊，甚是有名氣，有其專門的稱謂，稱之為“蜂窠”。

宋代作家周密在《癸辛雜識》中關於男娼的記載：

書傳所載 龍陽君、彌子瑕之事甚醜，至漢則有籍孺、閎孺、鄧通、韓嫣、董賢之徒，至於傅脂粉以為媚。史臣贊之曰：“柔曼之傾國，非獨女德。”蓋亦有男色焉。

吳俗此風尤盛，新門外乃其巢穴。皆傅脂粉，盛裝飾，善針指，呼謂亦如婦人。

其為首者號師巫行頭。凡官府有不男之訟，則呼使驗之。敗壞風俗，莫甚於此，然未見有舉舊條以禁止之者，豈以其言之醜故耶?

從這裡可以看到，宋朝南娼，新門外是巢穴，都擦煙抹粉，穿女裝，擅長針線，名字也取女人的名字。

官府還受理不男之訟。甚至出臺了一些鼓勵士子冶遊的政策法規。

吳自牧《夢梁錄》雲：“官府公筵，及三學齋會，縉紳同年會，鄉會，皆官差諸庫角妓只直。

”簡單地說，便是官府買單，讓國家的太學生們公費嫖娼。這樣的鼓勵當然立現奇效：太學生流連坊曲，招妓侑觴，風氣頗盛，較唐代進士遊宴，更為張狂。為何會有這樣的政策出臺，或許跟朝廷權臣尤其以賈似道的威脅利誘有關，以致於有無名士作詩云：“鼙鼓驚天動地來，九州赤子哭哀哀。廟堂不問平戎策，多把金錢媚秀才。”

有宋一代，官僚、士子的待遇是非常優厚的，這為他們的男色消費提供了物質保障。此外，宋代黨爭的激烈與朝廷權臣的威逼利誘使得不少官員士子厭倦政治生活，轉而向小橋流水和風花雪月尋求刺激，宋詞的興盛，或許與此有某種必然的聯絡。只是可惜的是，當北方的鐵蹄滾滾而來，甚至兵臨城下時，宋代的大都市裡，依然是一片悠哉遊哉，沉浸在一片“西湖歌舞幾時休”的醉生夢死中!

據《續資治通鑑長編》、《宋會要輯稿》等資料，以遼為例，澶淵之盟後歲幣給絹銀，合計三十萬匹兩，仁宗時增加到五十萬匹兩，每年定期繳納，到徽宗時宋遼開戰，就不再給遼歲幣了。與金的情形也可據《建炎以來系年要錄》等資料計算，只是宋金和戰多次，計算更麻煩而已。

公元1004年（宋歷44年）

宋遼雙方正式達成和議，宋朝每年給遼朝絹二十萬匹，銀十萬兩。歷史上把這次和議叫做“澶淵之盟”。此後宋遼兩國未有大規模的戰事發生。遼國重心也轉移到對抗北方部落崛起。

同樣是公元1004年，我國古代甘肅寧夏地區的西夏，也不停的騷擾宋朝邊境，宋真宗這次沒有出征，而是聽取大臣意見，每年都用賞賜大批的銀絹的辦法來安撫党項族人。

公元1044年。

宋朝與西夏商定由宋朝每年給西夏銀絹25萬5千，並同意西夏佔領已佔領的宋國領土。

這裡多提一句，都會以為西夏彈丸之地，憑什麼交歲幣，我國古代甘肅寧夏地區的西夏，有人馬具裝重騎兵鐵鷂子。鐵鷂子為了對抗蒙古騎兵的套馬索戰術，將人跟馬用鐵鏈固定在一起，就是怕被蒙古騎兵以套馬索套上拉下馬。雖然人數比較少，3000多鐵鷂子重騎兵。跟歐洲十字軍一樣的重騎兵。所以說西夏能存在，就有存在的道理。

金國，宋朝不僅每年要給金國三十萬匹布，二十萬兩銀，還要多給一百萬貫錢。

公元1127年

靖康之變發生，北宋完結。

兩國東面以淮河，西面以大散關為界，宋國向金國稱臣，宋國每年給金國的歲幣為銀25萬兩，絹25萬匹。

公元1165年後

兩國商定，南宋每年給金國的歲幣減為銀20萬兩，絹20萬匹。

公元1208年

南宋殺掉韓侂冑向金國求和，此後南宋每年給金國的歲幣增加到銀30萬兩，絹30萬匹。從這之後，金國跟宋朝一直貿易，重心轉移到防衛北方蒙古。

兩年後，蒙古人崛起入侵金國，將金國打的一敗塗地。

蒙古強大後，南宋依然想向蒙古稱臣，忽必烈沒有多加理會，先是答應下來，等他回到草原奪到汗位之後，一回身就把南宋朝廷掃進歷史的煙塵中。

宋朝軍事實力。

雖然有歲幣，但是本來遼國擋住金國南下腳步，撕毀檀淵之盟聯合金國打遼國，金國本來擋住蒙古南下，撕毀海上之盟，聯合蒙古打金國。最後蒙古答應給河南了。賈似道扣押蒙古使臣十六年，就怕蒙古西征去歐洲了，不南下，我也是服了。

最奇葩的是，宋金聯合打遼國時候，本來遼國已經被金國打成狗了，潰不成軍，皇帝都打沒了，皇帝耶律延禧被金國追的逃進深山不敢出來。被省下3萬苟延殘喘的殘兵敗將。

一打幽州，十五萬宋軍浩浩蕩蕩而來，耶律大石對陣种師道，楊可世。蕭幹對陣辛興宗，王淵。結果，宋軍全線潰敗，死傷枕籍數十里！好吧，這次是意外。

二打幽州，西軍名將种師道、和詵等人全都因為上次戰敗被撤職，有了這些替罪羊，所以，總領大軍具體指揮作戰的是，大將劉延慶，劉光世父子。對面遼軍還是，3萬變成省下1萬殘兵，還是耶律大石和蕭幹，十萬大軍，再次潰敗，又是一瀉千里。

如果遼國殘兵敗將，是以前遼國的名人猛將，那幫畜牲，什麼蕭撻凜，耶律休哥，耶律斜珍也行，

1115年中進士，歷任泰、祥二州刺史，遼興軍節度使。正經的文官耶律大石，還有雜牌軍將領蕭幹，就這兩個非主流？落花流水？兩次？

宋軍，你真是 送 軍啊，你這是鬧著玩呢？

就好像被金國打成狗，四處逃串，準備草叢回家的殘血遼軍，送軍一看，這撿人頭機會來了，15萬大軍大老遠氣勢洶洶就來了，打算越塔強殺，結果人家遼軍一頓風騷的走位，秀了一套技能，絲血給反殺了？

第二次又來了，遼軍一看，又是青銅段位選手送軍，跟磕藥打雞血一樣，終於找到受氣的小媳婦能撒氣了，瞬間雄起，一頓操作猛如虎，瞬間………超神了？

遼軍：不好意思，忘了告訴你，我的段位是……鑽石？

遼軍：死亡如風，常伴吾身，無敵的我又迷路了，我也想低調，可是實力不允許？……來世不要與我為敵了？

我就說這劇情，誰能看的懂啊。

最後說一下，宋朝從來不承認是漢人，自稱南人，南家。漢兒是遼國，金國兩國自稱，同時南宋也是金國的附屬國。蒙古文獻中一直認為遼國，金國是中原正統。蒙古三等人漢人說的遼金兩國，四等人南人說的宋朝。俄語一些國家也認為遼金是正統，俄語中國這詞就是音譯的Китай，契丹。

我個人猜測南宋被稱為正統，可能南宋有傳國玉璽

第一，重文臣，輕武臣。宋太祖趙匡胤是用兵權奪了後周的政權，所以他在建立北宋後就收回兵權集中在中央，避免自己的政權被奪。自此開始，北宋就開始重用文臣，武將在宋朝的地位並不高。而宋代實行的兵將分離制度也是導致兵不識將，將不識兵的情況，兵將沒有配合度是十分不利於作戰的勝利的。

第二，冗官冗費冗兵局面的出現。宋朝官僚機構龐大，十分臃腫，軍隊數量龐大，但是很多都只是為了吃兵糧而進去，並沒有作戰能力和經驗，為了養龐大的官僚機構的軍隊，需要大量的花費。這樣的情況就會造成宋朝內部社會不穩定，也是宋朝滅亡的原因之一。

第三，宋代歷代統治者的軟弱性。宋代歷代皇帝都存在軟弱性，為了減少戰爭，歷代皇帝更寧願割地賠款，因為宋代經濟文化繁榮，有足夠的經濟支撐賠款。

第一重文輕武。這種國策造成宋人普遍不願意當兵，再也沒有了漢唐尚武的風範，士子們不再向往邊塞立功，再沒漢朝班超投筆從戎的熱血，也沒有了唐朝“寧為百夫長，勝作一書生”的豪情；其次，削弱軍隊。別的朝代都是希望強軍，宋朝國策卻是弱軍，唯恐軍隊強大後，將領們重演自己“黃袍加身”的把戲及唐朝藩鎮的跋扈。於是駐軍上強幹弱枝，勁兵薈萃中央，邊疆不敢多駐精兵；練兵上兵不識將，將不識兵；打仗時陣圖遙控，文官監軍；兵種上，招饑民入伍，將軍隊變成慈善機構，養兵百萬，卻委靡不振。最後，軍隊經商。宋朝人擅長賺錢的本事也向軍隊轉移，不好好操練，忙著賺錢，貪腐成風，喪失戰力。到後來，宋兵的竟然要臉上刺字，以防逃跑，軍隊計程車氣可想而知。

第二宋的經濟文化水平比遼、金、西夏乃至後來的蒙古遠為強大，卻為什麼老是軍旅不振，被對方吊打呢？這是因為宋朝長期奉行的是“花錢買和平”的政策。靠給對方送“歲幣”來換取自身的平安。比如在對待收復本族領土“幽雲十六州”的問題上，宋太祖最初採取的打算就是建立“封樁庫”，多攢些錢買回來。

第三為了預防大臣專權，將權力一再分散，一個崗位設多名人手共同管理。如將相權一分為三，由中書、樞密、三司分別掌管政、軍、財三大權力，三者不相上下，互不統攝；機構設定疊床架屋，三省六部多有更迭，相互牽制，避免專權；將官稱和實職分離，分割各級長官事權，削其權力；“官”常是拿俸祿而無所事事的空名，“職”（如大學士、學士、待制等），一般是授予較高階文臣的清高銜頭，也非實職；只有擔任的帶有“判、知、權、直、試、管勾、提舉、提點、籤書、監”等實際差遣的工作才是實際職務。

第四宋朝君主在政治制度上的一再操控，終於削弱了軍隊，搞亂了官場，將朝政大權集中在了皇帝的手中。可是，宋朝的皇帝雖然諸如詩歌、書法、繪畫、音樂等文化藝術修養奇高，在腐化墮落上也沒有其它朝代嚴重；但是，他們在軍事、外交上卻極為白痴。

因為沒有任何一個國家會不被滅國。如果一個國家重文輕武他將死於外患。如果一個國家重武輕武他將死於內患。如果一個國家文武並施他將死於內患和外患。

歷史書很大，裝的下上下五千年，你這隨手一翻，就是別人的一生

歷史書又很小，裝不下一個人波瀾壯闊的一生

歷史的年輪是圓的，一圈又一圈……

宋朝的科技與經濟強於唐朝，為什麼還被滅國。首先這個問題問得不太嚴謹，一個王朝的覆滅說實話和科技與經濟的水平真的沒有多大關係。至少從人類文明產生以來，還沒有長盛不衰的王朝。這一點無論是東方還是西方，都是如此。而且在人類文明史上落後的文明戰勝先進的文明這種情況比比皆是。古埃及法老王朝、古巴比倫還有古羅馬帝國的覆亡基本上都是如此。就以滅亡南宋的蒙古來說，當時被蒙古滅掉的國家絕大部分都比蒙古的文明程度高。所以野蠻戰勝文明似乎在歷史上成了一種難以解釋的現象。

所以在這裡只能簡單的探討一下宋朝科技和經濟實力在當時都領先於世界，為何還被滅國的原因。總體上來說，宋朝被滅國的原因可以從內因和外因兩個方面來看。

首先說說內因：北宋從建國的那一天起就埋下了滅國的種子。從唐末以來，藩鎮割據就成為一個大毒瘤，地方軍閥擁兵自重，中央集權遭到嚴重破壞。表面上唐朝亡於黃巢起義，實際上唐朝是亡於地方軍閥的武裝割據。五代十國也由此而來。

1、在五代十國這個社會政治極為動盪的亂世，每一次大規模的戰爭和社會動盪其罪魁禍首都是掌握兵權的將領和軍閥。北宋的建立者趙匡胤作為後周統兵大將，就是靠武裝政變奪取政權的。所以趙匡胤既得益於手中掌握的兵權，又對兵權很警惕。他做皇帝后，充分吸取唐末以來的教訓，在立國之初，就透過杯酒釋兵權的把戲解除了手下統兵大將的兵權，推行了重文抑武的國策。在這樣的政策下，軍人的社會地位低下，得不到應有的尊重。也沒有人想著去投軍象漢唐軍人那樣在戰場上建功立業。所以，北宋在建國之初就在弱軍的道路上越走越遠。

2、北宋皇權對軍隊將領的不信任造成了監軍制度的盛行。帶兵作戰的將領在戰場上沒有臨機決斷的權利，戰場的最高指揮權掌握在監軍手裡。監軍只會機械的執行皇帝的命令，在戰場態勢瞬息萬變的前提下，這種僵化的指揮模式讓宋軍屢戰屢敗。

3、北宋除了開國皇帝趙匡胤外，其他歷代皇帝都缺少堅韌不拔的毅力和進取心。以宋太宗趙光義為例，在即位之初發動北伐遼國的戰役失敗後，戰鬥意志就基本瓦解了，再也沒有北伐的雄心。如果換一個鐵血皇帝或者有韌性的皇帝，比如劉邦之類，以北宋的國力，就是打上幾次敗仗，但只要堅持不懈，光靠消耗戰也會把遼國拖垮。宋太宗之後的皇帝一個不如一個，真宗在澶淵城下好不容易打了個勝仗，趕緊見好就收，簽訂和平盟約。到了最有作為的神宗朝，好不容易鼓起勇氣討伐西夏，結果不幸戰敗，神宗皇帝痛哭流涕，意志消沉，不久王安石罷相，討伐西夏不了了之。

統帥的意志力決定了軍隊的戰鬥力。漢軍之所以敢於對匈奴作戰，與漢武帝強大的戰鬥意志密不可分。北宋皇帝的軟弱造就了北宋軍隊戰力的低下。一旦戰爭來臨，北宋皇帝首先想到的不是求和就是逃跑，這嚴重損害了軍隊的戰鬥力。幾百年下來，軍隊對外沒有威懾力，戰鬥力，國家滅亡是遲早的事情。

4、北宋的軍制造就了北宋的軍隊戰鬥力極差。北宋的統治者實行的是強幹弱枝的軍隊體制，全國軍隊的精銳也就是大名鼎鼎的禁軍集中在東京汴梁周圍，地方部隊都是一些民團，毫無戰鬥力可言。一旦邊關有事，國家臨時指派的將領才會帶領禁軍到前線作戰。造成了兵不知將，將不知兵的尷尬局面。這種做法雖然防止了將領擁兵自重，但是也造成了將領既不知己也不知彼的狀況，戰爭勝少敗多也就不奇怪了。北宋統治者為了防範流民聚集後威脅統治，往往透過把流民變成軍隊養了起來的辦法消除社會不穩定因素，造成北宋常備軍數量在真宗朝以後劇增，到徽宗時竟然突破一百萬人，數量巨大的軍隊真正有戰鬥力寥寥無幾，所以當金兵突破黃河防線後，北宋空有百萬軍隊，還是逃脫不了東京陷落，徽宗、欽宗被俘的亡國命運。

5、北宋軍隊構成以步兵為主，騎兵數量太少也是北宋軍隊戰力低下的一個原因。由於北宋建國之初沒有一舉拿下燕雲十六州，西夏又佔領河湟與後套，北宋幾乎失去優良軍馬的來源，即使在宋夏、宋遼的邊貿中，遼和夏也將戰馬列為禁運的戰略物資。所以自始至終，北宋都沒有建立起一支強大的騎兵部隊。當時的騎兵就相當於現代裝甲部隊，這就使得北宋對遼和西夏作戰中，要麼失敗，即使勝利也往往是擊潰戰，不能全殲敵人的有生力量。

從外因上來說，北宋建國後面對的國際形勢比較惡劣，在北宋建國前後，契丹崛起。契丹作為北方草原上歷史悠久的強悍的遊牧民族，在唐朝時期就給唐朝造成了很大的麻煩。北宋成立之時，契丹也出了一個傑出的領袖耶律阿保機，他統一整個北方後，力量空前強大。後來北宋好不容易熬到了遼國滅亡，女真族又崛起，這是一個比遼更野蠻、更強悍的遊牧民族，終於在女真人的強力打擊下，北宋滅亡了。一句話，北宋的滅亡也有運氣不好的因素。北方地區在兩宋時代，一個接一個的強悍遊牧民族相繼崛起，他們都把南下攻宋列為了戰略目標。在一波接著一波的強勢進攻下，兩宋相繼敗亡。這可以說是兩宋的悲劇，也是漢民族的悲劇。

那些說宋朝軍事實力不行的,基本都是文盲.

說宋朝不重視發展軍事的,也是文盲,信口開河.

有人拿著刀在你身邊晃,你會不重視軍事?

你有這麼蠢,宋朝君臣沒這麼蠢.

真實原因是:宋朝的敵人太強.

宋朝的敵人:史上最強蒙古,史上最強金國,史上最強遼國.

遼國一輩子就強大了一次,被宋朝遇上了.

蒙古國一輩子就強大了一次,被宋朝遇上了.

金國一輩子就強大了兩次,被宋朝遇上了一次.

跟成吉思汗,木華黎,哲別,速不臺,忽必烈,完顏,耶律等等家族比起來,漢朝和唐朝面對的敵人都是些什麼玩意?

如果說宋朝的敵人是老虎,那漢朝的敵人充其量就是一隻野狗.

但是野狗把漢朝打得割地賠款嫁女人,而一代天驕成吉思汗到死也沒打下宋朝,過了很多年,他孫子忽必烈曠日持久的侵略才拿下宋朝.

相比之下,宋朝比漢唐強太多了.

因為蠻族的軍事水平也在進步，到了遼朝時期，耶律阿保機完成了草原大統一，建立了蠻族帝國，軍事水平已經超越了中原。

匈奴、突厥是蠻族部落，總人口200萬，政治體制落後。而遼朝是蠻族帝國，總人口1000萬，政治體制先進。

遼朝的南北院制度（一國兩制），北面官治理蠻族，南面官治理漢人，使得遼朝即可以開發農耕，又可以養殖戰馬，南面的農耕居民和北部的遊牧居民按其習俗分別治理。漢人與蠻族和平共處，使得遼朝經濟富裕強大。

遼朝仿製了中原扎甲，製造出了適合騎兵的武裝扎甲，30kg重型騎兵刀槍不入，衝鋒陷陣不可抵擋，軍事水平逐漸趕上了中原。大力發展重騎兵對步兵的衝擊戰術，遼朝在戰略理解上更勝一籌。

遼朝時期不僅大量接納漢人，同時還接納了其他蠻族，所有人都可以在遼朝為官（女真、突厥、蒙古……），女真部落擔任渤海節度使，蒙古部落擔任可敦城邊防軍長官。在遼朝治理下，不再是單純的一個民族征服另外一個民族，而所有人可以和平並團結一致的蠻族帝國，耶律阿保機的治國思想，促使遼朝完成了草原大統一。

在宋朝之前，中原王朝是沒有對抗過大統一的蠻族帝國，大多數都是弱小的蠻族部落。在五胡亂華時期，五個部落還互相攻伐，鮮卑打羯族，氐族打羌族……如果五胡團結一致，說不定已經消滅晉朝了。

很顯然，宋朝遭遇到的敵人就是完成了大統一的蠻族帝國，如同五胡部落團結一致對外，所以宋朝的敵人遠遠強於之前的蠻族部落。

一個朝代社會經濟越發展，物質越豐富，社會的文明程度就越高，人們的私心惰性就會越發強烈，貪圖享受、精神頹廢就會成為一種社會常態。宋朝就是這樣不思進取。加上奸黨國賊對上糊弄昏君，對下妖言惑眾，禍國殃民。

由於宋朝的江山就是後周武將趙匡胤發動政變而奪取的，所以宋朝統治者非常忌諱武將擁兵自重。為了防範武將威脅其政權，實行了“兵將分離”制度，儘管軍隊過百萬，但卻是“兵不識將，將不識兵”。宋朝的崇文抑武也是導致滅亡的原因之一。

還有就是，冷兵器時代，沒有強大的騎兵就沒有強大的軍力。宋朝的經濟雖然強大，卻一直沒有建立起自己強大的騎兵，就算是抗金英雄岳飛轄下的騎兵也不過三千左右，其他部隊的騎兵就更少了。這種“重步輕騎”的指導思想，讓宋軍在戰場上機動能力很差，時時陷於被動。

1宋朝對武將很是提防，完全不信任，不肯放權給武將，武將只有統兵權，沒有調兵權，指揮能力受到很大約束，且藩鎮節度使經常更換，兵不識將，將不識兵，將領不能很好的指揮士兵,雖然宋朝限制了武將的權力能加強中央集權，但也限制了武將的指揮能力。

2 士兵和武將的地位地下，宋朝以文奴武，文臣的地位大大高於武將，輕易不殺文臣。但殺武將如屠狗，兵士的地位更是地下，好男不當兵，導致宋人熱衷於科舉，卻沒什麼人願意當兵，因為士兵地位不高，待遇低下，導致打仗的鬥志不高，往往一遇敵人便一鬨而散了。

3·宋朝沒有燕雲十六州之地，便沒有萬里長城的天然屏障，不能憑藉地利之勢阻擋遊牧民族，地利不佔優，遊牧民族一入中原便能一馬平川，無法阻擋。

4·西夏的立國導致塞北養馬之地的喪失，宋國的戰馬數量大大減少，宋軍基本都是步兵，步兵對戰少數民族的騎兵如同騎兵對坦克沒有任何優勢。

5遼，金，元都是少數民族，驍勇善戰，軍事實力強於宋朝很多，而宋朝往往喜歡用金錢買和平，軍事實力比較差。

6北宋的徽宗皇帝的花石綱運動激起了大規模的農民起義，如宋江起義，方臘起義，而南宋也有楊么，王小波大規模的農民起義，農民起義削弱了宋朝的國力，而遊牧民族建立的王朝也傾全力進攻宋朝，宋朝也在內憂外患中滅亡了。

宋朝滅亡的原因可能是重文輕武，或者是隻注重經濟的發展，忽略了軍事的重要性，最重要的是百姓能否安居樂業，文能治國武能安邦，忽略了其中的一個都不行

在五代十國的時候，很多武將擁兵自重，像陳橋兵變這樣的情況有很多。很多武將在自己的主公死了以後就會叛亂，當時，趙匡胤的主公柴世宗已經去世，當時的皇帝是一個年幼小兒，趙匡胤在陳橋發動兵變，黃袍加身當上了皇帝，後來一統天下建立大宋。但自古皇帝都會對開國功臣起猜疑之心，作為開國皇帝，就會更加擔心後代的江山不保，趙匡胤也是如此。

杯酒釋兵權讓宋朝軍事陷入了疲軟

“杯酒釋兵權”的起因是宋太祖和趙普的一番對話。一桌酒宴，宋太祖就讓他的開國大將們到地方去任節度使了。就這樣，趙匡胤就輕鬆地奪下了兵權。而杯酒釋兵權的確可以防止陳橋兵變這樣的情況再出現。杯酒釋兵權的事情出現以後，宋朝的開國將領都沒有了權力，他們被皇帝賜予了良田和金錢。但是皇帝直接掌握兵權，再加上不懂軍事的文官控制軍隊，武將頻繁調動，致使宋朝與遼、西夏、金的戰爭連連敗北，無力解決邊患問題。宋朝一開始的政治錯誤，在軍事上早早陷入了被動的局面。

觀點

我們知道，宋朝文人非常好混，大文豪都是官居宰相。重文輕武非常嚴重，這才有了王安石變法想易改大宋孱弱不堪的軍事能力，可惜失敗了。

宋朝其實就是一個文科生，但能文能武才能安邦定國，守土一方。

都說宋朝經濟科技發達，遠勝利於唐朝，為什麼會被滅國？要回答這樣的問題，我們需要搞清楚宋朝的科技為什麼沒有轉化為強大的軍事，而藉助於強大的軍事力量抵禦外敵？我們需要清楚為什麼宋朝財政充足卻支撐不起長期的軍事開支？

先讓我們來看看宋朝強大的科

技水平，中國古代的四大發明有三個出現在宋朝，如此之高的科技不能不說宋朝的科技發達。但是發達的科技並沒有轉化為先進的武器，提高宋軍的裝備水平。以宋朝的發明火藥為例，火藥在宋朝被髮明出來以後，只用於製造煙花爆竹，煙花爆竹的技術含量並不高，很多人都能夠想到做到，但火藥要轉化為適用的武器卻有很長的路要走。當火藥發明出來不久，宋朝就有人發明了火筒，就是把火藥裝在竹筒裡點火發射，也就是後來火槍的前身，但是這樣的發明射程太小，也就三四十米，根本不實用，不能實戰。而要 提高其效能就不是普通人能夠支援和勝任的了，火筒轉為化為火槍涉及到機械知識和加工能力，如果宋朝發明了火槍，那得是一個絕對去的天才，而這樣的天才為什麼會出現在宋朝呢？我們都知道任何一項發明都是在巨大的需要的前提下取得的，宋朝並沒有這樣的需要，或者說宋朝沒有誰具有前瞻性，遇見到火槍的威力，發明火筒的人不知道，宋朝的達官顯貴也不知道，以至於火筒的發明被閒置了，而沒有轉化為熱武器，而改變歷史。

再看看宋朝的經濟，宋朝的經濟是發達，宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000-9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。

那麼那龐大的財政收入究竟是從哪裡來的呢？看一下下面一組數字就知道了。熙寧10年（1077）北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫，佔70%。這個數字說明，構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了，農業社會已經在開始向工業社會悄悄邁進。

宋朝如此之高的財政收入怎麼支援不起強大我的軍隊呢？我們大家都知道宋朝經濟發達，人民生活幸福，但如此的生活是需要巨大的花費的，宋朝採用的是傭兵制，普通士兵的月薪是300到1000文，整個宋朝普通市民也就100文，可見佣金還是很高的。就像美國長期打消耗戰首先支援不住的是美國一樣。越戰損失幾萬美國兵就不打了。同樣道理忽必烈的蒙古軍採用的是全員試，戰時打仗，閒時放牧，打消耗戰時還屯田 ，其對財政消耗很低，不會帶來財政問題 ，如果打勝了還會得到意外驚喜。所以在對蒙古的長期作戰消耗是很大的。再加上宋朝的沉兵、沉員嚴重，真正有戰鬥力的並不多。皇帝愛玩花鳥魚石，建造園林花費不小，到了蒙人進攻的時候拿不出來錢來作戰了。所以宋朝的經濟看起來很強大，不過是紙老虎。宋朝是從封建社會向資本主義社會的過度時期，經濟上已經靠近資本主義社會了，但政治上還是老一套，致使社會矛盾尖銳，滅亡是必然的。宋朝沒有英國幸運，英國工業革命之後正趕上了地理大發現，使英國的工業無論怎樣發展都不存在賣不出去的問題，而宋朝能外銷的不過是瓷器和絲綢，屬於高檔奢侈品，其市場很有限，不能靠擴大再生產和科技提高效率來增加收入，宋朝多餘的收入不能轉化為生產力，只能是購買官職和土地，反過來更加重了失去土地的矛盾，北宋末年起義興起 也為蒙軍進入宋朝提供了便利。

當時蒙古鐵騎橫掃歐亞大陸，宋朝抗到最後也是很了不起的成就。說起滅國，歷代王朝都有滅國，而宋朝是唯一沒有內亂的王朝，唐朝國祚289年，宋朝319年，是秦以來唯二的超過300年國祚的王朝，而且老百姓生活相對唐朝要富足的多。宋朝沒了幽雲十六州，失去北方屏障，宋朝各代君王憂患意識都比較強，對老百姓也相對柔和。有句話叫做“崖山之後無中華”，充分體現了宋朝人的氣節，“弱宋”並不弱。

本人認為，趙匡胤於五代十國之後，透過黃袍加身建立了宋朝。做為一個透過政變當上皇帝、親眼目睹朱溫、李存勖、郭威，柴榮軍人一手遮天，靠武力改朝換代的親歷者，他對軍人有一種天然的反感、防備與不安。他當上皇帝后第一件事是杯酒釋兵權。宋朝的國策就是抑武揚文，重視文化，軍人地位十分低下，在朝堂上，軍人也是低眉斂眼，在行動上也是處處受制約，好鐵不打釘，好男不當兵成為社會風尚與價值取向，武備鬆懈，軍人地位低下，國防空虛，雖然科技水平遠超唐朝，最終亡國。

宋朝我也在十幾年前瞭解過，宋朝的商業機構特別完美，尤其房地產也不亞於現在，軍事成就也在當時的世界第一。美國史學家認為宋朝的各個指數在當時，全世界第一。農業，商業技術至今都模仿不來，尤其是出土的絲綢，現在用機器出來的質量也不如當時手工做出來精細度高，重量上現在人也是模仿不來。

宋朝滅亡主要在靖康之難，北宋繁榮的國家，皇上離奇古怪，大臣內亂。宋徽宗和宋軟宗父子倆，一個比一個垃圾。他們倆疑心重，不放心任何人，作業系統嚴重出現問題，在加上女真人的野蠻。短短一年時間北宋王朝告終。

另外說一句話，宋朝的官吏機構很成熟，對於民間來說，已經到達社會主義社會新形式。人們生活著比較踏實，後來明朝也是採用了宋朝的各項制度，只有這些制度百姓才能幸福。

這個問題其實並不難理解，因為在現代，經濟，科技強大的國家一般國力強大，不易被侵略，但在古代，由於統治者上層決策與現代民主決策的不同，會導致軍事實力相差很大，即使有錢，有技術，在遭受別國侵略時仍會導致被滅國。

首先，從背景來看，宋是一個典型的重文輕武的朝代，可以說是一個文人社會，大家對於習武較不重視，所以很少有真正的得力將領，就算有真正有實力的將領，仍得不到重用，終會被埋沒。這就導致宋的軍隊戰鬥力普遍不高，在應對北方少數民族的攻擊時，哪怕人數對比領先，也往往不能取得優勢。

再者而言，軍力弱有一部分原因在於經濟，由於宋的商品經濟空前發達，國家稅收大大增加，所以統治者多采用息事寧人，給歲幣等方式結束戰爭，而不是打仗。大量禁軍聚集在都城，沒有很多的實戰經驗，自然會產生鬆懈。

不過在我看來，宋的潛在軍事實力是很強大的，在蒙古軍攻擊南宋時，湧現出了一大批愛國將領，依靠著經濟，科技等綜合國力的支撐，竟使平時看來孱弱的宋軍隊與蒙古騎兵抗衡了近半個世紀，這也從一方面說明了底蘊的強大是可以打持久戰的，這也是宋雖不及遼和金的軍事實力強，但面對滅國的危險時，比二者更加堅強。

而大家比較關心的是唐朝比宋的經濟科技都落後一些，卻能夠看起來比宋強大呢？其實，據史料記載，唐朝統治者是有部分鮮卑血統的，這使得他們天性不屈服，比起宋朝的文人弱民社會，唐朝的強人社會性狀較為明顯，況且唐朝可以說我我國曆史上的幾乎大一統的朝代，而宋雖是漢人王朝，卻始終未能夠大一統，二者面對外敵的威脅程度是不同的，各方面來講，除去經濟和科技，唐朝的實力還是遠強於宋朝的。

從另外一個角度上看，表面上宋朝文化領先世界，實際上整體上思想觀念落伍了。

都說重文輕武是宋朝滅亡主要原因，其實可能恰恰相反！

冗官、冗費、冗兵，多少有點關係，其實也沒那麼嚴重，也不是主要原因。

至於說皇帝軟弱無能，這個也無法解釋。若簡單的說因為宋朝皇帝宋軟弱，解釋不了宋朝滅亡的關鍵幾個關鍵的歷史事件。

如宋徽宗為了收復幽雲十六州傳統漢地，聯金滅遼，你能說是他軟弱麼？只能說失策、用人不當或其他具體原因吧。

再如南宋除了人所皆知岳飛的北伐，還有宋孝宗支援的隆興北伐、宋寧宗支援的開禧北伐，能說宋孝宗、宋寧宗軟弱麼？

還有宋理宗在滅金後的四個月內，三次派出使者到河南拜謁祖陵，不顧群臣反對，不顧宋蒙聯盟破裂風險，支援、主導北伐，端平入洛，導致宋蒙聯盟破裂， 給蒙元提供滅宋提供口實。也不能說軟弱吧，只能說年輕急躁冒進，不嚴密細緻。

不得不說落後、愚昧、無知的鬼神文化，是宋朝滅亡諸多原因之一。

一件現代人看起來非常可笑的事，金兵大軍壓境汴京危在旦夕之際，宋欽宗起用郭京用紙糊的六甲神兵，借用天兵天將退敵！

可笑麼？其實一點也不可笑。

直到上個世紀六七十年代，鬼啊神啊、神仙啊，還在民間流傳著不少傳說和故事，甚至今天依然可以看到某些痕跡和影響。

都說歷史上總是落後、野蠻的征服文明程度高的現象很多。其實其中有被熟視無睹的原因，正因為落後、野蠻、原始，可能他們的思想觀念更接近真實、自然、原始的生存需求，鬼神文化影響不大，受的束縛小。

北宋的滅亡要宋徽宗和宋欽宗負責，兩人接二連三的失誤造成，沒有別的原因，扯別的都太遠了。

都說重文輕武，歸咎宋太祖杯酒釋兵權，扯遠了，其實大謬不然。

開國大將石守信的兒子履歷：

石保興，北宋軍事將領， 開國元勳石守信長子。建隆初年，以父蔭補供奉官，遷尚食副使、如京使，領順州刺史。跟隨宋太宗攻打北漢，抵抗契丹入侵。多次打敗西夏軍隊，鎮守西陲地區。參加檀淵之戰，累遷澶州防禦使，封西平郡公。14歲蔭補供奉官做起，歷經宋太祖、宋太宗、宋真宗三朝，封西平郡公。

石保吉（954―1010年），北宋時期名將，歸德軍節度使石守信之次子。迎娶宋太祖次女延慶公主，拜駙馬都尉、愛州刺史。宋太宗時期，累遷大名知府、安國軍節度使。宋真宗即位，遷檢校太尉、保平軍節度使，屯於定州，遷武寧軍節度使、同平章事。參加澶州之戰，馳抗遼軍兵鋒。遷鎮安軍節度使，入為奉朝請。

大中祥符初年，遷檢校太師。 大中祥符三年，去世，贈中書令，諡號莊武。石保吉也是歷經太祖、太宗、真宗三朝。

開國大將曹彬後代子孫，一直到北宋滅亡之際，曹彬後人曹曚為禁軍大將。曹彬後人為武將的，一直延續至南宋高宗時期。

啥叫重文輕武，啥叫重、啥叫輕？

有宋一代，同級官員，武職官員薪水遠遠高於文職！

後世評價中國王朝強漢、盛唐、富宋

中國幾千年的封建歷史當中，宋朝的經濟文化算是最為發達的。

根據史書記載，自宋太祖時代開始鑄幣的數目到了每年500萬的數量，其兩年的鑄幣數目就要超過400年後，明朝276年所築造的總和。

另外，中國的四大發明有三項，在宋朝唐宋八大家也有六位在宋朝，

那麼為什麼這麼一個經濟發達的王朝，卻總是被外族所欺凌呢？

第一個方面宋朝的國策

趙匡胤透過陳橋兵變的方式，建立了宋朝，由於唐末的藩鎮割據導致了盛湯的滅亡唐宋期間的五代十國短短几十年卻換了十幾個皇帝，平均每四年一個皇帝，

所以趙匡胤為了防止武將擅權建立重文輕武的國策

趙匡胤自己黃袍加身他很清楚自己的地位是如何得到的，所以建國之後將軍事高度中央化，也就是強幹弱枝的政策。

但是我們在看看宋朝周邊的環境，契丹、女真、党項西夏、蒙古這些少數民族先後崛起，他們虎視眈眈的盯著中原王朝。而宋朝的重文輕武基本國策在這種環境之下注定是失敗的。

第二 科舉制度的盛行

由於武將地位的下降那麼必然文官的地位提高。

科舉制始於隋朝，隋煬帝認為出人頭地需要公平競爭，於是他開始實行科舉制，但是這個短命的王朝沒有來得及將這個制度發揚光大，雖然唐朝也實行科舉制，但是狀元郎大多出自官宦世家，出人頭地的夢想，距離平民還是很遙遠的，到了宋朝，這個從前也是老百姓的皇帝決定改變歷史，他不許任何皇族，官宦之後參加考試，廢除了公薦制度，杜絕了官員聯合舞弊的可能。

隨著文人地位的提高武將的地位進一步下降。

科舉制度的盛行在大宋王朝颳起了一陣讀書風。

唐宋八大家六位出自宋朝就是這個原因。

第三 宋朝先天不足的地盤。

燕雲十六州一直是宋朝的痛處。

公元936年後唐河東節度使石敬瑭反唐自立向契丹求援

當然契丹也不會白白出兵的。

石敬瑭以割讓燕雲十六州和與遼太宗約為父子為代價才換來的契丹出兵。

石敬瑭也就成為歷史上著名的兒皇帝。

公元938年，石敬塘把燕雲16州之地貢獻出來，使遼國的疆域擴充套件到長城一線。燕雲十六州為中原地區天然屏障相當於國門。

宋朝的統治者多次想要收復燕雲十六州，但是幾次準備或攻打未果後，不得不放棄。

致使少數民族的鐵騎可以長驅直入直接威脅中原地區。

雖然說中國每個朝代都難免受到少數民族的騷擾

從秦漢時的匈奴到唐代的突厥，但這些少數民族大多都被中原王朝抵禦在外，即便遇到再強大的少數民族，中原王朝也能保證在防守的狀態下不失時機的進行反擊，例如漢武帝時期。特別是唐朝全盛時期，曾一度令周邊各少數民族向其俯首稱臣，稱其李世民為天可汗，然而，宋朝雖然富有，可偏偏總是被少數民族政權逼的走投無路，割地賠款。

以上幾種原因導致宋朝對外戰爭敗多勝少直至滅國。

那麼為什麼宋朝這麼富有呢？

這就跟前朝有關。

隋煬帝開鑿的大運河連線了南北交通，提供了便利，這是一個原因。

唐朝安史之亂後北方戰亂，為躲避戰亂人口遷移到南方大大刺激了南方經濟，這也是其中的一個原因。