不知道是哪個媒體宣傳的，把醫生和病人宣傳成消費者的關係。其實如果宣傳成消費者的關係也很好，那麼許多問題可以迎刃而解，第一，醫生可以拒診病人，只要醫生不高興就可以拒絕他。第二，如果病人的病情複雜，我乾脆我看也不想看，因為我不會看。第三，如果是消費者關係，你就可以用等價交換來交換醫生所付出的勞動價值，醫生救了病人的命，那麼病人如果命很值錢的話，他可以用等價來交換，比如說救了一個價值幾百億元人民幣（或者美元）的富豪的命，醫生就可以要求，病人付給幾百億。如果醫生可能要救一個窮鬼的話，因為他沒錢，醫生可以不去救他。所以你不用道德綁架醫生。那麼根據以上的情況，你說去醫院看病是不是消費的關係呢？

上帝無所不能，上帝不會生病，上帝無需消費。患者去醫院是求醫問藥，叫做看病，西方叫做看醫生，不是逛商場或集貿市場。

等到啥時候醫生護士跟患者喊‘’歡迎光臨‘’，‘’XX慢走，歡迎下次再來‘’的時候，醫生護士就變成純粹的服務生了。到那時，吃什麼藥，打什麼針，開不開刀都是客人自己點，吩咐一聲就行，然後去藥店買藥吧。也可以醫院列印一個‘’選單‘’，方便客人點單。

感覺你定位不是很準確，如果你把患者和醫院之間的關係定位為消費者和商家的話，你一定的明白消費者有什麼樣的權利和義務，你也一定要明白商家有什麼樣的權利和義務。我一直以為患者和醫院之間的關係是一種求助著與救助者的關係，我一直以為患者來醫院不是來消費的，不是說你出了錢就一定能得到滿意的結果，不是說你出了錢就像買一件商品一樣可以挑選自己滿意的買回家。有時候你來醫院花了錢也不能治好病，你一定得明白，這個世界上沒有百分百能治癒的疾病。如果你覺得你是消費者，你花了錢沒有滿意的結果，你一定會覺得自己受了騙，一定會惱怒，但你不知道你不買一件商品可能只是心裡難受，不看病可能會死。所以我個人覺得患者和醫院之間並不是消費者和商家的關係。

醫療不是平等的商業服務，在普通商業裡消費者和商家是平等地位，商家提供服務消費者有買和不買的權利，而醫療消費時患者往往處於劣勢地位，醫療真正買賣的不是藥物和治療服務而是患者自己的性命，患者很難放棄自己性命，沒有什麼主導權，誰聽說過跟醫院講價的？基本都是叫你直接繳費，不交錢就走，走就等於放棄治療等死。這種交易本來就不對等，談不上消費。所以醫院要受政府指導價格和監督。