養育方式型別

一般來說父母的養育方式分為四種類型：

專制型父母往往直接給孩子指令，從來不解釋也不傾聽孩子的感受。

溺愛型父母對孩子不設行為界限，放權讓孩子自己做很多決定，但是很多情況下，孩子還不具備做決定能力，孩子往往不能承受決定帶來的後果，下放決定權反而對孩子沒有好處。

冷漠型父母不參與孩子的生活，也不關心孩子在幹什麼。這樣的家庭，孩子往往是非常缺愛的。

從社會發展的角度來看：

專制型家庭會影響孩子的社交發展，孩子往往不夠自信，溝通技能不好，更容易焦慮。

權威型家庭的孩子有責任感，有自主感社交技能也更好。他們面對困難時更能持之以恆，社交技能更高，自信水平更高，學業更好，也更成熟。權威型家庭的孩子往往是最好的。

溺愛型家庭的孩子往往缺乏自控能力，進而影響自信。

冷漠型家庭的孩子非常缺愛，對自己決定而產生的後果往往非常不滿，反而損害自己的獨立性。

每個家庭的養育型別並不是絕對單一的，而是不同型別交織在一起。權威型家庭是最好的家庭教育型別。

父母在日常養育過程中既要做到有規則的強勢，同時也要尊重孩子的需求和感受。

也就是說：對於孩子突破規則的行為父母要強勢的進行管教，讓孩子明確規則的界限。管教的同時，也要時刻關注孩子的情緒變化，瞭解孩子突破規則背後的真正原因，再有的放矢的解決問題。

我們在制定規則的時候可以提前跟孩子共同商量確定。這樣孩子更有尊重感和自主感，也更願意配合規則的執行。

父母在教育孩子的過程中真的不能做強勢的父母，而應當做朋友式的父母，也就是應當將孩子放在平等的地位上，不探究他的秘密，不強迫他去做或者不去做什麼事情，樂於和他分享一些趣事和樂意傾聽他的一些想法。

我覺得這是父母與子女之間相處的最舒服的方式。而強勢的父母，對孩子的傷害才是最大也最深遠的，父母太過強勢孩子會失去表達的慾望。如果父母嚴密監視孩子的舉動，迫切的想對孩子的一切瞭如指掌，乃至不停的探究和干預就等於是在剝奪孩子獨立思考和表達的自由。父母越是干涉孩子，孩子越容易關閉自己的內心，寧願壓抑自己委屈自己，也不願意徵詢父母的建議和理解。著名心理學家阿德勒曾有個論斷說：假如媽媽比較富於權威性，整天對著家人嘮叨，女孩子們可能會模仿她，變得刻薄好挑剔；男孩子則始終站著防禦的地位，害怕受批評，儘量尋找機會表現他們的恭順”。無論怎樣，可以肯定的是：強勢的父母在孩子的社會交往中以及在孩子的婚姻選擇中，都給出了非常負面的影響。而且在性格方面產生難以逆轉的影響：

1.缺乏安全感

孩子在強勢的家庭環境中成長，反抗的後果換來就是父母鋪天蓋地的責罵或是冷暴力。這樣會讓孩子產生恐懼，缺乏安全感的心理，形成不好的性格。

長大後對人際關係缺乏掌控力，甚至會對人際交往有害怕和緊張的情緒。做事情的時候不願意冒頭、不敢表達自己想法，害怕被否定，害怕衝突。沒有勇氣直面困難，喜歡逃避。

2、自我懷疑、性格懦弱

父母如果用強勢的態度，經常吼孩子和否定孩子。當孩子提出反駁的時候，父母的強勢態度更加明顯的話。久而久之，孩子在父母不斷的打擊和否定中，會漸漸失去自信，性格變得懦弱，膽小，甚至會影響到孩子的社交。

3.青春期會更加叛逆

被強勢父母教育過的小孩原本就可能唯唯諾諾，很聽話。當孩子漸漸長大，有了自己的想法，想要脫離父母的管控時，受青春期荷爾蒙的影響，開始在父母面前表現的無懼無畏，瘋狂反擊父母的對待。甚至認為我能跟你對抗，在外惹事讓父母處理，有報復的心態。青春期叛逆的表現比其他孩子更加激烈

4、成年後和父母疏離

當父母樹立起一個威嚴高大的形象時，跟孩子情感上的疏遠是難免的。孩子從小就感受不到父母的愛意和尊重。自然而然的從內心抗拒父母，跟父母沒共同話題，在生活上遠離你，甚至還有可能對你老後不聞不問，不孝順你。

在孩子小的時候，很多東西還沒有自己的主見，這個時候當你碰到小孩子違反原則性的問題的時候，還是要強勢一點，告訴小孩什麼可以做，什麼不可以做，當小孩行成自己的價值觀和有主見的時候，這個時候就不能對小孩過多幹涉，只能跟小孩商量，告訴他們他們決定的利弊，讓小孩自己進行選擇。

該做彈性父母，原則問題絕不讓步哪怕強硬，其他問題都可以商量，如果是真愛他而不是把他當成麻煩，愛可以迅速解決一切問題。

關於強勢父母這個問題:有強必有弱。你強孩子自然就弱。但你希望你的孩子弱嗎?當然不希望。所以，我更贊同，在必要的情況下，適當的示弱，幫助你的孩子慢慢變強。但我要追加一點的示弱，不代表沒有原則和紀律。強勢也不等同於原則紀律。所以，我們需要在和孩子平等的基礎上，溫柔而堅定的去遵守原則和紀律。沒有誰強誰弱，只有統一的原則和紀律。如果覺得回答的好。幫忙評為優質回答。謝謝[玫瑰]