西民選擇的先賢是為真理欣然向死的蘇格……喝下權貴送上的毒酒用生命為後代鋪寫下求索真理篇章首頁……

東方先民選的是拜權貴的孔司儀，從此世世代代君君臣臣……不知不關心真為何物，不但不知還堅信三人成虎，與以求真為根為源的現代自然科學絕緣……背道而馳……

本人認為，中國人在漢代以前完成了中國社會的最基礎建沒，其後不斷的吸收佛教等外來文明思想夯實中國的社會穩定基礎，縱觀中國歷史，每一朝代都是對上一朝代的糾偏，進行社會修復，中國社會這種獨有的在儒道佛思想指導下不斷完善的程序是絕無僅有的，中國文明是哲學為開端的文明，哲學是世界觀和方法論總合，中國人不論在那個時代，不論科技水平如何，做事都要以哲學為先導，尊循天道和諧的理念，也是這個原因使我們中國人對道關注教多，而對術關注相對較弱，出現了西方在近幾百年來技術領先的情況，但這並不要僅，因為區區幾百年對人類社會數千年來說是短的，西方技術的發展會因環境變劣化而受制約的，也就是說沒有道的指導下術的發展受到制約，中國近百年來技術發展是快的，為了發展技術我們民族做了重大的思維重構，從懷疑自已全面西化到發現自己文明的價值和對西方技術文明的批判吸收，這種反思能力是獨一無二的，這是我們華夏祖先賦予我們的寶貴財富，技術自己不能支撐一個文明的社會，文明的社會一定是以和諧相容為基礎的。

這個問題比較複雜應該非常熱鬧！也許這個問題可以寫出上億字的文學作品，我認為後來清朝時期中國比西方國家落後根源是，封建帝制的固有缺陷造成的。封建帝制時期皇帝權力不受監督為所欲為，皇帝自身利益與國家根本利益不可能完全一致。就算是割地賠款也不妨礙帝王吃喝玩樂享受生活，封建帝制還有許多許多無法自行修正的缺陷。例如君臣不和權力鬥爭；名將功高震主；皇帝與太子經常不和；後宮與太監經常起鬨添亂；農業技術落後容易發生饑荒；愚昧無知搞海禁不發展國際貿易；封建時代不能依法治國嚴刑拷打文字獄……所以用封建帝制管理國家必然不能跳出歷史週期律！

這個問題好深刻，我就說說自己的愚見吧。

古羅馬古希臘，這首先和當時我們中國的漢朝，至少是不相上下的文明吧，他們的數學，工藝甚至說比同時期漢朝要先進。所以說，在古代，起點西方和東方本來就不相上下。當然，歐洲和亞洲一樣，南邊有著發達的文明，同時在北邊，也同時有著一個蠻族。秦漢有匈奴，而歐洲北邊，則是今天歐洲白人的祖先…………

只不過歐洲和亞洲結局卻相反，亞洲，南邊先進文明把北邊的匈奴同化了。而歐洲則相反。北邊的蠻族把古羅馬人打到種都沒了，而且是類似後面印第安人的人種滅絕一樣，打到種都沒了，導致整個文明斷代。這裡我不去評論南歐像義大利那些人的長相。我說個可能會讓人覺得可笑的觀點，個人推斷古羅馬大機率是和古埃及一樣的黃種人。歐洲真正落後於東方，是白人滅掉古羅馬文明進入黑暗中世紀以後。

西方文明開始發達的轉折點是文藝“復興”。我個人認為，這不是什麼復興。是這群人突然知道他們祖先滅掉的那個文明是比他們還先進的文明，開始學習而已。

所以，本質上，古羅馬文明並沒有落後於東方，東方領先西方一千多年是和另外一個文明，北歐白人蠻族的文明比較。歐洲白人學回古羅馬以後，又反超了。

華夏文明的產生與發展始終貫穿一條線，仁義禮智，經歷朝歷代的不斷完善，加入儒家，道家，佛家各種文化的修辭，從人的修身，理國，治家形成了一套完整的文化方略，而西方文化由精英文化組成，是一種祟賞自由，掠奪財富的富人謬論，看似錦華，實則浮澡