四個字解釋＂規矩就是用來打破的＂：造反有理！

因為造反不需要規矩。

請問規矩還要打破它嗎？

規矩就是用來打破的：這就話我們要從根本上去看待，規矩這個詞是從什麼時候出來的，又是因為什麼來知道的，規矩又是怎麼建立的，從這些來看待規矩有好也有壞，好的規矩有它好的地方也有壞的地方，壞的也有好的地方但它只是不適合我們這個時代，所以打破規矩是一般指不適合我們所在的這個時代的規矩，適合的應當保留！

“規矩就是用來打破常規的”這句話有點逆向思維，對待這句話應該用明辨的眼光的角度去看待這個問題，這句話在理解上不能發生偏差，當我們的思維陷入一個瓶頸時期，要想走出思想的桎梏，不仿用“打破常規”的方法去考慮解決問題，也許我們會走出盲點，開啟新的思路。對待這句話就看自己能否用一個獨特的眼光去理解。

從主觀的角度看待“規矩就是用來打破的”：

事物需要發展的，也是不斷在尋求變化的，正是有了創新，事物才會生生不息，不斷髮展著，日新月異是自然發展的砌基，也正是有了這種變化，有了這種發展的新方向，自然社會才會不斷的進步，不斷向前邁開一步又一步腳步，一個新鮮事物的出現絕不是憑空捏造，沒有根據的擺在眼前的，必然也是經過無數次實驗，無數次實踐，一點一滴積累成功的。在創造發明新鮮事物的過程中，我們也會循規蹈矩，依照前人留下的寶貴經驗，根據經驗的總結和自己的智慧創造的，有些經驗，有些方程式，我們可以比著葫蘆畫瓢推算演化，但是有些思維如果用常規的方法我們突破不了，前人的經驗只是借鑑，用常人的方法我們找不到問題的拐點，應該打破前人劃定圓圈，尋找新的方法，新的思維方式，這樣才會有新的發現，有了創作新事物的靈感，常規可以尋找經驗，可以借鑑，但不能一成不變，偉大事物的出現必然會經過不同尋常的推敲，不同常理的思想，才會有一個偉大的成就。

“規矩就是用來打破的”不能產生錯誤的理解：

古人又常說“家有家規，國有國法。”規矩是約束一個人的不正常的行為，沒有了規矩的約束就像脫了僵的野馬，任由馬兒自由賓士，它永遠是一匹野馬，不加以管束什麼時候也成不了寶馬良駒，規矩就像一把戒尺時時刻刻鞭打著，時時刻刻讓自己警惕著，行為可以自由自在，但不能放肆胡作非為，沒有了規矩的約束，沒有了規矩的限制，制度又怎麼能實行的了，國沒有規矩，又何以談國，人沒有規矩，和一個野人又有什麼區別。規矩要遵守，到決不能是限制我們思維的絆腳石。

最後總結：

我們應該打破限制我們成長的規矩，打破限制我們思想前進的規矩，用新的思想創造新的事物，就像寫小說如果按部就班世間豈不是千篇一律，沒有了創新，沒有前進的步伐。

沒有規矩不成方圓，這是亙古不變的道理，但一味的墨守成規就失去了創造力，社會就不會發展，所以說規矩也是用來打破了的，打破規矩是需要很大的勇氣，因為你面對的是社會根深蒂固的舊思維，甚至會損壞一下些人的利益遭到報復，因而改變規矩是需要莫大的勇氣的。歷史上有許多這樣的悲慘事件，例如哥白尼的日心說而遭到迫害，還有許許多多打破常規發明創造推動歷史發展進步的事例，不勝列舉，所以我們才有了今天的一切，可以足不出戶買到我們需要的東西，可以一夜之間出現千里之外，所以說規矩不是死的，是隨著時間和社會的發展隨時需要改變的，改變才能更好的服務我們的生活，提高我們生活的水準和檔次，生活才會更美好。

“規矩就是用來打破的。”這句話應該是在某一個特定的場景裡某些人，才適合說的話，不能不分場合，一概而論。

比如我們在生活或者工作中遇到某一難題，按照普通人習慣的思路，試過很多種辦法都無法將難題解決，這時突然有人從思維上打破常規，另闢蹊徑，終於尋得解決之法。此時此刻此人說出此話，就是恰合時宜。這時，這句話對人們可以起到正面的激勵作用，讓人們明白，凡事不應墨守成規，這樣很容易把自己困在死局之中，從而離解決之道越來越遠。有時候，跳出來，一切可解。

再比如，有句話叫做“無規矩不成方圓。”這裡的規矩，就有法律，制度，社會準則的意思了。“國有國法，家有家規。”沒有法，沒有規，或者大家都不守法不守規，就會天下大亂，絕對沒有任何幸福可言。這時，你還會說，規矩就是用來打破的嗎？