我覺得就是在於溝通能力哦。

沒吃過豬肉總見過豬跑吧？

難道不會做菜的，就不能夠做“品鑑師”嗎？

簡單的說，為什麼沒有創業的就不能講創業的事呢？這個邏輯就是不對的。可能大家覺得創業了有經驗了，然後自己體驗過了，再講就有信服力。不是這樣的。講師可能就是講師，他只會分析講課，而不會去做創業這個事情。不是說他會，他就一定要去做。很多人願意做自己喜歡的事，比如他就喜歡給人講課，給人出主意，但是不喜歡去做老闆去創業。這也是一種生活方法。所以，不要認為沒創業的就一定是沒經驗的，這不能畫等號。

另外很多人聽，那更說明講師溝通能力不錯，大家都認為講師講的有道理啊。沒道理可能人早就跑光了。

所以，題主不要嫉妒哦，如果真的有道理的話，可以聽聽後再決定。

沒有創業過業的人講創業還有很多人聽，很多教授沒有創過業，他們都講得很好聽的人也多，現在很多講師是收績資訊傳播資訊他們有些也沒有創業還有很多人聽，這是一種職業。

沒有創業並不代表沒有經歷！

現在有創業想法的人非常多，畢竟打工不能打一輩子，有創業想法是好事，對於想創業但經驗不足的人來說，肯定想多問問別人，聽聽別人的見解，分析總結經驗，避免走彎路，我想這是主要原因吧！

講創業的人只是等的方向，激勵創業，具體創業和管理只是書本上的，真正實施的具體方案技巧等，他是無法體驗到的。

掌櫃講一個故事吧，　曾經一個朋友，家產千萬，孩子大學畢業後，託關係為孩子安排了月入幾千元的工作，聽說光辦工作就花了幾十萬，不知道準不準啊。但從另一個角度看，家大業大，何必去掙幾千元的工資呢，乾脆幫父母打理生意多好?

　　從另一角度來看，無論是創業還是守業，並不象普通人想的那麼輕鬆，許多人面上很風光，經濟寬裕，但卻不知道資金週轉不良時或公司面臨困境時的辛酸。如果生意那麼好管理，估計朋友早就叫自己的孩子去打理了。

　　其實一些創業者是主動創業，但大多數創業者可能都是被逼出來的，是迫於無奈加上自己那點闖勁、能吃苦的精神和機緣巧合成就了他們的事業，但要記住二八法則，創業者，80%的人最終仍是普通人，只有20%的人能成功，但即使失敗了，付出的辛苦卻要比常人多得多。

　　這樣看就不難理解這個問題了，普通家庭欠銀行幾十萬、上百萬為孩子買房子結婚，有東西在，有人在，經濟上沒有受損失。但如果去創業有可能人著急上火，累成個廢人，家長都心疼孩子，大家都懂得；另一點，創業成功了怎麼都好，但失敗了，人財兩空，並且即使最後沒賠錢，賺錢的機率也只是50%。那麼你說是給孩子買房子、結婚合適還是有一半的機會賺錢合適呢?只能說大部分人投資都屬於保守型的。