結局也是失敗。

1大勢變了

陳勝吳廣起義拉開了秦朝末年的風雲亂世，而項羽跟隨著亡秦大勢，鉅鹿一戰，威震天下，而後定都彭城，分封天下，西楚霸王，何其壯哉！那時項羽可以算是天下共主，而劉邦只是分封的漢中王，聲望，實力，不可相提並論。

但是經過滎陽大戰，垓下之圍，直至四面楚歌，霸王別姬。項羽的聲望，實力一落千丈，而對應的劉邦的支持者卻越來越多，聲望，實力，如日中天。用大勢已去四個字再合適不過。

2人心變了

首先是大秦已亡，亡秦之心已無。然後是亂世操戈，人心思定。最後是人心向生，即便是江東人也明白再支援項羽也是勝率渺茫。有多少人會犧牲自己的生命去再次操戈。

3項羽變了

從項羽逃出軍營，前往烏江，足以看出，他的心態崩了，喪失了對局勢的掌控，在文有范增，武有龍且的高配狀態下，尚且沒有實力一統天下。由盛至衰，人的心態必然改變，項羽高傲的性格，決定了他難以臥薪嚐膽，韜光養晦，再謀復興。

綜上三點必敗。

這個問題的本質是項羽與劉邦兩個人的差異。劉邦不滿足做漢王，而且是整個劉邦團隊（蕭何、張良、韓信等）的共同指向，去統一秦之後的中國。以戰爭的方式結束戰爭。所以這一集團利益與厭惡殺戳死亡的百姓利益一致。

項羽則不同，缺泛政治運見和統治的氣魄和素質。戰領咸陽火燒阿房宮，然後掠奪一翻，回鄉展示，否則就有如”綿衣夜行”。目光短淺。倘若項羽過了江東，糾集兵馬又殺回來，結果只有一個戰爭繼續。所以項羽不肯過江東，某種意義上講成就了漢王朝建立。也因戰爭的結束讓華夏子民得以休生養息。

沒怎麼樣，他根本不可能是劉邦和韓信的對手。論用人和做人，劉邦可謂是人精，他不做皇帝就沒天理了，而論用兵，韓信用天才形容都覺得有點貶低了，無法形容的絕代奇才，冷兵器軍事藝術，首屈一指。

既便項羽不自殺，其結局也好不過此。尤於其自身的侷限性，註定了歷史的天平已經偏離了他。此刻，他的政治、軍事、民意資本基已殆盡。

當年項羽烏江沒死，他只能一個一勇之夫，不會用人，一個韓信多少亂點子，不用，逼到隊面與自己作隊，鴻門宴人家用金錢也不說，他自已說出來，自己的範曾也信任，官遭到劉邦反間計，從以上看，只有過時而已。最終不言而喻。