回覆列表
  • 1 # 帶有編制的三江種地人

    我覺得應該是晶片啊,要是過去時候我可能覺得研發核武器難,但是到現在我覺得應該是晶片難了,因為我們已經是核大國了。

  • 2 # 老衲不懷春

    核武器的研發只要研讀高等物理已知一二,西方人都把核武器的製造編成小冊子。研發晶片不難晶片製作工藝非常艱難。

  • 3 # 老朽求是

    應當說研發晶片和核武器都很難,兩者都屬於高科技,如果說單從核武器中威力最強大的氫彈我國已經列裝已走在世界的前列,可是小小的晶片還受制於人來分析,只能說晶片的研發目前來說我們遇到了困難,至於誰最難無法說清,因為兩者沒有什麼可比性。

  • 4 # 明月照山崗

    應該是晶片。核武我只要它能炸,核武上所有的東西都是一次性用的,只有爆炸的穩定性要求,我要你爆就爆,不要你爆就不要爆;而晶片是要用幾年甚至幾十年的,穩定性要求相當的高,就像你用手機,會要求手機要平穩流暢執行,不要老是宕機。

  • 5 # 零下一度是幾度

    2者都是非常難的,如果硬是要分出高地,個人感覺是晶片研發。核武器的核心技術是濃縮鈾,這個技術員其實不難,主要是鈾礦被管制而已,如果放開,基本上全世界絕大多數國家可以濃縮鈾。晶片的研發是一個系統化和長期積累的技術,需要有技術積累。無法模仿,只能靠一代一代人慢慢積累。

  • 6 # 金銘彝人

    其實多一樣,比如光刻機,你沒有國家資金投入,以個人或公司的財力很難做到,那時候不是全國之力搞核武,我看到現在一樣很難,就這樣說吧,你自己有塊土地,可以種各種植物,但是,按成本一算,從外面進來的糧食又便宜質量又好,但是,自己的種子還要培育,不一定好不好,還要試種 ,等等,成本太高了 。但是,自己種花厲害,別人也需要,如果是你,如何選擇,和平豐收時代,沒問題,但 要是,,,,別人不出口呢?,這就是晶片的現狀

  • 7 # 蝣之羽

    目前來說,核武器的技術含量並不高,畢竟也是幾十年前的東西了,對一個國家來說,只要想做,做出來並不難。晶片的技術門檻兒相對更高一些,現在全世界能做晶片的並不多,當然也不單純是技術的原因,晶片的投資很大,而且技術更新很快,市場容量又只有那麼大,所以也不是每個國家都去做晶片。實際上美國人也把晶片當做製造業的一種,並沒把他們當作特別高的技術看待。他們更注重軟體或者設計這些東西。

  • 8 # 安體舒通

    核武器和晶片都能夠保衛國家和人民生命財產的安全。核武器我們已經擁有了,現在要拿出研究核武器的精神來研究晶片,相信有國家的重視企業的參與和被人卡脖子的痛苦,我們一定可以研製出來。另外我們的房地產企業不要去搞高科技研發的企業去挖人才,否則他們禁不起誘惑半途而廢導致中國的科研一直落後。

  • 9 # 和平之洲

    世上無難事,只要肯登攀!集中力量辦大事歷來都是我國的優勢。

    只要有黨的正確領導,全國人民的大力支援,無論是當年的造原子彈和今天的造晶片,都難不倒英勇智慧的中國人民!

  • 10 # 使用者張興林zxl1395617

    對於這個問選擇,我的看法二者都重要,核武是穩定國家安全的重要基石,是社會得以穩步發展前提,但核武水平達到一定高度時,也就是說足以能阻止超級核武大國核訛詐即可。因為我國是社會主義國家,一切都是為了人民,人們的利益、人民的福址才是我們的根本。晶片是高階產品,它能引領社會很多行業高速發展,對提高社會發展極為重要,人民的福址提高是我們最大的目的,研發晶片我們當下重中之重。對與研發核武與研發晶片,我認為是手段與目的關係,沒有強硬手段,保證不了目的實現,二者不可偏廢。

  • 11 # 槽話談

    我國軍用領域已做到自給自足,但這是不考慮成本,不考慮收益,不考慮與國外競爭,無視各類技術專利權,且與國外存在明顯代差的產物

    而我國若想在民用領域獨立完成突破,上面不考慮的就全是問題了。

    晶片的民用領域,其實是一個全球一體的生產線。晶片本身研發,生產的工廠,工藝的提升,生產裝置的製造,是分佈於全球各地的。最簡單的例子,最高工藝的晶片生產,需要的光刻機必定是荷蘭的asml,而這光刻機的鏡片又是德國的……

    以一國之力對抗全世界,獨立出來搞研發生產,最後的成品很可能是i7的價格,奔3的效能,這產品做出來誰會去買??就算是小粉紅,最多也只會聚在一起砸別人的車,也沒砸自家電視手機啥的啊

    順便一提,晶片全球產業鏈這塊,個人感覺是。上面的幾位是互相控著對方的死穴,沒人敢亂動。可惜我兔控制的是低端晶片生產製造和市場這塊,不夠格做死穴,最多是個傷穴。不過就算是傷穴,流血過多也會掛,所以沒動體量最大的F7,動了第二這位。就算是第二這位,美帝自家的高通也被搞得半死不活了。

    晶片這產業,個人的想法是,國家安全這塊,必須自給自足。民用這塊,要加緊提升我們在產業鏈中的地位,你不給我A,那就別想從我這拿到B,大家一起完蛋。大家不是日本高中生,別天天想著對抗全世界,太過前蘇聯不是什麼好事

  • 12 # 臥龍內參智庫劉志傑

    爬泰山難還是登雲梯難?煮飯難還是煮菜難?上班難還是上學難?

    核武器的研發關聯產業半徑較小,還是比較容易掌控。晶片研發工業半徑較大,特別是規模化量產,形成商業利益真的很難。

    最大差異是同臺競爭性,比如說核武器爆炸威力半徑為10公里,殺傷力很大了,但是對手核武器爆炸威力15公里,殺傷力比你大一倍,價格一樣,甚至比你的還便宜,你跟誰購買?

    技術不是核心,市場才是核心,沒有錢賺國內商家就不做了。未來幾年國內晶片競爭力會逐步擴大,肯定會達到國際同等水平。

  • 13 # 微聊車生活

    研發晶片與研發核武器哪個更難?沒有那個更難,只要2樣東西定了,中國一定能成。1,國家戰略2,國家資源

    1-戰略:有了戰略,中國圍繞戰略進行全域性籌劃。60年代,我國的原子彈成功,在哪個窮苦的歲月,靠的舉國之力實現國家安全的戰略。

    2-資源:這裡面的資源,包含了物力、財力、人力等各種資源進行協同。比如說:人力我們可以面向全球招募頂級人才,美國現在短短建國200年也是集聚了大量頂級人才。財力方面舉國之力進行資源配套和研發投入。

    所以,從大的方面,國家從戰略和資源進行全力投入,在加上萬眾一心,眾志成城的決心。是沒有辦不了的事情。

    在“戰略”和“資源”二者之間,我認為戰略是最重要的。比如說現在的華為,如果不是很早就進行組織變革和技術儲備,哪來今天的“備胎”和抵禦M國的勇氣。

    華為,是一個最生動的例子。

  • 14 # 努爾可可

    相對而言晶片難度大些,因為核武器技術我國已經成熟了。而晶片目前是日韓,歐美領先著的,我們的電子工業晶片技術目前主要還是靠引進。

  • 15 # 本心草木

    幾千年的孔孟禮教之下,才可能形成真正的文明。若干年後的歷史書上,可能是這麼寫的:“人類因群居而生存,因社會而文明。可在十九世紀中頁至二十一世紀前期,一種極度享樂、極度自私,放縱任性的思潮流行起來,他們把個人的利益凌駕於群體利益之上,他們的自私衝擊著群居的規則,摧毀著社會的文明。代表這種思潮的一批典型代表,為了躲避兩次世界大戰,為了搶奪資源,他們自私地逃離自己的祖國,踏上美洲大陸,殺戮當地居民。他們打著民主與自由的旗號,崇尚武力、張揚個性、踐踏廉恥,或欺騙或武力掠奪世界資源,欺凌弱小國家,肆意消耗著地球資源,他們是地球的蛀蟲,人類的毒瘤。當然,這種反人類文明的逆向思潮,雖然流行了幾十年時間,最終還是被理性的人們認清真相,被真正的文明所取代。這群強盜,就是歷史上的美國。”

  • 16 # 林湖圖文說職場

    晶片更難。核武器算個精密儀器,但晶片是超超超精密儀器,兩個的精密度差了不止幾百個數量級。和晶片相比,核武器只是一個粗製品,核武器那麼大的巨型能量,不在0.0几上說話,晶片要在0.000000几上說話。核武器是宏觀物品,晶片是微觀物品,微觀的比宏觀的更難。

  • 17 # 下午淘口令

    兩者的知識應用方面不一樣,總體而言晶片比較難,晶片是現代技術的集大成者,現在沒有一個國家有晶片全產業鏈技術

  • 18 # 歡樂空間溜了溜了

    目前為止,核武器在我國相對晶片要更成熟,也就更容易。晶片研發如果只是設計,相對也是難處不大,但一些高階的晶片設計技術及理念還是要跟國外多學習跟借鑑。晶片的生產相對比晶片設計對於我們更難,尤其是7nm..5nm..由於國外光刻機、顯影機、刻蝕機等關鍵裝置對我國的限制。難度相對顯得更突出一些。國內在半導體高階裝置的製作方面,還處於比較落後的階段。經驗比較缺乏。

  • 19 # 布衣吳新建

    這個問題有點扯。

    不過,看似兩個研發風馬牛不相及,其實是一個根本——掌握核心技術。

    嚴格講,晶片與核武不是一個等量級。

    從原理看,晶片似乎太輕了,基本原理只要懂點電工線路常識就能理解,把實現不同功能的電路整合起來,難在如何實現微米級封裝,這個不是用人的生理能力精工細作就可實現,靠裝置,有裝置,大多數對晶片有需求的國家都能造。核武,從原理來看,需要較高高能物理知識,即使最簡單實現原理,也不是絕大多數人能理解。因此,核武只被極少數國家掌握。

    問研發晶片與研發核武哪個更難?

    應該是研發核武更難。

    現在的晶片困局,猛一看好像有許多無法克服的困難,其實不是。

    一般理解制造業,設計是關鍵,但偏偏晶片設計不存在問題。

    問題出在製造裝置。

    國產晶片製造成套裝置:擴散爐、刻蝕機、離子注入裝置、薄膜沉積裝置、拋光機和清洗劑都已經達到了世界主流水平,其中部分刻蝕機種類更是達到了5nm,處於世界第一梯隊。頭疼的是,這些不同類裝置製造水平參差不齊。其中尤以光刻機為短板,代表國內最高水平只能交付28nm的光刻機。

    不過,透過進口裝置,14nm以上的晶片幾乎可以不求人。

    由於美國對晶片製備裝置管控,國內短板得不到彌補才形成晶片困局。

    為了實現更高效能的積體電路製造,眼下7nm與世界先進水平也就差不到兩年的差距,只是批供還不能滿足國內日益增長的需要。

    因此,所謂晶片問題,說到底不是晶片技術問題,是晶片製造的裝置問題,也就是工裝問題。

    前些年,國家大力支援工裝上臺階,這是解決晶片受制於人的關鍵。

    偉人說,封鎖吧,再封鎖十年八年,中國的一切問題都解決了。憑現有基礎,都不要十年八年,二三四五年就可以徹底改變受制於人的囧困局面。

  • 20 # 金融科技人

    不願意投入搞哪個都難,投入不是說給一筆錢就等著收莊稼,當年一窮二白啥不需要發展?但硬是把這個放在優先的位置上,第一保障就搞出來了。現在國內又不是沒有晶片,只是比國外落後一些,起碼不是從零開始,自己不扶持,啥便宜都想佔,啥利益不願意放棄,啥損失都不想有,啥風險都不願意冒,盡打小算盤,不改變的話就是再給50年也沒戲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問你被道理綁架嗎?