宋朝積貧積弱不是一朝一夕，也不是一個皇帝可以改變的，換句話說，如果宋徽宗處於一個軍事實力強大的國家，國泰民安，也不至於滅國，而落後就要捱打，不同的是奮起反抗可能會作為一個悲情英雄名垂千古吧

與西夏和解再提前把位於陝北的與西夏對峙近七十餘年的二十萬能征善戰之旅調到開封附近既可，注意提前量不易超過一年，否則這批兵也會被溫柔富貴鄉搞到沒有戰鬥力。

不要畫畫了，發展資本主義經濟，造槍炮，做船，下西洋，發展航母，實現名主自由和平之世界！！！可是歷史有如果嗎各位大神？

撒換六賊重用賢臣，以李鋼為相，重用种師道，种師中，宗澤，王稟這些有能力的武將，注重武備。

二，聯遼拒金，絕對不與金國搞海上之盟合攻遼國，在錢糧上支援遼抗金，軍隊就不去了，去了也不經打，延緩遼國的滅亡。

三，收留並信任遼國降將，實際上郭藥師，張覺這些降軍屢次與金軍作戰，戰鬥力遠強於宋軍，徽宗斬殺出賣張覺給金國，寒了郭藥師等遼國降軍的心，如能用心撫慰他們怎麼可能復降原死敵金國呢？

四，與西夏講和（當時西夏己被打服了），調集宋軍精銳西軍的種家，折家，姚家，劉家，建立最少三道軍事防線，多建城，堡，溝，樹林延緩金軍騎兵的衝擊力，建立戰略縱深，第一道防線應在宋遼邊境，第二道在太原等二線城市一帶，第三道守黃河二岸，應集結守備部隊和戰略預備隊。

五，放棄重文抑武的方針，文武並重，給武將獨立指揮權，建立軍機處，由專門軍事人材參謀軍事，培養優秀中低層軍官，訓練為國盡忠的新軍，淘汰打醬油的舊軍隊，尤其是禁軍。

六，全民放棄不求上進，貪圖享樂之風，全國上下進入緊張的備戰狀態，全民尚武重振漢唐雄風。

做到以上六點，遼亡後金國必不敢輕犯宋國，就算以後侵宋，三道防線也輕易打不破，假以時日憑宋朝的經濟實力和巨大的人員優勢，金國會拖垮，戰略上宋朝會遂步取得優勢不會亡國的。

如果我為宋徽宗，只能是角色帶入，非是穿越劇。簡單說一下我的做法，從最簡單的政治、軍事、經濟入手進行說明，這只是個人的觀點，不足以描述那段屈辱的歷史：

1、如果我是宋徽宗，首先要從根上摒棄怕戰求和的想法，套用流行說法就是：提高認識，端正思想，放棄幻想，積極作為，領導重視了，下面的人才能聚焦目標。既要戰略上重視，也要在戰術上重視。

2、如果我是宋徽宗，其次在政治上有所作為，罷黜六賊，平息民憤，任用主戰派政治人物，如李綱等人，統一整個朝堂的思想認識。

3、如果我是宋徽宗，第三，軍事上力求突破——一方面提升武將政治地位和士卒保家衛國的榮譽感，改變以文御武的政治方略。事實證明任何政策都要與時俱進，在北宋，文人已經不具備唐朝以前出將入相的能力。眾所周知，唐朝以前的NB文人文能安邦定國，武能策馬疆場，但是宋朝中後期由於沒有大規模戰爭，文人沒有經受戰爭鍛鍊，也沒細細鑽研兵書戰策，而是更多的偏重於治國理政上，所以要揚長避短，戰爭還是需要專業人士乾的。

另一方面，給予戰場前線將領臨機專斷和之權，宋朝軍事為人詬病的是按照皇帝畫的陣圖形式，捆縛前線將領手腳，易造成指揮不暢，貽誤戰機

第三方面，選兵認將，精選士卒，淘汰老弱，可以從禁軍、西軍等正規軍中選取敢戰之士，也可以從經過戰亂的遼國、燕雲之地和河北之地選取有著國仇家恨的敢戰之士——類似於“乞活軍”這種的，士卒既定，軍官更要慎重，軍官一是選取有報國之心的優秀軍官，淘汰油滑投機之輩，二是在河北等戰亂之地選取讀過書經過戰亂的軍官，這些人有國仇家恨，戰鬥意志更強，而且新成之軍也好控制。

4、如果我是宋徽宗，第四是放棄奢侈的生活，削減皇室開支，拆除艮嶽，太湖石等宮室營造和景觀設計，保護東南財富地，將賦稅用於精銳敢站之士。

5、如果我是宋徽宗，第五是重賞重罰，亂世用重典，既要用高官厚祿聚攏抗金人心，也要對投敵賣國，認賊作父之人在個人聲譽、家族榮譽等方面全部否定。

這是一點淺見，很多人思考的很詳細，我只是站在有一點歷史知識儲備的基礎上對自己的想法簡單的闡述，不妥之處，勿噴！