出版物和工農業產品不同，即使不同意在外國出版，外國人依然可以透過網路看到，包括免費或者付費手段，這並不會實際影響作者的收益，所以說這僅僅是做給別人看的。

沒有付出任何代價的抵制外國行動叫虛偽，比如很多人從來不買蘋果手機，在那叫囂抵制蘋果手機，就很虛偽，只有那些正在使用蘋果手機因為國家的需要毅然放棄正在使用的手機的同胞才是真正的抵制。愛國沒問題，但是總愛國做藉口要求別人做自己從來沒做過的事就很卑鄙了。

方方日記我也沒看過，我也不知道屬於什麼內容傾向的作品，我也不瞭解方方這個人，所以我不對此人此作品做過多評價，就事論事

方方，何許人也，漢奸，談不上，小丑，嗯，有點，實在太醜

為什麼國外出版？

如果自己的水平高，你會跑到一個英文國家去出版中文日記嗎？

不會

思考再思考，哪裡可以不看水平，只看“面貌”的地方？

西方

哪裡可以被當槍使？

西方

哪裡可以讓自己的母親難堪？

西方

哇，這麼多好處，都是西方，誰還管你水平如何，只在乎你的心

一顆賣國心

不管在哪出版，寫這種東西就應該是寫實的，"據說、聽說、可能”等猜測的內容就不該發出來。不讓事實說話的人不會讓人喜歡！

首先，你這個問題有邏輯問題。為什麼呢？

因為她的日記最開始就是約稿，也就是說，人家在等她寫完立馬策劃賣書的呢。而且，她的日記從寫完到德文版，英文版的預售僅僅用了2個星期的時間。從一開始她的書就是邊寫邊翻譯的，不然，德文版和英文版不可能兩個星期就預售。你要知道，劉慈欣的三體這本書在國外火爆程度是方方日記遙不可及的，但是從翻譯到出版用了3年左右的時間。她的日記寫完兩個星期就預售說明了她的處心積慮。

記得毛主席在延安文藝工作者座談會上的講話，指出文藝工作者始終要為工農兵服務的方針。78年過去了，這個方針依舊在指引文藝工作者的服務方向，只不過服務物件換成了人民群眾。

方方創作方方日記的動機，我們無法確切得知。但是從後續效果、輿論導向和傳播方向等方面來看，並未把為服務中國普通民眾放在首位。她描寫了一些場景見聞，帶著濃厚的個人濾鏡，指向性非常明顯，所以才會被海外敵對勢力所利用，成為疫情期間攻擊中國的證據之一。這個結果是不符合中國民眾集體利益的，所以，對方方的反感也來源於此。

一個作家，出身於茲，生長於茲，卻不以服務人民為己任，被海外反華勢力所利用，成為危害中國人民利益的槍手。

其實不存在這個如果的，事實已經發生，傷害已經造成，各方勢力的演出還在繼續。

我們需要擦亮眼睛，不能單憑個人一時的好惡來評價，更需要從更高的角度，去認識對方行為的後果。