增發國債為核心的積極財政政策導致經濟體系中貨幣供量的增加。財政赤字貨幣化下中央銀行透過發行貨幣的方式為財政融資，其實就是變相貨幣供給量的增加。這次兩會就大幅增加了財政赤字。

簡單的說，就是給自己無限量印錢，找一個冠冕彈簧的藉口，提前透支，用子孫受後代的錢，現在花，但這個口子一旦開啟，後患無窮

通俗一點，即沒有錨的印錢！想印多少就多少！極限就像津巴布偉，次及危內瑞拉，再次伊朗！噫……都是好兄弟！最終埋單的是全體百姓！

沒錢了就印錢，這個口子不能開。沒有一點約束，想怎麼花就怎麼花，想花多少就花多少，那還了得？幾十年了，經濟是發展了，但錢也越來越不值錢了，再這樣下去只會惡性通脹，最終受傷害的還是普通老百姓。

我們和美國不一樣，美國憑藉美元的霸主地位可以這麼幹。它欠的很多都是外國的錢，沒錢就印錢還債，但美國國內的物價還是相對穩定的，幾百年了美分還在流通。我們呢？一毛五毛都快花不出去了！人民幣走向國際化走向世界貨幣，還有很長的路要走！

過去國家財政預算資金不夠，就透過發行國債的方式向市場上借錢，以後還。現在所謂貨幣化，就是錢如果不夠了就直接印錢，這樣的結果就是，市場上物資供應數量沒變，但是一下子多出好多錢，結果就是價格上漲通貨膨脹，實質就是存款縮水，手裡的錢不值錢了，消滅中產階級的節奏

簡單講：

開動印鈔機，

隨便印錢花。

結果，

你現在手裡的100萬，

可以買一套房子，

貨幣赤字化，

你現在手裡的一百萬，

可能，

連個雞蛋也買不到。

這就是貨幣赤字化的後果，

以隱蔽的手段，

變相掠奪人們的財富。

是財政赤字貨幣化吧，就是央行和財政部之間直通了，以前發行貨幣透過貸款投資到實體中，產生利潤，再透過稅收等收費手段迴流財政，財政部門再用這些資金支出解決財政赤字。如今央行直接放水給財政部，這樣的水沒有一點營養，就是自來水，不像以前還會帶點油花兒和調料味道。是更粗暴的放水手段。

我想您問的應該是赤字貨幣化吧。

郎鹹平在微博裡說，央行和財政部關於赤字貨幣化的爭論就是借債還是印鈔的爭論。這種說話似乎咋看之下很驚人，難道貨幣赤字化就是印鈔嗎？財政部可沒這麼說啊？

細想之下是有些道理的。

在新冠病毒影響下，全社會經濟出現下滑，中央對各行各業減稅政策已經實施一兩年了，在新的形勢下財政部還需要轉移支付地方政府各種專項資金，在新基建等刺激政策連續出臺後，財政部的收入不抵支出，壓力很大。5月22日政府工作中提出將2020年的財政赤字比例提高到3.6%，這也說明財政赤字在擴大，也就是財政部背上的債務在擴大。

所謂赤字貨幣化，就是把財政部直接向人民銀行借錢來彌補這個財政赤字。人民銀行用財政部的這部分債務做抵押，印出相應的錢借給財政部。這種做法簡單地理解就是，政府的左手向右手借錢，用不用還呢？至少我們知道還款壓力沒那麼大。如果不還的話，不就是無錨印鈔嗎？憑空向市場投入這麼多貨幣，物價會不會上漲？借一次嚐到了甜頭，會不會再借第二次？這些問題都值得思考。潘多拉的魔盒一旦開啟，誰也不知道接下來還會帶來什麼影響，也很難再關上了。

而正常處理財政赤字的途徑是發行國債，向老百姓借錢，畢竟問老百姓借的錢還會去還，還有壓力。

不過我想應該不用太擔心，《中國人民銀行法》，其第29條明文規定中國人民銀行不能直接購買國債，這是歷史經驗和血的教訓。這條路應該是行不通的。

貨幣赤字化，經濟學詞彙，預算赤字=債券的銷售額+貨幣的基礎增加。一般來說，各國政府都可以透過兩條渠道來對其預算赤字進行融資，它可以發行債券也可以“印鈔”。

當各國增加其高能貨幣的存量是，通常是透過公開市場購買財政部銷售的部分債券時，貨幣就被印刷出來了。預算赤字和貨幣供給之間的關係可以用以下公式來表示：預算赤字=債券的銷售額+貨幣的基礎增加。

貨幣當局購買財政部為其赤字融資而售出的部分債務，就稱作貨幣赤字化。當政府透過創造貨幣來對其赤字進行融資時，實際上它在一個時期接一個時期地持續印刷鈔票，而這些鈔票被用來支付他購買的產品和勞務，從而使這些鈔票被公眾吸收。

貨幣赤字化是國家財政出現嚴重困難時融資的一種“特殊”操作工具。

融資正常情況下可以透過發國債來實現。但發國債是向機構或老百姓借錢。到期是需要還本付息的。

而貨幣赤字化的融資方式就是不需要發國債，不需要還本付息。財政部協調銀行直接印錢在市場流通即可。

說白了就是直接稀釋貨幣，直接讓貨幣貶值，直接讓百姓買單，直接從老百姓口袋裡掏錢。

辛巴威、委內瑞拉、俄羅斯、伊朗之前就是這麼幹的，當年國民黨敗退臺灣之前也是這麼幹的。其結果是僧多粥少餓肚子，男女失調光棍多。資金流通有餘，有效供給不足。物價飛漲，社會動盪。人心思變，不寒而慄。

貨幣赤字化只是某些專家的建議，“一家之言”。相信政府會三思而行，不會輕易採納。

最簡單的理解就是，比如欠款是一萬億，然後就印這麼多錢出來。表面上看賬就平了，最淺顯的理解就是任性超發貨幣。

原來是以美元為錨，就是你有一美元可以印七塊錢人民幣，以債務為錨就是以發行國債的數量印人民幣，現在是以國家赤字有多少就是印多少人民幣

是赤字貨幣化而非貨幣赤字化

當財政收不抵支時，通常會由財政部出面發行債券。

美國國債基本就是這麼來的，前提是要有人相信美國政府不會坍塌、有能力償還，然後才會有人買。委內瑞拉、伊朗、辛巴威肯定也想發行這種債券，除了個別國家外恐怕沒有誰敢買。

磚家們提出的“財政赤字貨幣化”，意思是說，讓央行印刷鈔票把這些債券買下來。

賴賬、搶劫、印錢，專家給起了個高大上的名字赤字貨幣化。

高房價是透過轉移收入，對老百姓的收入進行再分配。

赤字貨幣化和超發貨幣是稀釋貨幣，降低貨幣購買力，本質也是搶劫老百姓財富！

我想題主要問的應該是：什麼是財政赤字貨幣化吧？

通俗地講，財政赤字貨幣化對應的是財政赤字國債化。也就是說，政府每年收入不抵支出，這多出來的支出部分就是財政赤字。在以往，政府財政赤字主要以國債的形式欠市場的錢。這欠的國債一是有國債利息，而是需要到期償還。 也就是說，我們目前的財政赤字國債化相對來說，還是體現出：欠債還錢，量力而行，這個基本的準則和信用。

而財政赤字貨幣化就是每年政府財政吃緊，收入不抵支出的時候，政府財政部就不像以往是向二級市場發行政府債券來籌集資金了，而是直接發行政府債券給央行，央行再印相應數額的貨幣給政府財政部。說直白點就是：以前政府缺錢就向市場借錢，有借有還，而且考慮到利息和到期償還壓力，那麼向市場借錢就會量力而行。但是如今財政赤字貨幣化了，那如果政府財政部缺錢，就直接向同屬於政府組成部門的央行發行國債，讓央行直接給錢。就相當於以前你缺錢的時候是找你的朋友借錢，不說利息，你總要還吧？但是現在不一樣了，你如果缺錢，你就直接找你媽拿錢，說是借，但是你會還嗎？你還會節省嗎？這就是財政赤字貨幣化的通俗解釋。

瞭解了什麼是財政赤字貨幣化，那麼我們再來談談它的危害在哪。施行財政赤字貨幣化後，一方面，政府開支更加肆無忌憚，紙幣氾濫，到時通貨膨脹就不是現在個位數的問題，那就是兩位數起跳了，不清楚這種後果直觀印象的，你可以問問那些經歷過八十年代末九十年代初全國“價格闖關”，搶購一切實物的父母輩，他們應該有比較深刻的領悟。

另一方面，由於每次貨幣氾濫都是最靠近水龍頭的領域或群體最受益，而絕大部分領域或群體遠離水龍頭，其收入增長是絕對趕不上水龍頭的放水速度的，那麼就會造成富者更富，貧者更貧的馬太效應。到了那時，貧富分化極速加劇，階級固化更加嚴重，到了那時，在這個國度裡的每一個人都會是受害者，包括那些先期得益的群體概莫能外。

因此，在我們國家國運原本按部就班的上升期，千萬不要自己亂了陣腳，這樣只會仇者快親者痛。財政赤字貨幣化，猛於虎也！

貨幣赤字化更像是一個偽命題。中國歷史上，宋朝時發行的交子，明朝時發行的寶鈔還有中華民國時期發行的金圓券，都算的上是最古老的貨幣赤字化了。更不用提現在世界上辛巴威的紙幣，俄羅斯剛成立之初發行的盧布了。

簡單的說，除了美國可以用美元做武器來綁架世界，貨幣赤字還沒有死亡之外，還沒有任何一個國家成功地利用貨幣赤字挽救國家經濟的例子，提出這樣的理論的經濟學家其心可誅。

前蘇聯解體，俄羅斯人民舉國歡慶，原來龐大的國有資產終於可以分到老百姓自己手中了。每個人都可以分到幾萬美元，可惜，全球旅行的機票還沒有買好，等來的卻是華爾街的資本大鱷。俄羅斯的人民忽視了一件事，資產可以用美元來記賬，卻賣不出美元來分賬。

華爾街貪婪的資本家們，透過資本運作，讓盧布瘋狂貶值。而可憐的北極熊居然相信了一個美國人的休克療法。結果當然是俄羅斯徹底休克了，醒來的時候已經奄奄一息，只剩下一口氣了。而龐大的國有資產也到了被華爾街控制的金融寡頭手裡。

前蘇聯和俄羅斯應該記住兩個領導人的名字，那就是戈爾巴喬夫和葉利欽。一個親手埋葬了當時世界上領土最大的帝國蘇維埃，一個把繼承了最大資產的俄羅斯送進了重症監護室。

雖然普京總統上臺後用盡了各種手段，仍然不能夠挽救頹勢中的北極熊。帝國的衰落正在用肉眼可見的速度吞噬著俄羅斯的肌體，而這就是貨幣赤字化的直接結果。

假設中國實行了貨幣赤字化會怎麼樣呢？物價上漲，通貨膨脹，老百姓的收入不能滿足日常生活的需要，央行只能繼續印鈔票。印到最後再也印不下去了，只能去找華爾街融資借錢。於是第二個俄羅斯就誕生了。

是為人民服務嗎?理順經濟關係，理順國家與經濟的關係。錢投入必須有成果，服務社會，促進國家發展，不能用於超計劃，市場為國家計劃服務。

不是貨幣赤字化，是赤字貨幣化，通俗地講就是政府想幹點事情需要錢，但現在錢不夠，以前的做法是發債或者貸款，或者吸引社會資金共同參與，現在覺得這太麻煩，到期要還本金不說，還得貼上利息，社會資金參與的話還要分利，不如直接差多少錢就開機器印多少錢，這當然很香，可如果真這麼，幹危害是相當大，其一，因為沒有了還款壓力，將更加不注重專案的經濟效益，濫上專案的情況肯定會更加嚴重，其二，國民辛苦積攢的財富會不斷地大幅度稀釋，這是一種變相掠奪行為；其三，政府形象受損，民心恐慌，國家信用崩潰。

中國經濟面臨困難與挑戰是不爭的事實，但只要民心不散，踏實努力，困難最終都能戰勝，此時政府需要定力，千萬不要亂了陣腳，某些出昏招損招之人，其心可誅，民國與辛巴威殷鑑未遠，還望三思。

比如說你是一個村的村長，威望很高，突然有個人說目前村裡的經濟不好，需要建設，但是你手頭也不寬裕，那建設的錢怎麼來？你就用你的信譽作為擔保，然後讓村民把錢給你，然後你把錢低息的給村裡的包工頭葛二蛋，葛二蛋拿著這錢就可以搞建設了，村民也因為你的威望願意借你錢。懂了嗎

財政赤字是財政學上的一個專業名詞，財政赤字通俗講就是“入不敷出”。當一個國家出現 財政赤字，並不一定就是壞事，適當的財政赤字是適宜經濟社會發展的。

那麼怎麼解決財政赤字？

一般情況下，是透過財政部門發行國債的方式來解決赤字問題。

而財政發行國債的方式通常會有兩種：

第一種是直接向社會發行，即由老百姓和社會機構來購買，籌集財政資金；第二種是直接向央行發行，由央行購買國債籌集財政資金。

第一種方式是財政部門以政府信用借入社會資金，屬於市場流動的存量資金，市場原有貨幣量不會增加；

第二種方式是由央行直接購買國債。大家都知道央行本身不像老百姓一樣會有儲蓄存款，央行只是一個發行貨幣的管理機構。若要央行購買國債，央行只能印錢！此時，央行就會釋放出增量資金，市場流通的貨幣量就會相應增加！

第二種方式，就叫財政赤字貨幣化。

政府工作報告稱，2020年赤字率擬按3.6%以上安排，財政赤字規模比去年增加1萬億元。2019年赤字率是2.8%，去年赤字規模為2.76萬億，今年將增至3.76萬億。

財政發債是流動性的收縮，但財政支出流動性又會迴歸市場。那財政赤字達3.6%以上要不要赤字貨幣化？

從實際情況來看，當前我國市場是有容納政府債券的充足空間。

我國是個高儲蓄率國家，銀行儲蓄存款較高。2019年末政府債券餘額37.2萬億元，銀行持有81%，佔銀行資產餘額的13.9%。政府債券增量4.8萬億元，銀行佔比83%，佔銀行資產增量的18.8%。

截止2020年4月底，銀行資金運用餘額同比增長12.2%。假設年末增速也為12.2%，則全年資金運用增量為26.6萬億元。假設政府債券在銀行資產增量中的佔比和2019年相同，仍為18.8%，則銀行至少有能力買入5萬億元。

因此，財政赤字是否貨幣化？相信政府會作出恰當的決策。