漫長的朴槿惠案件終於在5月20日終審結束了！南韓首爾高等法院當庭宣佈，朴槿惠被判處35年的刑期，將在7月10日進行正式宣判。

我們都想知道的是，為什麼朴槿惠案已經終審結束了，還要等到7月10日才正式宣佈呢？還有一個多月的時間，35年的刑期是朴槿惠案的最終結果嗎？

朴槿惠是2012年12月19日成為南韓首位女總統的。在她執政將近四年之後，也就是在2016年10月24日，“閨蜜干政門”事件曝光，朴槿惠曾經先後三次向南韓國民道歉。2017年的3月10日，南韓高等法院通過了對朴槿惠的彈劾案，免去了她的總統職務。

由於朴槿惠是南韓的前總統，還擁有眾多的支持者，使她的案件一拖再拖，一審再審，總是沒有最終的定案。除干涉選舉案獲得了兩年的刑期外，其它的兩項“親信干政案”和“國情院受賄案”都沒有最終定案。

就在昨天，也就是5月20日，朴槿惠案件在南韓首爾高等法院如期開庭，進行了最後的終審。

南韓檢方認為，朴槿惠運用南韓國民賦予的權力，為自己和她的閨蜜崔順實謀私利，且拒不承認錯誤，建議判處重刑，以彰顯南韓的法治正義。

但是朴槿惠的律師團隊表示，朴槿惠一直致力於南韓國民的幸福，她從未沾染腐敗，也沒有追求私利。由於她已經承擔了巨大的政治責任，加之長期羈押，身體不佳，希望判其無罪。

但是南韓首爾高等法院沒有采納朴槿惠律師團隊的意見，還是堅持三案並罰，刑期為35年，到7月10日正式宣判。

有人說，在這一個多月的時間內，朴槿惠的刑期仍有變動的可能。其實我們的猜測都是多餘的。

自2017年3月10日以來，對於朴槿惠案件的審理已經過了三年多的時間。在這三年多的時間內，南韓檢方和南韓高等法院收集的朴槿惠的證據一大堆，而且是一審再審，經過了多次的討論，應當是非常慎重的。南韓檢方和南韓的高等法院是不會放過任何一點蛛絲馬跡的。

朴槿惠案二審的刑期是32年，如今最終的刑期又變為35年，在這短短的一個多月的時間內，朴槿惠案想翻盤幾乎是不可能的。我們可以想一想，如果要翻盤的話，早就翻盤了，這一個多月的時間能翻盤嗎？

還有一個情況就是，隨著4月15日執政的共同民主黨在南韓國會取得了巨大勝利，如今已經是文在寅的天下了。而朴槿惠的支持者越來越少，逐漸被人們所淡忘，朴槿惠案怎麼可能翻盤呢？

至於說朴槿惠案到7月10日進行最終的宣佈，南韓最高法院是由這個權力自行做出決定的。這是南韓憲法賦予南韓法院的權力。

至於說為什麼到7月10日才進行最終宣判，很有可能是考慮到了南韓的疫情。如果當庭進行宣判的話，必然引發朴槿惠支持者的強烈反對，造成大規模的人群集會不是沒有可能。

如果這樣的話，對於剛剛控制住疫情的南韓是極為不利的，很有可能因為朴槿惠案造成南韓疫情的“二次爆發”，南韓高等法院顯然是有這方面的思想顧慮的。

到了7月10日，讓朴槿惠的支持者度過一段反思期，冷靜上一段時間，到那個時候，南韓的疫情也基本上控制住了，到時再進行最終的宣判，也是比較合適的。

還能變嗎？議會多數人是文在寅的政黨，政府部門也是文在寅控制下，能翻案的機會變得很渺茫了。

7月10日大限快到了，只有幾十天時間，判決為35年刑期，這對六十多歲的朴槿惠來講，那是牢底坐穿，此生將是牢房是渡過。

文在寅是一個狠角色，政治鬥爭就一場殘酷無情的戰爭，誰能放過誰。

南韓高等法院在5月20日對朴槿惠所涉及到的親信干政案和國情院受賄案進行了審判，而南韓檢方對朴槿惠提出了兩岸共計35年的有期徒刑。

南韓高等法院雖然沒有在當天進行最終的宣判，而是將日期推到了7月10日，進行正式宣判。雖然高等法院將判決日期推到了7月10日，而朴槿惠最終的判決結果是否還會存在變數？恐怕目前來看，機率並不會太大。

雖然朴槿惠的律師團隊對朴槿惠提出了無罪辯護，但是就目前南韓的政治鬥爭形勢，以及朴槿惠所涉及到的案件，恐怕這種無罪辯護的可能性已經為零。

朴槿惠最終會被判刑35年或者少一點的年份已經不重要了，畢竟對於一個已經68歲的老人來說，他還能否活過30年，都是一個巨大的難題，就別說30年還是35年了。

朴槿惠與現任南韓總統文在寅之間本身就是政治宿敵，他們本身就存在著私人恩怨。如今已經落魄的朴槿惠，成為了階下囚，幾乎在文在寅執政的南韓政壇上，就沒有朴槿惠翻身的機會。

正是基於這樣的原因，朴槿惠自從2017年3月31日被南韓檢方批捕以後，就一直關押在首爾地方看守所，而沒有得到最終的定罪。

根本目的就是文在寅政府不想很快的給朴槿惠定罪，因為一旦朴槿惠定罪之後，文在寅就會面臨是否被特赦的輿論壓力。顯然文在寅沒有讓自己陷入更加尷尬的境地，那麼又何必多此一舉呢？

而如今朴槿惠即將在7月10日，進行高等法院的最後宣判，至於是否會存在新的變數？恐怕這樣的機率事件也會存在的，不過就目前的行南韓形勢來看，這樣的機率已經變得非常渺茫了。

因為在4月15日，文在寅所領導的共同民主黨已經獲得南韓180個席位，擁有超過300個總席位2/3的多數。文在寅之前就曾經想將總統的特赦權利交給南韓國會，而這也遭到了自由南韓黨的強力反對。

如今共同民主黨已經掌握了議會的多數，文在寅想要推動這樣的交接，幾乎就不會費吹灰之力。

正是這樣的原因，才會讓7月10日對朴槿惠的宣判，其更改的機率不會變大。而將總統特赦的權力交給南韓國會，就意味著共同民主黨掌控的南韓國會很難會給朴槿惠下達特赦的命令。

而這樣的前提下，文在寅顯然不會承受來自於社會的壓力，尤其是那些朴槿惠的支持者，對於文在寅的壓力。

因此，對於7月10日以後南韓高法對於朴槿惠的判決，應該是一個最大機率的塵埃落定。畢竟文在寅對於整個南韓政治已經做到了絕對的掌控，那麼，對於朴槿惠的最終判決，也將不會有過多的擔心。

在文在寅執政的最後不到2年時間內，文在寅也不用擔憂是否特赦朴槿惠了，畢竟將責任推給南韓國會就一切輕鬆推託！

最近關於她的案子有了新的進展，南韓警方仍然要求對此判處35年。這樣的刑罰看來是比較重的，但是我認為沒有可能把這一結果給改變，因為南韓檢方拿出的證據是充足的，並且整個南韓的輿論中對她判處刑罰還是主導上風的，儘管有部分人對她表示至此，但終究難以撼動整個的南韓檢方。

多數人對她表示同情無非是因為已經年近70，並且此前為南韓做了不少貢獻，再加上個人有著一些勵志的色彩，比如他的父親為南韓做出的貢獻以及本人無兒無女，把南韓作為自己的丈夫一樣來對待。但是和閨蜜做的事情是不可原諒的，一個國家怎麼可能會允許這樣的事情存在，必須要接受審判才能夠維護正義。事實上人性都是複雜的，無兒無女但是有閨蜜，誰也沒有想到會出現這樣的情況。儘管對於她的制裁出現了很多的言論說是故意打壓，但是如果自己一身正氣，怎麼可能被對方打倒。

南韓檢方現在事實清楚證據確鑿，目前之所以要在7月10號作出判決，無非是在一些量刑上出現了爭論，但是即便在怎麼減少也不會在短時間之內就釋放出來。當然了，判這麼多年並不意味著一定要實際執行這麼長時間，她已經是70的人我相信如果在出現病情惡化，生活不能自理的時候，即便出於人道主義的考慮，也會對她進行一個提前的釋放。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請批評指正。

被拖了好幾年的朴槿惠案件，終於在5月20日進行了終審！！！雖然最終的判決結果沒有當庭宣判，但是，從南韓檢方向法院提出的要求來看，朴槿惠的親信干政案和國情院受賄案兩案，共計35年刑期，相比於二審的30年刑期多了足足5年。

這將意味著，朴槿惠的刑期很可能比二審時的30年要多，但是，從現在開始到7月10日這段期間，確實有可能改變最終的判決結果，理由很簡單，由於這兩起案件屬於合併重審的疑難案件，再加上控辯雙方的分歧巨大，這就需要首爾高等法院經過相當長的一段時間，與各方面徵求意見和陪審團的商議論證之後，才能得出最終的判決結果。

還是先來回顧一下整個終審的過程吧，就在昨天，也就是5月20日，朴槿惠的親信干政案和國情院受賄案在首爾高等法院進行終審，朴槿惠並沒有出席終審的庭審，依然是由其代理律師團隊進行辯護，朴槿惠的辯護律師認為，朴槿惠長期致力於實現國民幸福，她從來就沒有沾染過任何的腐敗問題，更沒有為他人或自己謀取過任何的私利，再加上朴槿惠長期處於羈押狀態，身體狀況一直很差，因此，朴槿惠的律師希望，首爾高等法院能夠判處朴槿惠無罪釋放。

作為控訴方的南韓檢方認為，朴槿惠利用國民賦予的權利，為崔順實和自己謀取了巨大的不正當利益，鑑於朴槿惠長期拒不認錯，甚至還將所有責任推給他人，因此，南韓檢方向法院建議，判處朴槿惠兩個案件共計35年有期徒刑，以此來彰顯南韓的法治正義性。

很顯然，控辯雙方的分歧巨大，朴槿惠的律師團要求無罪釋放，但作為控訴方的南韓檢方卻堅持加重刑期，將二審有期徒刑30年加到35年刑期，也正因為如此，首爾最高法院並沒有當庭做出宣判，而是選擇7月10日揭曉最終的判決結果，這也不難理解。

畢竟，這不是一起普通的民事案件，而是一起可能改變南韓歷史的政治案件，所以，首爾最高法院必須非常謹慎地做出最終判決，在沒有做出最終宣判之前，包括南韓檢方在內，沒有人能夠準確掌握到朴槿惠究竟獲刑多少年，從這個角度上看，7月10日的最終判決結果，朴槿惠可能獲得的刑期大概在30年到35年之間，也就是說，朴槿惠這兩起案件的最終刑期還是有可能少於35年的。

朴槿惠案終審結束兩個月後正式宣判！結果基本無法改變！

經歷了一年多的朴槿惠閨蜜干政案最終終審結束，南韓檢方要求判處朴槿惠三十五年有期徒刑，曾經風光的南韓總統，誰也沒能想到落到現在的下場，作為南韓的首位女總統，朴槿惠經歷的風雨可想而知，曾經的朴槿惠深受南韓民眾的愛戴，但是如今也敗給了自己，雖然朴槿惠案終審已經在二十日結束，但是真正的宣判時間在七月十日，那麼在未來的兩個月左右的時候是否還能改變結果呢？

很顯然朴槿惠案的處罰不可能改變，如果要改變也會是處罰越來越重當然輕也輕不了很多，朴槿惠三案等身。此前朴槿惠獲得的最高刑期為三十三年，之後減為三十二年，親信干政案二審被判二十五年，國情院受賄案二審被判五年，加上已經結案的違反選舉法案獲刑兩年共三十二年！按照法院此前判決朴槿惠案的慣例，有時加刑有時減刑，但是並沒有太多年的變化，所以基本無法改變朴槿惠案入獄三十年的事實，而兩個月的等待只是時間問題！

朴槿惠落到今天的下場，和她的閨密干涉政治很大的關係，當然發生這樣的事，和朴槿惠的自身也有很大的關係，正是因為自己站得不正走得不直，被人抓住了自己不乾淨的把柄，最終被送進了監獄！如今的朴槿惠已經接近七十歲，曾經風光的一國領導人到如今連安度晚年都成為了奢望確實令人心寒！

引人注目的朴槿惠案在5月20號終於審理完畢，檢方提出了長達35年的有期徒刑，而朴槿惠的辯護律師團隊則要求無罪釋放，具體的審理結果要到7月10號才能出來，但是朴槿惠看來是凶多吉少。

不過雖然還要等一段時間，但是朴槿惠最終的結果幾乎已經註定了，最多也就是在刑期上可能有所減少，不會向檢方要求的要服刑35年。但是少一點，對於已經年近70的朴槿惠來說，也沒有多大的意義。因為朴槿惠的年齡加上目前的身體狀況，基本上不可能活那麼長時間。

事實上，朴槿惠在2017年3月份關押起來，一直在監獄中帶著，可謂是創了南韓所有前總統關押的最長記錄。這主要是因為朴槿惠和現任總統存在銀可謂是政治上的死敵，文在寅並不願意看到朴槿惠出來，所以一直在朴槿惠的案件中來回折騰，讓朴槿惠的案件始終無法得到最終審理。既然朴槿惠的案件始終得不到審理，那麼朴槿惠一直作為嫌疑人被關押在監獄中，無法得到自由。

而由於新冠肺炎疫情的緣故，文在寅的權力地位得到鞏固，同時文在寅所在的共同民主黨在新一屆國會選舉中取得絕對的多數票。因此文在寅已經決定將特赦的權利交給國會，這樣即使朴槿惠的案件得到審理，文在寅也不用面對是否特赦朴槿惠的難題。而朴槿惠所指望的黃教安在這次國會選舉中慘敗，已經引咎辭職，在政治上想捲土重來的機會非常的渺茫。

所以從目前來看，朴槿惠所面對的危機很大，基本上沒有翻盤的機會。可憐朴槿惠所犯的罪和其他前總統比起來算不了什麼，但是卻成了南韓歷史上最悲慘的前總統。

朴槿惠現在算是真的大勢已去，面對宣判已經毫無反抗之力，只能靠律師說情少判了。那麼7月10日的宣判會可能改變結果嗎？

今年69歲的朴槿惠在520之日迎來了數罪終審；5月20日終審，7月10日才是宣判朴槿惠最終執行多少年監禁的日子，不過南韓的檢察院對朴槿惠是毫不留情面，他們建議判處朴槿惠35年，記得此前去年的預判也才32年，今年到還加了兩年到了35年，69歲的朴槿惠如果能坐完35年監禁，出獄時那就是100歲的壽星了。

不過稍微一想南韓這樣對一個曾經一心為國服務的人量重刑確實有點狠，甚至感覺有點可憐，一個69歲高齡瘦弱渾身是病的老婦人，而且還被羈押了數個春秋折磨的已經不成人形，還要給判35年，確實太狠，不過筆者覺得7月10日對朴槿惠的宣判結果不會多少改變，可能在律師的說情下少判幾年，可能最終結果是30年或32年，但這對已經69歲的朴槿惠沒有太多意義。

當然在突發情況下可能判朴槿惠監外執行的可能，比如如果樸槿恵在6月份突然病情加重到生活不能自理，就可能判一個監外執行的保外就醫。還有一個因素可能改變對朴槿惠的判決結果，就是7月判處朴槿惠的時候，朴槿惠的鐵粉們突然來一次大規模遊行解救朴槿惠，不過這個機率相當小，因為朴槿惠的鐵粉們可能只佔百分之個位數了。現在目前局勢對朴槿惠非常不利，在野黨的心腹黃教安已經在國會議員選舉中大敗，而執政黨文在寅一方卻大獲全勝，氣勢恢宏，因此看來朴槿惠被重判的命數已經難以改寫。除非這段時間朴槿惠在獄中發病就有可能有變數。

大局已定，朴槿惠已無力迴天！

不得不說在南韓當總統是個高危職業，從歷屆總統來看，基本結局都不太樂觀，盧武鉉自殺，李明博也同樣面臨牢獄之災，而朴槿惠自從親信門事件之後，受牽連而被捕，於昨天終審結束，結局是判刑35年，對於即將七十歲的她來說，以後的日子估計就是在監獄裡面度過了，當然可能會減少年限，但是她如今年齡太大，所以她的人生可以說基本就畫上了句號！

都知道朴槿惠進入監獄的原因，因為親信干政案件引起全華人民憤怒，因此朴槿惠被彈劾進監獄，並且在彈劾後，從擔任總統以來她一共被指控了22項罪名，這22項罪名中的三大案件更是鐵證如山，稱為壓在朴槿惠身上的三座大山，讓她永不翻身，而這三座大山中，黃教安是最大的座山，也是是朴槿惠在監獄之中的最後一根救命稻草。有網友說，如果沒有黃教安這座靠山，朴槿惠的日子好日子早就到頭了，絕不會讓她在獄中待三年之久才開始審判，這也是文在寅顧忌黃教安的實力。因此在終審後，朴槿惠比一審更是多加了五年的年限，而此次終審一共就用了五分鐘就結案，由此可證朴槿惠大難臨頭，結局已經寫好，不論誰當南韓總統都不會改變。

自從親信干政之後的時間被曝出，朴槿惠的所作所為也全部暴露，有網友表示她沒有實權，只是崔順利的一個傀儡，但是不管崔順利實力有多麼強大，作為南韓的總統，朴槿惠的所作所為確實嚴重危害南韓利益，並且帶來了惡劣影響，南韓國民對她以及崔順利的這些做法恨之入骨，痛心疾首。所以，朴槿惠被捕後並沒有獲得國民的同情，可見她已經徹底失去了人民群眾的信任和好感，再加上這些犯罪性質的惡劣性，因此朴槿惠是無法翻身的。

其實，自從南韓部署薩德系統之後，對於朴槿惠以及南韓都並無好感，因此對於朴槿惠被捕被判35年，只有一種大快人心的感覺。

5月20日首爾高等法院對朴槿惠親信干政案和國情院受賄案終審的庭審結束了，但是朴槿惠案件本身遠遠沒有畫上句號，也不可能戛然而止。

道理很簡單：一是要看首爾高等法院50天之後的量刑情況，如果採納了檢方的建議，即判處朴槿惠有期徒刑35年，如果朴槿惠一如既往的放棄上訴的話，朴槿惠案件在司法程式上就算是結束了；

二是如果法院不採納檢方的建議而維持第一輪的判決，或者與檢方的要求差距較大，按照檢方在朴槿惠案件上的慣性原則，很有可能還會不依不饒地抗訴——抗訴至最高法院。這樣的話，朴槿惠案件猴年馬月能審理完，就不得而知了。所以，朴槿惠案件的變數還很大，不確定的因素還存在。現在就下結論說朴槿惠案件終審結束了，還為時尚早。

那麼首爾高等法院將會如何量刑呢？我們雖然不能（無法）妄加猜測，因為朴槿惠案件絕不是一個單純的刑事案件，而是夾雜了更多的案外成分。但這不能就說沒有軌跡可循。

我們大膽預測：朴槿惠極有可能被加重量刑，至於具體的刑期，可能在30年以上35年以下！這是由目前南韓的政治態勢所決定的，對朴槿惠極為不利。原因很簡單，就是朴槿惠的政敵文在寅已經擁有了絕對權力，可以幹他自認為想幹的事兒，當然包括對朴槿惠等人的加大清算的力度。

朴槿惠在2017年被被彈劾後免去總統職務，然後就一直在看守所裡，並且至今已經有三年了。

而在經過了3年的關押後，南韓最高院終於在5月20日的時候做出了對朴槿惠的最終審判。

審判中南韓檢方提起朴槿惠“親信干政“”國情院受賄”兩個罪名，而朴槿惠的公派律師則是提議無罪釋放，最終南韓最高院還是判處了朴槿惠35年的有期徒刑，並且在7月10日正式宣判。

至此，備受南韓矚目的朴槿惠案最終落下帷幕。

現年朴槿惠已經是68歲了，基本上朴槿惠的下半生都將要在監獄中度過了，而且朴槿惠已經沒有了翻案的機會。

因為朴槿惠被定罪量刑就意味著她所犯下的罪行也已經是得到承認了，而且最為關鍵的是朴槿惠犯下的罪行是有三星掌門人李在鎔的背書。

我們知道南韓是一個財閥控制經濟的國家，財閥力量之大足以影響到總統的選舉，而朴槿惠就是財閥選上來的代言人，而現在南韓最大的財閥三星掌門人李在鎔他自己就承認了賄賂過朴槿惠，這就意味這朴槿惠被財閥放棄了。

而文在寅又是朴槿惠的政敵，兩個人的新仇舊帳可是積累了一大筆，可以說朴槿惠的最終結果就是文在寅造成的。

至此南韓最強大的兩股勢力，都有意造成朴槿惠這樣的結果，可以說朴槿惠的身後已經沒有任何的力量幫她翻案了，因此朴槿惠下半生的去除就是監獄了。

朴槿惠案5月20日終審結束，7月10日正式宣判，其結果有可能改變嗎？

朴槿惠案結果不會改變。刑期長短有可能不同。

1）丶秋愛美為顯示權力，會親自過問此案。

秋愛美接任曹國任司法部部長，是文在寅的心腹之一。上一屆政府內秋愛美是倒樸的主要人物之一，朴槿惠由於自己在法庭上採取三不主義：不出庭丶不辯解丶不申訴，造成南韓歷史上，審判時間最長的案子。朴槿惠從逮捕之日起，已經在監所蹲坐了三年零五十多天。其犯罪事實“鐵板釘丁"，不會被推翻，秋愛美領導的南韓司法機構也不會讓他們輕易的推翻此案。

2）丶文在寅執政黨在國會的席位超過了2/3，正是權力顛峰期。

在朴槿惠案子最後宣判的時候，文在寅不再會受到反對黨的致命要挾。黃教安領導的在野黨在國會選舉中敗北，黃教安引咎辭職。從那一刻起，就決定了朴槿惠的案子，不再會有大的波折，朴槿惠想在黃教安任上被特赦的希望已經破滅。文在寅的執政黨獲得了超過2/3的國會議席，權力正在巔峰期，朴槿惠不大可能翻案成功。文在寅在這一次的新冠防控中表現突出，是任上第二個高支援率時期。

3）丶朴槿惠的刑期正在“試探期"。

5月20日，朴槿惠案終審結束，原定的32年刑期，檢方建議加增到35年刑期，是典型的對民意的試探。看看南韓社會對審判朴槿惠的態度，也是對文在寅執政的一次考驗。從審判結束到最終宣判其中有50天的“空窗期"，主要是試探民眾的反應，也反應出南韓高法對法律的所謂尊重。估計南韓高法會根據“空窗期"內民眾的反應結合南韓檢方的提議進行綜合“評定"刑期。

朴槿惠無論判多少年，坐滿刑期的可能性不大，在文在寅任上可能不會被特赦，文在寅的後時代無論是文在寅的黨派人物接班，還是黃教安的黨派人物接班，朴槿惠都可能被特赦。因為在南韓的歷史上還沒有坐滿刑期的前總統。後任的總統會因形勢的需要，赦免“犯罪"總統，以此獲得在任支援率。

我認為基本無望，理由如下：

目前的南韓各個總閥林立，各個黨派之間的實力此消彼長，就如同中國歷史上的魏晉南北朝時期，門閥鬥爭不斷。在這些黨派之中，最大的是自由南韓黨和共同民主黨。其中朴槿惠出身於自由南韓黨，而文在寅出身於共同民主黨。這兩個黨派是天然的政敵，從一開始兩者就相互對抗。

因為文在寅在疫情之中表現出色，文在寅所在的共同民主黨獲得南韓國會中的180個席位，而最大在野黨，即朴槿惠所在的自由南韓黨只獲得了113個席位，南韓政壇一度出現了朝大野小的局面。現任總統文在寅民望頗高，就目前來看，他雖然連續打擊李明博、羞辱全斗煥、審判朴槿惠，但是他的民望卻沒有顯著下滑，這至少說明：文在寅這麼做並沒有引起南韓民眾的公憤。

對於南韓來說，軍政大權在文在寅，司法權力在秋美愛手中，這兩個人都是共同民主黨的人，即南韓所有權利基本上都掌握在文在寅的共同民主黨手中，他們是不會給政敵朴槿惠好顏色看的。

朴槿惠的外援自然就是她原先所屬的政黨——自由南韓黨。然而自由南韓黨在國會中的席位不佔多數，而且被朴槿惠寄予厚望的黃教安在選舉中也遭遇了滑鐵盧。黃教安在朴槿惠被最高法院彈劾之後，擔任代理總統職務，他也是自由南韓黨的黨首。被視作救命稻草的黃教安在選舉中失敗，這對朴槿惠來說，打擊不小。

面對檢方要求加重朴槿惠的刑罰而提起的上訴，朴槿惠採取了“三不”政策，即：不出庭、不上訴、不表態。因為朴槿惠明白，這不是正義與邪惡的鬥爭，而是政治勢力之間的較量。朴槿惠似乎已經看到了她目前的處境，於是以這種無聲勝有聲的姿態表達了自己對未來的絕望。

目前，有許多人都替朴槿惠揪心，認為她沒有犯罪，一切只是政治鬥爭。然而筆者想說的是：犯罪也好，政治鬥爭也好，如果南韓政府想的是把自己的整治亂局整頓好，那麼一切都是對的。對整治亂局這件大事而言，犧牲一個前總統算得了什麼？

朴槿惠案終審結束，7月10日正式宣判，結果可能改變嗎？

關於南韓檢方和南韓大院對朴槿惠的審判，朴槿惠本人不抱任何幻想，獄中的朴槿惠非常清醒地知道，文在寅如果要特赦她，不會等到現在，在文在寅之前的特赦中，就會把朴槿惠加入特赦的名單，給朴槿惠自由，讓朴槿惠回家養老，但是文在寅沒有這樣做！

朴槿惠還知道，親信干政案一波三折，國情院受賄案一波三折，審了又審，一次次修改星期，一次次修改罰款的金額，完全就是逢場作戲，只要文在寅有需要，南韓檢方就會按照文在寅的要求，要麼增加刑期，要麼減少刑期，給朴槿惠希望，又讓朴槿惠失望！

虎落平陽被犬欺，第一次審判結束之後，還有第二次審判，第二次審判被駁回，國情院受賄案和親信干政案被駁回重審，好不容易熬到2020年5月20日，又要拖延時間，推到2020年7月10日來宣佈對朴槿惠一案的終審結果。這些年，朴槿惠早就看淡了，她一聲不吭，不出面，南韓檢方愛怎麼判就怎麼判，南韓法院愛怎麼判就怎麼判！

朴槿惠之所以對南韓檢方和南韓法院的判決不感興趣，是因為她很清楚，覺得她命運的，不是南韓檢方，也不是南韓法院，而是南韓總統文在寅，而是共同民主黨，而是黃教安，而是自由南韓黨！

只要是文在寅當南韓總統，只要共同民主黨是執政黨，文在寅不會下令釋放她，共同民主黨不會可憐她，反而擔心朴槿惠東山再起，想讓朴槿惠把牢底坐穿，在監獄中孤獨終老！

所以朴槿惠在等，默默地等，等下一屆南韓總統大選，等黃教安當選南韓下一屆總統的訊息，等自由南韓黨成執政黨的訊息！在朴槿惠沒有聽到這些訊息之前，文在寅不會給朴槿惠驚喜，不管最終判朴槿惠32年，還是35年，對於69歲的朴槿惠來說，都沒有意義，因為她已經不是當年的朴槿惠，現在的朴槿惠已經疾病纏身，多次病危，能不能再活32年還很難說，能不能再活20年還很難說，10年對朴槿惠來說太久，20年對朴槿惠來說太久，30年對朴槿惠來說太久！

朴槿惠家族彷彿厄運纏身，難以擺脫。

朴槿惠的父親朴正熙發動軍事政變上位，當了18年總統，帶領南韓經濟騰飛，1979年10月26日朴正熙被屬下開槍打死。

朴槿惠的母親陸英修於1974年8月15日，被旅日韓僑文世光槍殺。朴槿惠的弟弟樸志晚曾因“幕後干政”被檢方傳喚，她的妹妹樸槿令涉嫌欺詐被判刑。

朴槿惠一生未婚，號稱“嫁給國家的女人”，最後卻因閨蜜干政斷送了自己的前程，成為南韓首位被彈劾下臺的總統。

2018年4月6日，朴槿惠“親信干政門”一審宣判，被判處24年監禁。

2018年7月20日，朴槿惠涉嫌收受國家情報院賄賂及違反選舉法兩案進行一審宣判，被分別判處6年和2年。

兩次審判，朴槿惠總共獲刑32年。

5月20日，首爾高等法院對朴槿惠“親信干政案”和其他罪行終審開庭審理，檢方建議判處35年有期徒刑。

南韓現任總統文在寅和朴槿惠之間於公於私都存在恩怨。文在寅和前總統盧武鉉私交甚好，兩人曾是合作伙伴，文在寅後來是盧武鉉競選團隊負責人，盧武鉉任總統時文在寅是首席顧問。

李明博和朴槿惠聯合推動盧武鉉的調查，導致盧武鉉壓力山大跳崖自盡。文在寅曾以微弱優勢輸給朴槿惠，兩人意見也不合，政治上屬於敵對勢力。

上面有文在寅的壓力，前面又有一審的判刑，朴槿惠的刑期不會有大的變化，應該介於32年至35年。朴槿惠案的宣判，再一次證實南韓總統難逃魔咒。

南韓前總統朴槿惠的案子在5月20號終審結束，其實這個案子本來是在今年1月份進行審判，但是由於新型冠狀病毒疫情的影響，導致這個案子不斷的推遲，在5月20號，南韓首爾高等法院當庭宣佈，判處南韓前總統朴槿惠35年刑期，將會在7月10號進行宣判。

現在南韓總統文在寅的支援率飆升，主要是他成功的遏制住了新型冠狀病毒疫情，所以在這次國會選舉中大獲全勝，南韓執政黨成了南韓第一大黨，南韓總統的支援率也上升到了71%，在這樣的情況下，南韓反對黨領袖黃教安宣佈辭職，不得不說，這對南韓反對黨是一種打擊。

南韓前總統朴槿惠在監獄的時候就向民眾發話，呼籲民眾團結到反對黨身邊，共同應對新型冠狀病毒疫情，然而最後朴槿惠還是賭輸了，沒有想到南韓總統能夠如此快的控制局勢，而且還成了世界的標杆。

現在南韓總統文在寅決定把朴槿惠關死在監獄裡，因為如果朴槿惠被釋放的話，對南韓總統是非常不利的，南韓總統還表示要徹查世越號沉船事件，這是對朴槿惠的翻舊賬，可以說朴槿惠不僅沒有能力翻盤，甚至有可能還會加罪。估計朴槿惠在這兩年內是沒有任何希望，只有等待下一次南韓總統大選了。而南韓共同民主黨前總理李若淵是下一屆南韓總統的熱門候選人，至於黃教安會不會參與下一屆總統大選還是一個未知數。

5月20日朴槿惠案終審，檢方要求“親信干政門”案和國情院受賄案加在一起判處朴槿惠35年有期徒刑。可以說，檢方的這一要求，完全是站在案件的角度，沒有包含任何政治因素。所以7月10日法院宣判不會改變。

為什麼說檢方是站在案件的角度呢？

首先，朴槿惠親信干政案件一審檢方量刑30年，法院判決24年，檢方不服上訴，二審法院判決25年，檢方仍然不服上訴到大法院，因為檢方一直堅持30年。而大法院發回二審重審的理由是，要求將朴槿惠受賄罪和其他罪剝離，外界輿論認為有可能加刑。但檢方似乎沒有過多地深追親信干政案，或者堅持30年。而把主要加重的原因放在國情院受賄案上。

國情院受賄案檢方量刑12年，朴槿惠一審被判刑6年，二審被判5年，但一審是以造成國庫損失和二審以挪用公款罪名判決的，均沒有包括受賄罪。而大法院發回重審的理由是，二審認定無罪的國庫損失嫌疑和賄賂嫌疑，均應視為有罪。這恰恰是二審判決後，檢方認為朴槿惠的受賄罪和國庫損失罪等都應得到判定，提交了上訴書。也就是說，大法院完全站在了檢方上訴理由的一邊。而檢方要求似乎僅僅加刑5年，沒有堅持12年。因為二審親信干政和國情院受賄案加在一起是30年，5月20日檢方要求是35年。

總體來看，檢方是根據大法院發回重審的理由去要求的，應該是本著案件的實際事實。

其次，檢察系統改革正在穩步推進，7月《高階公職人員犯罪調查處》將掛牌成立，可以說這是檢方最後一件案件。做為檢方來講，理應本著公平公正的原則去針對朴槿惠案件，不應該留下歷史問題。

那麼法院為什麼不會改變呢？因為，除了檢方提出35年的刑期合理之外，還有一個重要因素，隨著議會選舉未來統合黨敗選和黃教安的辭職，在審判朴槿惠案件上就少了干擾和後顧之憂，可以靜下心來重新審視朴槿惠案件。換句話說，不再考慮政治因素，像檢方一樣完全依據大法院發回重審的理由進行判決。

做為文在寅來講，在打敗黃教安之後，既然大法院的意見很明朗，文在寅不會再去插手朴槿惠的案件。因為，1、消除政治報復的影響；2、體現在三權分立的政體中司法的獨立性和公平公正的法治精神。

從檢方要求對朴槿惠判決35年刑期來看，應該是檢方、法院和文在寅的一種默契，尤其是疫情、案件久拖不決、推進司法改革和掃除黃教安和未來統合黨障礙的當下。所以7月10日的判決不會改變。

5月20號，朴槿惠並沒有出席終審庭審，最終的宣判將會在7月10號舉行

朴槿惠閨蜜案終於結束了，經過南韓最高法院的最終終審，朴槿惠被判處35年有期徒刑，7月10日進行最終宣判。

5月20號，朴槿惠並沒有出席終審庭審，最終的宣判將會在7月10號舉行，到時候一切也將塵埃落定，對於這次終審判決，南韓檢方建議量刑35年，其中受賄部分判處25年有期徒刑，其它犯罪部分判處10年有期徒刑。另外，檢方還建議追繳朴槿惠所得贓款35億韓元，罰金300億韓元。

這只是檢方的建議量刑，朴槿惠的刑期到底會判多久，還要看法院的具體判決。但鑑於一審二審朴槿惠的刑期都超過了30年，反正對於朴槿惠而言，30年以上的監禁是少不了的。

朴槿惠的主要罪狀有三條，即親信干政案、國情院受賄案、違反選舉法案。雖然7月才出最終結果，但是實際上在5月20日已經塵埃落定，翻盤可能性極小。

這是早就預料到的結果，文在寅是不可能放過朴槿惠的。這35年，是文在寅在多方權衡之後的結果，也是文在寅階段性勝利的標誌。

關於朴槿惠

關於朴槿惠，她的人生是輝煌的！她的父親是南韓前總統朴正熙，她從小在青瓦臺長大，受眾人的仰慕。受益於父親朴正熙在南韓民眾當中的影響力，朴槿惠在2012年戰勝文在寅當選為南韓歷史上首位女總統。走上了權力的巔峰。

同時，她的人生也是失敗的。由於閨蜜崔順實幹涉總統事務，並且朴槿惠也沒有管好自己個人的行為，最終在2017年3月被南韓憲法法院給彈劾下臺。從2017年3月31號被批准逮捕，朴槿惠至今已經被關押超過3年的時間。曾經的南韓第一公主，曾經的南韓第一個女總統，曾經是南韓叱吒風雲的一個女性，但最終朴槿惠沒有落得一個好的下場，成為了萬人憎恨的階下囚。

朴槿惠淪落到今天的境地，固然與她的執政不力，太過於相信閨蜜有很大的關係，但是南韓的政治體制是將她送進監獄的根本原因，最終也像其他的前總統一樣，沒有能最終逃脫“青瓦臺魔咒”。當然也與其資本主義醜陋的一面制度有直接的關係。

也許有人非常同情朴槿惠的人生結局，畢竟一輩子沒有成家立業，只是為了自己的仕途。朴槿惠終生未嫁，她曾經說自己是嫁給了國家，為了南韓的經濟利益在不斷的消耗著自己的生命。她的父親和母親雙雙被刺殺，如今又被判刑入獄，長達35年的刑期，她的餘生只能在監獄中度過了！

按照朴槿惠的年齡算，如今已經是69歲了。再服35年的刑期，她的身體狀況又不好，身體患有十多種疾病，而以朴槿惠的身體狀況來看，能夠撐過80都不容易了，何談100來歲？

朴槿惠有沒有可能被特赦？

朴槿惠有沒有可能被特赦？朴槿惠需要把牢底坐穿嗎？

第一種，根據南韓法律規定，70歲以上的犯人，可以嘗試申請保外執行。透過這種方式，也算是勉強的出獄了。

第二種，朴槿惠寄希望下任總統能夠特赦她。但是目前來看，這種機率變小了。

因為隨著新冠疫情的爆發，文在寅強力防疫，支援率大增最高甚至達84%。。

文在寅所在的共同民主黨也在選舉中獲得壓倒性勝利，取得180個議席，這是首次出現在國會300議席中獲五分之三席位的“超級執政黨”。也就是說文在寅就算任期滿了，下任總統也極大機率還是共同民主黨的，而且就算萬一下任總統出自自由南韓黨的，但是文在寅的政黨佔據最多的席位，在這種情況特赦朴槿惠，看來可能性也不大。

朴槿惠作為南韓的第一千金，南韓的前總統，南韓歷史上的首位女總統，如今落到一個如此悲慘的下場，以這樣的人生結局收場，實在是讓人感嘆！無論上述的哪種情況，都需要朴槿惠儘可能的低調，等待時機吧。

在5月20日這一天朴槿惠案終審結束了。朴槿惠被判處35年的畸形將在7月10日進行正式宣判。在正式宣判還有一個多月的時間，對於朴槿惠來說，結果應該不會較大的改變了。

但相關相關政府。認為她相信親信，濫用職權，造成了一定的惡劣影響，在事發之後不能及時承認錯誤，還始終堅持，故不能環境處理，要體現南韓法律的公正性和權威性。這也不無道理。

文在寅和朴槿惠是有私人恩怨的，至少在文在寅在任期間是不會給朴槿惠翻身的機會的。之前在南韓疫情比較嚴重的情況下，朴槿惠曾公開指出文在寅抗疫不利。誰知在後來南韓的疫情突然就得到了控制，讓文在引得到了一片歡呼與支援。此時的朴槿惠更是成為了真正的階下囚，恐怕真的得鋃鐺入獄了。

結果可會不會變已經不再重要，就算結果變了，可能也只是減輕幾年，絕對不可能是無罪脫身。但這種結果也是微乎其微的。朴槿惠現在已是一個徹底老年人了，真的能在35年之後還能活下去嗎，或許早已死在獄。

她的一生註定是淒涼和孤獨的，比起這些這些，判多少年已經不再重要。從他父親執政後父母被刺殺，到現在過於相信閨蜜，鋃鐺入獄。她這一生太過悲涼，對於她來說，現在的結果也並不能讓他有多大的轉變。

即使減輕或者無罪，或是70歲的時候申請外出治療，也只是身體自由，她的心早已不再自由了。她有錯嗎？或許在於太過於執迷不悟，過於相信閨蜜。或許連她自己都不清楚。她這一生或許就在這一刻畫上了悲涼的句號。

真的是可以用世事難料來形容啊，原本的疫情可以有轉機，結果。眼前唯一的希望破滅了，哎。。。還有兩年就要換總統了，再一次等待吧。。。本人很接受不了她老死在監獄裡，想想心都疼，經過這件事後她肯定想的很多，也能看淡很多吧，就放出來吧