-
1 # 話石緣
-
2 # Tang靖海愛攝影
第1組作品符合攝影構圖的要求，人物在圖片中不太清晰。第2種構圖門廊佔的面積較大，削弱前景，致使前景不太突出。第3組亭子柱子佔圖片較多，而且亭子柱子有些傾斜，構圖不如第1組和第2組。
-
3 # 開工映像
您的照片屬於風光攝影的範疇，風光攝影就是要用攝影手段展現大自然的美，呈現出一種視覺衝擊力，傳播給受眾自然美，這幾張照片總體感覺一般，沒有太大的視覺衝擊力，但你的作品有幾張構圖不錯。拍照是一個主觀性很強的藝術，經過一段時間練習形成自己的風格感覺會更好。拍幾張照片，按幾下快門容易，深入的從事攝影創作還有很多的路要走，僅僅自己的小小觀點哈，歡迎一起交流攝影的東西。
-
4 # 山哥5777
很不錯啊，不但有攝影，還有後期，潛力很大。任何一個攝影師都不是生來就能把照片拍成獲獎作品的，都要從基礎做起。照片從色彩的把握，到基本的構圖，以及主題還是比較明確的，並且畫面很乾淨，這些都說明作者動腦筋了，所以我說這組照片還不錯。我們很多攝影愛好者，喜歡攝影，首先是想把那些經歷過的美的東西留住，過了若干年以後，拿出來再欣賞，依然能記起那情那景，自得其樂。因此我說，不用過分追求那虛無縹緲的東西，你看著好，自己喜歡，那就是大獎作品。要想得到全人類的認可，那可是很漫長的事情。
-
5 # 晨言2020
照相，尤其是手機照相人人皆能，照出的相片可以分成兩類：
一是把場景記錄下來的留影，它只是攝者對當時場景記錄下來的畫面，因器材和水準及眼力的關係，不一定上升到高的水準，只能作為記憶的畫面，是照片；
另一是經過巧妙的構思和精心的設定和後期精細的調整和修圖，而形成的“作品”，它具有藝術的感召力、視覺的衝擊力和高階的審美價值，是作品。
上述幾幅畫面我認為在光和影上都有上升的空間，理應歸類在一上，是照片。
-
6 # 按快門的嘞噶直
第一組不錯，有人物襯托畫面有生動感
一張圖全是景的話會顯得單一沒有層次
適當增加前景，框架，人物動物
-
7 # 水手視界
先說第一組，第一組的第一張不錯，河道作為一個引導線，因為水是亮的，常常用來當落日的前景，人的視線被引導到摩托車和那個人上，就是視點稍有點小，如果把人再拉近一點，上面的天空太多沒什麼意義，主要考慮天空霞光部分，效果會更好。
第二張人的體態不好，這個可能要等一個合適的動作，拍下來可能會有味道。第三張隨便一按快門，沒看點。
再說第二組，第二張的構圖有點想法，天空如果有第一張的霞光會有比較好的效果。其它的廢片，不知道在拍什麼。
第三張，整體都有點問題，無論是光線還是構圖，表達什麼要清楚，然後用各種方式把要表達的內容拍出來才行。
整體應該鼓勵，但對一個作品應該要表現什麼似乎還理解不夠。
供參考吧！
-
8 # 蒙古包16
#[你拍的還是很美，攝影是一種有錢的藝術]#，每次外出去拍片，很多地方？吃，住，行，遊，你都要花錢，找好的景區，要選景，要守後，拍一張好的作品不容易，如能拍獲獎的作品，那成本無法想象。下面是本人所拍的照片，希望大家喜歡！
-
9 # 攝魔papi
初學
在你的圖片看得到景色看不到故事，看得到色彩看不到層次。
希望你看到我的評價不要有負面情緒。
能感覺到到，你的圖片在有意的營造一些氛圍，跟那種完全沒入門的不一樣。
構圖上如果有提高，相信圖片會變得更好。
我這有一張10多年前在薩爾斯堡拍攝的圖片，方便你參考。
當然黑白圖片拍攝難度會更高一些，如果你想鍛鍊一下攝影，你可以把彩色圖片轉黑白看看，這樣缺點會更容易暴露出來，黑白圖片會更依賴構圖和明度關係。
-
10 # J蜀黍啊
還是認真的看了一下，看得出認真拍了，已經不錯了。拍照嘛，自己開心就好。組一最後一張，水平分割線居中，有點不妥，但這張是這組照片裡最乾淨的，重新安排下應該是這組裡最佳；組二的二三很好啊，圖四電線實在是干擾視線；第三張單張就沒什麼好講的了，普通記錄照片。
-
11 # 紫楓攝影后期教學
請問這組照片是什麼攝影水平？
請問這組照片是什麼攝影水平 調過色，非原圖
以上為題主問題及問題描述。
以下為題主配圖，照片很多：
一個人的攝影水平如何很難評判，只能看照片來大致的分一下水平和層次，我一般把攝影的水平分為如下幾個不同的階段，
初學，入門，登堂，入室，大師，大神。。。
從題主這一組照片來看，除了最後一張稍弱，前幾片構圖有些重複以外，其它都很好，可以過了初學入門的階段，應當是登堂入室的水平層次，從照片可以看到有構圖，有思考，不是簡單隨手一拍，所以說再努努力攝影大師可期。
從整組照片來看，要注意畫面中興趣點的營造，拍有想法，有個人風格的照片是以後的努力方向。
-
12 # 沒毛的老虎
摟下很多人點評：你這只是照片而已，與`攝影作品"還是有差距，我也是這意思。補充：個人覺得，構圖方面不足：天空雲層雜亂無序，地面死黑無細節，第二張人物剪影與地面混為一體，所有畫面沒有一個明確的主體，沒有份圍和畫意。
-
13 # cherish默
一般吧，大部分人都能拍的出來，沒什麼層次感，也沒啥內容，歸類到糖水片一類裡面，也就是有攝影基礎，可以拍出來一些很好看的照片，但是照片沒什麼類容，所謂的類容也就是沒什麼主題沒什麼故事。
屬於大部分人的攝影水準……
-
14 # 河南喜子2019
看了，這組照片的水平就是隨意按下快門的水平，沒有可圈可點之處。
這一張照片是4張照片後期合成，夕陽無限好好的韻味沒拍出來。
這張照片側逆光拍照，涼亭過於靠右下角；若是涼亭在在“黃金分割點”上，右下角多留點空隙，不是更好嗎？
玩攝影，原本沒有一個統一的標準，想怎麼玩，就怎麼玩，圖得是個閒情逸致的心情；隨心所欲，隨手拍之，只要高興快樂就好。
如果非要拿自己拍攝的照片，讓朋友們透過照片給予評價打分，那麼，僅從這組照片看，其攝影水平的分值如何打，確實是個難題；分打高了，那是瞎打分；分打低了，又怕你不高興。
唉，左右為難喲
-
15 # yjs8800
三組照片談不上攝影水平，只是一位初學者的隨拍，缺乏攝影基礎，無構思、無主題，無論是暴光和色彩，還是構圖與主體突出，均處在初學者階段，總而言之，沒有視覺感。
-
16 # 老瓦窯
這是在開玩笑嗎？
這三組照片也就是隨意的到此一遊照吧，景緻雖美，但都沒有透過照片表現出來！
第一組：有點色彩，但沒細節，特別是暗部細節全失。構圖方面，畫面層次不明，沒有主題，不知道要表現什麼，就一片紅。
第二組：第二張還有點構圖的意思，第四張主要是拍電線嗎？其餘兩張無語
-
17 # 藍德途攝
簡單的來說，好的攝影作品要有這兩個要求：
有主題賞心悅目如果展開來說就很複雜了，有主題，這屬於意識，而賞心悅目，這屬於技術，所以好的攝影作品到達這兩點要求還是很難的。
一個人的意識決定你攝影的高度，一個人的攝影技術決定你的寬度。
意識是由思想決定的，這個和人的各方面都有關係，包括你的經歷，你的學識，你的人生觀，世界觀，價值觀，一切決定你思想的東西都會反映到你的攝影作品上。
攝影技術就是幫助你把意識準確的體現在你的作品當中的一個非常重要的環節，攝影是減法的藝術。只有技術與意識完美的結合才是好的攝影作品。
單純有技術的攝影作品無法脫穎而出，頂多叫照片。不叫作品！
單純有思想的攝影作品，也不叫攝影作品，攝影作品必須有視覺上的衝擊力。
本人拙見，不知道你是否認同。
-
18 # 已挾持兩隻小貓咪
拍照片這件事兒，沒必要非去強加一個什麼境界 … 自己喜歡就好 ！
第一、二組照片，統一了色調，做了簡單的排版，於普通人而言，也很不錯了！
第一組照片，從遠處騎士的剪影，一步步推近，再轉換到騎士眼中的畫面，故事交代了 …
第二組照片，看得出作者學習了近年來流行的視角，揉合了傳統的教學大綱 …
第三張照片，顏色上操作一下 ，或者搞成組圖也會比現在舒服 …
手機攝影是個新概念，人人皆有，抬手可拍，也大大降低了拍照的門檻，部分手機的一鍵ai功能，還能在色調飽和度上做更多文章，肉眼可見的讓畫面更濃郁 …
拍照片這件事兒 沒有高低貴賤 對錯與否 ，喜歡就好 ！
-
19 # 科技風測實驗室
總體而言，圖片作者已經有一定的攝影意識了，構圖基本過關。
就圖而言，個人認為下面這張圖還可以。其他的圖過於平淡了，沒什麼興趣點，也就說沒什麼看頭。
攝影拍片，重要的是讓你的圖中有興趣點，讓欣賞的人有值得定睛一看的地方。這個值得一看的地方不能隨便一個物件就行，不能為了構圖而構圖，還得能提升整個畫面的意境。你像上面這張圖，看到後你就容易引發遐想，看到畫面後就會有故事感。這樣攝影的目的就基本達到了。
看完這些圖，我給作者提個建議，平時多看看好作品，提升攝影審美，增強對自身作品的批判眼光。也可以模仿好作品進行拍攝，找一下感覺。
-
20 # 禿頭披風俠TT
前兩張將當時天空的顏色和所含的意境都表達了出來，第三張只有一個亭子和天空雜亂的雲有點稍顯突兀若是取亭子一角在找個不錯的的晴天或是傍晚也會很不錯的。
回覆列表
有景，沒有情，場景不錯，只是沒有人主託，遠處沒有出行的船隻，天空沒有飛鳥略過，少了動起來的因素，畫面生硬，缺乏生動與活力。