呵呵呵，我覺得不是在誇老百姓的眼睛，而是在誇他們的眼皮漂亮。搞壞事的人？哪個不是一再在雪亮的眼睛下乾的。若說群眾眼睛雪亮？等於說領導眼神不亮。

這兩句話沒有什麼不對的！第一句“群眾的眼睛是雪亮的”。當時是指群眾監督領導幹部來說的，上面做什麼事是瞞不過群眾的，群眾是最有監督發言權的。第二句完整的話是“有時候真理掌握在少數人手中”。觀察一下子就知道了，由於天賦、知識、專業、特長等等的原因，有時候大多數人就是烏合之眾，只有少數人才是清醒的，認識是正確的。這些在歷史上和我們現實生活中都是經常發生的，太多的例子了。

不是群眾眼睛是雪亮的，是群眾在事實當中心知肚明而已，也不是真理掌握在少數人手裡、而是權掌握在少數人手裡，和同樣都是人要經過領導辦事，有人能辦成功、有人就辦不成，辦的成認為聰明，還道幹部歡喜，辦不成還被看不起，但社會總是離不開正能量的，因辦不成事的人是為了救領導不犯錯所以不暗送紅包，且呆領導為了一點好處害了後半生。

從來也沒人說真理掌握在少數人手中。如果真理掌握在少數人手中豈不是應該多數服從少數嗎，這與當今社會，無論是資本主義還是社會主義的組織原則都格格不入。倒是有人曾經說過，真理有時候會在少數人手裡。請注意，這裡是"有時侯″而不是全部或永遠。這個"有時侯″只是特殊情況下的極少數時侯。所以真理還是在多數人的手裡。

群眾的眼睛雪亮的再也看不見了，因為領導幹部會放煙霧，瀰漫了群眾的眼睛。真理掌握在少數人手裡，這少數人卻都是領導幹部，而他們手中掌握你們的生死。

戴高帽籠絡人心以達目的；真理確實掌握在少數人手中，但少數人並不一定掌握真理，不能少數忽略大多數，相輔相成別利用就好

看待公平與否，群眾的眼睛是雪亮的。

有智慧才有真理，智慧不是人人有，有的人有聰明沒智慧，有些人只有小聰明，一般人很難找到真理，所以真理在少數人手上。

兩者並不矛盾

其實，題主的問題可以看成這樣的提問：有人說“真理掌握在多數人手中”，也有人說“真理掌握在少數人手中”，這難道不矛盾嗎？

首先解析“群眾的眼睛是雪亮的”這句話

在這裡，“群眾”代表大多數人，“眼睛是雪亮的”可以看作是多數人對某種事情的普遍看法，因此也就形成了所謂的“真理”。

那麼，真理究竟掌握在多數人手中還是少數人手中？我覺得，大凡多種事物不能用“絕對”兩個字去評判；這裡之所以提到“多種事物”，目的是為了排除有些雄辯症患者的騷擾。記得中學階段語文老師在講“凡事沒有絕對”這個論斷時，有一位同學站起來反駁說：老師，你絕對是個人！不料這位老師不緊不慢的回答說：這也不是絕對的。為什麼呢，如果當初亞當和夏娃用泥土造出第一個人後，不是給他定名為人，而是取名叫狗，那麼，現在的我們再把人稱呼是人的話，那就等於罵人了，所以這個問題還是相對的。

這時又有一位同學站起來說：老師！每個人絕對是他的父母所生。

你猜那位老師是如何回答的？反正現在我確實記不清楚了。

所以說，基於所有問題的“絕對值”的高低，我們不能把真理這個聖潔的概念簡單的寄託在“少數人”或者“多數人”的手中。群眾的眼睛雖然是雪亮的，但它也許僅僅看到了事物的一部分，沒有完全從各個角度去剖析事物的本質性，所以，只有本著對事物的客觀理解，一分為二的看待問題，最終才能經得起歷史的考驗。

群眾的眼睛是閃亮的與真理掌握在少數人手裡一點也不衝突，群眾喲眼晴是閃亮的，講的是群眾對某些幹壞事的人看得真真切切，明明白白，而真理掌握在少數人手裡是指真理的掌握不是一件簡單的事情，它需要當事人洞察社會的一切，制訂了切合實際的好辦法好措施，而不是瞎搞亂作為，摸黑瞧過河。當共國第一次分裂之際，一些共產黨人缺乏鬥爭經驗，妄圖投靠國民黨內所謂的同情派生存，而這一時候，毛澤東毅然提出槍桿子裡面出政權，鼓動共產黨人拿起槍桿子，進行武裝暴動。而當武裝暴動後的共產黨人遇到進攻大城市而是開闢農村根據地的時候，只有毛澤東領導的秋收起義部隊率先上了井岡山，開闢了一條農村包圍城市的正確道路，這就是真理掌握在少數人手裡的有力證明，中國革命的成功就是從朱毛在井岡山創立革命根據地開始的。這點廣大人民群眾看的清清楚楚，明明白白，這兩個觀點有衝突嗎？一點也不衝突。

"群眾的眼睛是雪亮的"。說這話的人自己信嗎？這是說給別人聽的，封你的嘴就相信他的話了。

真理掌握在少數人手裡，因為他不在多數人這邊，只在少數人這邊。

這兩句話就好象人一腳在門外，一腳在門裡，你說他是進門還是出門一樣。

“群眾的眼睛是雪亮的”，和“真理往往掌握在少數人手裡”並不相悖、矛盾，因為這兩句話是事物發展在不同階段的判斷，別被某些人有意將此兩句話對立起來的觀點帶溝裡去了！

“群眾的眼睛是雪亮的”，這句話意思是人民大眾能明白事物的是非曲直，重在判斷、鑑別，是事物發生後發展到一定階段，人民大眾根據其效用表現，做出的判斷，彙集多數人的判斷之後，一般客觀上能判定該事物的利弊對錯。同樣，人民大眾對個人或集團的作為判斷也用這句話。

在某些事物未完全表現、展露，此時多數人不知道，只有少數人發現或明白其優劣。而在思維慣性的作用下，多數人不接受、不嘗試，只能少數人堅持，這就是“真理往往掌握在少數人手裡”。當少數人的堅持，經過一段時間證明他們堅持的東西是對的正確的，就是被多數人接受和肯定，這時就是“群眾的眼睛是雪亮的”。

所以，“群眾的眼睛是雪亮的”，著重點在判斷對錯，鑑別真偽；“真理往往掌握在少數人手中”，強調事物規律的發現是少數人。

這兩句話都有道理，看從哪個角度，

真理掌握在少數人手中，說的是二八法則，指的是在政治經濟等領域，大部分人的判斷不一定正確，往往是少數人的觀點一開始不受待見，最終被證明是正確的，這個原理在商業領域特別明顯，創業成功的只有少數，馬雲，強東等商業領袖在早期都是披荊斬棘，不被理解，成功之後才是萬眾矚目，政治上同樣也是，在重大歷史選擇上，大部分人是意識不到的，

群眾的眼睛是雪亮的，指的是利益分配範疇，群眾有沒有得到實際好處，別人是不是真的對群眾好，承諾有沒有兌現，群眾眼裡看得很清楚，這也是人之常情，通過蒙騙，造假，或者武力威嚇也無法讓群眾改變想法，在利益分配上，群眾心裡有桿秤，

正是因為這兩個原理，在政治上需要講民主，因為政治就是利益分配，必須人人有份，但是經濟上，創造財富上不能講民主，因為少數人更清醒，讓少數人做決定可以創造更多的財富，讓所有人得利，

這是兩個不同的情形，“群眾的眼睛是雪亮的”是指對已經發生的事物或正在發生的事物及結果，在瞭解事物變化過程和緣由後所作的基本是非判斷。而“真理是掌握在少數人手裡的”是指對於未知、未來的事物變化所進行的研究判斷，因為只有在面對具體事物的發展變化得出結論後，才會讓大眾明白採信。

群眾眼睛是雪亮的，這句話有道理，就如同，一棵樹，我們群眾在其四周觀察就會很全面。看的很清楚，如果只是在一個方向看，就會片面，存在的問題就看不出來。這是透過每個人不同視覺彙編的綜合印象。真理掌握在少數人手裡，這是因為這個少數人他善於發現，善於研究，得到的知識，比一般人多，還有他的閱歷，性格等等有別常人的思維，使其有超過常人的能力。

“群眾眼睛是雪亮的”就是說群眾看透了，也說透了，但就是本身處於弱勢，言語無份量，因此看透、說透也沒用。

"真理往往掌握在少數人手裡"，因為少數人，才是真理的制訂者，不是真理，也會把它制訂成真理，但是否是真理，只有群眾眼睛是雪亮的！

關於真理。真理天成，掌握在上帝手裡。任何真理都不可能被所有人同時發現。是這些人發現了這些真理，那些人發現了那些真理。所以，就人類所發現的真理叢集而言，它只能屬於全人類。真理只有被人類認識才能形成力量，而這需要一個過程。群眾是人類的代名詞而已。如果英雄是朵花，那群眾就是土地，花開之前發於斯，花謝之後歸於斯也。

這是政治操作，需要群眾支援時說群眾的眼睛雪亮，又要操縱所謂真理。西方的人民都說政客是騙子！能把黑的說成白的。白的說成黑的。信他們的話，豬能上樹了。

前邊一句話的意思是物業乾的怎麼樣，業主心裡都有數，後邊一句話的意思是，你心裡有數有何用？話語權在物業手裡。

這個少數人指的是關鍵少數人，是先進文化的代表，是精英分子，是胸懷天下、敢於擔當、樂於奉獻、直面犧牲的人。不是所有人當人數少時就可以叫少數人的，這裡的少數人是專指。

群眾的眼睛是雪亮的，這是指在長期的社會生活中，任何個人在群眾面前玩花招、耍滑頭，都會被看穿。一個人可以騙一時，騙一部分人，但是不可能騙永遠，騙所有人。說的就是這個道理。

這話體現在公序良知和社會風氣上。是非對錯每人心裡都有天平衡量。每個事件案件的結果就是提問裡的情景。合民意民心吃瓜群眾拍手稱快，安定團結一派祥和。反之則眾人心照不宣，低頭走路少管閒事，或者戾氣加重出極端事件。所以掌握真理的有權利者有能力者是少數，對國家社會的影響最大，群眾用心和腳投票，符合百姓意願的認同支援。