告訴你們這些美國間諜，大中華文化，博愛精深。不會因為沒有醫師職業資格證，就見死不救。這是和你們美國文化，最大的差別。

算。這個是肯定的。其實好多中醫都沒有行醫資格證。沒辦法在家裡給人看病。醫療部門會查他們。好多老中醫真的看病要排隊的。

誰告訴你華佗沒有證的？醫師證，是國家或者政府對於行醫者的資格認證，華佗是西漢末年有名的神醫，並且著書立說。在那個年代 識字的都屬於高階人才，能著書立說的，都是大家。華佗百分之百有政府承認的資格。

能救世界人民 在問問人民 還需要小小證來證明嗎？ 佛陀可以同理可證 無我 無為 無道 直至有所得到 （德道） 辦證能做到嗎！全世界的證 全世界最聰明 智商最高 最有智慧的人都加起來 證明能做到 統一世界嗎！你說呢

智障，華佗那個時代沒這個規定，這和現代有規定不遵守是兩回事。而且現在的醫師資格考試是准入性質考試，難度很一般，任何人經過大概八個月培訓都能過。連這個考試都考不過，這些垃圾文盲吹出來的神醫有什麼臉行醫

這好象是一個對抗性提問，不管什麼行業，從有證開始用證，以前無證歷史不能與有證用證時起相提並論。證件是行業規矩的標誌，具有法律意義，不可不遵從。

時代不同，現在每個專業性強的行業都有準入門檻。拿現代跟古代比沒有可比性，古代殺了人可以上梁山或者一走了之，現在你犯了法走到天涯海角都會捉拿你。另外，古代缺醫少藥，很多病都是找某一個有專長的族人醫治，沒有證當然也可以，因為他不是專業的醫師。但是設館行醫的我不敢說沒有準入門檻，應該是有的。試想一些達官貴人看病不可能找一個不知底細的人看吧，政府發了一個牌照之類的准入門檻的證書或者批文，證明他的醫術得到了政府的認可，人民不管從哪裡來識或者不認識的都可以放心治病。我想古代也應該有這樣的規定的。因為年代久遠，歷史資料難收集，很多人就是想當然，人云亦云說古代醫生都沒有醫師證（亦即准入門檻）。用腦思考一下，可能嗎？

所以，要想真正行醫治病救人的民間中醫，不要再自欺欺人。我們生活在現代社會，行醫治病不可能沒有準入門檻的。中醫也是醫療行為，不可能逆世行事。世界大勢浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

現在，國家對民間中醫合法行醫沒有關閉大門。出臺了中醫師承和確有專長以及中醫專長等考核機制，通過了就可以合法行醫。很多人抱怨報名門檻高，要兩個中醫執業醫師推薦，我想說的是什麼樣的報名考試都要稽核資格，不可能是個人都可以報名的。考試也不難，都是考中醫的一些基礎知識，如果這些你都考不過，說實話你也不用行醫治病了，一些基礎題都不懂，你說你有很大本事誰會信呢！整天叫嚷著好像牛逼哄哄一樣，說國家打壓民間中醫，豈不是笑談嗎？

國人有一個習慣，寧可他負天下人，不可天下人負他。很多民間中醫也一樣，考慮的都是自己的小九九，認為自己學了幾年中醫了，醫術已達仲景華佗之境，他就要大展拳腳了。國家不應該有任何的門檻去阻止他為民治病的宏圖大願，否則就是在打壓中醫，打壓民間中醫人。

民間中醫人，你睡醒了嗎？

這提問借古諷今，別有用心，抵毀法治社會。若有人支援，認為懂點民間懂點處方，學了點中醫皮毛就想非法行醫，這些人也是想混水摸魚，妄想搞亂社會法治思想意識，必須加以抵制。

應該是有註冊的，即使是古代鄉里有幾個醫生，幾個屠夫！幾名木匠，廚子等可能都是有記錄的！只是沒證！受道德和法律上的約束！！！

實際民間醫生，醫術是有牌醫生高，不單全科還包括，其難雜症，有醫德，大部分不設診多少隨意，不賣藥治病效律效果好！

你這個問題不復雜。只要請歷史學家考證一下，那時候有沒有法律規定行醫必須要有證照。有了結論，問題也就解答了。

現在中醫證考試教材怎麼樣西化，西醫佔60%～70%，還要本科畢業，有兩個醫生以上的推薦，對於民間中醫行醫幾十年，根本無法透過！根本不可能讓你拿到證書。

華佗確實是沒有行醫證，也沒有醫師資格證，更沒人給他冠於主任醫師、專家、教授之類的名號，雖然如此，華佗卻是被尊稱為醫聖，到現在都受人敬仰，華佗研製的很多中藥製劑、醫療方法到現在還在服務於民。華佗行醫的那個年代沒有如今的行醫證，醫師資格證，華佗學醫都是祖傳、或者是投師學藝，出師後行醫，醫術是否高明完全靠病人口口相傳，醫道高深者病人都會慕名來，包括官家、皇家。那個年代行醫者全憑真本事，投機取巧，依附權貴想撈取名醫師資格門都沒有。

華佗 （約公元145年－公元208年），東漢末年著名的醫學家。華佗少時曾在外遊學，不求仕途，喜歡鑽研醫術，由此來看，華佗確實是沒有進過什麼醫學院，那個年代也沒有，想學醫屬於師父帶徒弟的模式，自然官家也不可能給華佗發畢業證了。華佗屬於醫術全能型的醫生，內外科、婦科、兒科全懂，而且還是一個心理醫生，不僅如此，華佗從來不亂收費，正所謂德成而上，藝成而下，所以華佗醫術高超。

雖然華佗沒有行醫證，但足跡遍及安徽、河南、山東、江蘇等地，由此來看，華佗醫術是被認可，而且是當時大師級別的，走到哪裡都受歡迎。並且當時的風雲人物都邀請他看病，比如，華佗給關羽“刮骨療傷”，關羽可是大將軍級別，可見華佗的名氣很大。華佗和曹操也是有關係，曹操可是大奸大雄之人，最後華佗讓曹操給弄死了。

華佗沒有行醫證是那個時代不時興這個東西，那個時代的醫生一切都要憑真才實學，也沒有現在的先進儀器，全憑把脈、觀察診病，所以要想出師很難的。中醫可以說是世界醫學瑰寶，可惜啊！可惜啊！現在雖然有行醫證了，資格證了，卻不會診病了，一堆儀器，流水線式的檢查方式，借用儀器採取排除法………不說了，有人會不高興。

共和國十大元帥十大將，大多沒上過黃埔軍校，也沒有透過軍事理論等科目考試，就上了戰場

算不算非法打仗啊？

這個問題可以分解為三個小部分，一是華佗為什麼沒證？二是華佗沒證是否證明他沒有治病本領，三是華佗沒證是否算非法行醫。

第一個，華佗為什麼沒證？

這是因為中國中醫不同於西醫，西醫是大工業產物，來自科學家與實驗室，它的試驗用的是小白鼠。中醫來自然，來自人民大眾自己，在勞動與社會生活中發生傷病，人們總是首先採用自然界本草，經人們自身試藥，凡卓有良效的便口耳相傳，記錄在案，積累成書。無論是神農嘗百草，還是中醫人自己親身試藥，如當代老中醫李可為了治療心臟病用藥最佳量，一次服有毒附子250克到400克，從而將萬餘心臟病人從死神手中從回來。也就是說，中醫從誕生到二千年來，一直是源於民間長於民間，中醫從來不是官方獨霸的專利品。中醫被官方控制分有證沒證只是近四十年來的事。所以華佗沒證是符合中醫發展規律理所當然的事。

二，華佗沒官方發的行醫資格證是否代表他沒中醫水平？事實是否定的，華佗被老百姓喻為神醫，連曹操都拜請他為他御醫，治療頭風病。《史記》對華佗醫技之精有大量記載，這裡不再贅述。所以，沒證不代表就是假中醫，不代表就是沒水平。證只是一個人學習的證明，卻不代表一個人醫療療效。因為中醫基礎性知識點之外，更重要的是辯證思維能力悟效能力及臨床實踐能力，那些不具備這些能力爐火純青只是死背硬記即使獲得碩士博士證證，也是庸醫一枚。現在中醫藥大學博導碩導級教授金玉其外，實質連小病也不能治敗絮其中，這種證證要他何用？所以證是一回事，真正醫療水平又是一回事。證是筆頭流的墨水考出來的，療效是幾十年經驗積累用心血壘出來的！將證證高於療效是現在絕對錯誤的認知產物！

三，華佗沒證算不算非法行醫。要認清古今區別，古代中醫非法合法不是朝廷說，而是人民說了算。朝廷哪裡知道一箇中醫水平，但人民透過療效知道中醫誰好誰孬。人民為天，社稷次之，君為輕。所以中醫的法就是療效，中醫的天就是療效，治癒病的中醫就有市場，治壞病的庸醫就喝西北風，這有些象現代社會一切由自由市場競爭說了算，不存在某些利益團體壟斷市場由他們說了算，說你有證行，你就行，治死人也一定行。說你沒證不行，就不行，救活幾萬人也是犯法就不行！所以時代不同，華佗在中國二千多年來沒證有療效就叫合法！

在華佗那個年代不算，也不用行醫證。是現代就算，不說行醫證了，就連身份證也沒有。如果現代有人有華佗的能耐，可能也沒幾個敢胡說的。

肯定算呀！還用問嗎？按照今天科學家制定的由西醫獨霸天下的標準……李時珍也算……張仲景也算……中國所有的歷代名醫都是屬於非法行醫……[大笑][大笑][大笑]

為什麼要有證，你們想過沒有？現在社會騙子太多，要證，就是想篩查出一部分能力不足的。以前為什麼不要證，以前是師傅帶徒弟，師傅把關 ，沒足夠的能力，不可能讓你獨立行醫。

華佗那個時候沒有行醫證，都是跟著師傅學習，出徒後就可以自己行醫了，在當時不算非法行醫。如果現在無證行醫就構成非法行醫了，假若華佗是在現在，沒有行醫證同樣是非法行醫。

華佗沒有醫師證，卻要開曹操的頭腦，曹操認為華佗是與殺人無異，與其被華佗所殺，不如先殺華佗。曹操認為是不可接受的，華佗必死無疑。

華佗因醫救人，卻因醫所被曹操所殺，其後所存醫書鮮有流傳下來，被華佗帶進了墳墓裡，實在可惜。

在曹操眼裡，如果華佗能治好他的病，就是合法行醫，開腦袋治病就是非法行醫，所以華佗在曹操看來是非法行醫，且另有所圖。

非法行醫，法律管理醫藥，本沒有錯，爭議在行醫非法等同於殺人放火犯，既然行醫有罪，那就不行醫不學醫好了。這是事實。這也是華佗醫籍被毀的原因吧。神醫的典籍如果傳承下來，華佗對後世的影響就更加深刻。可惜可惜。