《永遇樂，京口北固亭懷古》是南宋著名詞人辛棄疾在公元1205年（宋寧宗開禧元年）所做，當時正值韓侂冑籌劃北伐抗擊金兵，辛棄疾堅決支援抗金，但又擔心決策者沒有對戰爭做出充分的考量。

時年66歲的辛棄疾來到地處江蘇鎮江的京口北固亭，這是一個有著人文景觀的地方。

三國時期孫權就是在這個地方稱帝建立了自己的功業，守住了父兄的基業。

而在尋常的街道巷口處，人們都說是東晉時期的劉裕出生和起兵的地方。

遙想當年，他們都是在這個地方建立了豐功偉績。作者聯想到自己雖然壯懷激烈，一心想為國家建立功勳，但是一直都得不到朝廷的重用。不過就算這樣，自己就報效國家的情懷卻從來都沒有消減過。

元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。作者用劉義隆北伐失敗的歷史故事，引出失敗的原因是由於對戰爭缺乏充分的準備。用以告誡當權者引以為戒，不要重蹈覆轍。

作者在北固山上，俯瞰遠眺，彷彿看見佛狸祠前，因為人們在祭祀而驚起的烏鴉亂飛，耳邊彷彿也傳來了迎神的社鼓聲。

佛狸祠供奉著的是由於外族入侵而來的侵略者，人們似乎已經忘記了他的來路，也忘記了遭受的戰亂和苦楚。

這是一個非常可怕的現象。因為民眾對過往的傷害已經麻木不仁，對外族的領袖開始膜拜，這在一定意義上說明了外族對中原文化的侵蝕，對民族心理素質的滲透。

這才是作為文人的辛棄疾最擔心的事。他隱隱的感覺到戰爭對後世的影響不是當權者所以為的那樣簡單。

最後作者用“廉頗老矣，尚能飯否？”的典故用來隱喻自己老當益壯，還有保國的壯志，但是能不能得到重用就不是自己所能決定的了。

不認同，我稼軒豈止這一座巔峰？

如果非要選一個。我選《水龍吟登建康賞心亭》這首。

其中“把欄杆拍遍，無人會，登臨意”。真是讓人有一種莫名其妙的心酸。想要為國出力，卻偏偏宋金和談了。北方疆土再也收不回來的痛苦，恐怕真的只有這英雄淚了！

不認同。

辛棄疾的詞，優點是氣蘊充足、蒼涼沉鬱、言之有物，缺點則是所謂“掉書袋”，即用典過多。

其實典故並非不可用，甚至也不見得不可多用，要在用得貼切、適當，讓人覺得在此處不用典、不如此用典則無法達到同樣的意境和效果，且在使用時要用得自然、恰當，和篇章意境渾然天成，甚至不覺此處實際上是用典。

在辛棄疾詞中，這種“善用典”的例子非常多，比如著名的《水龍吟.登建康賞心亭》：

楚天千里清秋，水隨天去秋無際。遙岑遠目，獻愁供恨，玉簪螺髻。落日樓頭，斷鴻聲裡，江南遊子。把吳鉤看了，欄杆拍遍，無人會，登臨意。

休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。可惜流年，憂愁風雨⑽，樹猶如此！倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚？

這首上闕至少用了一處典故（李賀“吳鉤”），下闕連用張翰、劉備、桓溫三典，但上聯之典幾乎無痕跡，下聯三典雖一目瞭然，卻一氣呵成，和全篇意境融會貫通，與水龍吟的詞牌節奏旋律也十分合拍。

而《永遇樂》則通篇化用《三國志》和《後漢書》現成文字，“古”是有了，“懷”卻體現得不清晰，用典不免生硬，更和永遇樂詞牌的特點（多四六句，行文更接近六朝流行的駢文）犯衝。這首詞比我個人認為、辛棄疾懷古詞中最差一首——《南鄉子.登京口北固亭有懷》好得多（後者幾乎就是切成南鄉子格式再擺盤的《裴松之注三國志》剪輯），但在稼軒懷古詠史詞中，竊以為是下乘之作。

那麼，我個人認為其詠史懷古詞的巔峰之作是哪一首？

我認同我的老師、原南京外國語學校的凌介平的意見，認為是《摸魚兒》：

更能消幾番風雨，匆匆春又歸去。惜春長恨花開早，何況落紅無數。春且住！見說得、天涯芳草無迷路。怨春不語。算只有殷勤，畫簷蛛網，盡日惹飛絮。

長門事，準擬佳期又誤。蛾眉曾有人妒。千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？君莫舞！君不見、玉環飛燕皆塵土。閒愁最苦。休去倚危欄，斜陽正在，煙柳斷腸處。

不多說，懂得詞的人，自能品出味道。

認同，作為“以文為詞“的典範，辛棄疾一直就是以用典見長，這首既符合他的風格，又符合他的胸襟和經歷，同樣叫宋，劉裕可以金戈鐵馬氣吞萬里如虎，趙家人就只苟且偷生。辛棄疾從北方到南方就為了報效國家，結果統治者如此奴顏婢膝，只能暗自懷念宋武帝的偉大事業。

宋詞經歷了蘇軾“以詩為詞”，辛棄疾“以文為詞”之後，境界大開，才能夠和詩並駕齊驅成為能夠登上大雅之堂的經典之作，這首詞正是其中的代表。

同意這種看法。

辛棄疾是南宋最傑出的愛國詩人。是繼蘇軾之後，宋代最傑出的豪放派詞作家。胡云翼選注的《宋詞選》中，這樣評價：“繼承蘇軾之後，把詞的豪放風格加以發揚光大，使它蔚然成為一大宗派，成為詞壇的主流，主要應歸功於辛棄疾。”這個評價是中肯的。

《永遇樂.京口北固亭懷古（一）》是辛棄疾的代表作之一，完全可以稱得上是他的巔峰詞作。全詞是：

千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被、雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年、金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記、烽火揚州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓！憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？

這首詞，是辛棄疾六十六歲時，在鎮江知府任上所作。

胡云翼選注的《宋詞選》是這樣評價這首詞的：“透過懷古，體現了作者堅決主張抗金、而又反對冒進的正確思想。他念念不忘於中原淪陷區的土地與人民，流露出老當益壯的戰鬥意志。風格沉鬱蒼涼。楊慎《詞品》說：‘辛詞以京口北固亭懷古《永遇樂》為第一。’的確，這是《稼軒詞》中最優秀的愛國篇章之一。”

《宋詞選》對辛棄疾這首詞的評價準確到位，令人信服。雖然，在這裡，沒有明確評論這首詞是辛棄疾的“巔峰詞作”，但是，楊慎的“以京口北固亭懷古《永遇樂》為第一”和《宋詞選》的評語“這是《稼軒詞》中最優秀的愛國篇章之一”，就足以說明這首詞就是辛棄疾的“巔峰詞作”。

詞中的“想當年、金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”和“憑誰問、廉頗老矣，尚能飯否”等名句，人們將會永遠傳頌。