回覆列表
  • 21 # 薛紫岑

    國人們千萬別上當。

    如果疫情只在中國

  • 22 # 老張20609

    這是個強盜邏輯,你們自己去研究吧,想免費使用,甩鍋,抹黑,索賠,軍事威脅等等,那時為中國人講過一句公道話,有好處時就想免費,也得看看你們表現再說吧

  • 23 # 李飛叨

    全世介面臨病毒威脅,誰能手握疫苗“王炸”,必然形成“疫苗在手,天下我有”的局勢。法國方面之所以有此說法,那是因為目前在疫苗研製方面,中、美、加等國已經走到了前面,法國這是提前站在“道德制高點”上給大家打預防針:有了疫苗要免費共享。

    他們這種說法,怎麼看上去都有些一廂情願!

    國家衛健委副主任曾益新,在5月15日在新聞釋出會上介紹了我國新冠病毒疫苗的最新進展,目前已經有一項重組腺病毒載體疫苗、4項滅活疫苗獲批,並開展了一期和二期合併臨床實驗。這種進展速度在全世界範圍內來看,也堪稱神速。

    在差不多相同的時間段內,美國也傳出了好訊息,加州索倫託生物治療公司宣佈,他們已經發現完全可以抑制冠狀病毒的抗體,並且在4天內就能清除人體中的冠狀病毒!而新冠疫苗也最快就能在數月內上市,並進入治療階段。

    綜上所述,如果不出意外,新冠病毒的疫苗很可能最快在中美兩國誕生。那麼有了疫苗怎麼用呢?

    疫苗的研製並不是單純的生物科技問題,背後更需要大量的資金投入。任誰耗費巨大資源辛苦研製出了疫苗,都不會平白無故地拱手送人,即便對方拿“人道主義”來說事,顯然也是無濟於事的!

    不管是誰率先研製出了疫苗,必然都會首先滿足國內的需求,擊退新冠病毒的進攻,使國民經濟儘快得到恢復和發展。而後,疫苗必然會進入流通領域,遵循市場原則向世界各國進行輸出,如果有人想享受“免費的午餐”,那基本是不現實的。

    特朗普一貫奉行“美國至上”的原則,如果手中有了疫苗這個“王炸”,給盟友們使用自然是沒問題的,但是代價卻會相當高。畢竟美國在這次疫情中的損失不小,如果能憑藉疫苗大撈一筆,既能獲得“拯救世界”的美名,又能從眾多小弟身上狠狠地薅羊毛,何樂而不為呢?

    至於我泱泱中華,一貫胸懷天下,有了疫苗之後必然會遵循基本的市場法則,普惠眾生。但法國也得心裡有點數,居然要給灣灣升級軍艦,這不是自己作嗎?

  • 24 # 時czx

    強盜邏輯!研發、生產、運輸、儲藏、那樣不需要錢來運作?成本這麼高你說大家使用就使用啊?你以為自己是誰啊?混蛋一邊玩去!凡是發表這種意見的國家必須出500%的價格才供給50%的疫苗!愛要不要![靈光一閃]

  • 25 # 風華

    各種怪異奇葩的思想大多數出自法國人。

    真不知道這種地方為什麼生產這種人類,專門產生一些荒唐奇葩的思想。

    研製出高質量的疫苗,需要某個國家和企業投入大量的人力和財力物力,怎麼能說這是公共產品呢?

    法國生產的各種疫苗也不是免費的提供給人類,而是用比較高的價格賣給需要注射疫苗的人。

    在非常危機的情況下,可以提倡公開疫苗的生產技術和專利,讓有能力生產疫苗的企業,儘快的生產出更多的疫苗來,使盡可能多的人能接種上疫苗,避免傳染上疾病。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 繼黃子韜之後,吳彥祖再次針對特朗普發聲,你怎麼看?