劉備，頂著一個別人想信就信、想不信就不信的大漢皇叔，然後白手起家、草根逆襲，硬是實現了三分天下有其一

所以，劉備絕對不是一個意氣用事的人。為了二弟關羽，就不管不顧地殺到江東報仇。這種事，你就是打死劉備，他也不會幹。

劉備打東吳不只是意氣用事，他想透過利用關羽之死這次機會。

劉備幼稚？沒有搞錯吧。劉備老謀深算不亞於於曹操。打東吳發動夷陵大戰戰略上是對的，只是戰術上錯誤。意氣用事談不上，只是輕敵了。“我用兵老矣！何懼東吳小兒陸遜！”和關羽犯一個毛病。

打下東吳，就可以和曹操抗衡，續而拿下魏國統一全國。如果當時先去打魏國，以蜀國的實力根本佔不到便宜。看看後期諸葛亮六出祁山，就知道為什麼劉備不先打魏國了。劉備作為一國之君絕對綽綽有餘，他寬仁有度，得人死力，又能高屋建瓴，高瞻遠矚把控全域性。他的錯誤不在於打東吳，而在於不該御駕親征。派一上將出西川即可坐等佳音。什麼聯吳抗曹，輔漢安劉。那是前期的事情。現在劉備已經做大，想統一天下了。打東吳是一統天下的發揮雄心壯志的開始，並非什麼意氣用事。

不是意氣用事，為關羽報仇只是個口號而已，奪回荊州才是目的，有了荊州才能實現諸葛亮隆中對的戰略目標。不信你看後期諸葛亮和姜維到死都沒有打出去。

劉備最能韜光養晦，隱忍求變，是深謀遠慮而不是幼稚。僅一次討伐東吳是被哥們義氣和暫時取得的一點成就衝昏頭腦，造成失敗，算是幼稚一點吧！

可能你自已也不會舉手。

劉備在三國時期，英雄也。胸懷大志，欲復漢室。在諸侯中左右逢源，袁紹處險遭毒手，曹操處煮酒論英雄，東吳處被招婿得孫權之妹。隆中請孔明，赤壁和周瑜。借荊州，奪漢中，取西川，三國鼎立，自立為王。

這種經歷，非智勇者能當也。

凡是英雄豪傑，多少都帶有單純的浩氣，你說他幼稚也好，意氣用事也罷，也卻是他的可愛之處。劉備對待兄弟部下就是有這麼一股子單純勁兒。要麼他身邊怎麼會聚集那麼多忠心耿耿的英雄豪傑呢？有些事兒需要複雜周全，有些事兒則需簡單“幼稚”些。這是天性，不是誰想有就能有的。

你說的是哪件事？

劉備年紀越大，就越是不做意氣用事的事情，這是所有政治人物的通用優點，毫無疑問。

即便是被認為是草率起兵，不該為關羽復仇壓上國運的攻打東吳之舉，也並非幼稚意氣用事那麼簡單。

為什麼？

原因很簡單，那個時候，劉備年紀已經很大了，隨時都可能歸西，留下了一大幫子驕兵悍將，還沒有個能鎮住場子的人，所以，即便是沒有關羽被殺的事情，他也會藉助其他事情，狠狠地消耗一下自己手下那些派系錯綜的兵將。

只是天不遂人願，關羽被殺，張飛也被殺了，他痛失左膀右臂，最後唯一能做的就是含恨起兵，把早就計劃好的事情做完。

你可以看看白帝託孤的時候，他可有後悔之意？

完全沒有，還挖了一個大坑，讓諸葛亮不得不填進去。。。

有人說三國群雄之中，最瞧不起劉備。一個大男人哭哭啼啼，坑蒙拐騙得來的江山，令人不齒。要做就做曹孟德，仗義執言，敢於逐鹿天下。我只能說，存在這樣想法的基本上都是年輕人，經歷的太少。

在創業的小圈子中，大家最為敬仰的就是劉備。為何，他和他的老祖宗劉邦一樣，都是白手起家，從一個賣草鞋的小夥計變成了一方的霸主。還有一種說法是，劉邦是不是他的祖先還很難說，因為根本無從考證這件事情。劉備也許是實在找不到什麼名頭幫自己製造噓頭了，只好借漢室的名氣來作為自己創業的起點。

至於哭，哪個創業的人沒有哭過，你以為劉備是曹操，家裡攀上了有錢的宦官？還是司馬懿，人家本身就是名門望族出身，劉備早年喪父，即使有了關羽張飛，他也是實實在在的一個屌絲，一個屌絲想要創業，何其難也。

所以首先你要會演戲，你有錢有勢的親戚死了，你要哭，因為你的去人家那裡分點油水。你手下的人死了的時候，你的哭，以表示自己的仁德，否則誰還願意跟著你這個窮鬼。演技必須的好啊。

作為一個白手起家的屌絲，沒有人脈你的去拉關係，去應酬，沒有背景你的像一隻烏龜一樣慢慢建立自己的勢力還不能惹怒別人，沒有資歷就只能拿著命去拼，還好他有捨命相投的好兄弟。想要混出頭，需要經過多少的考驗，這遠比曹操和司馬懿困難的多。

所以有人說，20歲的時候，喜歡曹操，一帶梟雄，捨我其誰；40歲的時候，喜歡司馬懿，善於隱忍，伺機而動；60歲的時候，崇拜劉備，白手起家，創業艱難。那些看不懂劉備的小子們，你們還太嫩，太幼稚，好好去磨練幾年吧，不喜勿噴！

說劉備意氣用事，想必是因為他在關羽死後執意報仇，最終落得損兵折將元氣大傷。

其實這步棋從戰略上來講走的是對的，只是在行軍佈陣的戰術上發生了失誤，才導致了慘敗。

為何說戰略上是正確的呢？

其實劉備大舉進攻東吳並非完全是因為關羽被殺，最重要是因為失了荊州。在隆中對裡面，荊州是實現他們這一集團終極利益的核心重地，失了荊州就等於劉皇叔離他的皇帝夢又遠了一步，所以他才迫不及待地想要再逼迫東吳就範，再借荊州！

我覺得，彼時彼刻，劉備的心裡應該不知道罵了關羽多少遍了。但是地方是借人家的，明目張膽地去要肯定不合適，那唯一興兵的理由就只能是替關羽報仇。

劉備一生都在打感情牌，這次他選得這張牌叫做“兄弟之情”。

只是，劉備沒想到這次遇到了一個不容易對付的敵手，才導致了伐吳最終的失敗。假如他成功了，我覺得，劉備肯定是堂而皇之地要回荊州，然後還會跟東吳繼續結盟。

劉備是非常值得普通人學習的。劉備出身平民，透過自己的努力打拼最後實現自己的人生目標，走上人生巔峰。

劉備能屈能伸，能在任何領導下混的風生水起，劉備曾經在曹操手下，呂布手下，袁紹手下，公孫瓚手下，劉表手下都做過事。

劉備意志堅定，堅韌不拔，始終朝著自己的目標前進，最終稱王。

同時劉備善於把握時機，隱藏自己的實力，謙虛謹慎。

劉備能在當時注重，家族勢力和家族推薦制度也就是注重社會關係的社會當中，成功的從社會最底層走到了人生巔峰也是社會的最高層足以說明了劉備的過人之處。

能從社會最底層起步走到成功，這樣的人都是非常了不起的，這才是真英雄。

沒有經歷社會最底層生活的人是很難理解劉備的。

劉備本是一個城府極深喜怒不形於色的成熟的政治家，但是在呂蒙白衣渡江偷襲荊州生擒關羽，關羽被馬忠斬殺後，有點小亂方寸，結果被氣急敗壞的張飛一頓數落，方寸盡失，頭腦發熱意亂情迷之際，毅然發動夷陵之戰。

夷陵之戰就是劉備幼稚意氣用事的典型表現。

章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。軍力投入：前鋒馮習、張南4萬，江北黃權5千，蠻兵沙摩柯數千，江南夷道2萬，劉備身邊1萬，共8萬多。

孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。遜上任後，透過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細分析，指出劉備兵勢強大，居高守險，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應暫時避開蜀軍的鋒芒，再伺機破敵，耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰的要求。

果斷地實施戰略退卻，一直後撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一線。然後在那裡停止退卻，轉入防禦，遏制蜀軍的繼續進兵。並集中兵力，準備相機決戰。

吳方軍力投入：朱然江陵5千，北方潘璋數千，孫恆江南夷道數千，步騭荊南數千，陸遜身邊3萬，共5萬多。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍。

公元222年正月，蜀漢吳班、陳式的水軍進入夷陵地區，屯兵長江兩岸。二月，劉備親率主力從秭歸進抵猇亭，建立了大本營。這時，蜀軍已深入吳境二三百公里，由於開始遭到吳軍的扼阻抵禦，其東進的勢頭停頓了下來。

在吳軍扼守要地、堅不出戰的情況下，蜀軍不得已乃在巫峽、建平（今四川巫山北）至夷陵一線數百里地上設立了幾十個營寨。為了調動陸遜出戰，劉備遣前部督張南率部分兵力圍攻駐守夷道的孫桓。

孫桓是孫權的侄兒，所以吳軍諸將紛紛要求出兵救援，但陸遜深知孫桓素得士眾之心，夷道城堅糧足，堅決拒絕了分兵援助夷道的建議，避免了分散和過早地消耗兵力的行為。陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢。陸遜在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。

夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

劉備發動的這場戰爭，也讓他為自己的幼稚意氣用事付出了慘痛代價！

劉備老謀深算，何來幼稚一說。

首先，劉備擅長表演，哭荊州、摔孩子、論英雄都是上乘表演；

其次，劉備會用人，文有伏龍鳳雛，武有五虎上將，都對劉備忠心耿耿不離不棄。

第三，劉備老謀深算，其託孤大戲就意味深長。

簡單的說兩句這個問題，劉備是三國一個人物，戰人和吧！三顧茅廬請出諸葛亮，建立後，漢蜀國，是一位智者，他和曹操，在涼亭下，煮酒論英雄，曹操都承認劉備，是天下英雄，劉備是帝王之後，民間傳說，劉備是紫薇大帝轉世吧？，那也不是凡人吧？，我回答的課題，劉備幼稚，這是不現實的嗯，劉備心胸寬，愛民如子，之所以在落實當中，建立了蜀國，那也有兩下子，所以說劉備，經天緯地之才，心胸寬廣，為了黎民百姓，嘔心瀝血千古傳佳話，萬古流芳謝謝

謝邀。劉備與封建帝王的共性都是虛偽，能把虛偽修煉到“仁”這一步的可沒幾個。連明君李世明逼父殺兄為帝王都是赤裸裸的。可見劉備是極為成熟老練之人。然而劉備確有幾處看似幼稚的行為：讓軍隊與百姓一同轉移，把“仁”做到明面上是保護百姓，試想連自己都保不了能保百姓嗎？！這明明是十足痴人說夢式幼稚。其實劉備深知要“棄”百姓而逃是逃不掉的：他沒“根據地”。帶上百姓雖走不快，但百姓照樣可以滯敵，只要倖存可以收穫仁義聲名。趙雲十萬軍中救出阿斗，劉備竟擲於地，罵豎子險壞我一員大將。明面意思是我把大將看得比兒子重要。但如果大將一想，為了讓我給你打江山，兒子都可以不要，得了江山不是連我們都可以不要了？這是劉皇叔作秀作到了幼稚的地步。

不同意，理由有二：

1、織蓆販履之輩如果幼稚、意氣用事，怎麼會三分天下？憑皇室後裔？劉皇叔的名字沒有咱們想象的那麼好用。如果他義氣用事，早就在圍場打獵的時候弄死曹操了，也不會攔著關羽弄死曹操了。

2、義氣是在魏蜀吳三國中，屬劉備的陣營的義氣屬性最重。劉備如果在關羽被弄死後還不舉兵報仇，他難以服眾，會傷了為他賣命的部下的心，起於微末，三結義的兄弟你都不管不顧，我們這些後來的呢？而且荊州是借的，從大戰略的角度，憑藉為兄弟報仇一舉拿回荊州，這一點錯誤都沒有。但是戰術不當，小覷了東吳英雄，也高看了自己的才能

這應該是個偽命題

劉備玩亂世德治這一招，難道是書看的太少了嗎，還自稱師從名門，孰不知儒家思想在亂世便成了一劑猛毒藥。陶謙敬佩劉玄德是一名有賢心的政治家，多次拱手相讓徐州，備礙於情面和心中的那點儒家道德，不肯接下，待陶謙去世後，暫領徐州，後來還是被呂布等用計奪了去，反倒成了無家可歸的主；再後來，投靠劉表，表以荊州想讓，備不從，仍舊是道德心在作怪，如果當初佔有必然不會有東吳明目張膽覬覦荊州之事。荊州圖，大事成，荊州失，難出蜀。細細琢磨一下，不免覺得劉備甚是虛偽，心裡明明想有自己的根據地，別人也想給他創造個根據地，他是礙於情面，在乎別人的看法，不敢取罷了。由此看來，自恃清高要不得。臉皮厚，吃點肉。劉備混跡社會，是小白階段啊。能否為兄弟不顧國家社稷。在對於關羽張飛的問題上，劉備始終懷有私心，甚至偏心。關羽敗走麥城，張飛被部下所殺，哪個不是性格使然。劉備倒是忠於兄弟情，卻拿國家社稷在開玩笑。舉全國之兵，攻打孫吳，卻被七十里火燒連營，託孤白帝城。在這兵敗中又有多少士兵死去了呢，這些難道不算是你劉備的兄弟嗎？再說，諸葛亮感激你劉備懷遇之恩，鞍前馬後，打下的根基全嚯嚯光了，你拿人家諸葛亮當兄弟了嗎？五虎上將並非只有關羽張飛，趙雲七進七出救阿斗，黃忠老當益壯戎馬裹屍，馬超奮勇迎敵置之死地而後生，始終和關張無法比擬。你劉備拿人家當兄弟了嗎？成大事，豈能把感情摻雜過多。劉皇叔入了蜀，被斬手足，很迷糊，到頭來是個輸。

劉備乃亂世梟雄，何來幼稚一說呢？其一生顛沛流離，居無定所，但是最後能雄霸兩川，三分天下，憑的是什麼？正如諸葛亮隆中對所言：“將軍欲成霸業，北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，將軍可占人和”。這樣憑藉著人格魅力成就事業的人怎麼可能是幼稚的人？非要說劉備有沒有做過幼稚的事的話，那也可能是早期“鞭督郵”一事了。

《三國演義》裡有“怒鞭督郵”的橋段，主角是張飛，但歷史上真正鞭督郵的正是劉備。劉備任安喜縣尉不久，朝廷詔令各州郡淘汰以軍功為長吏的人，劉備正在淘汰之例。當負責此項工作的督郵到達安喜縣時劉備求見。人家是來撤劉備職務的，劉備去見督郵的目的可想而知，覺得還不到退休年齡，還想繼續工作嘛。雖然正史沒有記載，但我想劉備不可能空手而去。《三國演義》說劉備因為沒有禮物贈送，督郵大怒，顯然羅貫中把督郵刻畫成貪官汙吏了。再看正史，劉備求見，既然去“求”人家，沒禮物怎麼能行？可人家督郵卻裝病不接待，是嫌禮物輕還是督郵本來是一心奉公、兩袖清風的正直官員呢？正史沒說不好猜測，但劉備不幹了，仗著自己臂長過膝衝進去把督郵抓起來綁住，把自己的官印掛在督郵脖子上，狠狠的打了二百鞭，揚長而去（非常瀟灑）。

同志們，二百鞭！這是要打死人的節奏啊！擱到當今社會，這是什麼行為？不服從組織安排也就罷了，居然還目無法紀，公然毆打上級領導，這是嚴肅的無組織，無紀律，知法犯法的政治事件。開除黨籍，剝奪政治權利終身都是輕的。說到這，都不能用“幼稚”來形容劉備了，各位朋友對於這件事應該怎樣評價劉備呢？

劉備不僅志向遠大，而且看問題非常準。黃巾起義時，他就看到黃巾亂黨成不了氣候，亂黨平定之日，便是諸侯掘起之時。於是著急想拉起一支隊伍，透過結識關張二人，他不僅得到兩員虎將，更是有了起兵之資，為了更好的節制這支隊伍，他與關張二人結為異姓兄弟，從此便開始了他逐鹿中原的生涯。

檄文討董時，他假借皇室身份成功坐上未路諸侯的席位，確立山頭。三英戰呂布終於讓天下英雄認識了他，從此，天下人都知道，漢家江山還擁有一支本族兵馬。

他恨呂布，恨呂布言而無信，好意接納卻鳩佔鵲巢，但他沒有立即復仇，因為他知道自己的勢力比呂布強不了多少，君子報仇十年不晚，終於在白門樓借曹操之手殺了這個三姓家奴。他恨曹操，但又懼曹之勢力，圖生存不得不閉園種菜以惑曹。青梅煮酒時，曹便己探出了劉意，只可惜曹瞻前顧後，優柔寡斷，讓劉備撿得性命！正如阿瞞同志所說，劉備是一條能屈能伸的龍，他大則吞雲吐霧，隱則潛伏於水中。

三顧茅廬時，他不顧關張的反對，執意要請一個通曉兵法之人，蹶而不捨，三次親自去請，你能說他意氣用事嗎？

與曹操對陣，他敗多勝少，但他屢敗屢戰，從不言敗，你能說他幼稚？

隆中對策時，諸葛亮便給他制定先站穩荊州，後圖益州，如今益州在手，而荊州反而丟了，他豈能心甘，荊州是雄視天下的跳板，蜀道出川談何容易？從後述的六出九伐可看到劉備的謀略及眼光。

怪只怪劉求勝心切，忘了欲速則不達，應先答應孫權的求和條件，拿回荊州後，後圖發展。怨只怨那昔日攻曹破魏的山火競不識主人，反助東吳！

劉備應該不是一位幼稚、意氣用事的國主吧？劉備作為三國時期的國家領導人之一，做事情應該是深謀遠慮步步為營的吧？我們可以從史實角度分析一下：

從身世背景的角度

看那曹操，那是相國之後，家有資財手有兵馬，還有族兄族弟曹仁曹洪曹休等人幫襯；再看孫權，那也是將門虎子人財皆全，守住江東，吃喝不愁。劉備則是什麼也沒有，兩手空空，雖然祖上是赫赫有名的漢景帝，但是傳至他這兒只能賣鞋賣席為生。如果劉備再沒有點計謀，只憑意氣用事，或許連西北風都喝不上了。

洞察人心，預料先機

劉備在跟隨曹操的時候，曹操稱讚他為當世英雄之二，曹操為之一。劉備立馬就意識到曹操這是對他起了戒心，他的性命可能不保。於是劉備積極與國丈董承密謀刺殺曹操。估計劉備在策劃時意識到他們失敗的機率比較大，因此在另一個逃跑的機會（率兵截殺袁術）來臨時，他選擇了逃跑。如果劉備意氣用事，則會幫助漢獻帝刺殺曹操，而不是遠離。

善於示弱，步步為營

劉備在被袁紹收留時，他看出袁紹的能力不足，猜賢忌能，不是幹大事之人，肯定鬥不過曹操。於是他暗中攏回舊部，招攬賢才勇士，然後尋一藉口離開了袁紹。劉備投奔劉表之後，還是照方抓藥，與在袁紹領地時一樣的套路。劉表雖然後來發覺到劉備的異常舉動，但是他很快就病死了。他二兒子劉琮繼位後，立馬向曹操遞交求和書，劉備不知，待曹操即將到來之際，劉備才得知資訊。於是劉備立馬準備行裝逃離，如果對於意氣用事的人來說應該不會如此從事吧。後來在長坂坡時，因為曹操率領精銳部隊殺到，劉備又果斷棄下兵財逃之夭夭，連妻兒都顧不上。

借兵禦敵

劉備在逃至劉表大兒子江夏太守劉琦之地，夏口。劉備心知自己暫時沒有能力抵禦曹操，於是遣諸葛亮說服孫權聯手抵禦曹操。然後就發生了史上記載的赤壁之戰，火燒曹操戰船，大敗曹操，贏取了劉備人生之中至關重要的一次勝利。

看到此處還能說劉備是一位意氣用事之人嗎？

不用舉手，君無戲言，哪怕君主一句幼稚的話，說出去了就要做到，劉玄德說要給關雲長報仇，說到就要做到，因為那時候已經稱帝了，而張翼德也屢次提醒劉玄德要為關雲長報仇，不僅有兄弟手足情被激將法所激，也有君子一言駟馬難追的難言之隱。不管他是否願意為關雲長報仇，但是他既然是皇帝，又說出報仇的話，就該去做。不算意氣用事。