-
1 # 聞魯生
-
2 # 等天亮的烏雲
我覺得不是,之所以會出現這樣的情況,只是因為現在有錢人多了,大家可以自己出國去看看,現在很多城市裡面的孩子參加工作一兩年,既沒有結婚,又和父母住在一起,也不需要付什麼房租,飯錢,自己的工資除了吃喝玩樂,大部分都拿去出國旅遊了,各種長見識,所以那些公知們的吹噓在一定程度上沒有辦法那麼容易騙人了,大家都會有自己的看法,這也是新一代的青年,沒有吃過多少苦,初生牛犢不怕虎,又比較自信,敢做敢說的一個體現
-
3 # 誠信集福
隨著社會社會的不斷進步 知識的不斷積累 是現代青年掌握更多的知識。由於掌握了更多的知識 現代青年透過消化理解 更能分析問題 看到問題的實質 有自己獨立的見解來明辨是非。 現實社會是知識的年代 不是那些公知可以透過忽悠可以矇蔽的。 很多青年支援胡總編 敢於發表自己的看法 是社會的進步 是中華民族之福。 肅清國內精美精日份子 嚴厲打擊崇洋媚外的狗奴才刻不容緩 如果任由它們發展會破壞社會主義的發展 今日的香港就是就是前車之鑑。
-
4 # 萬里白光
青年人表達支援胡錫進很正常,總不能去支援寫某某日記那些被時代遺棄公知吧。
一些文人筆鋒尖酸刻薄,搞的自己很魯迅。魯迅是站在民族大業批判腐朽,而不是扒垃圾堆寫日記,撈點個人私利幫洋人提供炮彈打中國人。這些“崇洋媚外”所謂的公知隨著時代變遷,早已經被現代的年輕人視為躲在昏暗角落裡的異類角色。
在某某日記的另一面,環球時報的總編胡錫進,以民族大義對著西方列強大喊一千顆核彈。很好的迴應了某某國際友人提醒中國,不幫助美國中國要倒黴,外交部發言人話洋人可以不聽,但是胡錫進的一千顆核彈,西方那些烏龜王八蛋整天囔囔著新冠賠償聲一夜之間消失的無影無蹤。
-
5 # 曹宗國
在網路上表達支援胡錫進不存在“敢於”的問題,也無關話權的問題。首先胡錫進本人在網路上的言論表達從來沒有被刪除過,他的帳號從來沒有被取消過,他是網路“鐵帽子王”。相反,只有批評和反對他的言論才有可能被刪除和封號。那麼,支援胡錫進的言論當然就沒有任何壓力和擔心了,言論者就最敢表達了,話語權也就最大化了,沒有提升的空間了。
如果說青年網民特別敢於,那也可能是因為他們年青吧!
-
6 # 手機使用者9897397944劉
青年人是國家的未來。他們敢想,敢說,敢為也有擔當,這就是一個民族的希望。我們中國的主流媒體太過保守,沒有民族個性,青年人更喜歡像老胡的聲音。喜歡老胡的發聲不代表青年人好戰。
-
7 # 波灡
很多公知本來就打算做漢奸的,或者長期被反華組織豢養的,所以他們擔心中國太強大了,影響他們做漢奸!作為一個普通的中國人,希望自己祖國強大,不被欺負是最基本的底線了!到底需要多少核彈才能保衛我們祖國的安全,相關組織和高層自然有詳細的考慮,肯定不是因為錢的問題!
-
8 # 蚊旅天下
這並不是話語權提升了,而是這一代的年輕人已經不再迷信專家和權威了,他們有自己的想法。在傳統媒體中話語權自然還是那些磚家學者公知,但在自媒體時代,主角卻是年輕人。也就是,打不過你我另起爐灶!
-
9 # 使用者懷淮
能夠有這麼多青年朋友(不對,應該是基層民眾)敢於表達對國家大事的看法和建議是中國社會最了不起的進步,是思想解放的成果,是正能量。如果我們建國後的前三十年有這麼開放,我們的國家會少走很多彎路。今天網上討論熱烈的大多是關係民族興旺,民族安危,克敵制敵的國家大事,這與以前茶樓酒肆的"莫談國事"是多麼巨大的進步。古說"天下興亡匹夫有責",根據責權對應關係,我們當然也應說“天下興亡匹夫有權"。或許有人說,你不擔心方方們的出現?不擔心,不見方方們在激烈的辯論中巳漸成過街老鼠,比其暗藏於角落毒害下一代好很多。不要以為自己人微言輕,大膽地說出自己的想法,畢竟"人民群眾的追求,就是我們的奮鬥目標"。
-
10 # 風華正茂2477415
什麼叫“{許多青年網民【敢於】表達支援胡~,}{是不是青年話語權提升的表現}?用未經統計的假說,就以含糊定語套路嗎?忽悠青年網民當誰的槍還是前排肉盾?反正我搞不懂那些四五六,不會隨便站隊,好歹不特弱智,給戴個帽子,人說風就雨。
任何人表達不嚴重違法的任何觀點,都持支援態度。但無論支持者也好反對者也好,都別玩兒陰謀誘導奪勢,那樣,初衷想做的再怎麼正義,也就從根本上歪了,所結果很難再正
-
11 # 西埠二房
反對反感鄙視胡言亂語並非什麼公知精美,而是廣大線下有識之士天命年群,應停止標籤化。
其二胡腦殘妄為涉國家核心議題即引發公眾輿論公開熱炒之中,系涉嫌國家安全違法並亂國誤國之禍兇!
其三胡某與方方之流異曲同工自新冠疫情以來蹭熱顯擺揚名吸粉自保謀計已產生社會不良風向氣候以黨中央一系列精神意志背道而馳,可謂當下中國一種新冠次生病毒現象!
-
12 # 難得糊塗240106766
大家都出於真誠的保家衛國之心,不約而同地支援老胡的愛國言論、愛國建議、愛國行為,這與“話語權”有關係嗎???
-
13 # 冷豔玫瑰一
我現在特別欣賞80後90後,00後。這幫年輕人敢做敢為敢擔當。在國家大難的疫情中,他們勇敢地奔赴第一線。不顧自己的生死安危,並且表現出富有感染力的樂觀主義精神。救助無數病人。
這些年輕人才十幾歲啊!在媽媽面前還是孩子?可是一穿上白大褂都是戰士。感動的我眼淚嘩嘩的。
年輕人支援胡錫進。是因為他們成熟了。能夠發表了自己的一些見解和意見。展現出了大無畏精神和敢擔當的責任感。
毛主席說世界是你們的也是我們的,但是歸根結底是你們的。你們年輕人朝氣蓬勃,正在興旺時期,好像早晨八九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。
-
14 # 道半齋
現在青年網民都是高學歷,又有實際工作經驗,早都已是知識分子了,不是毛頭小子。
年輕有為的知識分子關心國家大事,發表個人意見,好事!應該大力支援!
-
15 # 松濤161695109
老朽以為全國絕大部分網民都支援胡錫進的主張,一是因為這是網民能清醒識到我們面臨的安全威。二是為了保衛國家的安全,只有加強國防建設,別無選擇。而加強國防建設最有效的手段,就是發展核武,加大威攝力度,讓敵人增加侵略的成本,讓敵人討不到任何好處,從而知難而退。只有能戰方能止戰。
胡教授的建議非常正確,他說出了全國人民的心聲。當然也會遭到那在外國有投資,有財產的洋奴的反對。
-
16 # 旺旺藥師
青年人是國家的未來。他們敢想,敢說,敢為也有擔當,這就是一個民族的希望。我們中國的主流媒體太過保守,沒有民族個性,青年人更喜歡像老胡的聲音。喜歡老胡的發聲不代表青年人好戰。增加核武器,保衛自己的家園,無可厚非
-
17 # 未果28
年輕人才是推動時代進步的主力軍。看看中國革命戰爭時期的那些先鋒戰士們,他(她)們那時的年有多大?難道不是十幾歲,二,三十歲的年輕人嗎?年齡大了的人思想就開始保守,維持現狀,瞻前顧後,畏縮不前各種勾心鬥角的行為開蔓延。胡錫進建議提高中國核武器的數量,這本身就是與時俱進,具有長遠國家安全利益的戰略需求,卻被一些對國家安全缺乏長遠戰略思維的人,或者根本就是潛伏在國內的親美代言人的攻擊。
-
18 # Y翼之三子
中國外交的歷史,中國參與世界重大國際條約,青年人可能不甚瞭解。例如1954萬隆會議中國提議的世界和平共處五項原則,被世界各國所接受。六十年多年來中國在處理國際糾紛中都遵循這一原則。再是七十年代五個核大國,(美英法中蘇)籤暑的核不擴散條約,中方在條約上簽字。中美關係是毛主席親自牽頭和尼克松握手言和,確立的中美關係並建立外交關係,以中美三個聯合公報為基礎的中美關係,如年輕一代瞭解這些歷史。他們會對任何世界大事,做出正確判斷,現在有人往往利用年輕人對歷史不瞭解,煽動情緒化和民粹。
-
19 # 箭指大雕
愛不愛國,首先體現為想不想祖國強大,其次是否想方設法幫助祖國強大。那種一味顧忌西方感受,對西方不太顧忌中國感受一切做法都視而不見的人,還稱得上愛國?至少可以肯定,他們愛的一定不是中國。
很多青年網民支援胡錫進,正是因為他們看到胡錫進是真心愛國!
-
20 # 鄉農2
年輕人支援胡錫進並不是一定支援胡增加千枚核彈的說法,而是支援胡錫進言論所表達的方向,這個方向就是為了維護國家根本利益敢於鬥爭、善於鬥爭的精神。
回覆列表
渾噩懵懂支援胡錫進,絕非青年話語權的提升,實乃思維二元化的泛濫。
革命文化以後,非此即彼、非紅即黑的二元鬥爭思維,鋪天蓋地危害尤甚,背棄中庸,人心不古。距離寬容敦厚、羞惡敬畏、謙讓和諧等美妙傳統,越來越陌生,也越來越遙遠。
胡錫進,及其主編的那張小報,輕挑拙劣無厘頭,不止文化低下思想昏聵,而且思維極端修養了無,不知叢林世界裡,大國之風範,既要大智若愚,凡事溫良恭儉和氣生財!亦要韜光養晦,永不稱王稱霸自嗨厲害!
凡此種種,此廝知曉幾許?橫豎端著一副猥瑣掮客嘴臉,看著就觸氣!