我就不理解，美國赤裸裸威脅我們，中國正常反擊，就有人說是挑戰美國，難道等著坐以待斃，就好了麼？有的骨氣的中國人，必須反擊，堅決支援他們。

“這是胡錫進總編的個人觀點，在中國他有言論自由。你應該去問他本人，也可以向《環球時報》提出申請，去跟胡錫進總編交流交流，聽聽他對當前一些國際問題的觀點”——華春瑩

我個人也非常贊同胡錫進的觀點。

胡錫進主張增加核武器的數量，並不代表他是反和平主義者。甚至我表示懷疑，說這種話的人，你的目的不單純，你是站在什麼立場來發表這樣的言論？這樣的話，只有那些不懷好意的外國人，為了阻止中國變得強大，而欲蓋擬彰、變相“扣帽子”的一套說辭吧。還有那些主張將製造核武器的費用，用在民生建設和扶貧專案上的人，這好像完全是兩碼事吧。胡錫進的主張確實不專業，因為他不是製造核武器的，但他絕對有談論此事的言論自由，任何一個愛國的人，哪個對自己國家的核武器不關心，因為核武器的多少，直接影響了對方國家覬覦的心，它包括政治、經濟和輿論的心理，甚至是整個國家的意志力。借用一句俗話：家裡有糧，幹活不慌。胡錫進說的1000個核彈頭以上和100枚東風-41以上，只是他個人的看法，並不代表中國實際的核武器數量。他這樣講，主要想傳遞的資訊是，讓那些虎視眈眈的“侵略者”心有忌憚，當他們想隨意霸凌我們時，也要考慮考慮，老虎的屁股可不是隨便摸得的。悄悄的擴大核武庫，這是必須得。但我們要明白核武器到底是用來幹什麼的？核威懾的力量是否發揮了作用？一直製造，卻從未被威懾，這不是笑話嗎。國慶節大閱兵還需要展示我國的強大實力嗎？

很多青年網民敢於表達支援胡錫進，確實是青年話語權提升的表現。

在全球都被新冠疫情籠罩之後，我們都親眼目睹了所謂的資本主義國家，無恥無德的將抗擊疫情捲入政治鬥爭，和潑髒水“甩鍋”的漩渦當中，不停地向中國發出各種質疑、詆譭和針對我國的言論，甚至可以對我們遊學美國的孩子下手，無端指責我國在抗疫期間作出的貢獻。

所以，胡錫進也發文鼓勵我們青年多發表有意義、有價值的言論，擴大我們的言論光譜，面對美國惡意的誹謗，我們青年也可以還擊他們有見地、有情懷的正義之言。我們的目標是擴大中國的話語空間，增加中國對美博弈的輿論資源，這與我們青年的言論並不矛盾。

許多青年人敢於支援老胡，說明幾個問題，一，老胡的發聲，是站在國家民族的利益之上，代表了絕大多數國民的心聲。二，青年人的思想越來越成熟，已經由過去一味崇洋，到現在能辯證地看待自己的祖國。三，祖國這些年的成就，特別是這次疫情的處理，對照西方的狀況，使民眾對我國的肯定感受更加提升。由此，青年人願意參與國家話題的積極性也提高了。而且，現在的青年人文化程度普遍較高，辨析能力也強，能夠分清事理。老胡的聲音多是為國而發，當然贏得許多青年人的支援。這也反映青年人積極參與國是，提升自己話語權的一種願望。應該說，這是一個好現象，值得鼓勵。

為什麼不支援他？青年人不該支援他？他是中國對外視窗媒體的總編啊，說的話有邏輯有道理淺顯易懂，群眾有不支援的理由嗎？

這個事情和話語權有關係嗎？

應該是沒有關係的。只能說現在的年輕人敢於，善於表達自己的看法，觀點的多了。認識問題的能力，眼界提高了。他們更多的關心國家，國際的大事的越來越多了。這是一個很好的現象。

本來就沒有題主提出的所謂“話語權”的問題。