狼子野心者，虎視眈眈。亡我中華之心不死者卻在核武器的實力震懾下，保來了國家安寧和平，國家才有精力建設發展推動國計民生，反過來促進國防穩固，又推進了經濟繁榮，科學進步，社會穩定，文化昌盛，增強國民凝聚力，提高國際話語權和戰爭主動權……凡此種種不僅在一代又一代人的努力下

其實大家的關注點都集中在老胡說的彈頭數量上了，聽起來的確是很恐怖，至少增加1000枚核彈頭，啥概念？一枚核彈頭的爆炸當量至少是數百萬噸級，1000枚？哇塞，好恐怖！這要是都扔出去，誰受得了？就算有一半給攔截了，還有一半也得摧毀好幾遍啊！

但是，大家有沒有注意一個細節！5月1日俄羅斯女發言人在莫斯科接受記者採訪時表示：“有關美國研製部署“低當量核彈”並實際部署在美國彈道導彈核潛艇上，這是明顯針對俄羅斯的，一旦從美國潛艦發射到俄羅斯的任何目標，視為對俄羅斯的核攻擊，必將導致俄羅斯的核報復”！

注意：低當量核彈！這是美國升級核戰略並逐步實施的新的核攻擊手段。以往，無論美國、俄羅斯、中國等少數擁核國家，對於使用核武器都有嚴格的約束，即通常所說的不首先使用核武器，不對無核國家進行核武器打擊......，冷戰時期蘇美雙方經過多輪談判，達成消減戰略核武器數量、銷燬中短程戰術核武器……等條約，目的就是約束雙方對於核武問題的立場和態度。

川普當選美國總統以後，美國的核戰略方針發生了顯著的變化，首先是退出部分限制條約，其次是要求把中國納入核武器談判範圍，再則就是研製升級核武庫。這就是“低當量核彈”出現的背景，且美國已正式承認部署和實施。

“低當量”核彈頭與以往的核彈有什麼不同？難道美國人突發慈悲降低核彈當量以減少平民傷亡？答案是否定的！其目的就是為了讓核戰略門檻降低到相對較低的水平，以避免因使用而造成的美國國內恐慌情緒。他們把此作為戰術武器來使用，就是給中國、俄羅斯這樣的核大國一個考驗，你如果不對此作出反應，那麼美國人就會逐步升級並在實際作戰中使用類似的武器，對於中俄兩國的重要軍事設施和集結地進行針對性的攻擊行動，以避免與之發生正面、持久的戰略對峙。

好在俄羅斯斬釘截鐵地向美國表達了自己的態度，絕不接受並將以核武器進行反擊，目標清晰絕不拖泥帶水。同時，也提醒了美國普通民眾，不要聽信美國政客的說辭，以為部署的僅僅是普通的戰術性武器，一旦使用對方也不能以核戰進行反擊。

說到這裡，我們應該會明白老胡突然冒出來的核彈增加理論了吧？老胡這次真的一點都不糊塗，他看出來了美國人的胃口，也是在提醒我們相關的部門和人員：不要以為我們是擁核國家所以美國人不敢輕易使用核武器，這次美國人是認真的、有準備的，一旦中美爆發衝突，我們應該以什麼樣的方式來反制對手？

目前為止，遏制中國政策已經是美國兩黨的共識，短期內無論我們作出什麼讓步和承諾，都不會讓對方滿意和高興。尤其是疫情後，世界格局將發生巨大變化！到底是怎麼樣的變化大家都沒底，大家都在對撕下臉皮做準備，就像美國前國務卿基辛格博士的評價：世界格局已經開始鉅變，接下來往哪裡發展是值得所有人關注和重視的。說白了，中美兩國發生正面衝突的可能性越來越大了，我們應該要予以高度重視。

這話說的，老胡並不是觸動了誰的利益。老胡說的話實際上影響比想象的更大，這絕不是什麼利益層面上的東西。表面看來不管是支援或是反對都只是網民層面的反應，實際上認真想想，能在網路上引發如此規模的衝擊，可見老胡的說法必然是具有廣泛群眾基礎的。

其實，這番話是有外因基礎的？美國人退出了中導條約，意圖把中國也一塊捲進類似中導條約的體系內，只不過中國不可能同意罷了。再加上最近美國不顧國內疫病發展，加大西太平洋對中國的武力騷擾。說起來也是夠滑稽的，西太平洋上沒有了美國航母編隊，換成了B1B戰略轟炸機，難道美國人不知道兩個航母編隊也沒有對中國造成任何影響，難道幾架轟炸機就能有什麼用？顯然不是，美國人不過是在面對全世界展示美國依然是全球霸主地位，他們有信心在地球上任何地方戰勝對手。而這一切都是因為兩件事，一件是中美貿易戰，至少美國沒有任何便宜。另一件是全球抗疫成果，很明顯，中國在國家體制和作為上完爆美國。而這兩件事對美國人信心的打擊是沉重的，再加上華為在對抗美國高科技集團上的突破性戰果，美國人在面對中國的時候，前所未有的陷入困境，為了提振信心，美國人不得已要在武力上，也只能在武力上訛詐中國了。問題是現在不是百年前的中國，美國人真的有信心戰勝中國嗎？

在面對這樣的情況，老胡說出了中國必須加強中國核力量的觀點，說良心話，沒有什麼問題。但是，反面意見也是絲毫不落下風。認真看看意見的來歷，大致兩個方向，其一，崇洋媚外者及其跟風者，多半有高等教育甚至鍍金經歷；其二，與美國有切身利益。另外有一大批軍迷介入並參與意見，倒是這一部分人不管是那種立場都比較客觀，與前兩種比沒有可比性。其中第二種人比較令人失望，因為他們可以說是中國所謂精英中的精英，甚至來頭很大。

其實，裝備力量發展到現在，動不動看的都是能把地球毀滅幾次，問題是這樣有意思嗎？顯然很無聊。原本說單彈頭落後，現在直接多彈頭，而且殺傷力比第一代大太多。現在說多少枚核彈頭實際上沒有意義，因為全世界的核戰爭一旦開始，肯定是能發出去的都在第一時間發出去了，至於後果，誰還管那麼多？現在已經到了比殺傷力的時候，數量不見得重要。

一個國家的核政策是一個國家安全政策的基石。這是一個高度戰略、高度專業、高度機密的東西。普通群眾對相關資訊不掌握，參加這一領域的討論其實作用不大。這個問題涉及的面比較廣，專業性強。不是大民主方式能解決的問題。要相信黨中央中央軍委的決策。我國的核戰略是根據我國所面臨的戰略威脅、自己的戰略能力以及總體國際局勢的發展趨勢來制定的。既要起到足夠的威懾作用又不能盲目追求規模。從規模與質量平衡發展為原則。不被對手國家所調動，不跟隨軍備競賽的腳步，做到保得住、打得出、落得準、毀得了、傷得狠。胡總的言論代表某些媒體的看法。

國際關係的本質是叢林法則，就好比一隻山羊去跟老虎談條件，哪有公平一說。弱國無外交，我們想要公平，首要條件是自身強大，要知道，美國現有核彈數6400枚，俄羅斯有核導彈6800枚，而我國只有290枚。因此胡錫進總編提出新增1000枚核彈實在不算多。

胡錫進此言一出，一定會有人罵他是戰爭狂。可是，大家要想想，國與國之間能和平共處，不是依靠講道理，而是需要戰略工具來塑造和維持。強國只相信實力，不相通道理。中國的核武器不是用來壓制弱國，而是用來保衛國家領土完整、主權安全。

如果每個國家都具有毀滅世界的能力，世界的毀滅的可能性的確非常大。但如果只有美國具備這個能力，那它一定會肆無忌憚地對全世界進行擴張、霸凌。

在和平年代，核武器的作用是牽制美國的無理行為，以及壓制美國的戰略野心。中國必須增加一定數量的核武器，才能震懾美國，以維護國家安全和世界和平。

胡錫進提核彈震懾外敵保衛國家不受侵犯，觸痛了那些無知人士的內心。他們只把眼光放在錢上面，從未思考過歷史教訓以及國際局勢。

中國人最可怕的地方就是，我不惹你，你也別惹我，你惹我我忍著，惹急了就往死裡幹你，幹不過你就跟你同歸於盡。老外最怕的就是最後這手，畢竟惹你的目的不是為了同歸於盡

不戰而屈人之兵背後是什麼？是強大的兵力，武器，經濟，本有強大的核武庫，各種戰略試器，聽從美國意思，烏克蘭自廢武功，淪為弱小的三流國家，已基斯坦國力弱，有核武器，印度不敢怎麼樣，我們國家對面站的是美，英，加，奧，日，印，越，等等虎狼國家，不準備好幾根棒棒，相當危險，所以加強核武器很有必要。

家裡金銀滿倉，房頂圍牆卻不做好安全措施，金銀能得到保障嗎？第一，風吹雨淋。第二，小人惦記。第三，鄰居嫉妒。國家又何嘗不是這樣？只有爛銅廢鐵才會關心房頂圍牆的安全問題。

俄羅斯窮，但沒人敢惹，不是老美和北約不知道他有核彈，而是知道他敢幹。中國有核，人家照樣來挑釁滋事，大家要思考一下為什麼。中國圖發展，處處宣揚和平共處，那個對第三世界國家很有效，但對敵對勢力，真的沒用，然而，國家層面又不會自我打臉提核備戰。面對世界疫情之下多國甩鍋中國，妄圖重演八國聯軍老戲，老胡提核很有效。

當今的世界核彈能用得上嗎？用上的後果會是什麼樣子的？在我看來核大棒只能揮揮看的，大國動用核武器就是世界毀滅性的，這可不是二踢腳放幾個熱鬧熱鬧，不過呢！沒有這玩意兒還真不行，如果造幾個小的當大炸彈

看了幾個朋友的評論很有啟發。對增加核彈數量有沒有意義。為什麼？首先作為國家安全問題能否抵抗住來自外敵的侵犯。為什麼擁有2百3百枚核彈就沾沾自喜？而美俄達到4千5千還要增加核武庫，難道不沉思嗎？道理再多，遇到喪心病狂的國家，實力就是話語權！自欺欺人的做法只能害自己。國要強大，需要加強，需要更多，更精，更快，更高的科技武器保衛祖國！中華民族永遠是不可戰勝的！

攘外必須先安內，若是外來壓力增大，先在國內開展肅清行動是必須的。所以，首先跳出來反對老胡的肯定就是跑不出去的漢奸！

戰爭演變到現階段，即便是軍事實力三流的敘利亞，炮火洗地過後，滿眼殘垣斷壁，產業凋敝。老百姓是“三男鄴城戍，二男新戰死”。而那些富人有錢人就更不同了，他們除了性命受到威脅外，財產也會遭受到巨大的損失，用一句話來形容就是“一戰回到解放前”。有錢人也是反對戰爭的！

中國深受傳統文化影響，自古兵家非好戰，敬畏戰爭，已經好多年沒有打仗了。可以說進入到現代以來，1949年後吧，中國打的戰爭幾乎都是被逼的。這些都是那些持有漢奸邏輯的人所無法理解的。漢奸們只要有有吃有喝，美國人罵我們，恐嚇我們，甚至是打進來又如何。伊拉克人曾經把幸福寄託在美國人。後來才知道美國人來了，就是一頓槍炮洗地，然後興致索然，拍屁股走人。最多就是幫助伊拉克人多建幾個公墓而已。

中國敬畏戰爭，也深諳戰略，制止戰爭加身，就是你足夠強大！人多地廣是冷兵器時代制止戰爭的因素，今天已經不適用了。今天制止戰爭的最有力因素是要有足夠的大規模殺傷性武器。多到能令人肅然起敬的地步，多到望而生畏的地步。

觸痛了“公知”和“美粉”，叢林法則不能忘記，我們不好戰不等於我們祈求和平，和平從來不是求來的，我向來對祈求和平不感冒，你求人家？人家能憐憫你，開玩笑吧。老胡說的沒毛病，只有我們腰桿子硬才能安全。

胡錫進5月8日在微博上發了這段話，主要論點是中國需要在較短時間內將核武庫擴充到千枚這個數量級，然後風波就起了。當然，反對的聲音也有，你要說觸痛了誰？這個問法就很帶主觀性，目前還沒說觸不觸痛的事兒，而且外交部也針對路透社記者提到這事兒時有做迴應

仔細看裡頭的打臉金句

“這是胡錫進總編的個人觀點，在中國他有言論自由”

這句話用來打西方媒體和政客無腦黑中國的話，但往往用個人言論自由來搪塞

“我們認為擁有最大核武庫的國家負有特殊優先責任，應進一步大幅削減核武庫”

這句話是讓他們自己打臉，西方不是一向說要削減核武麼？但中國核武庫的體量和美國不是一個量級啊，要削也是美國削先啊~

當然，現在反對胡錫進的聲音有，但主要論點在於中國會被拖入核擴軍的軍備競賽，到時候會如同蘇聯一樣被玩死。但實質上這個觀點有邏輯性錯誤，蘇聯的解體和軍備競賽的關聯並不大，而主要和計劃經濟體制、民族內部矛盾等元素有關。

我個人略站邊胡錫進，因為一場疫情，讓我們看的更清晰敵友關係。我們雖然大力援助了歐洲，不少歐洲國家也對我們表示感謝，但主流媒體的觀點還是中國藉此機會在擴大自己的政治影響力，推廣中國模式。還有媒體是認為中國是以此舉來彌補疫情對歐洲造成的損失，所以腦子是個好東西，希望他們也有。

而美國作為超級大國，在自己前期防疫失敗的情況下，開始了極限甩鍋模式。加上前兩年的貿易戰，相信如果特朗普帶領共和黨繼續連任的話，中美關係未來一定是以對抗模式為基調的，而且還會帶著一幫小弟一起幹。

換句話來說，他們都準備好了刀斧，我們是不是也該準備點傢伙了？

中國應該考慮核彈被老美攔截後 有多少會到達美國本土 到達美國本土的核彈應該可以把老美抹平幾次 按這個標準儲存核彈的數量

胡錫進的觀點個人覺得還是比較客觀實際的。但，這裡有個轉折，作為國家的領導人會連老百姓都明白的道理會不明白嗎？明面上的數量不等同於實際數量，這是肯定的。作為我們普通國民來說，做好自己的本職工作就是對國家最大的支援。至於核彈到底多少夠用，我們的領導心裡是最有數的，“夠用”這兩個字的含義，不僅僅代表著我們國家現有的核彈絕對夠對我們發起挑釁的國家喝一壺，還代表著我們有實力對我們國家進行核打擊的國家給予毀滅性的反擊。

首先要說的是胡總的話是代表了全中國愛囯民眾的心聲，雖說增不增加核彈頭的決策在於囯家對囯防安全的需要自有判斷，但起碼胡總說的增加核彈頭沒有任何時不當和不妥。那些抨擊胡總，說胡總說應該增加核彈頭是在招惹美囯的人基本上都是在囯內享受著既得利益，內心卻是反對中國製度，與外囯反華勢力有著千絲萬縷關係的暗藏的漢奸賣囯賊。但凡有良知的中國人，都希望中國的囯防更加強大，才能不受美囯政府的訛詐。美囯政府無恥可惡，但這些噴胡總的人才是中國最危險的敵人。

沒有觸痛誰啊！

只是覺得，如果只增加到一千枚，也只是一個小弟級數字。

既然是建議，大氣點！

值得深思

來個一萬枚，這才有大哥大的氣魄。

作為一個大國核打擊力量象徵著話語權的分量，烏克蘭如果克服困難保持獨立後當時的核力量現在就不會是現在的樣子，不要聽信任何人的承諾和謊言，只有保持自己足夠應對不測之需的核力量才是硬道理。

胡錫進的提議我覺得沒毛病，中國人如果說一下都嚇得不敢說的話那中國的核力量就是真實的擺設，胡錫進的意思也就是建議國家把核力量保持在現在戰爭的需要水平上就可以了，這樣給於中國人民安全感，是沒有問題的提議，那些害怕因為這一提議得罪美國給中國帶來戰爭災難的人多心了，你就是天天給美國人下跪叩頭你會死的更快，伊拉克，阿富汗，敘利亞如果有俄羅斯那樣的核力量美國敢入侵嗎？想在這個世界不被別人欺負，唯一的辦法就是你必須強大。

中國的核力量是不公開的，我相信共產黨的智慧能分清中國對核力量的需求量，共產黨不會為了討好美國停滯核力量的發展，那樣就是自廢武功，這樣的事是不會發生的，中國不會按照美國的意願來製造保衛國家安全的核力量數量，相信國家會把核放在能保家衛國的水平上。

要說觸痛，是觸痛了人們渴望和平的那根神經，人們希望和平，希望過平平安安的日子。核武器這東西很嚇人的，大家都懂，如果打起核戰，一切都會毀滅，而首當其衝被毀滅的將是人的生命，所以，人們談核色變就在所難免了。