近日，環球時報總編輯胡錫進發文表示，“中國需要在較短的時間裡將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈”，以“抑制美國的戰略野心和對華衝動”建議我國增加核彈頭至千枚，引起軒然大波。

很多人認為和平年代，軍備擴張不符合“和平與發展”的主題，但不要忘了和平是建立在對等的軍事實力上的，落後就要捱打。

核武器雖然在實戰中運用的機會不大，但正是有它存在才能夠遏制其他國家的核威脅，從而達成戰略平衡，換來今天的和平局面，核武器的數量不僅僅是使用，在心理上也有威懾作用，增加中國核武器彈頭的數量，難道是為了去攻擊別國嗎？是為了保護我們中國人民啊！

國防值多少錢？全中國人的身家性命加在一起值多少錢，國防就值多少錢。99年美國轟炸南聯盟，誰能想到美軍會對中國使館連扔5枚導彈？說是誤炸，你信嗎？

美國擁有近6800枚核彈頭，大約是我們國家的25倍甚至更多，只有擁有了絕對實力，才能奢談和平，只要有了數量足夠的核武器，才能維護和平啊！

我們國家增加核彈數量，提升核武遠端投放能力，是基於安全防衛考慮，不是為了和美俄搞軍備競賽。核彈這東西，就是猛虎的獠牙，不用時時刻刻露在面上，但所有人都知道猛虎的強大，都知道獠牙的可怕。

沒想到核武器專家都出來迴應胡錫進的核彈提議，其實這只是政治議題，沒必要讓專家出來回答。美國在核武器上動作頻頻，核彈小型化也在進行中，中國也只是胡錫進一點提議，估計他也就是對西方頻頻威脅做出的保護性反應。讓西方看到民意，捕捉到民意也是一件好事。毛主席說的對，見下圖

明眼人都知道，胡錫進在核彈議題上改變不了什麼，他所能引發的其實就是民意，一種保家衛國的民心和勇氣。這個就是輿論戰上的態度問題。真要增加核彈數量那也不可能現在明面上說，世界上追求和平的力量還是主流。再說生產核彈和保養核彈，費時費力費財，保持科學有效的反擊能力足矣。這是要經過軍方內部詳細論證的。

網民的態度其實比擁有多少核彈更重要，這是保家衛國的決心。

但是專家和胡錫進這種隔空迴應，也增添了我們對中國核力量的信心，這從側面不也是說給某些國家聽的嘛。

其實誰對誰錯，並不是在一個頻道上，各自目的也不一樣。

但是增加和力量不是因為中國好戰，恰恰是中國不想戰，因為中國承諾不首先使用核武器。止戰才是目的。

最近法國也準備想臺灣軍售，風向有點不對勁，我想西方想插手臺灣問題時要掂量掂量。

當然是觸痛別有用心之人以及糊塗的聖母主義者

1949年8月，正當中國人民即將取得新民主義革命偉大勝利，即將建立新中國之際，毛主席在人民日報上發表一篇文章《丟掉幻想，準備鬥爭》。在文章中，毛主席奉勸“國內一些糊塗的知識分子”，不要被“美國帝國主義分子的某些甜言蜜語所欺騙，似乎不經過嚴重的長期的鬥爭，這些帝國主義分子也會和人民的中國講平等，講互利。”

“帝國主義分子決不肯放下屠刀，他們也決不能成佛，直至他們的滅亡”；“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯，他們決不會違背這個邏輯的。”

“有責任去團結人民中國內部的中間階層、中間派、各階層中的落後分子、一切還在動搖猶豫的人們（這些人們還要長期地動搖著，堅定了又動搖，一遇困難就要動搖的），用善意去幫助他們，批評他們的動搖性，教育他們，爭取他們站到人民大眾方面來，不讓帝國主義把他們拉過去，叫他們丟掉幻想，準備鬥爭。不要以為勝利了，就不要做工作了。還要做工作，還要做很多的耐心的工作，才能真正地爭取這些人。”

70年過去了，在這70年裡，從蘇聯解體、東歐劇變，再到顏色革命、阿拉伯之春，再到新冠疫情肆虐下，美國為首的西方國家政府領導人卻在不遺餘力的造謠、抹黑、汙衊中國，已經完全不要臉的用一切讓人嬉笑皆非的證據來煽動民意。這已經足以證明當初偉人論斷的正確性，偉人之所以被稱為偉人，就是因為他們能夠認清事件發展規律，預見對方行動，並指明正確的應對方式和方法。70年過去了，我們的敵人可以為了共同對抗某個國家來拉攏你，可以為了錢和生意來跟你攀交情，但他們的本質並沒有變。

美國克林頓時期選擇對中國實行“接觸加遏制”政策，這一政策已經失敗，中國的強勢發展已經開始越過拐點，相反美國國力不斷衰弱，自身矛盾和問題不斷顯現。此消彼長之下，已經無法遏制，只能開始“圖窮匕見”。特朗普開始的對華貿易戰，特別集中在高科技領域進行全方位打壓，其經濟顧問叫囂要把中國“趕出世界產業鏈”。甚至特朗普相對來說還是“對華友好”的，他只是要錢，而某些人可是要命，其大選競爭對手拜登以及已經退選的桑德斯，對華言論位元朗普還要激進，不斷批評其對華過於“軟弱”。

實際上，新的冷戰氛圍正在不斷上升，只不過雙方經濟交聯密切使得無法跟當年美蘇之間斷的那麼幹脆。今後一段時間內，中美之間合作越來越少，對抗成分只會越來越多。胡錫進的增加核彈頭數量，以震懾外敵言論，只不過是在這種背景下正常的發聲。大幅度增加核彈頭數量，的確與世界裁軍主義、和平主義相違背，但是不去看看實際情況嗎？胡錫進建議只不過中國增加核彈頭數量到1000枚，還不到美國6450枚核彈頭數量的1/6，人家還修建國家反導體系很多年，並且2018年開始，美俄之間第二階段削減戰略武器條約全面終止，美國也不再公佈庫存核彈頭數量。如果美國真的狗急跳牆，開啟核大戰模式，恐怕我們全化成灰，美國也只能脫層皮，我們會非常吃虧？

所以個人還是非常贊同胡錫進的建議，相比較常規武器，核武器震懾力成本最低。至於反對人士，個人覺得其反對錯方向啊，不是應該想辦法勸美國削減核彈頭數量嗎？哪怕讓美國持有中國核武器數量的6倍，不是跟讓中國增加核武器數量到美國1/6效果一樣嗎？這樣大家不是都可以皆大歡喜？

最後，再溫習下毛主席的另一句名言，軍隊只有兩種狀態，一種是打仗，另一種是準備打仗。放棄幻想，準備鬥爭。

我非常贊成胡錫進的觀點。西方國家欣奉的是“叢林法則”弱肉強食，在當今世界上，如果不想讓美國吃掉，你必須強大到讓它不敢招惹中國，這才是硬道理。真理在東風快遞導彈的射程內。

個人從記憶中看問題，偉人毛主席說過:"人沒有無原無故愛，也沒有無原無故的恨！"一定是有他們的原因所在？...