需要關注基金風格(大盤還是小盤，成長還是價值)

基金規模(10-50億最好)

基金經理的穩定性和歷史業績(基金的業績最好一個人做出來的而不是接人家的盤，比如華夏大盤基本上就是王亞偉一個人佔大頭後繼者基本上貢獻不大，而富國天惠都是朱少醒一個人跑出來的)

想更專業一點的可以去晨星基金網看它的，夏普比率，阿爾法系數，貝塔係數，標準差，r平方等資料綜合評判一個基金。

基金經理最重要。持什麼股、多大比重、增減操作等，都靠他來操作。經理就好比船長，掌舵人啊，經驗、技術、人品、能力等綜合決定了基金產品的表現。能力強、人品好的經理，才會有好的回報。但這個比倒很低，1%就差不多了。絕大多數平平淡淡，回報表現跟普通人一樣。行情好，都掙錢。

在衡量一隻基金的業績時，首先要明確的就是要從長期歷史業績來進行評價。

一個通行的參考標準是，對於成立時間較長的基金，投資者應透過其過往3年以上乃至10年的歷史業績來進行評價；而對於成立時間較短的基金，投資者也應對其成立以來的歷史業績進行評價。投資者可以透過數米基金網的資料分析及基金評級瞭解所有基金的歷史業績情況。

在明確了長期歷史業績這個前提後，投資者面臨的下一個問題便是對比。而此時會涉及兩個重要的問題：跟誰比？怎樣比？通常來講，投資者應從“橫向”與“縱向”兩個方面，對基金的長期歷史業績進行評價。

其一，橫向對比——找到基金在同類型基金中的位置。投資者在評價一隻基金的歷史業績時，首先要將其與市場中的同類型進行橫向對比，這樣能夠讓投資者瞭解這隻基金在整個市場中所處的位置。

此外投資需要注意的一點是，在依據基金長期歷史業績排名選擇基金的同時，也不能忽視各只基金淨值增長率之間的差異。因為從某種程度上說，基金的歷史業績排名只能夠說明一隻基金在同類型基金中所處的位置，卻不能說明這隻基金能夠為投資者帶來的具體回報。

其二，縱向對比——找到不斷超越自我的基金。在投資者選擇基金時，除了要將基金與同類型基金進行橫向對比，還要將基金與自身的業績比較基準和歷史業績進行縱向對比。

以上的橫縱向對比可以透過數米基金寶軟體來實現查詢，裡面的星空選基和基金篩選功能很強大，可幫助投資者找到適合自己的基金。將基金的淨值增長率與業績比較基準進行對比，能夠讓投資者清楚地看到這隻基金的操作是否能夠達到預期目標。基金業績比較基準是評價基金公司業績的重要標準，可用來反映和比較基金的投資目標、範圍、策略，是理性衡量基金業績的工具。當市場處於上升週期時，如果基金的淨值增長率高於同期業績比較基準的收益率，則說明該基金戰勝業績比較基準獲得了超額收益率；同理，當市場處於下跌週期時，如果基金的淨值增長率跌幅小於同期業績比較基準的收益率跌幅，則說明該基金採取了有效的措施來抵禦市場下跌的風險。

投資者購買基金，關注基金經理是必不可少的。一位好的基金經理，將給 基金帶來良好的經營業績，牟取為投資者帶來更多的分紅回報。從一定程度上 講，投資者購買一隻基金產品，首先要看運作這隻基金的基金經理是不是一位 優秀的基金經理。

但從現實來看，僅看其履歷表是不夠的，僅憑短期的基金運 作狀況也是難以發現基金經理的潛在優勢的。 正是諸多不利因素，使投資者在 選擇基金和評價基金經理時面臨一定的困惑。一般來說，頻繁更換基金經理不可取；進行基金經理的短期排名，也不利於對基金經理進行公正、客觀的評價。

投資者選擇基金經理應從多方面入手。首先，應是保持穩定的基金經理。只有穩定 才能發展。證券市場發展有一 定的階段性，股價變化也有一定的週期性，國民經濟更有一定的執行規律。 不 考慮這些週期性因素和階段性變化對基金資產配置品種的影響，基金的運作業 績很難透過週期性的變化體現出來。

因此，基金經理的更替也應當在遵循資產 配置規律的前提下進行。應避免一個良好的資產配置在還沒有享受到其帶來的 收益時，因基金經理的變換而不得不進行持倉品種的調整，從而打破原有的組 合，否則，長此以往，基金的運作業績可想而知。

因此基金經理更換不應以年 份的長短來衡量，而更應當以資產配置的週期性長短來衡量。其次，不宜過分突出基金經理的個性化。基金的個性化運作規律應是基金 產品的運作規律，是資產配置組合的運作規律，而不是以基金經理的個人投資 風格來決定的，更不是個人投資策略的簡單複製。

一隻基金運作的好壞，應是 基金經理背後團隊的力量。作為基金經理應是指揮和引導基金團隊運作的帶頭 人。因此，崇拜基金經理個人應當轉變為崇拜基金運作的團隊，而過分地宣揚 基金經理的個人人格魅力也是不足取的。

多面手的基金經理。透過基金經理的履歷可以發現，研究型的基金 經理較多。 基金研究在基金產品的運作中起著十分重要的作用。但實踐證明， 具有豐富實戰投資經驗的基金經理，在基金運作中的勝算係數更大。

投資離不 開研究，但研究的根本目的是為了更好地投資。因此，一個優秀的基金經理, 應當是一個包括研究和投資、營銷在內的多面手，基金業也應當著重培養這樣 的多面手。 最後，保持經營業績穩定的基金經理。

一隻基金能不能保持基金淨值的持 續增長和基金份額的穩定，對提升投資者信心是具有積極意義的，也是衡量一 只基金運作好壞的重要判斷標準。

我個人感覺還是基金經理人重要一些！當然買賣一隻基金要從多方面考慮

（1）該基金管理人的資質和能力

（2）基金經理人的風格

（3）該基金的投資方式

（4）以往的收益

（5）該基金的品種

總之，基金相對來說，投資風險不是很大。

基金投資第一注重投資的行業，這是因為我們把錢投到基金去了後，基金經理是吧這個錢買了對應的標的物，例如：白酒行業的基金買了，白酒相關的股票；5G相關的基金買了5g相關的公司的股票；黃金基金就買了黃金相關的股票或者直接是黃金期貨，只有這些標的物漲了，基金才會漲，以下案例很清楚，跟蹤黃金的跟著黃金漲，跟蹤原油的跟著原油跌！

其次是注重基金經理人，首先是基金經理拿著我們的錢去投資了相關的金融產品，例如跟蹤原油或者跟蹤黃金的基金就去買了對於的標的物，但是每個基金的操作思路有差異，有的跟蹤的好，有的跟蹤的差，如果不仔細分析很難看出來，但是這個是極其重要的，想想最近中行原油寶事件，其他銀行沒出事，就中行出事了，這是基金經理的責任。對於主動基金更是如此，基金經理的能力決定了基金的表現！

最後關注的是歷史業績，關注基金的歷史業績實際上也是看基金經理的能力，如果強去巴菲特一樣的基金經理，當然好，但是很多基金經理能力不行，他們往往這一期壓中了，賺到錢，但是下一期不能賺錢，又或者這一段時間基金經理恰好買了5g相關的股票，5g持續大漲，業績表現當然好，但是過去的大漲不代表未來5g還會漲，甚至是漲出了風險！

應該是基金公司＋基金經理。好的基金經理離不開好的基金公司。基金一哥王亞偉離開華夏現在什麼都不是了，可見基金公司的重要性。因為好的基金公司有好的團隊，好的調硏員然後配合好的基金經理，業績自然就好。

首先選擇基金不是最重要的

1你要了解預估收益多少

2投資什麼型別基金

3要看基金經理的收益回撤多少，決定他的風控能力

1.先選擇投資的行業，是白馬股、科技股等；

2.選擇基金經理，這個很重要。每個基金經理風格不同、從業時間長短不一樣；因為基金經理是基金實際操盤手、管理人，又是建倉、換股的操作者。他個人的管理水平基本決定基金的風格和業績。

3.過往業績。這個是參考，可以對比去選擇。

對於基金的選擇，其實很多書籍中都有各類不同的關注點。比如《共同基金常識》、《錢：7步創造終身收益》、《漫步華爾街》等。

其實這些投資大佬門在提出建議時，都提到了不能過於關注過往業績，不要迷信基金經理人，更和行業沒有太緊密的關係。

下面給出在我寫的《配置基金的8個原則》中的說法：

《共同基金常識》中給出了配置基金的8個原則。

規則1：選擇低成本基金。

規則2：慎重考慮增加成本的建議。

規則3：不要高估基金的以往業績。

規則4：運用歷史業績來確定一致性和風險。

規則5：當心明行基金經理。

規則6：當心資產規模。

規則7：別持有太多基金。

規則8：買入並持有你的基金組合。

這些原則並非完全適應於中國國情，但不影響其重要性，易元機嘗試對每條原則進行解釋，以便更好的理解，並運用於我們的投資組合。

基金並非股票，通常情況下在國內的一些主動型基金，總費用一年都要在1.5%到2%，不要小看這個比例，做投資就是一個長時間過程，不管是否更換了基金，如果費率都這麼高。那麼10年下來，相當於21%收益被費用給吃掉了。如果時30年則是181%的收益。雖然我們感覺每次不多，除非你只做一年投資，以後都不再做了。如果想長時間在這個市場上賺錢，那麼就必須躲過這個巨大的坑。

一般情況下，我們選擇指數型基金，因為這種基金是根據某些特定指數，用該指數成分股比例來買入股票或其他資產，在管理上較為簡單，所以費率也會比較低。很多時候，指數的收益率往往高於大部分基金或股票，這一點我們將在以後慢慢解釋。這類指數通常是上證指數、滬深300、中證100，中證500，中證1000，創業板等等，國外的則有道瓊斯指數，納斯達克指數，標準普爾500指數。

很多基金代理或者銷售經理來幫個人做理財建議，他們會不斷的推銷一些佣金或者銷售費用較高的基金。

這一點在國內還沒有形成規模，對於不擅長上網的人，或許可能被銀行的銷售經理所左右，儘量不增加自己的基金成本。而對於在支付寶等手機平臺上選擇基金，則需要避免被平臺上的一些推銷廣告所左右，任何時候都應先考慮成本。

我們可能有一天會在平臺上看到一些看起來很吸引人的廣告，其推銷的描述，甚至於很契合與自己的情況。很多基金的描述也十分吸引人，讓人難以拒絕。要知道，現在是大資料+人工智慧的時代，我們的個人標籤早已被這些平臺定義，他們會結合我們的喜好生成廣告語，雖然不能說這是一種錯誤，但是需要謹慎考慮。

不是說不能去看推薦的基金，而是應充分結合自己的特點和最初的初衷去考慮自己是否要增加成本。並且運用投資組合所建立的策略和本文中的原則去衡量所有外部刺激。

遇到推薦的基金，用下面幾個原則檢查一下，如果確實是好基金，那麼再下手。

很多基金吸引人的方法就是1年內賺了200%，或者說3年內收益300%之類的，這是非常吸引人的事情。假如自己的錢在這麼個時間裡面翻翻或者賺更多，那是多好的事情啊。

國外通過幾十年對各種明星基金跟蹤，發現以往業績好的基金，很難持續保持。當基金收益最好的時候，被推薦到排行榜，轉年業績就開始下滑的情況比比皆是。其主要原因是基金的策略是保證其收益的根本，如果收益好，買的人多了。那麼這套策略很可能會失效，在2億級別上收益很好，但是在200億級別上則風險極高！

透過基金的歷史業績來計算基金一致性和風險，可以很好的對比兩隻基金哪個更有價值。

一致性其實就是基金收益的穩定性，一隻長時間有較穩定收益的基金，遠比高收益基金更有價值。

一致性對比很簡單，現在大部分基金銷售平臺中，都會給出基金歷史業績，會給出最近1周、1月、3個月、6個月、1年、3年、5年和成立以來的收益，以及他們所在類別中收益排名。例如下圖：

這是在支付寶中一隻基金的歷史業績清單

這裡的同類排名，就是該基金在這一時期收益率在所有同類別基金裡的排名情況。這個名次越靠前，且持續在每個週期裡面都靠前，就代表該基金一致性較好。在對比兩個基金哪個好的時候，就對比這些不同階段的排名情況，排名比另一個更靠前的，且持續的就是價效比更高基金。

對於風險評估，則是評估基金月度（也可以是你自己確定的什麼週期，當然你所擁有的資料越多越好）業績低於無風險國庫券收益率的次數，可作為一個簡易的指標。將基金策略和目標相同的基金的歷史業績羅列出來，計算低於基準收益率的次數，來確定基金的風險。

國家每個階段都會公佈國庫券的收益率，例如最近公佈的一年期國庫券平均收益率是3%，那麼分攤到每個月0.25%的收益率。看看某個基金每個月收益率中高於這個收益率的次數，兩個基金哪個更多一些，哪個風險就會小一點。

這是一種很簡單，且很實用的方法，不會花費大家多少時間，就能對比出哪個基金比較好。

如果一個基金並不是盯住指數的被動型基金，那麼規模將是至關重要的。

尤其是市場熱度變化時，複雜策略的基金，需要大量的資金用於應付贖回和市場下跌風險，容易造成越跌贖回的越多，一旦擠兌就會造成在不當位置賣出股票或其它資產，形成進一步下跌的情況。

外加規模大了，交易費用所得的收益也容易讓基金管理出現問題，甚至可能出現不法行為。這一點在國外曾經有案例，造成了投資者很大的虧損。因此一定要看策略，確定規模，一旦規模過大就要考慮風險。

在多年資料的觀測中得出，基金數量應儘可能的少，作者推薦不要超過5只，儘量只有2-3只。作者所提供的歷史資料分析，一隻指數型大盤基金的風險與持有15只基金風險大致相當。也就說明，專心放在一隻大盤指數型基金，可能回報率與15只基金大致相同。（此條我們還要進一步跟蹤，這與《錢：七步創造終身收入》有所出入）在我看來，不管時雞蛋放在多個籃子裡面，還是隻關注幾個，都有各自的好處。

建議我們的投資組合不要超過15只基金，最好也不要少於5只基金。易元機有一個投資組合曾經投入了16只基金，但是在幾個月的跟蹤過程中，發現並沒有帶來多大的抗風險能力，後來透過資產置換，降低到了10只，收益率卻開始增加。

知行合一，行動起來，比什麼都重要。

選基金，你首先要看基金的型別，板塊。

然後再挑選合適的基金經理。要看這個經理是否會進行調倉。看他的歷史戰績。但是買基金的前提是要行情還行，要不然再猛地經理也不行。

基金還有個微笑曲線是針對定投的，可以瞭解下，但是前提是行業要選對。

基金的選擇是根據個人實際投資需求，財務狀況和所掌握的財經知識來選擇。如個人極度厭惡風險，只想保本跑盈通脹，那選擇貨幣型和債券型基金，這類基金收益差別不大，安全穩健，通常年收益4%一6%之間。如個人願意承擔風險，財務也良好，能承受一點波動風險，又想賺取較高收益那就選擇股票型基金。這時選擇很重要：這時選擇看個人對宏觀經濟和行業調控的理解度來選擇。假如是財經理財小白那就直接依基金經理過往業績評估和現年齡階段生理健康狀態選擇基金經理。如對宏觀經濟行業調控把握較深。那就擇行業型股票基金擇時進入。

我目前所持有的數十個基金，有半數都是新發基金，所以認購的時候是看不到過往業績的。

目前來看，這些基金均給我帶來了不錯的收益，持有時間基本都在4-6個月，沒有超過半年的，現在的收益率在4%-10%左右，整體收益率大概在6%。下面來說說我購買新基金看中的一些資料指標。

一、基金經理資質履歷

基金從業年限：不低於兩年

從業年均回報：10%-20%為佳

投資風格：平衡型、進取型

在管基金數：不超過5只為佳

二、基金公司的行業地位

我會盡量選擇一些多年來整體業績良好、綜合排名靠前的明星基金公司投資。

三、基金本身基本面

1、基金規模：10億-50億為佳

2、基金型別：個人偏好股票型、混合型

3、基金投資行業：有良好的可持續發展前景的行業為佳。

這就是我購買新基金的一些基本指標，看不到過往業績沒關係，有時候選基金更重要的是選人。如果基金經理能跟投百萬或千萬，那麼就會讓我對這個基金再加分。也會更加堅定地認購。

基金選擇，首要和直觀的是看過往業績。

然後，對基金經理過往業績的分柝。

1、過往業績的絕對收益如何？

---（投資回報率）

2、過往業績人“廈普”指數如何？

---（無風險收益率）

3、過住產品的回徹幅度大還是小？

---（產品穩定性）

4、與相關產品指數的相關度β值

---如股票基金，比大盤指數跑贏、跑輸 的幅度。

總之，基金經理反映在過往業績上，業績上要關注：絕對收益、無風險收益、穩定性、和業績可對比性。

關於基金選擇分享一下個人的感受

1、所謂“過往業績不代表未來表現”，過往業績很重要，但只單純看過往業績是不夠的，這個業績是否有持續性，能否代表未來表現，需要進一步考證。

2、個人再有能力，也需要一個好的平臺提供支援，所以基金公司的整體投研實力非常重要。

這裡包括兩點：1）股東背景；2）管理層的穩定；3）研究團隊的穩定

3、基金經理的個人分析。包括投資風格、偏好、血型、星座等等，看是否具備長期優秀業績的品質。

4、至於具體行業，因為我們是把錢交給選擇好的專業的基金經理，行業情況就不用過多考慮，只要基金經理的投資框架與方法論是成熟穩定的，且有投研團隊提供個股研究支援，那麼大機率是不會出問題。

我認為，基金不值得投資。為啥這麼說呢？這是有依據的。我們知道，基金公司就是從基民手中的錢買股票，無論虧損每年都收取鉅額的管理費用。基金公司靠收取管理費而活著，贏利了他們有分成，虧損了可以編藉口不用管。

我看過美國一份為期30年的1萬家美國基金公司的盈虧調查統計說，到最後能夠真正賺錢的基金公司數量少之又少，佔基金總數的僅僅只有2.6%的基金公司盈利了。狀況非常慘。

基金業的這個盈利結局，而且是遠低於散戶股民佔比10%盈利統計的，而股市中有3.8%散戶是大賺的。所以，美國的這一份基金調查統計值得我們深思的。

投資大師查理芒格老先生今年96歲了。前年他在一次演講中說了這麼一件事情；美國有一家基金公司曾突發奇想，招聘了全美頂尖大學經濟金融專業畢業的高階人才到公司炒股，認為肯定完勝。但是，招聘幾十位高階博士人才股市投資業績慘不忍睹，幾年後這家基金公司以虧損被迫解散，基民的投資全打了水漂。

還有，投資大師巴菲特在2019年的採紡中，他曾對基金業的劣習痛加指責，巴菲特認為（美國）基金公司收取了鉅額的管理費，每年基金經理富得流油，而基民卻因虧損傷透了心。

所以，從上述統計和兩位大師的分析看，基金是不具備投資的，因為選擇一份好的未來基金公司，的確比選擇一家好的上市公司困難得多了。

選基金第一要先看基金投資方向是否符合當下的熱點，第二看過往業績，要看過去每年的排名在100以內，注意是分段排名，不是綜合排名，綜合排名是把過往年數平攤了。第三才是基金經理，常勝將軍很少，

前言

題主這個問題問的很好，特別是當我們的證券市場正在發生制度性的變化的背景下，這個問題值得每一位關注基金投資的朋友去思考。在公募基金剛剛推出那幾年，只要能夠買到基金，賺錢都是大機率事件；隨著公募基金的普及，選擇優秀的基金公司就變得更有效了；後來私募基金開始登上舞臺，在監管不嚴的年代，私募有太多的“靈活”優勢去獲取超額收益，那個時候私募冠軍和民間股神的概念此起彼伏，吸引著投資者的目光；進入金融監管的新時代，監管制度的完善和監管手段的提升，證券投資市場已經開始進入了規範化、透明化、陽光化的階段，這時候真正能夠在市場脫穎而出的就是有自己一套投資策略的團隊。

這個團隊當中，肯定有一兩個靈魂人物，但是他們也肯定離不開投研平臺的支援，這是我們在選擇基金的時候必須要知道的前提。以往那種單打獨鬥就可以獨步天下的日子已經一去不復返了，就算一個基金經理短暫成功，但是一旦離開了這個平臺，也許他就喪失了這個能力。因此，在選擇具體一隻基金的時候，我們也許不能基金看基金過往的業績，不能只看基金經理，也不能忽略其背後的平臺，這一點值得沒一個基金投資者關注。

那在選擇基金的時候，投資者到底需要關注哪個方面，這些方面有沒有關注的邏輯和先後順序呢？今天，就讓筆者來為投資者解開這個疑問。

對於基金投資者來說，業績是明面上判斷一隻基金“優劣”最直接的資料，這也成為了絕大多數基金公司或者銷售方宣傳的時候採用的方式，那就是擷取基金過去的業績或者一些亮眼的資料來說服投資者，但其實基金過往的業績是需要辯證的看待的。

業績是綜合評價一隻基金優劣最直接，最高效的指標，但也是最容易迷惑人的，特別是當我們只看某一區間，或者單獨看的時候，而這些業績資料存在著以下幾個方面的問題。

1、區間業績資料不具有代表性

比如，2019年年初的那一段快速反彈，一些重倉抄底的基金的階段收益率甚至超過50%，這時候看區間的收益率就會非常的客觀，但是背後是多少前期重倉抄底的基金的大幅下跌，甚至這些基金之前都是虧損嚴重的，這就是擇時所帶來的風險。如果我們單純只是看區間收益，是很容易矇蔽投資者的雙眼的。

2、長期業績資料的迷惑性

又比如，一隻成立超過10年的基金的長期收益率非常優秀，無論是從排名、同類對比等各個方面看都沒有毛病，但是當深入分析的時候，就可以發現基金累計的收益主要都是由某一位基金經理在那2-3年貢獻的，其餘年份的收益率明顯落後於大盤，但是憑藉著過去的輝煌足以掩人耳目，這就是資料所具有的迷惑性。

3、短期業績資料的不可複製性

再比如，每一年公佈的基金收益排行榜中，能夠持續排在前列的非常罕見。換而言之，如果我們根據每年公佈的基金排行榜資料去購買基金，會是得不償失的。因為1-3年這樣的短期業績是很看市場的風格轉換的，這些熱點沒有任何一位基金經理能夠持續的抓住，自然也就無法保證基金的業績能夠持續的排在前列。這也從另外一個角度證明了基金短期業績資料的不可複製性。

那是不是基金的過往業績就不能參考了呢？並不是的，相反，基金業績是我們瞭解基金經理投資策略和投資風格的關鍵資料。對於一位基金經理而言，其實最重要的是其在過去的投資生涯中形成自己一套行之有效的投資策略，這個策略會形成其自身的投資風格，從而反映在業績上。一位好的基金經理，絕對不會是投資策略不穩定，投資風格不斷漂移的。

從這個角度看，基金過往的業績還是可以參考的，但是更多是限於對基金經理的分析上，而不是對未來業績的預測，而是基於其過去的業績對於後續表現的預期，也就是其投資策略的延續。

既然明確了基金業績的參考意義以後，這個時候我們就回歸到對基金經理和平臺上的關注。很多投資者都會有一個疑問，是選擇一位過往業績優秀的基金經理，還是選擇一家整體表現更為出色的平臺，這往往都是矛盾的。因為優秀的基金經理都是稀缺的，而頭部的平臺往往就那麼幾家，那投資者在面臨這個難題的時候到底應該怎麼選擇？

比如2019年非貨幣管理規模最大的前五家公募基金，其管理規模均超過2000億，其中易方達更是達到了4000億，那我們是應該選擇這些大平臺的產品？還是選擇中小平臺的明星基金經理呢？

筆者認為應該關注基金經理的同時，結合平臺公司本身的優勢進行綜合分析。比如2019年非貨幣基金管理規模排名第一的易方達，其管理規模主要來源於債券基金和貨幣基金，而這兩者也恰恰是易方達的優勢所在，債券基金的平均收益率相比同類平均高出1.1個百分點，收益率排在全部基金公司中的第七名；貨幣基金的收益率則高居第一。相比之下，指數基金、股票基金的優勢並不明顯。

這個時候，投資者就應該關注易方達明星基金經理的同時，關注這個基金經理的產品是否屬於平臺的優勢產品。因為只有平臺具備完善的投研體系，才能夠在某一方面形成足夠強的優勢，才能夠不斷複製成功。因此，如果平臺的優勢領域和基金經理的產品能夠重疊，那投資者的選擇就不存在擔心了。

相反，如果是大平臺的劣勢領域，那明星基金經理的選擇就有一定的風險了，除非這位基金經理的業績已經通過了時間和市場的驗證，得到了廣泛的認可，否則短期的業績爆發是很難保證基金經理的持續優勝的，畢竟平臺沒有這方面的優勢，也給不了基金經理持續的支援。

另外有一點，筆者想和大家分享的就是資產管理公司的管理模式對於基金經理的管理業績也是有非常大的影響的，這一點在知名私募高毅資產上就體現的很明顯。以往公募基金拼的是排名，在那種環境下，基金經理不會將投資者的收益放在第一位去考慮，這就造成了以往基民賺排名不賺收益的情況。與此同時，公募基金缺乏對基金經理的有效激勵，優秀的基金經理並不會因為他們更出色的表現而得到嘉獎，這使得公募基金業績一直得不到有效的提升。這使得很多明星基金經理最終離開了公募，進入了私募行業，最為典型的就是彙集了明星基金經理的高毅資產。

高毅資產透過建立有效的機制賦予了基金經理極大的自主權，同時讓基金經理跟投，來確保投資者和基金經理的利益一致，透過實現業績回報的同時確保基金經理的獎勵，這將會是未來的一個趨勢。因此，未來投資者在選擇基金的時候，不僅僅看業績，看基金經理，看平臺，還應該看平臺對於基金經理的激勵機制。如果一個平臺沒有這種機制，那人才流失是遲早的事。而人才對於基金公司來說是最為寶貴的資源，如果沒有了這個資源，那想要把基金管理好，那是非常困難的。

基金選擇，非常重要。

我之前就有一個基金，在市場好的時候不漲，但是前段時間大跌的時候，反而在漲了。

想當初我差點把它賣掉，一路持有到現在，已經20%的收益，時間是一年半。雖然這個業績和很多的短跑冠軍難以比，但我知足了。

基金怎麼選 ，還是看你個人的偏好和資金的時間。

如果長期投資，那還是建議選優秀的長跑基金。這個時候過往的業績就很重要的參考。這樣的基金跑得快，跑得穩。

如果是短期投資，還是選行業基金，因為股市是波動的，行業基金漲一波調一波。

好的基金會帶來好的收益，不然怎麼會市場上那麼多基金，就只有為數不多的基金是長跑或短跑健將呢？基金經理的選擇太重要了。

所以，怎麼選，在於你的投資方向和偏好，資金的時間長短。

當然，實在不知道怎麼選，各來一點也是不錯的選擇。

選基金，過往業績是最重要的參考，當然，過往業績是指很長時間的業績，最好是五年以上，不僅要考察總的業績，還要考察單年度業績，進行詳細的分析。同時要注意是不是一個基金經理做出來的業績，常換基金經理就可能不太好判斷。

另外，不僅要看業績，還要了解基金經理的想法，看他的想法與操作是否吻合，如果說的和做的一樣，就有參考意義，如果說的和做的不同，那就是很危險的事。

同時，也要看基金公司的穩定性，基金公司對於基金經理的選拔態度，決定了基金經理的穩定性和連貫性。

至於投什麼行業，並不是很重要，因為選行業應該是基金經理做的事，而不是基金投資人做的事，基金投資人要做的事是選擇有能力的基金經理。