個人覺得行業很重要有多重意義，有激進的，穩健的，有中性，可以選擇下行業作為標的，而不是讓基金管理人把資金放在帳面上收交易費，管理費，託管費，贖回費，這樣的話是什麼樣的風險也要有什麼樣的收益，心理預期的結果，否則放在銀行定期存款更加安全，大家好好研究一下，而不是任由基金公司及代銷公司的融資說法，而忽略了風險評估承受能力等等。

每個人對於基金的篩選都有自己的一套標準，沒有誰的更好，只有哪個更合適自己。

筆者就分享一下自己篩選基金的幾點心得：

1.選擇5星基金。很多基金評價網站，會將基金的收益、風險等多個維度來評判基金的嚶運營能力，5星評級是基金評級中最高的，在購買基金前一定要多去評級網站查詢一下將要購買的基金的相關資訊。這裡筆者推薦晨星網，晨星網是全球比較頂尖基金評測網站，評測比較權威，具有公信力。

2.基金的規模。基金的規模不能太大，那些動輒上百億的基金，太大的規模容易造成換股成本過高，萬一買中暴雷的基金。雖然基金有“雙10”的限制，但是總歸還有影響的，造成“船大難掉頭的情況”；基金規模也不能太小，太小的話經不起股市幾個波動，盈利恐怕也很難實現。筆者自己比較喜歡規模在30-50億左右的基金大小正好合適。但是現在發行的基金動輒就是上百億的規模，大家也可以結合自己的實際選購標準判斷。

3.穩定獲利的基金。去找那些成立3年以上，且每年都能穩定獲利的基金。這些基金接受過市場的洗禮，操作經驗豐富，是值得購買的。有些新基金也能有不錯的表現，但是不熟悉的它的選股及操作能力，最好還是不要購買。

4.沒有更換過基金經理的基金。如果一個基金沒有更換過基金經理，且持續盈利的話，那麼表示這個基金經理的實力還是不錯的，可以購買。如果更換過基金經理的話，那之前的良好的業績不一定是他的，可能上來也會有虧損。筆者一般不碰新基金就是這個道理，除非是明星基金經理，能力已經得到市場認可。

綜上所述，每個人對於基金的篩選都有自己的一套標準，沒有誰的更好，只有哪個更合適自己。這個只是筆者自己的篩選心得，不構成投資建議，入市需謹慎。

這裡說下有5點

要著重注意下基金過往的表現如何

要確實瞭解基金的表現，不能單看回報率，還必須有相應的背景參照--將基金的回報率與合適的基準進行比較。所謂合適的基準，是指相關指數和其他投資於同類型證券的基金。不少人認為，如果有兩隻基金，過去兩年每年回報率分別為22%和20%，那麼必定是前者表現較為突出。有時候是這樣的，但並非永恆的定律。回報率達22%的基金可能落後其業績基準或者同類基金4到5個百分點;而回報率僅20%的基金卻可能超越同類基金或業績基準6個百分點。因而後者是素質較佳的基金。

基金過往的風險有多高

投資有風險，有些基金的風險又比較高。一般地，投資回報率越高，風險也越高，出現虧損的可能性越大。因此考慮基金的回報率，必須同時考慮基金的波幅。兩隻回報率相同的基金未必是具有同樣的吸引力，因為其波幅可能高低不等。衡量基金的波幅有多種方法，其中標準差和貝塔係數是兩個常用的風險計算指標。

基金投資於什麼範圍

對基金的回報要有合理的預期，必須瞭解其投資組合，即基金投資於什麼證券。例如不能指望債券基金獲得每年10%的回報，但對股票基金而言這絕不是異想天開。切記，不要根據基金名稱猜想其投資組合。基金經理如何運用基金資產進行投資?他們可以純粹購買股票或者債券，也可以兩者兼而有之;可以選擇知名大公司的股票，也可以投資名不見經傳的小公司;可能集中投資於成長迅速的高價股，也可能垂青於盈利前景較差的低價股。就某隻具體股票，基金經理可能只買進100股，也可能擁有100萬股。仔細研究基金的投資組合，可以瞭解基金經理的投資策略。在晨星的基金評級體系中，透過持倉狀況、行業分類、晨星投資風格箱等專案對投資組合進行重點分析。

基金由誰管理

基金經理手握投資大權，對基金表現具有舉足輕重的影響。因此，挑選基金時必須知道究竟是哪個基金經理在發號施令，其任職期間會有多長。對其一無所知，可能會有意想不到的損失。例如，有的基金過去幾年有著驕人的業績，而一旦基金經理換將後，投資策略大變，基金的表現迅速下滑。當然，也有基金本來業績不好，換將以後反而表現蒸蒸日上。

購買基金的成本是多少

基金不一定賺錢，但一定要繳付費用。投資人得到專業理財服務，相應必須繳付管理費、認購費、贖回費、轉換費等費用。但是費用過高，也不合算。這些費率水平每年基本維持不變，但基金投資於股票和債券的回報卻是起伏不定的。你無法控制市場突如其來的變化，也無法控制基金經理的投資操作，但是你可以控制費用。