回覆列表
  • 1 # 以夢為馬

    曹操!

    劉備自身各項本領不大,所以當個買辦,買技術買人買公司,找人做。

    曹操,自己就是科班出身,有武力有戰略,能文能武。

    以現在社會發展,領軍人物如果自己不專業的話,就很難對技術的未來走向做出相對正確的判斷。結果只會給他人做衣裳!

  • 2 # 我看烽火臺

    我認為如果劉備和曹操如果能夠生活在現在的社會,就他們的雄才大略,腹有良謀,深厚的的厚黑功夫和高超的馭人之術,他們都會適合這個社會,都將在自己從事的領域有所建樹,雖然不一定封侯拜相,必將富甲一方。這不是由社會環境環境決定的,而是由他們自驅型人格和不甘為下的野心,並且他們有足夠撐起這個野心的才能。

  • 3 # 暉光日新

    在看三國演義時,最為吸引我們的兩個主角無疑是曹操和劉備,因為他兩作為當時兩大集團的首腦,真可謂是鬥智鬥勇,雖然對於這兩個人的評價也是褒貶不一,雖然劉備是最後的輸家,可我有不同的看法。要是講勢力與戰績,那非曹操莫屬,但要是講到吸納人才,我覺得劉備更勝一籌。雖然曹操的大帳裡是猛將如雲,謀士如海。再看看劉備的軍中,就只有那幾個將軍。這完全是他們的勢力範圍所決定的,可劉備能做到那個程度已經是很了不起的了。

    曹操是個有爭議的歷史人物。在戲曲裡的曹操總是白臉,奸雄,不是好人。後來就有人為曹操翻案,肯定曹操的歷史地位,拿曹操與劉備一比,總是把劉備比下去。理由很明朗:一是曹操的業績大,第二,也是最重要的,曹操是建安七子之一,是文學家,是詩人。曹操留給了我們幾首可供搖頭晃腦的上品古詩。劉備呢?屁詩沒有。

    來認認真真地對比一下曹操和劉備。陳壽三國志武帝紀記載,曹操的父親在徐州遇害,他認定是陶謙乾的,就像小布什認定911是拉燈乾的,遂出兵徐州,“所過多所殘戮。”羅貫中據此在三國演義中寫:所過之處,雞犬不留。陳壽寫三國志小心翼翼,這裡還是忍不住下筆重了點,可見當時曹操屠殺徐州的無辜百姓應不在少數,恐怕至少有幾千人。

    論謀略,論文學,劉備確實不如曹操。陳壽在先主傳裡這樣寫道:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竟利,且以避害云爾。我以為陳壽對曹操、劉備和孫權三個人的評價當中,對劉備的評價寫得最適當。

  • 4 # 墨骨讀書

    在現在的社會曹操和劉備兩人應該都能夠適應。應該在都會不錯吧。

    兩個人都有遠大生活目標,都具有獨到的眼光,並且能夠始終堅持。對困難都能夠想辦法解決。關鍵是兩個人都能籠絡人心,又有足夠的耐心。所以兩個人都應該可以適合現在的社會。

  • 5 # 漂泊在北京的楊

    劉備!

    看看賣草鞋出身的劉備顛沛流離的一生就知道了!

    做了蜀國國君前無立錐之地,落魄中先後投奔了那麼多人,甚至從曹操眼皮底下都能全身而退。因為東吳多次索要荊州而多次流淚示弱,賴著不還。所以人常說:劉備的江山是哭來的。這要在今天絕對是老賴了。

    三讓徐州、三顧茅廬、青梅煮酒論英雄、甘露寺……最後終成大業。還落得個“仁者”美名!

    按今天說法,會混!他適應性更強!能屈能伸!臉皮要厚!

  • 6 # 允知

    曹操和劉備誰更適合現在的社會,你更喜歡誰?

    說實話我沒看過《三國演義》的原著,就連電視劇版三國演義也只看了幾集而已。對於劉備和曹操是看李宗吾的《厚黑》書中瞭解他倆的,畢竟他倆是皮厚、心黑的代表人物,甚至可以說是厚黑鼻祖的代表了。才知道原來臉皮厚、心夠黑是可以做到那種地步的,也怪不得曹操和劉備在三國時期混出那麼大的名頭。

    如果要說曹操和劉備誰更適合現在的社會,那就要考慮很多方面了,就個人能力和人格魅力來說,兩人都適合如今的社會。我想說考慮到兩個人的出身,就有的說了。

    都知道曹操出身算是個官二代吧,本身又有曹家和夏侯家兩大家族做為後盾,只要本身有能力的話,闖出一片天地也不出意外,也在情理之中。而劉備出身可就慘了點,雖然自稱漢景帝玄孫乃是當今天子的皇叔,但是沒有家譜考證,咱就只能呵呵了。看看劉備的職業,織蓆販履的小商販而已,生活水平連小康都不夠不上,能在這種情況下混到和曹操相等的地位,怎麼不讓人佩服。

    如果把曹操和劉備放在相同的條件、相同環境之下,我想劉備肯定混的比曹操更加如魚得水。如今社會劉備那樣的人才是主流,把臉皮厚練到爐火純青的地步才是王道。而曹操那樣的寧可我負天下人,不讓天下人負我的性格,除非自己當老大,否則滿世皆敵,那樣的性格不太好混。

    但是我還是比較喜歡曹操多一點,就因為後世給他的那句評價“治世之能臣,亂世之奸雄”。曹操雖然挾天子令諸侯,但是曹操活著的時候沒有稱帝,這點就讓人佩服。

  • 7 # 九五二七旺旺

    如果說是瞬間穿越過來,那麼劉備應該被曹操過的好。

    劉備過來以後最起碼有個手藝活,織蓆販履討個生活,而且人家心好,俗話說好心有好報麼。

    反觀曹操,穿越過來以後身無分文怎麼辦?幹老本行,盜墓,現在這社會看見盜墓賊怎麼辦呢?就不多說了。萬一盜個好東西還沒被發現呢?就曹操那誰也不信,疑心那麼重,現在這社會誰會跟他玩,估計不是被別人殺就是自己把自己玩死。

    說一千道一萬,還是喜歡三國時期的曹操吧,如果曹操穿越過來肯定不會和他玩。

  • 8 # 史筆似塵鉤

    我先表明我的態度,我是一個鐵桿玄德公的粉絲,但我並不厭惡曹操,所以我肯定是站在公平公正的角度上回答這個問題,在我看來,劉備更適合現在的社會,原因有三個。

    第一:曹操好人妻。這一點從與北地王張秀作戰後要了他的嫂子,與他的世交袁紹鬧矛盾大打出手後要搶人家兒媳就可以看得出來,不光這兩個,還有很多,現代社會雖然比較開放,很多人都不怎麼在乎倫理道德,但是搶別人媳婦這件事還是過不去的吧,就曹操這一點,生活在資訊高度發達的現代社會當中,有幾個人會跟去做朋友呢,沒有了朋友,他拿什麼混社會,當然也不乏真的有喜歡送媳婦的人。

    第二:曹操太狠。狠辣在亂世當中十分好的,可以幹出很多意想不到的事情,比如奪取天下,相比於劉備來說,曹操實在是太狠,而且都是狠在表面,完全赤裸的暴露在人民群眾面前,攻佔徐州進行屠城掃蕩,逼死跟隨他一生的荀彧,在古代,他可以靠這些獲取巨大的名聲和威望,如果生活在現代,如果曹操變成了是一個不知名的人物,就憑這兩件事,就能被網友噴死。

    第三:玄德公能夠快速得收攬人心。在收攬人心這一方面,古時候的曹操與玄德公半斤八兩,曹操主要靠的是自己的識人之明和尊崇地位,荀攸、郭嘉不就是被曹操吸引過來的麼。玄德公不一樣,他靠的是個人的魅力,能夠在幾十年輾轉騰挪中依然有十幾位信得過的心腹,換成曹操像他一樣,程煜、張遼、于禁等人未必會跟隨他東奔西走,惶惶如喪家之犬。所以在現代社會當中,玄德公應該更具吸引人才的一面,有了人才,想不適應這個社會都不行。

    綜上所述:以現代人的思維來看,把曹操和玄德公放在如今這個平等公正自由民主法制健全的社會當中,擁有大智慧大謀略殘忍好人妻得曹操顯然無法生存。而謙虛謹慎內斂人格魅力高的玄德公將會越過越好。

  • 9 # 夢裡挑燈看不見

    曹操更適合現代但我個人更喜歡劉備

    1,性格魅力。

    曹操最初的性格喜歡結交朋友,勇敢、剛正,敢於叫板權貴,秉公執法,是個鐵腕執行者,知行合一,行動力強

    劉備最初的性格貪於享樂,為人善良,善待下人,喜歡廣交朋友,搞人情世故很在行。

    兩人經過一番亂世洗禮。

    曹操之後的性格,多疑、鐵腕對不能為己所用、不利於己、或者自己討厭的人,殺伐果決,有時候只為達到某些小目的,就會隨意殺人,比如:夢中殺人。

    劉備之後的性格,依舊喜歡廣交朋友,為人善良,將人情世故搞到極致,只不過和從前相比,他可能漸漸將這個當做自己收攬人心、壯大勢力的手段。

    2,個人實力

    曹操年輕時好學、聰慧,十八歲便被舉為孝廉,放在如今也是頂尖學校的高材生。

    劉備聰慧卻不愛讀書,偏愛狗馬、音樂、美衣服,這些享受之物,但因為喜歡結交朋友,人脈很廣,眾人拾柴火焰高。

    曹操後來在眾人都猶豫不決時,抓住時機,出手果斷,挾天子以令諸侯,無論眼光、膽量和行動力都是頂尖的,自此天子在手,天下才子云集。

    劉備面對機遇,數失良機,天下大局、未來佈局都是一腦子漿糊,和諸葛亮隆中對後才豁然開朗,自此以後,有事沒事就問:亮亮你怎麼看?有時候諸葛亮的勸諫也不聽。但他人情世故做到極致,才子智士也紛紛來投,

    3,當今環境

    若把年輕時的曹操放在現代,他家裡如果缺錢,估計從高中就會自己搗鼓著開始創業,因為他出手果決,雷厲風行。

    並且他一定能夠掙到錢

    現在社會掙錢的門路很多,只是很多人都沒有他的魄力和毅力。

    如果他手頭不缺錢,就會專心考名校爭尖。

    肯定可以考上清華北大

    再來幾首氣勢雄渾的詞,震驚文學界。

    他的性格可以造就他的才華,在當今這個時代,可以提筆從文,可以下海經商,也可以考和公務員。

    如果真當上了官,誰敢去賄賂他,估計會被耿直的他直接舉報。

    遇到身邊或者手下貪贓枉法、不作為,也肯定會狠打狠抓。

    因為年輕的他就是這種性格,不畏權貴,初到洛陽,立下禁令,違者棒殺,皇帝正寵幸的宦官的叔父違禁,都被他直接棒殺。

    放到現在這個社會,經過網際網路一發酵,他就是第二個達康書記,能收穫一大批鐵粉,然後能夠青雲直上。

    若把年輕的劉備放到現在,按他那種貪圖享樂的性格,肯定會沉迷於打穿越火線、LOL。

    帶上一大群狐朋狗友組團去打地下城。

    沒事去K歌,吃大排檔,啤酒成件噸噸噸。

    如果他缺錢,會結交一些有錢的富二代朋友,因為他講義氣,夠仗義,一套人情世故玩兒起來,肯定能輕鬆獲得金錢上的資助。

    至於考學,能不能考上大學,都是個問題

    但他不怕。

    他有人脈,可以找富二代的朋友的爸爸介紹工作,然後再跟富二代的爸爸富一代打成一片。

    然後再跟富一代的朋友們打成一片。

    至少今後是不用愁錢了。

    至於去官場?還是算了吧,他的人情世故和他的享樂主義可能會害了他。

    若是後來的曹操來到這個社會,他的成就只會比年輕時候更大。

    做資本家,他性格樂觀,百折不撓,又手段狠辣絕情,一旦讓他抓住良機,能把對方打出翔來,逼得對手公司家破人亡。

    做官,他還是痛恨貪官汙吏,痛恨不作為的,德不匹位的官員,並且有很多方法、陰招、也有狠心去整治他們。

    若是後來的劉備來到這個社會,他的成就無疑也會更大。

    那時候的他,仁德已經溶於血液,人情世故拈手就來。

    做資本家,他會因為善待員工,良心企業而爆紅。

    做官,他已經能夠很好控制自己的慾望,不再隨便受人資助,他會成為一個愛護民眾的好領導。

    但劉備的成就不可能比曹操高

    因為他的心不夠狠,手段不夠硬。

    可我喜歡和劉備這樣的人交朋友。

    因為他的仁德,他不會害你,也很願意幫助你。

    誰不願意有這麼一位好朋友

  • 10 # 大寶說房事

    要說曹操和劉備誰更適合現在的社會,個人愚見非劉備莫屬,你要問我喜歡誰?我喜歡曹操。

    為何說劉備更適合現在的社會,因為臉皮厚能拉下臉,三顧茅廬請諸葛亮,要以曹操的性格就幹不了這事。另外面子工程做的好,卻說劉備收買人心的手段可不是吹噓的,常山趙子龍為了救阿斗七進七出曹營。當子龍把阿斗雙手遞給劉備那一刻,劉備看都不看阿斗,拎起來就往地上摔,嘴裡大喊一聲你個孽子為了你我差點損失一員虎將啊。這下給趙子龍感動的稀里嘩啦的連忙制止劉備摔阿斗。你要是在換作曹操,以曹操的疑心搞不好他以為子龍投降了,故意回來做臥底的。

    卻說曹操我為什麼喜歡他,曹操屬於實幹家,稍微有點機會他就抓住,不像劉備要顧及名聲,他屬於隨心所欲的那種人,古往今來有多少人能說出寧叫我負天下人,休叫天下人負我這這句話。好多人都是心裡想想,不敢說出來,而曹操就不掩飾,不做作。且看曹操的功績擊董卓、敗李郭、破黃巾、擒呂布、敗袁術、滅袁紹等等。

    總結:做人學劉備、做事學曹操

  • 11 # 鄉土夢哥

    曹操劉備,一個是漢賊,一個是大耳威,一個奸雄,一個是梟雄,一個寧可我負天下人,不可天下人負我,一個劉備摔孩子倒買人心!我一個平民百姓哪個我都很厭煩!

  • 12 # 茶山文哥

    應該是曹操更適合現在的生活,因為曹操足智多謀,唯才是舉。第一,曹操知道得中原者得天下,請漢獻帝遷都許昌。生活打工要在大城市,比如去北京,去上海,去廣州,去深圳。曹操知道自己想要更好的生活,為了老婆和孩子,為了打工要選擇一個好地方,這一個選擇和現在的人,心裡想法一樣。劉備不聽諸葛亮之計,不早早拿下荊州,坐失良機,不知佔領軍事制高點。最後得了益州,不知道回到荊州防守。讓張飛馬超魏廷顏嚴龐統馬良李嚴守住西川,有機會就進攻長安,甘肅就行了。劉備應該在荊州,和孔明關羽黃忠關平趙雲廖化黃權有機會北上中原。待在天府之國享福了,不危安思危,只留一個關羽在荊州,同時對付曹操和孫權。不快點回來守荊州,不知道怎麼想的?第二,曹操認真聽從手下意見,劉備比不上。曹操聽從許攸意見,偷襲烏巢,拿下官渡之戰。曹操聽從郭嘉意見,隔岸觀火,收兵在出兵,大獲全勝。劉備不聽龐統之計,不早拿下劉嶂。最後龐統無奈,最統出兵,慘死落鳳坡。當初能聽龐統的話,龐統不會那麼早死的,也許能最終統一全國,劉備坐失良機。劉備不聽諸葛亮和趙雲的話,不識大體,出兵東吳。劉備一生沒打過什麼有名的戰爭,最終心火攻心,那麼早就死了,蜀漢許多大將和軍隊士兵精銳部隊全部敗光了,蜀漢滅亡己經是早晚的事情,蜀漢沒多少能人了。留下諸葛亮和趙雲,收拾一個爛灘子,最終客死五丈原。如果是現在的生活,曹操打工或者開公司企業,曹操能聽從大家的意見,公司一定越辦越好,企業越來越賺錢。上下一心,成功就業,曹操一定是政府官員或者是大企業總裁。劉備辦企業,不聽手下勸告,跟美國總統特朗普一樣,一意孤行,最終上下不一心,國家和企業什麼都不會成功。公司倒閉,劉備只能回去賣衣服,賣鞋子,賣白菜,不能出人投地了,平常人一個,這方面劉備比不上曹操。第三,劉備收買人心比不上曹操,,長坂坡趙雲收阿斗,劉備假裝扔兒子,有點太假了。事後不重賞趙雲,救了少主兒子,一點兒賞金都沒有,讓人無語。現在的話,救死扶傷,新聞網路還積極表揚呢!救個大老闆大企業家的兒子或者女兒,大公司大老闆也會拿出不少錢給救命恩人的,劉備太小氣,太不會做人。曹操被張繡偷襲,大兒子曹仰,侄子曹安民,大將典韋都死了。曹操不哭兒子和侄子,只哭典韋,太會做人了。雖然大家都知道曹操在收買人心,有點裝哭給大家看。但是能讓大家感動不己,自己的領導就是對手下人好,死心塌地的和他一起幹大事,劉備這方面比不上曹操。第四,劉備事事聽諸葛亮的話,自己不能做主。如果在現在的話,可能被二把手把領導地位哄下臺了。別人都不會太喜歡他,因為他生活工作太沒有主見,事事聽從謀士的話,做事優柔寡斷,不能當即立斷。曹操聽從謀士計策,不是全聽,是心中多數,自己和眾人商量,就像現在領導開會,能虛心接受不同的意見。第五,如果劉備和曹操,活在現在的話,劉備一句話,現在要向朋友借錢,明天要向朋友借地盤,後來要向同事同學親戚借房子,誰不頭疼不己。曹操能支援領導,把公司企業做好,今天收購他的股票,明天兼併小公司的工廠,後天南下江南,在去關中和西南大開發,辦廠子辦企業,越做做好,成為全國最著名的大企業家和公司最高領導人。第六,如果現在的話,曹操比劉備會更適現在的生活。因為現在生活好了,可以安居樂業了。劉備一心舞槍弄棒,打打殺殺,很不老實。沒有那個實力,整天狐思亂想,工作沒做好,自己還不夠強大,還總是不斷挑戰其它的人,今天想去吞併東吳的地區,明天想去和曹魏比試武功,在擂臺上ko對方。第七,如果劉備和曹操在現在的話,曹操比較適合現在的生活。現在生活提高了,大家好好工作,下班和家人和朋友聚會吃飯,放假了去外國旅遊,或者在國內自費遊,天天都是好心情,高高興興的。曹操為人樂觀,機智幽默,整天笑聲不斷,能和家人,親戚,朋友,大家更好的相處,成為最受大家關注的人!如果是現在的話,劉備整天哭哭泣泣的,讓大家的好心情都沒有了。現在世界上國家交往越多越多了,外國人來辦廠開發,本國人去國處到處旅遊,認識的朋友越來越多了,增加了彼此深厚的友誼。如果是現在的話,曹操能說會到,整天笑聲不斷,高論闊論,一定很討國內外朋友喜歡。如果是現在的話,劉備整天哭了又哭,朋友同事一定很少,大家不能靠近他。他只有關係最好的兩個朋友,和他要好。只有跟他很近,有很少的朋友同事同學跟他交往。在這方面,劉備比不過曹操。

  • 13 # 富元製作

    首先說到個人能力曹操能夠獨力統一北方,掌控漢獻帝,號令天下諸侯相比四處漂流的劉備而言,曹操稍強一些,在現在社會中適應能力也強一些。

    其次曹操的現實主義思想,少了更多的迂腐俗氣和拘謹,多了些隨意和應變,更接近現代社會。

    但是曹操的張揚和驕狂容易產生各種失誤,在現今社會中容易樹敵,被同行和小人暗算,畢竟現代社會是法制社會不是曾經的暴力和專制時代,反之劉備的隱忍與謙虛,深藏不露,殺呂布於無形,在現代社會中更像一把泥土中的利刃,更適應當今社會

  • 14 # 品詩賞詞說文談史

    曹操比劉備更適應現在的社會。 三國時期,那是封建社會,講究三綱五常,仁義禮智信,講究正統,劉備憑藉自己中山靖王之後,拉攏了一些人。劉備的那套人馬主要是看中了他的仁義才跟隨他。劉備也清楚這一點,劉備摔孩子,劉備託孤,證明劉備很虛偽,現在的人們都認清了這一點。劉備義氣用事,沒有大局觀念,關羽被東吳殺害後,不聽趙雲等人力勸,執意討伐東吳,導致夷陵大敗,遺恨白帝城。導致蜀國國力衰弱,打亂了諸葛亮隆中對所定戰略。 而曹操雄才大略,求賢若渴,佔位高,挾天子以令諸侯,佔盡天時。尤其現在這樣的社會,每一個人都在追逐名利,你希望你的領導是曹操還是劉備?

  • 15 # 之乎者也ZLS

    曹操更適應現代社會。我們經常說歷史是不斷重複的,以史為鑑,曹操兼具戰略眼光和戰術執行能力,能快速的進行戰略擴張並鞏固戰果,而劉備雖然戰術能力也很強,但戰略眼光上卻弱於曹操,先在陶謙再三請求下入主徐州又拒劉表良苦用心導致荊州投降曹操,失去戰略上的優勢,最後只能依託蜀中角逐天下,縱觀整個三國時期,縱然有臥龍、鳳雛之類大賢輔佐,蜀國卻一直是最弱的存在,這與初期劉備的戰略過失不無關係

  • 16 # 義薄雲天小關羽

    這兩個人啊,誰都有自己的長處?有自己的不足,論能力曹操比劉備能力強,但是劉備會做事兒,做人到了極致,做人做到了做機極致,做到極致身邊就會有人幫 劉備適合現在低層創業者,曹操適合在官場

  • 17 # 隨遇而安13815512

    他們誰都能適合這社會!可能曹操會更適合一些!我既欣賞曹操的用人之道也喜歡劉備的禮賢下世!都是獨佔一方的梟雄!

  • 18 # 喵喵天下

    這個問題要回答,就會有種寫反穿越文的衝動

    可以想象下劉備那個籠絡人的手段,放到現在社會開公司,什麼996之類的都是浮雲,你會主動為他拼命的幹活,拿不到錢,還會認為這個老闆仗義拿你當自己人。就算被開除,劉備一定也會痛哭流涕,說這是萬不得已,你同樣會感動落淚,直到出公司,都會覺得是自己對不住老闆

    那曹操呢,更不得了,黑白通吃,霸氣側漏。做邊境貿易,大宗貿易信手捏來,我都覺得他會去做軍火貿易。自己又是個慷慨豪邁的性子,詩詞歌賦,瀟灑風流,不開公司,走文藝圈,至少不會比唐國強老師差吧

    這倆個人放在哪個時間段都不會被埋沒,這點不服不行,人傑就是人傑

  • 19 # 乎阿友

    喜歡曹操,不喜歡劉備。因為曹操無論在什麼時候都能用理智戰勝情緒,既使自己的兒子被張秀所殺,他也能接受張秀的投降。劉備在關羽被東吳斬殺後就一意孤行,非要報仇不可,誰都攔不住,最後落得個火燒連營七百里,身死託孤的下場,悲夫!

  • 20 # 空間站一號

    曹操和劉備,都是三國時期的一代嫋雄,因政見不同而拚殺於戰場幾十年。雖,往來撕殺,縱橫馳騁,皆為漢室,赤膽忠心,始終如一。劉備,始終處於弱勢,智謀過人,善於馭人,以弱勝強,終究與曹魏平分天下。而曹操,強勢逼劉,終不能勝,競然以百萬之師敗於赤壁,留做後人笑談。曹操和劉備的三國時代距今巳兩千年了,早已成為作古,是不能來到現代社會來適應的。但是,兩人都是超級聰明的能人,肯定是什麼環境都能適應的,在這一點,是分不出勝負的。如果要讓我說出更喜歡誰,我肯定的告訴你,我更喜歡曹操的性格。因為,劉備一直處於弱勢,常常是憂愁心重,情志不暢,抑欲不歡。而曹操總是氣勢如虹,追殺不停,心中無憂,雖然赤壁大敗,差點丟失性命,卻仍然心寬大度,說什麼,勝敗耐兵家之常事。所以,曹操不管在何種情況下,總是有一個好的心態,這也是我們今天生活著的人們對人生的一種態度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 便秘缺什麼,有什麼好的辦法嗎?