這個問題挺有趣，可以嘗試著回答一下。以我淺薄的見解認為:就算曹操肯三顧茅廬請孔明，諸葛亮也未必肯出山輔佐曹操。

這是因為諸葛亮的理想是:幫助天子重新恢復舊有的統治秩序。因此諸葛亮只能選擇輔佐可以實現他的理想的人，而在當時只有劉備與諸葛亮的理想一致。

而曹操雖然憑藉“挾天子以令諸侯”，佔盡了政治上的優勢。但卻給那些忠於漢朝皇帝的人，留下了名為漢相實為漢賊向印像。因此曹操和諸葛亮，如同兩股道上跑的車，根本就不是一路人。

因此，不要說當時曹操手下人才濟濟，而口諸葛亮的名氣也還沒有後來那麼響亮，未必會引起曹操的重視。

所以，我的個人見解是:就算曹操肯折節下士三顧茅廬，諸葛亮也不會出山輔佐他的。

不會，諸葛亮心向大漢，曹操心不在漢！況且孔明曾說過：曹能用我，但不能盡我。孔明需要一個全方位展示自己的平臺，最好是沒有其他掣肘，而曹操手下謀士不在少數且才高，而劉備這邊並無出色謀士，留給孔明的施展空間是巨大的，君不見孔明出山是怎麼收服關二哥和張三哥的。孔明說白了就是我出主意你來執行的人。不需要別人給太多建議。因此，孔明不會去曹營。

不會，說難聽點曹操不差諸葛亮一個謀士。

試想一下，若你是曹操你會這麼做嗎？公元206年末到207年春，劉備屯兵新野，連續三次到諸葛亮所隱居的草廬中請他出山輔佐自己。

而這時的曹操已經打贏官渡之戰，滅呂布，殺袁紹，正要遠征烏桓去消滅袁氏殘餘勢力。手下謀士荀攸，荀彧，郭嘉，程昱，賈詡皆在，怎麼可能會為了一個當時名聲不顯的山野村夫浪費時間，有這時間還不如跟前面那幾位聯絡下感情，不說曹操，其他人也不會去費這個事。

所以三顧茅廬的只能是劉備，也只有劉備願意去費心費力把諸葛亮請出山來。

真正做到“三顧茅廬”的歷史上真沒幾個。

曹操求賢若渴，首先他要看到或者你證明了自己的賢，曹操才會重視，所以他錯過了張松。

劉備是奔波勞碌，沒有立錐之地，偶得世外高人指點，劉備幾乎是把所有的希望都押在諸葛亮身上，才有了三顧茅廬。

曹操去三顧茅廬的可能性非常小，

劉備如果換了個處境，估計也不會三顧茅廬。

在諸葛亮還未出茅廬前，曹操已經有了自己事業的基本格局。但是諸葛亮沒有入仕也還沒有什麼特別突出的才能可以讓曹操有所察覺。其實我認為曹操如果比劉備早發現諸葛亮的才能話，他肯定會先下手為強的。就如當初的太史慈投靠孫權，曹操還為了太史慈給他寄了一味中藥（當歸）。曹操暗喻太史慈要趕快回歸朝廷，迴歸到自己的曹營。由此可見。曹操還是很惜才的。

諸葛亮的話，卻不一定會選擇曹操。因為如果諸葛亮要選擇曹操的話，諸葛亮早就可以找人將自己引薦給曹操了，畢竟諸葛亮是官宦家的子弟，如果要投靠曹操應該是很方便的一件事情，但是諸葛亮投靠曹操的話又會明面上對不起劉表。而且諸葛亮是在劉表去世之後才真正意義上的崛起的，諸葛亮就算跟了劉備也是間接名義上是劉表的部下。按照中國的親疏關係和人情世故上，諸葛亮這樣做也是顧全了大局。而投靠無親無故的曹操，雖然是很好的一個出路，但是卻不一定是最好的出路。

我認為曹操如果知道諸葛亮的才能，肯定會選擇三顧茅廬，因為曹操對有才學之人還是非常看重的，就如曹操當初對關羽一般，雖然關羽最後還是不願意投靠，但是曹操還是非常賞識關羽，並且放了關羽的。但是諸葛亮早些年間就一直志向高遠，想成為管仲那樣的人才。

雖然曹操可能會很看重諸葛亮，卻不一定會讓諸葛亮輕易坐上丞相的位置，所以說諸葛亮很明白曹操不適合自？我認為就算曹操三顧茅廬，諸葛亮也不一定會去。

原文盜版者必究其責。

感謝各位看官的賞閱。