F-16是美國的一款效能相當優秀，裝配數量特別巨大的全球通用型三代戰機，但在僅美國的戰機中相比，它都不屬於最厲害的三代機，其中比他厲害的還有F-14雄貓戰機，更有比它們都厲害的三代半戰機“超級大黃蜂”。如今都是比拼第四代隱身戰機的時候了，美國有F-22和F-35四代戰機都幾十年的歷史啦，我不明白題主為什麼還想到拿F-16戰機來跟殲-20來做比較？那屬實是有點不夠打，來多少都是添油戰，只是靶機而已。

武器裝備隔著代差就沒法玩啦，特別是戰機，一旦隔著代差就會連鎖定敵機的機會都沒有了，就比如殲-20在800公里之外，就可以鎖定F-16發射空空導彈了，那導彈不命中目標就會跟著你一直跑，直到把你擊中為止。而F-16的雷達系統卻連殲-20的身影都探測不到，更別說鎖定發射導彈了，這只不過才是第四代戰機的隱身標配功能。像美國的F-22和F-35，俄羅斯的蘇-57等第四代隱身戰機，都可以如此吊打最先進三代戰機，戰鬥效果就猶如打遊戲時，操作者打滿屏的小飛機一樣，除非你自己往子彈上去撞才會悲劇。對此，大家怎麼看呢？

j20和f16，20和16誰大？這還用得著說麼？[酷拽][酷拽][酷拽]這種問題只能這麼回答。嗯，只能這樣。

殲20是單座雙發第五代隱行制空戰鬥機，最大飛行速度2.8馬赫（3150千米每小時），F16是單座單發三代半多用途戰鬥機，最大飛行速度1480千米/小時。別的都不用看了，一個雷達隱身，一個不隱身，一個速度是另一個的2倍有餘。單機互毆的的，F16怎麼死的都不知道。但是現代空戰是體系化戰爭，我國空軍體系較之美國還有距離，尤其是在先進戰機和作戰資料鏈這一塊，美國不止有國際戰機F16，也有最先進的F35、F22等一批先進隱身的制空戰鬥機，更重要的是美軍成熟健全的空戰體系。

F-16

殲20

這問題就好比梅西能比得上武磊嗎？

筆者相信這只是題主開的一句玩笑而已，或者是題主看了太多WW新聞後留下的後遺症。

全世界覺得F16強於殲20的，恐怕只有“一國兩智”下的WW，如果真的是這樣，那麼它們的美國野爹攜一幫狗腿還投入重金生產數千架F35幹嘛，直接改進F16就好了。

殲20雖然並不盡善盡美，但是貨真價實的四代隱身戰機（美俄標準五代機），具備優秀的隱身、態勢感知和超音速機動效能。在目前全世界各種戰鬥機中，綜合性能僅次於美國的F22，穩坐第二把交椅。

雖然列裝部隊不久，但是殲20已經在空軍內部對抗中表現出超強的效能，吊打所有三代機。初出茅廬的殲20即便掛著龍勃透鏡，也能憑藉超音速機動效能和強大的態勢感知能力碾壓三代機部隊。這種巨大的效能優勢，就叫代差。在代差面前，所謂的體系能力和飛行員素質差異，都難以抹掉這種差距。

F16當然也是一代名機，而且無論從哪個角度衡量，F16都是最成功的三代機。F16開創性的採用了一些新技術，比如電傳飛控、大型邊條翼、側杆佈局、傾斜座椅等，成為三代機的標杆。毫不誇張的說，F16以後所有的戰機，都或多或少的受到F16的影響。

F16的成功也表現在生命力頑強，服役40多年來不斷的改進提升，已經生產愈5000架。最新的F16V型透過使用AESA等先進航空系統，仍然是世界上第二先進的單發輕型戰機，第一是F35。即便如此，F16V仍然是一種三代半戰機，既不具備隱身能力，而且機動效能也無法與殲20這樣的雙發重型戰機相比（尤其是超音速機動效能），在空戰中連看到殲20的機會都沒有就會被擊落。

在今年2月的一次例行訓練中，我軍某部的兩架殲11BS就給對面不知天高地厚的F16好好上了一課，而且還是在F16最擅長的近距格鬥方面。

單挑近距離狗鬥，別說殲20了，f22跟F35也打不過f16？超視距的話十個f16也打不了一個4代機。4代機玩的是超視距