回覆列表
-
21 # 深藍醫生
-
22 # 超然智者
西醫在治病方面輕者還可以,危重病人或癌是不成功的,最關鍵的原因是找不到致癌原因,找不到原國當然不會有針對性的治療方法。中醫認為癌是陽虛造成的,原因很明確,“虛則補之,實則洩之”,補陽就可以了。道理非常簡單,這是人的整體性的陰陽平衡原理,你離開人的整體研究什麼細胞,只看到部分組織,看不到各組織之間的相互協調也就是整體觀念。你永遠也治不好癌。
-
23 # 林友羲
心態好是一樣的,事實上,人如果得了這個病,死也就是時間問題,化療即痛苦又費錢,我不知道他們是怎麼想的,愉快的少活兩天跟痛苦的多活兩天,我個人認為多活幾天沒有任何意義!
-
24 # 伊吾聞
這個真的不好說,我身邊也有這樣的例子,我姑父,肝癌,化療後身體更差了,沒1年就去世了。而我鄰居張阿姨,化療了3次就放棄不化療了,現在都1年多了,人還越來越好了。
這樣看上去,似乎不化療是好的。
但是我覺得心態還是比較重要的。
化不化療,如果你心態不好,身體也不會好的,如果你心態調整好,身體也會慢慢變強一點,恢復不到以前,也會比最差的時候好一點,好一點對身體是有大益處的。
所以,我個人覺得,化療要聽醫生的,心態就要靠自己了。身體是自己的,還是靠自己比較好。
-
25 # 肝病醫生李運有
化療適用於不能手術的肝癌病人,有效率在20%,但化療不失為一種積極地治療方法,可以控制病情發展,延長病人生命。
在眾多的腫瘤謠言裡,“化療有害論”估計是最突出的一個了。
這個說法之所以有很大的存在空間,有兩個方面原因 ,一是惡性腫瘤的不可治癒性;二是化療的副作用。花了很多錢,病沒有治好,不良反應重,化療的弊端在一定程度上也就被無限放大了。
回到題目中,“化療完人就沒了,是不是不治療會活的更久?”
其實不是這樣的,首先,腫瘤不是一個單一的疾病,在治療上會因人而異、因疾病而異的,也就是說,不同的人,不同的癌症,有些是必須做化療的;有些是輔助化療,預防為主;有些是姑息控制病情;有些則是不應該做化療的。
說白了,是否化療,是需要根據具體情況決定。
一、必須化療的癌症
有些癌症對化療高度敏感,透過化療,可以使腫瘤很快縮小,放化療聯合治療,能使疾病得到很好的控制,甚至使癌症病灶完全消失,大大延長生存期。比如:小細胞肺癌、卵巢癌、霍奇金淋巴瘤、絨毛膜癌、侵蝕性葡萄胎等。
二、輔助治療,預防復發
有些癌症患者手術以後,有著較高的復發風險,這種情況下,化療也是必須要考慮做的,合理的治療能夠有效降低復發的風險。比如:非小細胞肺癌、大腸癌、胃癌、乳腺癌等。
三、晚期癌症的姑息控制
癌症到了晚期,在沒有其它更好治療方法的情況下,大多數是需要選擇化療控制病情的,這些癌症,一般對化療有一定的敏感性,雖不能治癒,但合理的治療,能夠使病情得到延緩,生存期延長。比如:肺癌、胃癌、胰腺癌、大腸癌、乳腺癌、子宮內膜癌、卵巢癌等。
四、不化療的癌症
也有一些癌症,對化療的敏感性差,一般較少採用化療的手段,比如:腎癌、各種肉瘤等。
另外,化療在這些年也得到了很好的發展,很多新藥以及拮抗副作用的藥物的問世,化療導致的副反應也得到了一定程度的改善,如果醫生評估需要化療,是不可以輕易放棄的。