經濟學家王福重有不少的經濟理論還是值得稱讚的，否則也不可能有他現在的地位，但是他公開的發言的確讓人很反感。

比如他說農民跟我們吃到糧食的關係並不大，這句話他實際上是想表達：國家糧食的真正保障，不是靠農民那一點面朝黃土背朝天的耕作，而是要靠現代農業機械的操作，另外我國的糧食保障有很大一部分是來自於進口，但是這個王教授在說這些話的同時也不進行解釋，實際上還是要達到一個語不驚人死不休的境地，甚至說是自我炒作也不為過。

最讓廣大農民反感的是，談農民貢獻的時候，他居然來了一句：幾乎沒有什麼貢獻！這句話已經脫離了實際情況，雖然現代糧食保障的確是要依靠機械化，但從過去到現在我們的糧食保障是一個漸進發展的過程，在過去那些年代，如果沒有農民我們如何活下去？就算是現在農民的生產耕作，也同樣是有益的糧食補充保障，至少他們可以養活自己，這同樣是給國家減輕了負擔，減輕負擔就是作出貢獻。

另外王福重有一個觀點：農民辛苦本身並不必然值得尊重！實際上他這句話想強調的還是不能使用盲力去耕作，但我不認為需要用這種方式來表述，甚至可以說是一種價值觀的導向錯誤，任何人在現實條件下所做出的辛苦與努力都是值得尊重的才對。

因為另外他還認為農民出大力流大汗是一種懶惰和愚蠢，這句話也同樣暴露了王教授脫離人民群眾太久，如果說出大力流大汗，都是懶惰和愚蠢的話，那坐吃山空就是智慧了嗎？普普通通的農民，他們如何能夠去透過智慧改變辛苦勞作的現實？我想這不僅僅是農民的問題，而是全社會共同的問題，不應該把這個問題僅僅拋給農民。

所以，我認為王福重從他的經濟理論角度來看農民的種地是沒有問題的，但是不應該透過這種譁眾取寵的方式來表達自己的觀點，教授和網紅應該還是有著本質區別的，否則大家怎麼能認同你呢？王教授應該把自己的經濟理論變成農民容易接受的觀點輸出，這樣才能真正有助於農業，農村和農民的改變。

沒有農民，哪有富人，農民是養活全世界的人，最辛苦的底層，不要說農民除了種地啥都不會，這會的人在繁華都市過慣了，看到農民破破爛爛就的給社會丟臉，沒有他們，你會餓死街頭，農民相當於家庭婦女，有人說你一天啥也不幹，還說自己在家累，對，可是她一天在家做了的事情多的數不過來，而且還看不出做了什麼，這就是農民和奉獻在家庭裡的女人是一樣的，農人是天，是衣食父母，誰也別瞧不起

如果只看字面意思王福重的話，絕對是嚴重的挑釁，我們國家的幾億農民也不會答應，不過要是結合時代背景和專業背景來說，他的表述雖然是錯誤的，但是也說到了一個無法迴避的現實問題。

在科技進步的今天，農民單憑個人經驗的耕種，確實不如大機器生產，更對國家的貢獻有限。

從歷史延續的角度來看：

我們所有人都是農民的後代，農業生產是最早，我們的祖先都是從事農業生產開始，我們國家也是一個農業大國，如果沒有農業這個基礎產業，我們國家的安全會出現重大問題，而現在的農民，所從事的農業生產為我們國家的安全和發展提供了堅實保障，我們應該向廣大農民致敬，而不是忽略和蔑視他們的作用。

從經濟發展的角度來看：

隨著現代工業的發展，農業的位置確實有些尷尬，而農民的位置則更尷尬，現在的農業機械特別的先進，尤其像我們國家黑龍江這樣的地區，已經實現了農業的機械化，農民根本不需要再到土地裡去耕種，從春種到秋收全部由機械來完成，在這種情況下有大量的農民已經不需要走進田地，把他們解放出來，以後他們可以到城市裡再尋求一份工作。

而且機械化以後的農業，根本不需要農民的種地經驗，而且這種農業的產量比傳統的農業產量還要高，從這個角度來看，保證國家的糧食安全確實農民的作用在逐漸的減小。

個人觀點：

我覺得王福重教授應該不是從骨子裡去歧視農民，因為他也是一個農民的孩子，他應該是從經濟的角度來分析現在農民個體對於國家整個農業的貢獻或者是作用並沒有那麼突出，他應該是支援快速城鎮化，然後用工業促進農業生產，形成像美國那種的農場主的經濟形勢，或者是大規模的經濟合作社形式，無論怎樣，這對於國家的發展來說不是有意的，但是它的表述是有錯誤的，這一點必須要承認。

王福重說話在不經意中有些過重了，農民對國家沒有多大在那裡貢獻，但保障大家的吃飯還是沒有問題的，多少也在為國家那裡添磚加瓦起作用的，這個貢獻大家不細去看去想還是沒有發現到的。但農民的本事就是這些的力量在那裡付出，真有大本事的出現就不是農民的身份的，農民身份的人畢竟還是多數人的，哪怕人有一點點在那裡做貢獻，也是為國在那裡添磚加瓦的人的，不然光靠那些有職權的人權也沒有地方去使用的，苗頭的物件還是對農民在那裡領導的，別事就沒有地方去做的，把農民掌握好才有人發展一切跡象的出現。

首先我們要求此人必須向我們農民道歉，作為一個知識分子，他這樣口出狂言，嚴重損壞了知識分子的形象。

近日，著名經濟學家王福重在一檔財經節目中評價農民“只會種地買苦力，對國家沒用”，引發網路熱議。王福重說，農民跟我們吃到的糧食關係不大，甚至幾乎是沒有什麼貢獻，因為農民只會出大力、流大汗，這種愚蠢的行為對國家沒有任何用處。節目最後，王福重還得出了一個結論：只有消滅了農民，中國才會富強！

更令人費解的是，臺下的觀眾竟然還掌聲雷動甚至大笑！嘲諷農民的話語就這麼好笑麼？

眾所周知，工業的發展離不開農業，農業是國家發展的經濟基礎。正是有了成千上萬個農民兄弟，終日面朝黃土背朝天的勞作，才讓我們的市場供應如此充裕，才能讓我們“安心”地去發展其它行業。可以毫不誇張地說，農業才是中國乃至全世界人民生活的保障！

如果沒有無數個王教授看不起的農民，怎麼讓王教授吃飽飯在節目上高談闊論呢？

其實我們應該否定的，是蠻幹而不是農民。

不管是經濟學家還是科學家，都不能肆意的去詆譭農民。沒有農民種糧食供給這些人吃飯，溫飽都解決不了，就更沒辦法去談科研了。有了一定科學成績的人，更不能瞧不起農民。哪一個不是農民出苦力供給上大學出人頭地的，現在又回過頭來瞧不起自己的衣食父母了，真的是有腦子沒良心。

在沒改革開放80、年前是農民養活了工人，還是工人養活了農民，王福重還說農民沒有用，農民種的糧食去了那裡啦，沒有農民工城市高樓你能住上，王福重你為國家做了什麼貢獻你說說，讓全國人民知道，知道。

經濟學家王福重：農民只會種地做苦力，對國家沒有用，真的一無是處嗎？

清風認為：古詩有云“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，應該尊重每一位勞動者，老王的話有失偏頗。農民不只是會種地，對國家貢獻一樣很大。至少應該得到應有的尊重！咱往上數三代，誰不是農民之後？怎麼能數典忘祖？不過也有網友認為：老王言辭是犀利，但“侮辱農民”的論調也有帶節奏、解讀片面之嫌。你怎麼看？王福重何許人？

王福重，中國著名經濟學家，經濟學博士，北京大學博士後，中央財經大學經濟學教授，中國世界經濟學會理事。曾任北航國際貿易系主任。人稱“重炮手”，以言辭犀利而“聞名”。

先來看看老王說過哪些“驚人之言”：節儉不是美德，浪費才是。凡是富人都有善心，窮人是無善心的。城市停車不方便是因為停車費太便宜。股市沒有任何規律，林子大什麼鳥都有，巴菲特只是一隻幸運鳥。中醫不是醫學，應該全面普及西藥。窮人沒有信譽可言 ，窮人能活著就不錯了，富人才會講究信譽。假冒偽劣是老百姓自己的選擇。咱們現在最好用的東西，都是美國人發明的。為什麼日本人不抵制中國貨，因為他們的年輕人沒有那麼蠢。也有網友認為：

很多人斷章取義，誤導大家很明顯是不合理的，王福重教授有些觀點只是指出了現在的現狀而已，比如農民對我們吃飯貢獻不大，現在的社會上，的確如此，農民種的那點糧食保證自己吃就不錯了，哪裡還顧得上社會其他人。

他說消滅農民的意思並不是說真的要消滅農民，而是說把農村人變成城裡人難道不好嗎？這是現實情況啊，農村人都變成城裡人了，國家就富強了。

其實他並沒有貶低農民，說農民不好，說的只是現在的一些社會現象而已。

王福重如此看待農民，看似有理，實則卻漏洞百出。

（1）一棒子打死農民群體，並不能為他的言論帶來更多的先進性

王福重的原話是：

農民，出大力、流大汗，在我看來是一種懶惰和愚蠢；它不能帶來發明、開創新世界，也引領不了世界的進步！”

首先這句話本身就是錯誤的，農民出大力流大汗，做到了自給自足的同時，也養活了千千萬萬的人，為人類生存做出了貢獻。

即使隨著科技的發展，那些自給自足的農民會顯得生產力低下，但並不能說明它就是一種懶惰和愚蠢。只能說農民有時候的生產技術比較落後，生產力沒有工業化來的那麼高效，所以他們的投入大，但是產出卻低。

這是人們需要去幫助他們的地方，這不能成為用來抨擊他們的理由，因為存在就是合理的，農民生產技術落後，生產力低下，並不是他們天生就帶來的屬性，而是因為他們後天沒有辦法接受到更好的教育，沒有辦法獲得更好的技術，不得已而為之的現象。

農民當中同樣也有知識淵博，善於觀察，努力學習的人，相信王福重教授往上數五輩，肯定也都是農民，又怎麼可以用這樣的言論來詆譭全體的農民呢？

（2）他實際上想說的是，【一味苦幹但不知思考的惰性思維】不可取

我覺得不要用惡意來揣摩他的意思，王福重教授想要表達的可能是，生產力低下或者說創造力不足背後的原因，是因為懶得去思考，不肯去創新，從而形成了一種固化的思維模式，不利於人的發展與成長。

他的言論當中說，即使現在城鎮化的程度越來越高，許多的農民成為了城市當中的一員，成為了農民工，但是他們還帶有農民身上不可磨滅的惰性思維，也就是不肯去思考，不會思考，懶得去思考。

這是他想要抨擊的現象，他想要透過他舉的這個例子來告誡他的聽眾，應該去做一個善於思考，勇於思考，勤于思考的人。

（3）職業沒有貴賤之分，更不應該存在鄙視鏈

事實上，人類社會發展到現在，沒有貴賤之分，是分工不同，所處的工作也不一樣，如果社會都強調發明創造，科技創新，那麼誰來種地和生產商品，那社會基本運營又如何來保障呢？

所以堅決反對這樣的聲音喧囂塵上，更不應該從一個教授的嘴裡聽到這樣的話，這樣會有很大的誤導性，即使他的出發點是為了聽眾好，但也應該謹慎的使用自己的語言，不應該傷害廣大農民朋友的感情。

從兩點說，1首先他說話言論不尊重農民，有失中華民族人文精神道德。2，從古至今我國農民用勤勞和智慧為我國糧食的充足的保障打下了堅強的基礎。為我國安全和穩定起到了堅定的自信根基等等功不可抹。望，王大教授誠懇的向全國人民群眾道謙。

王福重的觀點不是一般的錯誤，是非常錯誤。這個人能當博士，能在大學做教授，真是貧窮限制了我的想象。

他的言論招來了罵聲一片。實際上，有他這種觀點的，應該有很多人。包括一些城裡人，一些專家學者，作家，教授。只不過有些人不會這麼赤裸裸，不加遮掩的說出來。我們農村人到城裡去打工也好，做生意也好，方方面面，確確實實會感受到歧視。城裡人叫我們老敢（憨），老鄉熊，鄉下土包子。

不但王福重這樣的人瞧不起我們農民，連我們農民也瞧不起自己，所以我們農民的孩子拼命的學習，要逃出農村，改變命運，農民也想住高樓大廈，也想月月有薪水，也想幹五休二，也想退休有保險，看病能報銷。

為什麼會這樣，因為農民只會種地，處在社會底層。

但是王福重博士說農民對國家沒有作用，沒有貢獻嗎。沒有農民，哪裡來的糧食蔬菜水果，沒有農民，城裡的高樓大廈是你王福重這樣的人蓋的嗎，城裡的馬路，是你王福重這樣的人修的嗎，難道王福重是神仙，不食人間煙火嗎？

有些人白領貴族，坐著飛機高鐵，用著手機電腦，開著豪華汽車，感受著經濟發展帶來的好處，悠哉悠哉，感覺自己很本事，瞧不起農民。你可知道，沒有農民，就沒有你們今天這樣的生活。

有些人說，這關農民什麼事，農民只會種地，與現在的現代工業科技有什麼關係？

那我就給王福重這樣的人講一講，中國農民的巨大貢獻。這個可以分為三個階段。

解放前。我們的工農紅軍戰士，人民解放軍戰士，大部分都來自農民。中國農民給瞭解放事業很大支援。中國的農民推著小車，挑著擔子，從北到南，過長江，一直到中國解放。沒有農民，我們的戰士吃什麼，我們的傷員誰來管。沂蒙山的農民婦女甚至用自己的奶水救活我們的戰士。王福重博士，你知道嗎？

剛解放時。剛誕生的新中國，經濟落後，工業薄弱，百廢待興。那個時候，中國基本沒有什麼工業，連石油都沒有，很多東西要靠進口，靠工業出口賺外匯，可能嗎？所以那時的中國要自己打油井，自己鋪鐵路，所以那時出現了一批象王進喜這樣的勞動模範。而且，新中國的建設，需要大量的鋼鐵工人，石油工人，煤礦工人，建築工人，所以那些年，有些農民透過招工，轉變成了工人。

你要搞工業，需要技術，材料，中國沒有，從哪裡來？到國際上去買。到國際上去買，要有錢，要用外匯，哪裡來？是中國農民，中國農民生產的糧食和經濟作物，拿到國際市場上去賣，換一點外匯，再到國際市場，購買中國工業需要的技術和材料，來支援中國的工業。中國農民對中國工業的現代化發展具有不可磨滅的貢獻。中國糧食局下面的糧油外貿公司，就是做這個業務的。當時，國際對中國打壓封鎖，中國農產品只能透過新加坡轉口，成就了新加坡的經濟發展。王福重教授，你個搞經濟的，難道你不知道嗎？如果你連這個都不知道，還是哪門子博士，哪門子教授。

改革開放時期至今。中國的經濟要發展，城市要建設，要蓋樓蓋廠，要修路修橋，要裝修，要服裝工，電子工，這些工作，王福重教授，王福重作家，你會幹嗎？

是中國的農民，拋家舍業，從農村來到城市，從事城裡人不願意做的繁重的體力勞動。當時有個政策，叫農民合同工，相信大家還沒有忘記，那些棉紡廠，服裝廠，電子廠，印染廠，鋼鐵廠，針織廠，都招收了大批農民合同工。後期一些企業不好過，下崗最多的又是這批農民合同工。

那些到城市從事建築行業的農民工，風餐露宿，日曬雨淋，家人盼望年底拿錢回家。但是很多黑心老闆，拖欠工資，不給工資，屢見不鮮。王福重博士，拖欠農民工工資的事，你有什麼好的辦法，這可是中國經濟發展中遇到的一個問題呀？王福重教授，你住的房子可有農民工的血汗呀。

王福重作家說農民只會種地出苦力，種莊稼是個沒有技術的活。問一下王福重教授，你會種地嗎？你知道每種作物怎麼播種管理嗎，病蟲害怎麼解決嗎，怎麼收穫儲存嗎，小麥，玉米，地瓜，水稻，花生，穀子，高粱，你知道各種蔬菜怎麼種，怎麼管理嗎，茄子，黃瓜，土豆，，辣椒，西紅柿，蔥薑蒜韭菜。你知道怎麼栽培管理各種果樹嗎，南方水果和北方水果。這麼多農民乾的工作，哪一樣不需要技術，王福重教授，你會嗎？

現在名滿天下的北大博士，財經大學教授，寫過幾本書作家，王福重，如果全中國農民都不種地，14億人口的糧食全靠進口，王福重教授，國家需要多少外匯，你知道嗎？這些外匯從哪裡來？你嘴皮子一巴巴，錢就來了嗎？

王福重教授屆時會這樣說"何不食肉糜"。

我作為農民的兒子，對一個國家的公知並且還是什麼經濟領域的專家說出的這番話感到非常遺憾，並深感痛心、不滿。不論他是站在什麼角度，這都是不能讓人接受和容忍的。

做苦力對社會無用，這實在讓人笑掉大牙。試問，我們做的哪一項工作沒有包含苦力呢？航天專家的工作不包含苦力嗎？在現代這個社會，學識和苦力是並存的。就王福重專家來講，可能他是動動嘴皮子就能夠掙錢、穿衣吃飯，但是這背後是不是有很多人付出了汗水和勞動呢？沒有背後的這些人的付出，我看王福重專家只能是喝風去了。農民是我們社會組成的一個重要部分，也是我們國家能夠持續穩定發展的基礎。我們國家多少農民，我想王福重專家應該清楚，他們如果不出苦力，帶來的後果將是什麼？我想告訴王專家一句話：尊重農民、尊重他們的勞動。是他們在養活了自己的同時，養活了你們這麼一大批人，你們不是吃進口飯長大的。

不管社會怎麼發展，尊重農民這是一個共識，也是我們每個人應有的素質。中國人的飯碗要端在自己手裡。而農民就是牢牢抓住這個飯碗的人。

從來沒有人說農民無用，中國長期是個農業大國，沒有農民中國人連飯都會吃不上，隨著國家，現代化，農業生產逐漸轉向機械化，很大部分農民，轉變成亦工亦農，完全靠農業種地的農民逐漸在減少，這是正常現象，說明工農差別、城鄉差別逐漸在縮小，這是社會的進步！

我就想知道，往上數3輩誰不是農民，他家也是農民出生。

不能因為階段和時代不同，就否定農民。

作為經濟學家，不能只從經濟的角度看問題，很多農民做著苦力，自給自足，沒有給國家添麻煩，那也是對國家有用。

細菌都有有用的時候，我們幾百萬軍隊有多少子弟兵不是農民的兒子？往前推三代都是農民，看不起農民就等於看不起自己的祖宗。能說出這樣的話只能說認知面太窄，經濟學家的稱呼他不配。

農民無用論的出發點要搞清楚，全國多半是農民，你要說城鄉結合部的農民實際上只能說是老一輩的人，而現在大部分都是農民戶口，也單單只是農民戶口而已。真正靠種地的農民也不再是幾十年前最原始的生活方式了，雖然個體還是以種植農業為主，卻給城市提供了源源不斷的食物。如果光有城裡人上班工作經商給國家創造稅收，如果不吃飯你怎麼去創造稅收？所以只是每個人群扮演的角色不同職能不同！單純說一部分農民戶口與現實不符還有情可原，一概而論肯定是不對的！也不排除有人斷章取義只為炒作吸引眼球！

遇到這種事，首先我不會去查發表這種言論的人是什麼來頭什麼背景。

因為我一去查，那麼它的目的就達到了。

發表這種這麼簡單的反智商的言論，很多時候都是為了博眼球的胡說亂道，怎麼吸引別人的注意力怎麼來。

你去查它的背景查它的資料，甚至各種懟，各種罵，我覺得非常沒有必要。

就像現在網上有點火的方方日記。

吃國家福利還說國家的不是。

這種人太多了，無視就好。

本來現在這個世道能把自己的生活過好點就非常非常不容易了，還掉進別人的圈套徒增煩惱，到頭來別人因此獲利了自己卻氣的一塌糊塗，太太太不值了！

有空多看點正能量的東西讓自己快樂點不好麼？

看過馮小剛導演的《甲方乙方》沒？把一個大款扔進山溝子裡，十天半拉月餓著他，看見耗子都抓來啃兩口。

這位專家哥們語出驚人，連農民種地都沒用？人活在世上吃都沒用，那啥還有用？我建議馮小剛請他去《甲方乙方》裡演那個大款試試。

也許，頭幾天他還會信誓旦旦搞研究，過著“採菊東籬下，悠然見南山”的學者日子。那是因為人家肚子裡有油水，拿國家俸祿，吃山珍海味，到哪兒嘚啵嘚啵，在紙上劃拉劃拉，就大把大把的來錢，過幾天清淡日子無所謂。

過個十天半拉月，像《甲方乙方》裡那位大款一樣，此刻活著就是吃，還啥形象、面子、研究、學術？扯蛋，連嘚啵劃拉的心思都死了。每天想做的是，睜開眼睛到處踅摸哪有能吃的活物，哪怕看見老鼠耗子，也會逮來烤了吃。

也許，他說的有點道理，現在的糧食進口多，機械化操作，甚至咱都不用吃糧食，就吃豬肉牛肉海鮮大蝦。但是，忘了人類賴以生存的就是土地，而農民正是透過勞作，讓土地成為人類的衣食父母。進口的糧食能離開土地嗎？機械化能離開土地嗎？

作為一個經濟學家，卻看不起農民，看不起土地，看不起勞動，真是奇葩至極。

就算你吃進口糧食。進口糧食他媽的也是外國農民種的。除非你喝西北風。你住的房也是賤民蓋的。除非你去睡狗洞。沒有低等人。你就是低等人了。沒有低等人你剝削誰去啊。這個道理都不懂。能當叫獸。我知道為什麼現在的人都叫他們叫獸了。有這樣的人是國家的悲哀。我們的民族徹底完了。

先不評論這位王教授的觀點，跟大家說個事實：中國至少有八億農民，他們必須在家種地嗎？

真正的農民都知道，種子化肥農藥都在漲價，可糧價十年如一日的穩定甚至更低，面朝黃土背朝天干了一年，基本上也就是勉強餬口，家裡千方百計培養個大學生還要讓孩子申請助學貸款，試問誰想種地誰想賣苦力！

農民雖然淳樸，但不傻也不笨，非要在土裡刨食。公知們經常告訴我們，農民沒文化沒技術，工廠用不上。這簡直就是在愚民，哪個工廠不需要一些低端崗位，打掃衛生搬個東西可以吧，提供一些簡單培訓很多崗位都能上崗，事實是根本沒有那麼多就業崗位。

自古以來，我國就是個農業國，生產技術落後需要更多人依附在土地上，但現在生產技術水平提高了，農業機械化水平更是一日千里，一個人能種幾百畝地很輕鬆。很多人其實早就能離開土地了，但是這麼多“閒人”一下子湧進社會後果可想而知。

廣大農民不是隻想賣苦力，真的是沒什麼可乾的，大家都去城裡做小買賣，生意能好做嗎，本錢哪裡來？在家種地還有口飽飯吃，城裡吃喝拉撒哪一樣都離不開錢，混不好的活成什麼樣子，看看現在巴西和印度貧民窟什麼都清楚了。

所以說，不是農民非想面朝黃土背朝天種地，是國家目前提供不了更多崗位，不是農民非要賣苦力，只是大家想有口飯吃餓不著。

現在偽專家和學者太多了，經常脫離實際天馬行空的談一些理論，這對社會是有害的。

這種人算是知識分子嗎？就是個混蛋，衣食居行哪行少了農民，從人類發展簡使中農民是始祖，這種人還有博士學歷，他能教出好學生嗎？