這個王福重是個典型的有知識沒文化，不吃人間煙火的“經濟學家”！

鹽油柴米醬醋茶，是人在生活中必不可少的最基本食物需求，米是佔最重要地位。米從哪來？當然是耕田種稻谷得來，那誰種稻谷呢？當然是農民，沒有了農民種稻谷，再偉大的經濟學家也會被餓死，連人都被餓死了，還有國家嗎？既然如此，農民對國家重要嗎？這問題，估計連小學沒畢業的文盲都懂這個道理！

所以，王福重說農民對國家沒用，這簡直是天大的笑話！讓王福重不吃一年的米試試！

王福重還是經濟學家，經濟學是研究什麼的都搞懂沒有？經濟學家研究的課題，自然是應該如何施策，調動各方的主動性、積極性、創造性成本低、品質優的所需產品，以滿足人們日益增長的需求，這也帶來了寒素菜市場，促進了社會穩定和發展⋯。 王福重在那亂指責一通，卻對經濟學家的責任沒有一點擔當⋯我知該怎麼說他為好，但願他能反思⋯。

設想一下，如果沒有這麼多的素質低下，文化落後，破衣爛衫的農民種地，封建社會中國人兩千年吃什麼？

怎麼活過來的？

農民不僅僅在田裡種地出苦力，農民鋪路架橋造房子也出苦力，十億人口八億農民，農民是祖國建設的根，專家說農民對國家沒用，那你說什麼有用？高科技的手機電腦農民都可以擁有，當代農民見識早已跨越二個雞蛋就能換一斤鹽的年代。當代農民既能出苦力，也能出巧力；受苦又累的農民出了勞動力，卻得不到好處，那是歧視的觀點，是忘本的表現。如果所有的農民都像王教授那樣對國家有大用，那誰來做這些種地小用的事呢？偉人毛主席教導我們說：人民只有人民才是創造歷史的動力。重溫這句話感想到農民出苦力不僅是對社會對國家有用，而且是不可替代的重大作用。

說實話，看到這句話，很想罵王福重，不過想想罵他就上了他的當了，他不就是靠找罵來吸引大眾的眼球嘛。

最讓人想吐槽他的就是，他說：農民辛苦本身並不必然值得尊重！。很想知道，沒有農民辛苦的勞作，辛勤耕種，他能吃啥？難不成他家的糧食是特供？配嗎？

最後只想再說一句：農民對國家是否有用，是否有價值，還真輪不到他來評判。就衝國家現在支援三農，難道還不能說明農民的價值嗎？

人吶，還是要有點自知之明，別整天帶著光環，裝神弄鬼，還自以為自己是天之驕子，實際上也就一草民而已。