你這種想法多慮了。如果不是多慮那哪個國家實施，哪個國家被世界封鎖。如果除中國都實施，那只有中國自封鎖了，直到疫苗出來。

國運斷，山河悲，三十年功業盡付東流水。群體免疫最早由英國提出，但明確這樣說也這樣做的還只有瑞典（瑞典可能本月就能實現群免）。

群免這事可以做，不可以說。英國一提出就引來爭議和激烈反對，然而事實上這樣做的的國家很多，除瑞典還有比如日本，比如瑞士等等。這些還只是我們看的見的發達國家，很多非洲國家，拉美國家，中東甚至東南亞，太多的國家必定而且也只能走群免。

再看我們更關注的發達國家，日本一直只測重症，但不停學，不強制隔離，說可以但絕對不做，任由病毒感染，現在的形勢只會讓日本更加堅定自己的對策。歐洲那邊，最強的德國幾乎妻全面復工了，民意更傾向採取瑞典對策，馬上就全面放開了。

最後看美國，美國已確診超百萬，但實際算上無症狀的可能已上千萬了（根據抗體陽性資料分析），美國半數以上的州已經復工，很多人都不帶口罩，這種情況你還怎麼防控。

所以如果疫苗不能很快研製並大面積推廣，大部分國家可能最終都會奉行群體免疫策略。當然，可能屆時我們國家就很被動了。願天佑中華。

只要各國都群體免疫了，對中國是好事。連疫苗都不用打。好比你跟木頭在一起，絕對不用擔心被傳播病毒。

實際上，為掩蓋防疫不力，其他國家都按需處理了感染資料。從感染模型分析，目前其他國真實感染率不低於50％，無辜死難者的資料也不會不驚人。離群體免疫也不遠了。對咱們而言，這也是不幸之幸。

但，同時也會帶來風險。病毒交叉傳染後，孕育超級病毒的可能性不能排除。世界離絕對安全，還得觀望大半年才能下結論。這將是一個史上最難熬的一年。隱形失業將影響半個地球人生計。各種預案都要加緊儲備。

這的確是一個問題，一個很大且嚴重的問題，而且現實中的英國、瑞典、挪威以及美國就是這麼做的，他們都奉行“集體免疫”療法對抗新冠病毒。後來英國首相鮑里斯自己也感染了新冠病毒，還進了ICU，治癒之後一改之前的“集體免疫”方法，宣佈積極抗擊疫情，不再消極對待。瑞典聲稱自己成功實現了“集體免疫”的療法，但實際上瑞典的醫學家並不認可，反而發出了嚴重的警告，認為這種自我“滿意”的認識非常危險，不利於瑞典疫情解決。美國更不用說，她們的疫情成為全世界最嚴重的國家，雖然有調查表明一些民眾獲得了免疫因子，但總體疫情依然非常嚴峻，“集體免疫”也並沒有出現。可見，“集體免疫”很難真正實現，對於新冠病毒而言，積極治療才是最佳方法。

從全世界範圍來說，世界上的絕大多數國家是不可能奉行“集體免疫”做法的，因為民眾傷不起。但就問題來說，如果國外都奉行“集體免疫”療法抗擊疫情，對於我們中國來說絕對不能這樣做，我們必須堅定執行積極的防疫政策，必須研發新冠病毒特效藥，必須研發新冠疫苗。

為什麼這麼說呢？因為國外如果都奉行“集體免疫”療法，必然形成周期性的新冠爆發，如此一來，我們國家就會面臨嚴峻的病毒輸入形勢，而我國人口眾多，又很難杜絕外部輸入，所以最終就會導致我國時不時的出現大面積的新冠疫情，如果經常這樣，就會嚴重拖累我國的經濟和發展，甚至影響我國的綜合國力。因此我們必須要研發出新冠疫苗和特效藥出來，必須要徹底消滅新冠病毒，保證我國人民的生命安全和國家實力。所以我們絕對不能跟著國外那些國家走，絕對不能信奉“集體免疫”。

總之，我國人口世界第一，新冠疫情又極具傳染性，致死率也較高，所以我國肯定不能奉行“集體免疫”療法，美國就是很好的例子。再者，我國人口的身體體質跟歐美國家人口的體質還是有區別的，總體上來說沒有歐美國家人口的體質好，所以想要國人大面積的自身產生抗體不符合實際，因此我們必須透過疫苗或特效藥的辦法來應對新冠疫情，不能被動的等待“集體免疫”。

社會流行福壽膏時，難道跟著吸才是對的嘛？

理性思考堅定立場，他們想跳樓你攔不住就躲遠點，免得濺你一身血

現在應該考慮這樣一個問題，不是國外群體免疫了我們該怎麼辦？而是國外病毒長期(持續一年兩年甚至更長時間)不能清零、且久不久又爆發一次，我們的對外貿易、國際交往該怎麼辦？也就是說在我們這一片淨土的周圍長期處於高風險狀態時，我們如何獨善其身，又如何去推動全球化和一帶一路，如何進行經貿合作國際社交和人文往來？也就是說如果西方國家在病毒沒有清零的情況下他們互相之間恢復了往常的國際交往而只有中國因為要嚴防境外輸入病例而不能恢復國際人際來往‘，我們該怎麼應對？

我們有自己的政策和方法，我們能做好自己的防控，所以不必太擔心。而且全世界都在研發疫苗或者特效藥，目前我國已經取得有效進展，相信會很快問世，到那時疫情會真正控制住。盼望著那天趕快到來吧！

你不覺得“集體免疫”這幾個詞很假嗎?如果以人的生命做代價，即便是實現了，也是天大的笑話。就如同臉上長痘痘擦再多粉掩蓋依舊遮不住，只會更醜陋！如今西方號稱天堂的言論不吹自滅了，二謊言則需要更大的謊言來掩飾；尤其米國的醫療體系是吹出來的，而中國儘管沒他們吹的那麼完善，至少能保障每一個患者有病可醫。

這次疫情，分明就是東西方醫療制度的一次博弈；也是國與國之間見人民政黨之間的亮劍！試問?當今之世界，能夠擁有如此團結的民族和如此給力的執政能力有幾國?首屈一指唯有中國！不是僅僅是驕傲，更是自豪。自豪我們是炎黃子孫的後代！

毛主席曾經說過在“在戰略上可以藐視敵人，戰術上一定要重視敵人”這是要求全黨全民樹立必勝的觀念。絕不可在一招一式的戰術上錯過時機，化不利為有利，被動為主動！

而如今我們依然能做到，在戰略上重視敵人了。從中華民族所經歷的過往事情來看。還有什麼沒發生過?需要畏懼外敵嗎?

看好自己門檻，守護好自家樂園，任他東西南北風襲來，該出手時絕不輕饒！中國完勝！

目前疫情，中國已經基本控制！這就說明我們的控制方法是對的！是可以借鑑的！西方為什麼奉行集體免役呢？因為他們有他們的國情！他們要"人權"要″自由"！如果讓他們不出門，戴口罩，不聚會！那不等於要啦他們的命一樣嗎？所以，我們這種方法非常好！如果他們用這種方法！也就不會有那麼多人感染，死亡啦！那就讓他們繼續集體免疫吧！有句話說的好，你永遠叫不醒一個裝睡的人！這也跟集體免疫是一個道理！裝睡就繼續裝下去吧！直到長眠為止！

不相信國外群體奉行集體免疫，只相信科學技術手段解決疫情問題，疫苗也是等待治療疾病預防的開端，希望國內外早日研發推廣 ，我們只為今天而幸福，民族的強大精神號召，團結一致共對疫情當前，取得了好成績，現在一心一意過好每一天就行！

集體免疫，是無能的變種，隔離免疫，是正確。剃頭的用錐子，一個師傅一個傳授。我們在黨的英明領導下已成功戰勝疫情，何愁怎麼辦？現在跨國感染我們也已制衡，國家自是偉大。

如果，這裡強調如果，除中國外世界實行群體免疫。

假設這個理論正確，那麼從放棄抗疫，到病毒最後走投無路自行滅亡，需要一段時間。在這段時間內，最可能出現的是大多數國家醫療系統崩潰，死亡人數暴增，社會陷入集體恐慌。群體免疫還沒實現，經濟可能先行蕭條。等到群體免疫實現，結果也可能重複歐洲鼠疫大流行的悲慘。

假設這個理論不正確，情勢則更為悲慘，病毒變異，一波一波來襲，恐怖日子看不到頭，世界可能就是末日狀態。

無論怎樣的結果，中國都會面臨重大的衝擊。但是，疫情完全控制，除了聯防聯控疫情和部分外貿，其他都可以正常執行。同時中國足夠大，有完整的工業體系，自力更生完全沒有問題。

我們要閉關鎖國嗎？不要，也不能。我們需要我們缺乏的資源，國外可能更需要我們的產品。

中國要做的是：

1.健全更嚴格有效的防止病毒境外輸入的體系，阻止輸入，嚴防出境人員感染。

2.加快疫苗研發和生產，實現國人的全體免疫。有規劃出口疫苗，幫助更多相關國家提前實現群體免疫。

3.建立國家危機管理暫行體制，採取各種措施扶持中小微民營企業，兜底貧困人口最低生活標準，保持社會穩定。

4.提高國防防禦級別，防止外國一些勢力轉嫁危機。

5.為疫後世界重建貢獻，做理論、規劃、政策、組織等方面的準備。

豬往前拱，雞往後刨，各有各的招，各有各的道，面對疫情各國都大行其道，花樣別出，大搞集體免疫，活馬當死馬醫，我們應該加以鼓勵，為他們加油！

這不會是個問題。所謂群體免疫不就是放開了不加以干擾，任由病毒在人群中進適者生存的遊戲罷了。如果西方成功，我們最次也就是大開國門，任由病毒自行傳播而已，這困難嗎？但且不論我們對病毒的瞭解不夠，其後遺症也不管，單就其死亡率，按美國目前類比，6%的死亡，全中國該死去多少人？那樣哪個國家能承受？消極抵抗容易，但要做到目前這樣的防疫成果，還有哪個國家可以做到？生命只有一回，所謂的群體免疫從來都只是當政者為其抗疫不力的遮羞布而已，這樣的政府對國民的生命如此漠視，有什麼可以推崇？

別人無能為力，我們國家全力掌控。放任自流是一個政府最卑鄙無恥的悲哀。為生在一個負責任的國度而自豪，無論國人在世界那一個角落，國家都不曾把你遺忘

別國的政策我們無法去左右，我們只能祝願他們真能成功，我們只能看好我們的國門，儘可能地避免新病毒的入侵，同時儘可能地阻止我們的國民外出（指出國）以確保我國人民的健康。

本著人道主義精神，應該把我們的方法告訴他們。本著不干涉他國內政的規則，若規勸無果就做好入境核查，然後坐馬紮，泡茶。

所謂集體免疫法就是讓群體都感染上新冠病毒，看各人的抵抗力，能挺過去的就產生了免疫力，挺不過去的人，就讓他死去，這是以美國為首的西方一些國家在對待新冠病毒的做法。先不說這種所謂的集體免疫法能否真正有效，單從這一做法的實質性來看，西方所謂發達國家標傍的人權的虛偽性。首先，免疫療法是與統治階級根本利益一致的。對待病毒，絕大多數老百姓是無能為力的，他們的勞動收入只能免強維持正常生活，根本無法應付昂貴的醫療費用，患病的普通百姓只能等死。另外，老人對資本社會只是消耗，不能貢獻，拖累了資本的積累。所以，這些國家死亡的絕大多數只能是窮人和老人，而儲存下來的則多數是富人和所謂的上等人。其次，免疫療法是對現代科技的汙篾。過去，由於科技的落後，抵禦自然災害的能力薄弱，在瘟疫面前束手無策，只能是屍橫遍野，而現今在瘟疫面前提倡所謂免疫療法的，是科技高度發達的西方資本主義國家，他們在瘟疫面前不是無法對待，而是繳械投降，再現屍橫遍地的悲慘局面。再次，免疫療法是維持其統治地位的藉口。在這方面尤其典型的是美國總統特朗普，他為了競選繼續連任，施展了各種掘劣的演技，消極抗疫錯失了良機，企圖甩鍋別的國家，製造種族矛盾，推卸責任，繼續用武力施壓別的國家，繼續挑起經濟制裁，企圖轉移抗疫不力和轉移國內矛盾，把繼任總統當作壓倒一切的出發點，破壞了世界抗疫的大好形勢，累累罪行不勝茂舉。這場涉及世界的疫情，充分展示了社會主義的優越性，暴露了資本主義腐朽沒落的本質。

所謂的集體免疫，是一件不人性，很殘忍，不負責任的西方國家提法，最早在英國實行過，自英國首相鮑里斯最早中招後，立即終止了該項措施和主張。今次的新冠病毒，毒性強，傳染快，受危害最大的是老弱病殘人員。假若是政府不採取得力嚴格措施，加以防範應對，就會出現較大的人類生態災難。疫情感染不僅造成眾多老年人死亡，病毒還有可能加快複製變異，繁衍出毒性更加強大的病毒。要是那樣，全球將面臨不可抗力的災難。這一危害性，已經成為世界各國有識之士的共識，外國等西方資本主義國家都不敢輕易實施。中國是共產黨領導下的社會主義國家，一切以人民的根本利益為出發點，把人民的生命看的大於天，把國民的生存權放在發展的首位，不管困難有多大，他都會帶領人民，克服艱難險阻，加以排除。他是不會容忍這種慘無人道的，不負責任的反人類局面出現的！今次的抗疫結果，就已經正面回答了這一問題。

免個毛線，會不會二次感染還沒定論！光美國要2億多感染，4個點的死亡率，死八百萬，不算多？群體免疫是一個政府無能又無奈的決策！冷眼旁觀，笑看風雲。