回覆列表
  • 21 # 濟南虎子哥

    這有點杞人憂天了!第一,別國不可能透過集體感染病毒的方式來獲得集體免疫。因為這會使整個醫療系統崩潰,會死很多很多人,應該在總人口的10%以上,哪個國家也承受不起這樣的損失!第二,集體免疫也不見的真管用。一是病毒會變異,付出慘重代價獲得的集體免疫在變異的病毒面前不堪一擊;二是有研究發現,被傳染治好後獲得免疫力的人更容易被再次傳染!第三,我國的疫苗研製世界領先。獲得真正的免疫力還得靠疫苗,而我國新冠疫苗的研製水平和進度世界領先,很可能首先研製成功,如果需要集體免疫,我國可能是最先獲得集體免疫的國家,起碼是之一!

  • 22 # 煮酒論coffee

    我國的疫情基本算過去了,這要感謝國民非常配合政府工作,這次能夠阻止疫情蔓延的唯一方案就是封城,這是最最適合中國地大、人口多、流動性頻繁、醫療資源措手不及等國情。

    假如再來一次(誰也不能肯定不會再來)較大的疫情暴發,我個人觀點認為國家很難再下決心封城,因為精力有限、經濟重創等因素不會像這次這種封法。而是像韓國那樣——快速檢測、網路跟蹤並資訊反映快而透明、輕重分開快速隔離、疑似病例居家隔離等等。那麼一旦這些也不能完全有效阻擊疫情怎麼辦?雖然可能性小,但我們說的是萬一,那麼對於我國來說就是最不希望的最後一招兒——群體免疫。如果說全國各地封城是一種最有效的笨(無奈的)辦法,那麼群體免疫也是一種(最後的)辦法。

    所以說先別說人家的長與短,萬一有一天你也是那樣,到時你怎樣收場?而若真要像有些專家所說:新冠將來或是像流感一樣成為常態(至少我很信這句話),那麼對於感染者來說除了正常的看病吃藥外,群體免疫還真就是首選方案。

  • 23 # 透過思考來獲得知識

    集體免疫對每一個人來說都存在很大的不確定的風險,特別是一些免疫力下降,或免疫系統有問題的人。集體免疫實際上就是一個淘汰過程,那些不能適應這個病毒的人會逐漸被自然淘汰。

    因為存在著較大風險,肯定有很大一部分人會逃避這樣的情況。社會生產和生活在一段時期裡都會有影響。

    疫苗會研究出來的,打疫苗就是為了免疫。

  • 24 # zxcvbnm123456789asdf

    假如世界上所有國家都奉行集體免疫那將是世界性的大災難,會死亡幾十億生命。我們唯一的辦法就是封閉國門。嚴禁境外輸入。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諸葛亮出師北伐中原,體現了趙雲的什麼特點?