現在網路上流行著這樣一句話：“人家幾代人的努力，憑什麼輸給你的寒窗苦讀”。其實這句話大家聽起來都覺得似乎有些道理，那我們來詳細分析一下它們之間的問題：

1、“人家幾代人的努力”

這個幾代人的努力，跟你這一代有什麼關係？

你祖宗們很風光，創下的家業，你是繼承者，所得者，是否有付出過努力就得到的這一切？這些富幾代們含著金鑰匙出身，是的，連投胎都已經贏了別人，這應該看作是一種“福報”，祖上積德才造就出的你這一代可以不用像他們一樣吃苦，在孃胎裡就可以享受到了比任何人都優越的條件。這是有因果關係的，但卻不能成為你踐踏傲慢的理由。

幾代人的共同努力，也是要付出很多心血的，都說創業容易守業難。

無論到了哪一代，如果不好好守業都會把以前付出的所有努力在彈指一揮前敗得精光。

根基牢固是要靠每一代去維繫的，如果長年失修或是動搖了根基，那麼一顆百年大樹也是可以中空倒蹋的。

到了自己這一代，或許可以不用努力便擁有一生享不盡的榮華富貴，但“命有天定，富自己求”，你今生行了什麼因便會得何種果報。

你守業堅，自當一生享福；若品行不端，敗壞家業，那幾世的努力也會傾刻崩塌。

2、“寒窗苦讀”

這類人沒有顯赫的背景作為根基，就像憑几代人努力的第一代一樣，要靠自己去成為可以讓自己後面幾代人有底氣說出這句話的“創始人”。

他們拼的就是投胎沒有先天優勢，那麼只好憑藉自己的“趁風之力”去完成這一代的顛覆與改造。

不能坐享其成，那就把自己變成最好的自己，變成讓自己可以澤被後世的“先人”。任何事物總得有第一代，第一個踏出來，第一個改變，第一個嘗試的人。

數年的“寒窗苦讀”不就是為“憑知識改變命運”嗎？

命運是否可以改變？能。三分命，三分運，三分努力，還有一分可作留白，那便是變數。

有些人佔盡了先盡，卻失掉了後發之力；有些人從來不能倚靠先機，卻後起發力，採取猛攻。

寒窗苦讀，便是盡了最大的人事，無論先天資質如何，苦讀至少可以慰了人心而沒有遺憾。

3、兩者之對比

“幾代人的努力”和“寒窗苦讀”這兩者之間，憑點什麼去對比？又憑點什麼哪一個更具優勢和講這話的底氣？

前者憑的是資源的先天優越性；

後者憑的是自己的能力與努力。

世間的事情，不憑點什麼，好像還真不能放在一起做對比，因為沒有可比性或量級不夠便沒有對比的資格。

這兩者看起來似乎也是不夠對比的，但是細細看來，卻又合情合理。

一個什麼都沒有的人和一個什麼都靠自己的人，放在一起作對比，就已經足夠有底氣和魄力了，那還需再憑點其它什麼嗎？

無論哪一種，在具有了先天優勢的前提下，若沒有後天的持續發力，終將會是一場美夢而已。

夢醒則滿目荒夷，成敗皆在今朝的一呼一吸之間。

人生各有起點和機緣，自己滿意即可。比較高低也看專案。苦讀的人可能文章寫得好，幾代人努力的可能積累的財富或人脈多，兩者有什麼可比性？

這是我見過的一句聽起來挺有道理，但是又經不起深思的一句話！換過來說，是否就可以理解為：“你的寒窗苦讀，憑什麼勝得過人家幾代人的努力？”

不過，誰的父母祖輩，又是沒有努力過的呢？不說是幾代人，就從你來講，往上追三代，咱們都是農民。以前年代的農民從地裡刨食、與天爭命（自然災害），他們不夠是他們不夠拼命嗎？還是他們不夠努力？

到了你這輩，十幾年的寒窗苦讀，是你不夠拼命，不夠努力嗎？不是，都不是。

那是因為什麼？是因為，這個社會不是努力了、拼命了，就能獲得成功的！

現在還好一點，知識改變命運型的白手起家，已經不是不可能，網際網路的造富神話，亦是成就了許多人。可是，如果把這些案例放在幾十年前呢？放在50年前、40年前、30年前，努力真的是成功的必備要素嗎？

甚至是一些當時刑法未完善前的違法犯罪，都比努力更重要！在同等的地位、同樣的社會角色、同樣的努力，一些人為什麼能比你先富裕起來，無外乎是佔得了這些先機。而資源總是有限的，一部分人佔得先機，必將導致另一部分人，利益受損，如此一增一損之間，貧富差距就這麼拉大了。

看過《西虹市首富》這部電影的朋友，可能會發現這樣一個現象：你越是沒錢的時候，投資越容易虧錢，你越是有錢的時候，越容易賺錢！因為，富人的錢，能為其爭取到更寬的人脈、更廣的資源，更強的抵禦風險能力，更多的試錯機會，以及更多的社會人士的看好。

假如，一個穿著一般的普通人和一位西裝革履的商務精英，同時，走到銀行裡貸款，而這筆款只批給一個人，那麼誰會收到銀行給予的這筆投資款呢？答案不言而喻。

所以，我們能看得到的現象就是，窮人越來越窮，富人越來越富！

正如，歐洲的騎士們大多都是從小開始鍛鍊，他們可以學習打獵和競技，而且還可以，以作為軍隊指揮官的形式不斷參與戰爭，而平民只能是被驅趕上前作戰的戰士。

戰勝了，騎士們去享受勝利的狂歡和榮耀，士兵在落寞的角落獨自舔抵傷口。

戰敗了，騎士可以騎馬逃走，而打的精疲力盡計程車兵，則是無奈幫人斷後，任人宰割的草芥。

落後地區的生活環境、自然資源、教育資源匱乏。因此，即使你的父母、祖輩非常努力又能如何呢？他們沒有好的環境的薰陶、接受不到好的教育，為了照顧貧困的家庭，從小就被迫棄學，只能外出打工，做著重複性體力勞動，來補貼家用。

你說他們不懂網際網路，不懂樓市，但他們也為祖國的建設增磚添瓦、奉獻了血汗，他們只不過是沒有同生活在大城市的你們一樣的見聞，但並不代表他們不值得擁有更好的。

富人都叫喊著：老弟你先等著老哥，等老哥富裕了，肯定幫你一把。

可等到富人真正富裕後，他所謂的幫你一把，只不過是：“老哥今年幫你娶了個嫂子！你好好幹，明年哥再幫你換個嫂子！驚不驚喜，意不意外？”

如果問我怎麼看待題主的這個問題，我想說：“我接受現實，但我不認為我的努力，同祖輩光環下的你比較起來顯得廉價！”

是的，我接受這個暫不如你的現實，但我絕不認為，你所擁有的一切都是你憑藉著個人努力得來的。

狄更斯曾言：“這是個最好的時代！”

任何不努力或者鬆懈的人，終會被時代所拋棄，父輩的紅利，終有到盡頭的一天。而年輕和努力的人，終將迎到可期的未來！

這句話就是說別奮鬥了，放棄吧，努力沒有用的！然後他們上，用語言打擊你的思想讓你沒有向前的勇氣，讓你放棄堅持的理由，然後背後包抄寒窗苦讀的又落後面了。

還有寒窗苦讀不等於前途光明，終身學習才會有出頭之日，你可以選擇安逸的生活，也可以選擇不斷奮鬥，雖然比不上富二代但是你的終點可以提升你孩子的起點，人生很短不喜歡安逸的話可以試挑戰一下。

寒窗苦讀有多苦？頭懸樑錐刺骨，鑿壁偷光，囊螢夜讀……

收到這個問題的時候，我想起了前段時間，火過的一個話題#創業失敗父母幫買1800萬的房子#事情經過，是這樣的：

某影片網站遊戲阿婆主，一直以來，都特別紮實地，特別認真地做遊戲類影片，內容也很紮實。但可能由於太認真，乾貨太多，內容過於硬核，播放量一直就5W左右，始終上不去。

（我也看了一下他的其它遊戲影片，因為不太玩遊戲，看不出個所以然，所以只能評價為，內容挺硬核）

做得不順，他家裡也不同意他這麼幹了，於是他只能無奈地釋出最後一個告別影片,up主生涯就此結束。

一個內容過關更新勤奮態度認真的作者，就這樣因為家庭壓力告別了理想，自媒體行業，就是這樣的殘酷。

但這個故事的殘酷之處在於，告別影片《家裡人給我買了套1800萬的房子是什麼樣的體驗》中，他表示，‘攤牌了，其實我是億萬富翁富二代，要回去繼承家裡公司。’

在這個影片裡，他帶著大家去參觀房子，為了防止各位觀眾迷路，還貼心地在左下角放上了房子的平面圖。買得起1800萬豪宅的人，在家中自然也會有傭人房。

這個曬富的影片，拿到了上百萬的播放量，漲粉幾十萬，這是認真做影片從來沒有過的成績。

當影片大獲成功後，他又開始更新起自己熱愛的遊戲影片，然而，最殘酷的事來了，最新一期的影片播放量，又回到了從前的水平。

這套豪宅就是幾代人的努力給他創造的家庭條件，他就是那種自己創業不成，不得不放棄自己的夢想，回家不情願地繼承公司的人。（看起來好心酸的樣子）

這個阿婆主家裡的財富，是父母一代人努力的結果嗎？有可能是，也極有可能並不是。

這個阿婆主沒有寒窗苦讀嗎？並不是，別人從大洋彼岸留學回來，也努力地去過影視公司工作，也想自己像父母那樣創造財富。

所以說，這句“我家幾代人的努力，憑什麼輸給你的寒窗苦讀”，讓許多人聽起來彆扭，扎心，但在大多數殘酷現實的情況下，是沒有什麼錯的。

幾代人的努力，拼下來的不僅僅是財富，在家庭內，有潛移默化的思維方式與做事方法，在家庭外，還有各種資源、人脈關係。靠著這些從小耳濡目染的方式方法，資源與人脈，就算外人眼看著這一代似乎樓要塌了，可重頭再來，相比起幾代人都是普通平民百姓的人，相對就容易許多。

工薪階層，努力讀書，考上最好的大學，拼下讓人羨慕的工作，大城市裡紮根立足，不可避免地綁著一身貸。

如果有了千載難逢的機會，且正好自身能力足夠，躋身到更高的階層，也未必沒這個可能。只是這樣的機會，實在太少，幾千萬分之一？

富裕人家的孩子，從小就已經養成良好的讀書習慣，難道他們讀書就不苦了嗎？當然苦，只不過他們比普通人更加清楚，讀書對於一個人來說是有多麼的重要，因此他們會更願意吃了這份讀書的苦。

讀書與不讀書，對於富裕人家的孩子，是選哪個或乾脆不選的問題。

然而，那些放棄苦讀的平常人家的孩子，就算有一天，他們明知前面就有各種機會存在，但卻苦於手中沒有敲門磚，從而沒有選擇的機會。

讀書與不讀書，對於平常人家的孩子，是將來有選擇與沒有選擇的差距。

所以，這樣看來，還會有什麼彆扭呢？