資本市場的發展意味著資金充沛、 資金的流通活躍，那麼當然對實體經濟的發展會錦上添花！相反，如果資本市場死氣沉沉，那麼國際資本熱錢就不會流入到中國。我國的發展速度，全世界有目共睹，這更需要更多的國際資本的補充。而一個強勁發展的資本市場必然有助於中國的更快速發展！一個轟轟烈烈的資本市場，一場波瀾壯闊的牛市，必將對中國的高速發展注入強勁的活力！

今年類似於1981年前後的美國，1981年前後的美國就是靠去槓桿，靠科技進步一直推動到現在，到今天也是如此。 事實上，資料顯示，也正是從1980年代起，美股開啟了數十年的大牛市，道指從875點，上漲到了前期的29568點！而中國現在去槓桿也是為了靠科技推動一場浩蕩的大牛市，讓我們拭目以待！

我國經濟快速發展的30年中，其中20年裡的增長都是由地產行業帶動。靠投資拉動經濟增長的模式中，地產是最受益的行業。圍繞著房地產行業的眾多行業也從中受益，但在房地產行業高速發展的同時，也埋下了很多隱患。比如，房地產行業一支獨大，以至於影響到了許多經濟政策的出臺；房地產行業的金融屬性開始讓房價不斷高企，以至於影響到民生，這種背景下，社會資金“脫實就虛”的情況出現，嚴重影響到了經濟的健康發展。

2019年是“房住不炒”的元年，歷史證明凡是過度依賴房地產實現經濟繁榮的國家和地區，最終都要付出沉重代價。科技是第一生產力，當基建領域的投資產出比不斷下滑時，未來將更加註重科技類產業如人工智慧、機器人等相關行業的發展以減少企業對勞動力的需求，進一步調整最佳化產業結構，加快產業升級程序，以實現經濟的可持續發展。這種大科技企業的發展動能就在於資金，資金從哪裡來？當舉債投資的路子導致諸多經濟問題的背景下，目前階段最佳渠道就是在資本市場直接融資。要讓股市的融資功能得到良好的體現，不斷擴大股票的發行數量而不兼顧股市的投資屬性，就相當於涸澤而漁。在產業升級的程序中，資本市場需要充當融資來源，就需要一個積極向上的股市！

首先今年受疫情影響國家肯定會放水救經濟。貨幣會流向哪些渠道？金融，地產，基建？現在地產國家還是要問房價。超發的貨幣不會成為新的蓄水池，再有新基建已經啟動了，是否能容納這麼貨幣嗎？再不然就是股市了。貨幣會流進股市。股市首先是經濟的風向標，至少提前實體經濟半年的時間。同時現在科創板發不停，也給企業提供很好融資，也是刺激經濟。不管怎麼說股市起來就會增長十幾萬億的市場也是資本啊

大牛市能為經濟保駕護航？首先要考慮經濟需要不需要大牛市？

第一：經濟發展企業需要大量的資本

現在的資本市場是直接融資的重要平臺，重要性逐漸凸顯。在過去的15年到20年的時間裡，中國的經濟增長主要依靠銀行這樣一個間接融資平臺。但是隨著經濟的快速發展，不管是銀行的資產質量，還是企業的負債水平，包括地方融資平臺和國企，都面臨一些問題。而在這樣的背景下，透過繁榮資本市場，不僅能夠解決這些問題，同時形成巨大的財富效應。

二、經濟需要市場活躍資本流動

現在的居民財富配置單一，尤其是高淨值人群的資產配置重在房產，針對當下在居民財富配置中佔比較大的房產。同時房產以外，無論是高淨值客戶偏愛的債券信託、房地產信託、銀行理財產品，還是普通大眾熱衷的國債、寶類產品。利用牛市，在資本逐利的驅動性，股市就提高資產配置增量，從而活躍了市場，提高了資本性。

三、經濟轉型

經濟發展需要轉型，需要預期獲認同，需要想像空間，提振信心。要不斷釋放流動性，貨幣寬鬆繁榮牛市基礎。提高掙錢效應，提振各行各業的信心。

這個問題不成立。

1、經濟下行，超發貨幣已是必然，過去十來年，超發的貨幣都流入地產，相當於把超發的貨幣給鎖住了，這樣，大家有紙面財富，卻沒有太大的流動性，所以，房地產成位這些年超發天量貨幣的最大蓄水池，有利有弊。這裡不再多緒。

2、目前地產被鎖，超發貨幣只能再去所謂的新基建或者流入股市，因為超發的貨幣必須要鎖住一定的流通性，否則就成為災難，從這個點說，需要一場牛市。

3、但是，目前3000多個股票，市值龐大，再出現一場06年14年那種全面的單邊牛市，可能性非常低，原因是，首先資金不夠，現在的市場體量今非昔比，其次大部分行業進入成熟期，在新的技術變革之前，爆發增長寥寥可數，那麼機構大資金之間很容易分歧。

4、目前股市的估值並不低，尚未超跌。那麼上上空間並不大。

總體來說，需要牛市，但是隻支援結構性牛市。這就是科創板創業板改革的意義。

俺們這兒的股市又一個區別於全球其它資本市場的一個特殊功能，那就是“超發貨幣毀滅功能”，幾個人真正知道或者搞明白了？看看股市整體估值吧！A股即便是十年不漲，俺們這兒股市的估值水平仍然比全球絕大多數資本市場包括美股貴一大截，往哪裡漲，吹個特大泡 讓豬都飛上天？新股發一留九，人為導致二級市場股價嚴重高估，大股東解禁就跑天量套現走人，留下巨大資金黑洞無以填補。這是今天股市一切問題的總根源，也是實現超發貨幣毀滅功能的必由之路，更是股市一二七定律的永恆宿命。

進入2020年，世界局勢風雲突變，加之心冠肺炎全球施虐，世界經濟蕭條。在這種情況下，對於中國來說是機遇也是挑戰，傳統發展模式拉動經濟已經乏力，因此國家提出了新基建，可以實現經濟向好發展，提高中國的影響力，當然需要一場牛市提供保障，讓我們越來越有信心，實現中華民族偉大復興。

觀點錯誤。一是股市基礎不可能會有大牛市。二是即使有大牛市。也不可能為經濟保駕護航。為什麼？我想傻瓜都懂的。

深度認同這個看法。

中國經濟發展這麼多年，完成了資本的原始積累，基本實現工業化。改革開放四十年來，總體上我們是以工業為主要發展方向，以製造為主。近十多年，基建地產得到了大力發展，地產承擔了吸收社會資金的最大蓄水池，但地產帶來的泡沫也由當初引領經濟再度加速，發展到現在擠兌實體經濟，很多上市公司努力一年，盈利不及買幾套房。過去十多年財富增加最快最大的途徑就是投資房地產。

當房地產已經飽到無法吸收更多的資金承擔財富增加的責任時，股市自然應當承擔更多的責任。

首先，中國目前面臨著經濟結構調整，經濟發展質量提升，透過技術創新獲得新的發展空間。而這需要資金引導，資金引導需要一次蕩氣迴腸的大牛市。

第二，像前面說的，發展股市是當前我國的必然選擇，中美摩擦加大，經濟衝突加劇，成為了中國股市發展的催化劑。金融，股市，以前一直是西方的自留地美國的經濟強勁無不與美國股市的強勁有關，美國股市為什麼長期牛市？開放的政策，美元全球貨幣，成熟的市場。說白了，美元好用，而且美國股市包容性強，進去容易，雖然監管嚴格。美國為什麼要把股市作為自留地？股市的初衷是什麼？企業直接融資的交易場地。但美國運用起來妙不可言：把全世界最有前途的行業裡的佼佼者吸引過來，然後用印出來的美元購買它的股票，獲得它成長的收益，這難道不是最好的買賣？這樣的生意，美國也是不會輕易讓其他國家去分一杯羹的。

第三，中國股市的大發展到了天時地利人和的最佳時點。股市在高層的定位越來越高，政策不斷加大，資本市場制度的改革力度加大，制度包容性增強，監管不斷加強，推出機制更靈活，社會資金充足，投資途徑稀缺。這些都是發展股市所需要的外部環境和基礎條件。而最為重要，更具根本性的條件是，國內已經孕育出一大批代表經濟發展方向的企業，大量的獨角獸企業嗷嗷待哺。中國的股市指數為什麼數十年如一日？看看股市裡企業，能代表現在中國經濟未來發展的方向，不能。中國市值最大的企業阿里巴巴和騰訊都沒有在a股，美團，拼多多，滴滴也不在a股，位元組跳動也沒有在a股，大疆也沒有在a股。以前的a股更像是某一類特定的企業的資金池，四平八穩，毫無生氣活力，甚至也不算穩。但近年來總體的改革表現出令人期待的方向，似乎a股似乎朝著它應該有的方向發展。

中國需要資本的牛氣沖天來啟用我們的經濟，激發創造力，而一切似乎都已經做好了準備，萬事俱備，只欠東風！一場蕩氣迴腸的大漲會未來某天，悄然降臨，而不會再輕易離去。

這當然是我們所期待的…

中國如能今年啟動牛市，對經濟的恢復重振意義非凡。牛市增加投資收益，國民財富增多，消費自然會升溫升級，從而啟用經濟、擴大生產。賺錢效應將吸引增量資金源源流入A級，新股發行順利並增多，直接支援上市公司，振興經濟與科技。A股走強，吸引外資流入，揚我國威，震我名聲，興我國運。讓資本市場的晴朗豔陽天告訴世界：中國經濟強大強盛。而不是老拿A股熊市說我國經濟指標弄假作假。

國家要發展經濟，扶持實體，支援科技，沒有金融支援是不行的。把股市當提款機，把股民當韭菜，一個沒有信心，沒有公平又不公開的股市，一個讓股民沒有收益的股市，一個沒有健全法律的股市怎麼能發展好呢。要讓股民看到希望，提振信心，得到保護，看到效益長期投資不是投機，只有這樣資本市場才能發展下去，綠色環保救不了股市，紅紅火火才有希望。

雖然“股市是經濟的晴雨表”這句話在中國市場並不完全適用，但股市也在一定程度上反映了經濟狀況。

一輪波瀾壯闊的牛市行情，首先可以解決上市公司質押融資問題，進而也挽救了銀行等金融機構。

其次，也可以吸引外資加速入場，而這是我們國家一直期待的，5月7日釋出取消外資比例限制，也是基於這個目的。

第三，我們國家不能像美國那樣直接發錢，但可以透過股市實現“藏富於民”，畢竟再次全民炒房，繼續推高房價已經不現實。

第四，小微企業融資難的問題，依靠金融機構解決是杯水車薪，三令五申扶持小微企業僅僅是落在紙面上。小微企業更多的是在資本市場中來實現發展機會：要麼壯大，要麼併購。

第五，資本市場火爆，會引發更多的資產重組運作，對於加速產業轉型升級會有促進作用。

第六，在當前的國際形勢下，一場大牛市對於增強民族自信心和凝聚力，所起的作用是不可忽視的。

這一條雖然最重要，但管理層未必會這樣想，所以只能放到最後。

資本市場長期向好，穩中向好是需要資金推動的，融資量大於資金推動量，股市就會好不了。十幾年了股市不漲，還說資本市場抗跌有韌性就是騙自已，我驚訝臉皮真厚！救市有點實際動作好嗎？股民要的是降息，關停股指期貨和兩融業務，發新股與退市數同步，減持與業績掛勾或只可整體轉讓享受分紅的政策措施，出臺並落實這些措施很難嗎？同意請點贊轉發！一個怕投資者賺錢的市場是一個失敗的市場，投資者是要賺錢的，賺不到錢所以也沒什麼資金進來，能賺錢才能吸引資本進場，不賺錢誰來，水漲船高的道理要懂，只有賺錢了才會有更多的資金進來。唯有盤活股市，經濟才有吸引力，1.4億個家庭的消費能力才能提高，才能真正拉動內需，而不是指望上市公司大股東的套現消費（他們套現後多移民國外）。

疫情幾個月，老百姓也在反思：如何省點錢，用於危難之時活下來。要想老百姓報復性消費，唯有直接發錢或股市走出超級大牛市。反之，門都沒有！ ​​​就現在股市這熊樣真不知道說什麼………

這個問題問的很好，因為我國政治和經濟等地位在全世界已經顯而易見的，而中國經濟體又是排在全世界的第二位，為什麼我國不能在全球的資本市場顯示一下呢？排在第一位的美國股市都走十年牛市，我國的牛市能走幾年？能走5年、8年、10年，還是能超美國呢？這也是中國股民多麼期待一次保駕護行啊！你們說是嗎？

確實如此，這並不是沒有依據的。

第一，過去的20年裡，中國的經濟是靠著房地產推動的。

但是未來的10-20年裡可能就要需要金融市場推動了，一方面房地產的市值過大，槓桿過高，導致了大部分的人群都有多多少少的負債，在這樣的情況下，如果繼續拉動房地產，是很容易造成泡沫和風險的。

而股市的泡沫在2015-2018年的行情裡已經擠乾淨了，並且槓桿處於一個低位，所以，未來想要透過估值來推動經濟的可能性就大大加強。

而且從中國和國外的資本市場資料對比我們可以明顯發現，國外都是以金融市場來作為融資的渠道 ，對於GDP的貢獻非常大，但是國內以金融市場作為融資，並且推動

從金融開放和制度來看，在過去幾年時間裡，人民幣加入SDR、陸股通、納入MSCI、債券通……所以，第二輪開放的紅利在於金融市場，資本賬戶開放已經出發。

要知道，如果中國的資金都流入的是房地產，那麼只會刺激出一個房地產的牛市，而不會看到金融市場的牛市。。

並且房地產吸收的資金過大容易造成泡沫，甚至會縮減消費的能力，無法達到刺激消費，扶持實體的作用。

但是如果激發一波金融市場的牛市，那麼大量的錢會開始流動，形成一個良性迴圈，不僅可以推動經濟、刺激消費，而且還可以培育出許許多多的優質企業。

綜上來看！

國家已經很明確是調控房地產，扶持中國的金融市場。

因此，有理由相信：資本市場會迎來一波大級別的牛市行情，並且為經濟保駕護行！

為什麼說現在的資本市場需要一次蕩氣迴腸的大牛市，為經濟保駕護航？

對於資本市場來說，任何時候都需要大牛市，但實際上卻恰恰相反，基本上大部分時間是大熊市。

中國資本市場為什麼長時間走熊？

中國的資本市場，之所以長期走熊，主要是由於兩個方面：

第一個方面，是由於我國資本市場本身的結構所決定的。我國的資本市場是一個散戶市場，散戶特徵就決定了市場的不成熟，一個不成熟的市場怎麼可以成為牛市呢？還沒等牛起來，散戶們就一頓互砍，牛被殺死了，就剩下了熊。而國外則不然，國外是機構做到的市場，是專業的人在做專業的事，散戶佔比不到5%，是一個非常成熟的資本市場，所以他們可以長期走牛。第二個方面，是由於我國的經濟結構所決定的，過去的二十幾年，我國的經濟結構是以房地產市場為核心的，房市是拉動我國經濟的重要支柱，所以房地產市場在十年的時間裡翻了十番，使大部分人們成為了房奴，大部分家庭高負債高槓杆，隱形的泡沫一觸即破。錢就那麼多，流入了房地產市場，否則市場就會缺失資金。而股票市場又是一個資金推動的市場，缺乏了資金，當然就不會有牛市。

以上兩個方面直接決定了我國的股票市場十幾年來從來沒有走出過原點。

資本市場的出路在哪裡？

當然，國家和監管機構也都看到了問題的所在，在逐步的開放資本市場，就在5月7號晚間，中國人民銀行就釋出了公告，完全放開外資投資中國資本市場的額度控制，這對於當下萎靡不振的資本市場來說，無疑是一個好訊息。

開啟資本市場，讓外資進來，增加新鮮血液，對於我國資本市場長期來看，是支撐我國資本市場走向成熟的必然選擇。

我國的愛國市場是一個散戶市場，想要成為一個成熟市場，去散戶化也是一個必然的過程，而引入外資就是一種手段，另外外資基本是機構化操作。我國的散戶和外國的機構投資者顯然是不對等的，如果非要搏殺，散戶必將血流成河，最終的結果就是散戶退出市場，有國內的機構和國外的機構進行搏殺。

資本市場註冊制也是一個方向。目前已經有科創版創業板等板塊實行了註冊制，其他板塊也在逐步推進當中。註冊制可以降低企業上市的門檻，做大資本市場的蛋糕，這樣才能吸引到更多的資金，也更適合上市企業優勝劣汰，適者生存。

總結

今年的疫情，改變了一切。而資本市場，也必將做出改變。

有人說，中國的資本市場需要一次蕩氣迴腸的大牛市，來提振中國的經濟。

確實是這樣，中國經濟結構轉型之後，需要另外一個拉動經濟的抓手，而這個抓手就是資本市場。

讓我們期待這一天的早日到來。

大牛市，不是吹的，也不是推的，必須要以經濟穩步發展為基礎，並對未來產生良好的預期；如果僅靠炒作、干預或者一兩個政策，大牛市是無法形成的，也許會有一點作用，但必是短暫的曇花一現。

這一說還真沒聽過[可愛]，A股是否有大牛市不敢期待，十多年的熊市也未見經濟下行呀，反而是這十多年迎來了國家經濟的高速發展，對世界外交的底氣，無不體現出中華民族之大國的崛起，這其中只有A股是背道而馳不可理喻。也許蕩氣迴腸的感覺，是來自時代的變革讓中華有引領世界共同發展的氣魄，而非一定要靠大A為經濟保駕護航吧[機智]

首先這個問題的提法是錯誤的，股市能為經濟保駕護航？

這是高估了資本市場的功能，資本市場迴歸本源就是解決投融資的功能。經濟的執行中投資佔的比重只是一部分，以社融的規模來看，資本市場佔的比重還不足以對經濟產生實質的影響。

但是為什麼我們需要牛市呢？需要牛市並不是對經濟保駕護航，而更多的是為了資源的合理配置，刺激消費，引導熱錢進入，化解虛擬風險，這才是最核心的原因，同時引導資本進入相關的行業和板塊，解決企業間接融資貴，直接融資難的問題。

只有股市紅火起來，流動性才會源源不斷的輸出，上市公司可以獲得發展的資金，投機者可以獲得回報進而引發大幅度的消費。

另外，資本市場就是硬幣的兩面，有人掙錢，有人就賠錢，有效的化解了社會閒置資金，大量的閒錢一直追求穩定收益，催生資本的成本，使得流動性變差，透過資本市場的波動，就能完美的化解，進行二次分配，畢竟能炒股的投資者，大多都是手上有點積蓄的，生活水平高的中產階級，有些掙錢了，會為了提供生活品質拼命的花錢，有些虧錢後就拼命的工作，或者閒錢化為無有，都是對經濟做了貢獻，實體拿到直接融資的錢，就可以擴大生產，從而會傳導到投資、消費、進出口這三架馬車上，進而經濟搞活。

這是一個大的迴圈，是個複雜的系統，我只能闡述到這裡，不充足的地方，請其他的朋友補足吧