肯定是需要的。

目前中美的競爭一直在，目前美國受疫情影響，受災嚴重，需要中國的醫療物資，自身也需要時間恢復經濟民生，暫時衝突沒有激化。

中美就是老大和老二關係，兩者的競爭一直在，保持老大的地位，老二超越老大。

我們唯一需要做的就是完善自身產業鏈，技術壁壘必須要攻破，不能被美國卡住脖子。

晶片，光刻機，積體電路，等等，都是我們急需解決的難題，公司就需要融資，增加研發經費。

企業加大融資，就是發債，增大，配股等手段，就需要牛市，熊市是進行不了的，這就是大局觀。

可能很多人說，企業就是融資，沒有幾個企業做成了大事，這個太侷限了。研發本就有風險，目前一些企業融資，還是做出了成績的，寧德時代，中科曙光等企業，還是做的不錯的。

投資本就是一件有風險的事情，企業要創新也是大勢所趨，現場資本市場就是要把握住，跟美國短暫的友好空窗期，加快發展，多誕生幾個有創新力的企業。

有牛市也可以刺激消費，更是讓超發的貨幣找到了一個蓄水池，房住不炒是政策，十次危機，九次房產，我們也是引以為戒。

蕩氣迴腸的大牛市，說起來很鼓舞人氣，但是高層的領導不是這樣想的，要想有大牛市，只有等散戶大量交出籌碼後，可能會有機會。

道理很簡單，要想經濟好企業就得生存的好，企業要想生存下去就需要資金。

股市存在的意義並不是給大家炒作的，是為了幫助更多的企業進行融資從而更好的發展

股市上漲的時候對上市公司有以下幾點好處

1.上市公司增發更容易募集到資金

2.上市公司大股東股權質押能獲得的資金更多，反之就容易強制平倉引發不良反應

3.監管層可以短期新增上市公司數量，使更多公司獲得融資

在牛市中大部分人的市值都得到了增長，這也會促使人們更多的消費，消費增長了經濟也會增長，雖然這可能是泡沫經濟。

快牛對經濟並不一定是好事，泡沫刺破後往往是一地雞毛，但是如果能走出像美國那樣的十年慢牛的話那對經濟對企業對股民都是好事。

這是肯定的，因為牛市對於上市公司本身，和上市公司上下游的公司，廣大股民都是好事，在很大程度上是能為經濟保駕護行。不信，你看看，股民賺錢了，就有消費，這是最好的刺激消費的方式，你說是不是。

第一，長期來看，股市確定是反應經濟的基本面，也就是大家所說的股市是經濟的晴雨表。但是短期內，股市和經濟的關係未必一一對應，因為股市向前看，都是反映預期，經濟不好的時候，政府各種財政政策，各種行業政策刺激，對未來就會有一個好的預期。

第二，牛市之中，上市公司的不會存在股東質押問題，上市公司可以更好的發債券去融資，近期就有特別多的公司發了債券，股價在公司債券融資就會更多。也就是上市公司可以直接在市場借錢，來增加上市公司的應對風險的能力。

第三，上市公司有錢了，就可以開展業務，對與上下游的公司都是利好，所以大家別以為只有上市公司才能在牛市中收益。

第四，牛市，股民容易賺錢，賺到錢就會有更好的消費，這是刺激消費中最直接的方式，有消費就會有市場，對於公司來說就會有業務。

因此，刺激股市，也會刺激經濟。

牛市肯定對經濟有些巨大的刺激和提振作用，但是未必我們就能得到一個所謂的牛市或者“蕩氣迴腸的牛市”。從美國來看，一個發達的資本市場，是美國強大必不可少的主要原因。而美國的牛市，其基礎是“投資者保護”的完善，是市場機制的健全，以及美國國家養老金大比例投資股市帶來的“信心和示範效應”，當然，美國競選中，對經濟對股市的重視和爭奪，也是美國股市長期牛市原因之一。

如果，對比美國“十年牛市”的上述原因來看，我們具備哪些？如果我們不具備，十年徘徊在3000點尚且困難——波動大，暴跌多，股災頻發，又如何“期待”會有一個牛市？還是一個所謂狗屁不通“蕩氣迴腸”的牛市？

如果假設，一個國家的股市，是自由，高效，公平和定價準確的，比如美國股市，可以帶來什麼好處？

第一，居民儲蓄率低，投資比例大，從而從“融資層面”來看，擴大股權融資減少銀行融資是一個現實的巨大好處——銀行不會成為吸取實體經濟血液的巨獸。

第二，因為股權融資發達，從而造就風險投資，天使投資的發達和退出的便利，從而激發民間的創業浪潮。

第三，可以承載我國經濟產業的升級和科技的升級。因為資本市場是“最高效”的定價機器，可以引導社會資金流向最需要的產業。

第四，可以優勝劣汰，培養優秀的企業不斷成長，推陳出新，逐步自我完成資本市場和國民經濟同步的產業更替。

第五，沒有了銀行的巨獸吸金，沒有房地產業吸金，居民就沒有“重大後顧之憂”——前提是類似美國醫保養老金的完善機制，那麼，“財產性收入”就會成為居民的一個重要收入，同時也就透過“財產性收入”而擴大內需消費，透過“股權發達”而增加企業投資，造成類似美國十年牛市帶來的巨大內需市場。

假設，這幾個是所謂“牛市”的必要條件，那麼，我們客觀和捫心自問，這些條件，我們具備哪些？我認為，都不具備！

因此，對比不切實際的“牛市幻想”甚至狗屁不通的“蕩氣迴腸的牛市”是不現實的——歷史的經驗證明，過去沒有出現的因為有各種原因，而所謂的“各種原因”並沒有改變因此結果自然也就不會改變——這是最樸素的哲學邏輯！