回覆列表
  • 1 # 雲端美

    巴菲特所說的美國永遠不會債務違約因為美國自己印美元是非常體現其優秀表達力能力的。有的人表達不清楚,還不是因為語法混亂,主要還是因為搞不懂問題的來龍去脈。

    歐元區國家,希臘債務違約,義大利、西班牙具有債務違約潛力,都是因為失去了自己的鑄幣權。英國加入歐盟但是不放棄英鎊,除了英國對主權貨幣的深刻理解外,還有英國將來可能會脫歐,你看英國脫歐不是發生了嗎?

    主權貨幣可以救急呀!還不上所欠國債還可以跟美聯儲借入。美聯儲股票市場大跌都要拯救,當然也會拯救美國政府國債信用,美聯儲持有那麼多美國國債怎麼可能眼看著它出現危機呢?

    現代貨幣都是信用貨幣,與黃金、白銀都沒有什麼關係;因此要求政府法治、制度剛性,而這些本質上還是社會契約;沒有契約精神的國家不可能獲得根本的成功。

  • 2 # 財經宋建文

    在巴菲特股東大會上,他說到,美國永遠不會債務違約,因為美國自己印美元。巴菲特說的是非常有道理的,但並不意味著美元是無敵的。

    其他國家借外債,其實風險很大,因為外債是以美元計,我打個比方,阿根廷借了很多外債,這些債務是以美元計的,而阿根廷的經濟本身也是靠外資投資驅動,一碰到點風吹草動,外資就會撤離,阿根廷的經濟就會受到衝擊。

    一旦阿根廷經濟受到衝擊,財政收入就會大減,這時候不要說還債,連利息都還不上。這還不是最要命的,要命的是,當阿根廷經濟出現問題之後,阿根廷的貨幣就會大跌,但是請注意,他借的外債是以美元計劃的,當阿根廷貨幣大跌,阿根廷兌美元的匯率就會大跌,就意味著阿根廷的負債會成倍或成數倍增加。

    那麼阿根廷就違約了,然後就引發經濟危機了,進入大蕭條了......

    所以很多國家的經濟很脆弱,命運有一半是掌握在美國手裡。

    美國就不一樣了,美國即可以向國內發債,也可以向國外發債,但美國不是去求著借債,而是發行國債,其他國家到美國的國債市場自由交易,因為全球一直存在儲蓄過剩,而美債雖然利率不算太高,相對於歐洲等很多國家的負利率來說,還是有一定的吸引力的,而且更重要的是美國國債建立在美國經濟強大的基礎上,信用得到普遍認可,所以美國的國債一直不愁賣。

    到這裡,就發現了,美國的外債,也就是欠其他國家的錢,也是以美元來計價的,比如說阿根廷的外債是以美元計,阿根廷貨幣大跌,美元債務就會上升。但美國就算美元貶值,他還是用美元來還錢,債務壓力不但沒有上升,反而下降了。

    所以美國可以透過印美元的方式來稀釋美元,所以美國的債務確實不會違約,沒錢還了他可以印美元,而阿根廷沒錢他印不出美元來,當他的貨幣暴跌後,他需要印無數倍的貨幣來還債,又會造成惡性通脹引發危機。

    不過巴菲特這話我覺得不全對,美國債務確實不會違約,但這是建立在美元依然是全球貨幣的基礎上的,如果美國因為自己的美元優勢,無節制印鈔,轉嫁風險,就會讓美元的信譽失去,未來大家就沒有人敢用美元了。

    如果未來美元霸權地位已經沒有了,美國就不能再用於印鈔機來稀釋美元了,那時美

    而美國這些年的所作所為,正讓全世界越來越多的國家對美元失去信心,2018年以來,全球已有超過19個國家相繼減持美債。

    因此,美國確實永遠不會債務違約,但一旦美元霸權瓦解,美元不再是世界貨幣,那麼那時候美國要借外債,就需要用另外一種新的貨幣,美國就會違約了。而美國不斷印鈔還掉的美債,最終惡果將會由美國自己承擔,因為那時已經不能轉嫁風險了。

  • 3 # 劍雨1358

    老巴一句話說出了核心問題。說的通俗易懂。還是老巴有水平。

    美國欠了一屁股債!不勤儉持家,還吃香的喝辣的。背後就是印刷機開著。嘩嘩啦啦的鈔票往外出。

    一期國債到期,印點錢給利息。又出二期國債啦。快買吧!迴圈不止。

    美國人借錢是用在高附加值產品製造上。再把地區關係搞的緊張。告訴小兄弟們,快買點軍火吧!防身用!

    這些小兄弟拿著價目表一看。乖乖!武器又漲價了。不敢出聲!高價也得買一些!高利潤又讓美國賺去了!

  • 4 # 遊龍驚鴻

    強盜從來不避諱他是強盜,霸權從來不低調自己的霸權,美帝資本玩家芭非特也是倚仗美帝的所謂實力,口吐毒言,卻也是事實,美帝自從把美元與黃金脫鉤之日,就開始擁有了強掠世界財富的能力,美帝那時就已經財富自由了。印美元買世界,不斷製造經濟危機,操控美元漲跌,衝減美元債務,美帝在金字塔頂尖,食物鏈最高層,盤剝全世界,所有依仗都是全球通用的美元,不過美帝的夢可能即將到頭,因為美帝的作惡多端已為世人厭恨,棄用美元的節奏在加快,沒有了這個一本萬利的印鈔機,經濟基礎坍塌,建立在之上的科技軍事文化也會一併崩潰。美帝滅亡來得比想像的要快得多。

  • 5 # 中年老劉聊財經

    巴菲特說的有道理,但這並不意味著美聯儲就可以“肆無忌憚”的印美元。

    巴菲特近日曾在股東大會上說:“美債永遠都不會違約,因為美國就印美元”。

    實際上美債的歷史比美國這個國家的歷史還要久遠,在美國的獨立戰爭時期,美國已經開始發行國債了,在美債200多年的歷史長河中,確實從未出現過一次美債違約的事件。

    如果美國實在無力償還美債,大不了開動“印鈔機器”大量印刷美元還債就可以了,貝菲特想表達的就是這個意思。

    實際上美債確實不會違約,但是這並不單單是美聯儲就是印刷美元的這個原因,即使是美元據有“貨幣霸主”的地位,同時又是全球唯一的流通支付貨幣,可以輕而易舉的將美聯儲“超印”貨幣帶來的風險轉嫁到其他國家的頭上,但是畢竟是“殺敵一百,自損8八百”的愚蠢做法。

    美國之所以不會美債違約的最根本的原因是美債是和美元一樣都是由美國政府信譽做背書的,一旦美債違約,那麼也意味著美國的信用體系徹底的崩塌,一旦信用崩塌,那對美國最輕的懲罰也得是從世界一流國家降到三流國家。

    實際上美國就是債務堆積起來的國家,其債務總量大概相當於全年GDP總量,並且每年都會發行國債以補缺已經還掉的債務,相當於不斷還債、不斷借債,在這樣一個密閉的“圈”裡週而復始的不斷迴圈。

    結語

    別看現在美債一發行,大家都搶著買。

    假設一旦美債出現違約,美國再發行國債就會無人問津了,國家也會隨之破產。

  • 6 # yj162417236

    特朗普的忠實弟子!美國會印美元就永遠不會違約,這個理論同樣建立在"只要美國倒下,世界都不安寧"的基辛格怪論上。這個就是美國霸權和美國優先的變種。其實,美國印鈔票,與美國違約是不同性質的問題。如果推翻美元霸權,再多的美元只會是廢紙,根本不能履行自己的債務約定。這兩個怪論都只是強詞奪理。

  • 7 # 青松A

    我覺得不可信?好似此地無銀三百兩。越在此時表態,越要當心。至少,說明美國債臺高築,無以維繼,倍感壓力巨大,到了崩潰的邊緣。好似深陷泥潭的大水牛,無論如何垂死掙扎,沒有外力相助,最終是無用,死亡是結論。

  • 8 # 康愉子

    巴菲特先生說到了美國國債最關鍵的一個問題,那就是美債背後是美國信用。和美元一樣,以美國主權信用擔保的美國國債,如果出現違約,那市場要考慮的就絕不僅僅是美國國債違約的問題,而是美元違約的問題。所持有的國債歸零了,那所持有的美元是不是也可能會被歸零。那如果真這樣了,以美元為中心建立起來的貨幣體系就會面臨崩潰,然後是全球資本市場的重新洗牌吧,畢竟,有那麼多的國際結算是以美元進行的。

    所以,美國大概也承擔不起違約的代價吧。

    至於定向違約,同樣有很多的不可行性。雖然我們經常能看到統計資料,說中國持有多少美國國債,但真實的資料到底是如何的,到底是中國哪些機構和公司在持有美國國債,有沒有代持的情況,都很難算清楚,那到底針對哪個賬戶所持有的美國國債違約呢?這從技術上來說都會是一個難題吧。

    而且,中國作為美國國債的“大客戶”,如果對中國違約,那其它投資人肯定也會擔心,下一個是不是就是自己,那勢必會出現連鎖反應。

    所以,美聯儲主席也公開發聲,說到了這個問題,大概也是擔心市場因此有對此的擔憂吧。

    當然,任何一件事情,都沒有絕對性,尤其是在現在這樣的情況下。那這個問題背後,要考慮的,可能是未來中國所持有的美元資產,是不是需要做適當的調整,以及在未來的國際貿易中,中國要做些什麼樣的準備,才能立於不敗之地。

  • 9 # 睿思天下

    巴菲特說的挺簡單,但是真的想實現可以說是很難的事情。美國是實際上存在一定的債務違約的風險的。如果美債規模擴大到一定的程度,每年發行新債券的規模不能夠歸還國債利息的話,那麼違約風險就會大增了。

    巴菲特說的挺輕巧

    巴菲特說美國永遠不會債務違約,因為美國可以自己印美元。這個事情說的挺輕巧的,但是美國絕對是不敢這麼做的。

    美債的信用等級是以美國國家信用作為擔保的,是世界上安全評級最高的債券,這個就意味著美國能夠用很低的利息發行美國國債,能夠融到政府需要的資金。一般來說,發新債還舊債是沒有太大問題的。

    如果是印刷美元來歸還國債,那麼美國將發生嚴重的通貨膨脹,美國民眾肯定不願意,而且後果就是美債可能就發不出去了,而且美國信用將一落千丈。

    美國失去了信用,那麼可能就此就會垮掉了。

    因此,巴菲特說的很輕巧,實際上美國是絕對不敢這麼做的。

    美國是存在債務違約的風險的

    美國是實際上存在一定的債務違約的風險的。如果美債規模擴大到一定的程度,每年發行新債券的規模不能夠歸還國債利息的話,那麼違約風險就會大增了。

    現在美國國債達到了23.2萬億美元,2季度美國財政部宣佈可能將舉債3萬億美元,這些錢將用來支援政府的各種抗疫和紓困政策。這個意味著美國國債到7月份可能會達到26萬億美元。

    現在美國國債的持有結構,大概是美國國內機構和個人持有70%左右,國外日本,中國等國家總共持有大概30%左右。其中中國持有大概1.09萬億美元的樣子,而日本大概持有1.2萬億美元的樣子。

    現在美債利率大概是2%左右的樣子,這樣的話,大概26萬億國債,每年的利息就是5200億美元。

    現在每年美國發行國債的數量也是有限的,如果1年只發行5200億美元國債的話,只是夠還國債利息的。但是如果要還本金,可能就不夠了。

    因此,這樣一來,美國每年的國債都可能上漲,而如果美國國債突破30萬億美元,那麼每年利息就是6000億元了,這樣的話,可能美國借新還舊的壓力就會越來越大。

    最後如果美國債券規模進一步擴大,那麼最後,可能美國發債還款的壓力就會越來越大,最後可能就存在債務違約的風險了。

    結論

    綜上所述,美債實際上也是存在一定的債務違約的風險的。如果美債規模擴大到一定的程度,每年發行新債券的規模不能夠歸還國債利息的話,那麼違約風險就會大增了。

  • 10 # 也摩羯

    美鈔失去購買力了你又該怎麼辦?美鈔至所以具有購買力是因為美鈔的後面有個美國。美國亡國了,美鈔又是什麼?你印在多不都是廢紙嗎?這時候債務是債務,廢紙是廢紙。看來巴菲特還是嫩了點。不過這也不能怪他。因為美國這個國家太年青了,沒有經歷多少風雨。對亡國改朝換代方面經驗是零。現在該補齊這方面的知識了。不過巴菲特說的也是實話,是的,無論美國自己是否印鈔前美國的舊帳都必須由後某國承擔,否則各種艦船大炮可不是擺設。衝進美國將美國殖民了又有何不可?肯定是大快人心之事。這小子太欠揍了。

  • 11 # 諮詢師天生

    巴菲特這是一個非常客觀的評論,因為世界上主要流通貨幣是美元,因此其他國家的主權基金和主權債務到最後都會以美元結算來進行支付,而美元自身的國債,由於美國有印美元的能力,所以永遠不會出現債務違約,如果美國真的沒有能力償還國債的話,那麼只要印刷更多的美元讓國債貶值就可以了。

    不過話雖然這麼說,但是美國幾乎不可能這麼做,因為如果這樣做的話,那和國債違約對於美國的經濟衝擊等級差不太多。

    美元霸權是美國經濟體系的核心基礎換句話說,正是由於美元是全球的主要結算貨幣,美國才能依靠美元體系來攝取全世界的利潤,建立起自身發達的金融服務業,如果美元霸權崩潰了的話,那麼美國的經濟地位會一落千丈,不能說會喪失全球第一的經濟地位,但是至少不會像現在這樣的壟斷。

    而美元霸權當中,美元的信用體系又是其中的重中之重,雖然說美聯儲存在無限印製鈔票的能力,但是這樣的能力一旦使用就會被認為美元沒有信譽可言,如果這樣的話,那麼誰還會繼續持有美元呢?美元之所以能在全球流通,就是市場認為美國的經濟體量足以支撐美元的幣值,可以認為美元是一種避險資產和保值資產,如果美元無限制的貶值的話,那麼就會喪失現有的地位。

    美國國債如果出現違約,對於美國的信用體系無疑是一個非常嚴重的打擊,為了規避這種風險,美國有沒有可能加印美元呢?存在這種可能性,但是如果加印了美元,就意味著美元的信用體系大幅度下滑,和國債信用違約對美國經濟的衝擊是同等等級的。

  • 12 # 修行路上的韭菜

    老巴非常懂美國,可以無限印美元正是美國最強的金融實力,其他國家根本替代不了。

    美國第一次意識到美元霸主地位重要性的時候是在上個世紀20-30年代,金本位將美元與黃金掛鉤,使得美元變成了國際硬通貨,隨後低估了金本位的力量,雖然最終脫離金本位,但是美國有想到了另一個方法,即石油。

    透過將美元與石油價格掛鉤的方式,讓全世界買石油都需要用美元的方式將美元發放到世界各地。目前美元在所有國家外匯儲備中佔比超過60%,絕對的統治地位。

    雖然美國欠有大量的外債,大部分國家最大的外匯儲備就是美國國債,從數值上來講,美國無法透過財政收入還債,如果美國是一間公司,從現金流的角度來看,已經瀕臨破產了。

    但是由於美元的強勢地位,超發美元讓全世界買單,印錢還錢成為了美國特有的無賴方式。其他國家印錢還債會使得國內通貨膨脹,物價升值貨幣貶值,但是美國不會,因為全球都在為美國買單。

    這也是為什麼巴菲特不會做空美國的主要原因之一。

  • 13 # 勻楓財技大兜底

    巴菲特人老成精,一句話就說到了根本上。美聯儲來發美元,美國政府來發美元國債。美聯儲和美國政府肯定是一家(不要去聽貨幣戰爭那一套謬論和證據)。結果美元國債需要兌付,那就多印點美元去收回。如果想收回市場中的太多美元,那再多印點美國國債發行出去收回美元。

    按照上面這個迴圈理論,左手美元右手美國國債,那麼怎麼會違約呢?確實在短期內是絕對不會違約的。因為能玩美元美債,左手放右手遊戲的前提是全世界相信美元的穩定購買力,全世界相信美國政府的信用。在相信的前提下,這些都可以生生不息的迴圈下去。但是巴菲特雖然活的歲數足夠大,但是還年輕,仍然許多事情都沒有見過。例如每股的6次熔斷,他活了90歲才見到啊。那他可不可以再長壽一點,見到世界各國越來越不相信美元的時候,美國政府的信用級別越來越低的時候呢?“活久見”前提是活得久,他就能見得著他從來也不敢相信的奇葩事情。

    從理論上美國國債永遠不會違約。但是當美元和美國政府的信用下降之後。世界各國會逐步兌換美元,會逐步兌換美債,會逐步不購買美國國債。那麼美國政府這個遊戲就玩不下去了,他所有多發出去的美元以及美國國債都會逐步流回國內。美國商品被換出去了,美元回來了,美國國債回來了。美國的物價就上去了,美國的通貨膨脹就開始了。

    因為巴菲特也是美國人,所以他不會將話說全,其實少說了半句話,那就是美國將永遠偉大,美國將永遠強大。沒有後面這句話前面的話都是不成立的。委內瑞拉不就自己印貨幣,自己印國債。有什麼用呢?全世界各國都不認同你的國債和你的貨幣,本國人民也拒絕使用本國貨幣,也不購買本國國債。結果委內瑞拉的貨幣和國債就變成了個印刷鬧劇。

    我相信只要巴菲特再活上20年,他可能會看到美元不再是全球最好的硬通貨,他也可能會看到美國國債不再是全球信用最高的債券。

    巴菲特是個驕傲的保守的美國人,在他骨子裡是排斥美國會變得弱小的未來。但是很可惜,美國正在順著衰落的路上快步奔跑,停都停不下來。

  • 14 # CDGDC

    違債失信不再能騙,降為強搶更不可靠。但是美國債如咒符廢紙,因為他們自己開動機器印,所以美國根本不需要存錢,美國人儘管花錢就可以,除非美國自產自足,也就是說美國人只要負責大腦,其他的放心夠購購購全世界。這就是美元國際化無敵收割功能,時間長了,富足有餘高科技術軍事強,技術高全合"《法》"無以匹抗走通通!

    美債給點息?表面上肯定是,實質上是坑的操作模式。

    美債全取消(還乾淨)一點都不影響!還能作文章。

  • 15 # 上林院

    這話雖然聽起來扎心,但卻沒什麼問題。問題關鍵在於美國發行的是美元國債,是用美元還款的,而美國人自己可以決定發行印製多少美元。

    只要美國的債務是美元債務,用美元償還,那麼美國就不可能發生債務違約,只要自己印美元就可以了。所以網上經常有人擔心美國人欠二十幾萬億國債,會不會還不起的人,都非常可笑。

    假設美國人欠的債務是人民幣償還的債務,或者歐元的債務,到期後需要用人民幣、歐元償還,那麼美國人就必須先設法交換到足夠的人民幣或者歐元。那麼美國人自己印美元就沒什麼用處了。因為這種情況下美國人印這麼多美元,必然帶來美元的大幅貶值,能換來的人民幣或者歐元數量是沒什麼變化的。

    只要美元霸權仍然存在,美元還是世界主要的儲備貨幣和國際貿易的主要結算貨幣,全世界各國就仍然需要美元,美國人就可以不斷髮行美元國債給世界各國。美國人就還是有薅全世界羊毛的特權。美國人拿紙印的美元,就可以拿到全世界去花,去購買世界各國的產品和服務。

    巴菲特之所以能夠成為世界頂級富豪,就是因為他堅定做多美國,在美國還是世界唯一超級強國的背景下,美國經濟就不會差。美國就不會存在違約可能。

  • 16 # 互金直通車

    巴菲特看來有點老糊塗了,最近老是說出一些讓人歎為觀止的話。

    前段時間巴菲特說,永遠不要做空美國,不知道他是警告誰,但是他自己親口說過,2019年底的時候,他手裡還握有1200億美元的現金,這些錢難道不是在美國股市高點賣出股票賺來的嗎?

    美國新冠病毒疫情發生後,美國股市暴跌,巴菲特抄底美國航空股和銀行股,他是在做多美國股市,但是,最近的股東大會上,他承認自己錯了,因此虧了500億美元,不讓別人做空,是想讓別人跟著賠錢嗎?

    巴菲特又說,美國永遠不會債務違約,我不知道,他這是在給美國政府站臺?還是在安慰自己?因為這麼絕對的話,很難保證它的準確性,雖然說美國可以印美元,但是如果靠印美元讓債務不違約,這就是拿美國信用開玩笑,難道這不是最大的違約嗎?

    誠然,美元是流通量最大的國際貨幣,美國政府現在擁有世界經濟霸權,他們可以依靠美元對全世界財富進行掠奪,正因為美國信用缺乏監督,所以讓越來越多的國家感到不放心,去美元化已經成為全世界經濟學家討論的話題,如果美國不存在違約的可能,大家為什麼還要探討去美元化呢?

    所以,我認為,美國永遠不會債務違約是一個偽命題,只要美國不加限制的發放國債,早晚有一天會發生違約,即便透過印美元把債務還上,那樣美元也會大幅度貶值,實際上是違約的另一種表現,也是事實上的違約行為。

    更何況現在有些美國政客,竟然說出要賴掉中國持有的美債,美國白宮經濟顧問庫德洛竟然出來闢謠,他是怎麼說的呢?庫德洛說美國不會賴掉中國持有的美債,因為這樣對美國沒有好處。

    言下之意就是,如果美國賴掉中國持有的美債對美國有好處,他們就會考慮耍賴了?

  • 17 # 社長財經

    說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

    如果投資者讀過傑西利弗摩爾所著《股票作手回憶錄》,似乎對當前的巴菲特有一種利弗摩爾是同樣的感覺,那就是人在老年之後對於當前的市場似乎有些玩不轉了。

    而巴菲特所表達美國永遠不會債務違約,非常有深度,這就體現了美國經濟與其他各個國家相互套嵌,最終導致率先違約的肯定不是美國。

    美國自己印美元,正在改變的全球經濟

    按國際清算銀行在二週前發表的最新報告的說明就是,新冠狀病毒在全球蔓延可能促使全球主要國家加快採用數字支付和加密貨幣的速度。

    據路透社上週援引的資料顯示,美國財政部和美聯儲在短短的23個工作日內已經總計宣佈放水了達12萬億美元流動性。

    不過,這僅是其最激進擴張的開始,並計劃在未來六週內再印製出一個法國的GDP,美國財政部在5月4日宣佈即將在第二季度期間(5至6月)發行2.99萬億的天量美債計劃。

    同時,5月20日將標售首支重新啟動發行的20年期國債,預期初始發行規模為200億美元,這些不斷增長的資料累計到一起後發現。

    今年借錢總額將超過去五年總和,這也意味著,在未來一到三年內,美元很可能被打回原形進入新一輪疲軟週期。

    一旦全球經濟企穩,現在的新冠病毒危機將削弱美元的角色,進而影響到美元戰略地位,換句話說,當前以美元霸權為主導的國際清算交易體系也已經不再符合全球貿易和商業活動的新要求。

    美聯儲低利率政策及美元占主導地位,給其它國家帶來不少問題,美元已不能成為正常的世界貨幣了。

    巴菲特表示美國永遠不會債務違約,為什麼?

    5月2日,在伯克希爾哈撒韋(BRK.A.US)2020年年度股東大會上,億萬富翁沃倫巴菲特用簡單的語言表達了他對此事的看法:美國永遠不會出現債務違約。

    巴菲特說:“如果你用自己的貨幣發行債券,貨幣會發生什麼變化將是一個問題。”“但你不會違約,美國發行本幣債券是明智之舉。”

    “欠別人的錢是非常痛苦的,”巴菲特說。“如果我能發行一種巴菲特幣,如果我有一臺印刷機,如果我能借錢,我就絕不會違約。”

    人們擔心的主要問題是通貨膨脹,巴菲特說“你最終獲得的購買力可能是有疑問的,”,但美國是否能償還其所欠的美元是毫無疑問的,這位“奧馬哈先知”回顧了標普下調2011年美國信用評級時的情況。

    “對我來說,那沒有意義,”他說,“你怎麼能把任何一家公司看得比一個能印錢給你的人還強呢?我就是不明白,所以不用擔心政府違約。”

    巴菲特指出,這些債務“不會被償還,而是會被償還”,他還提到了上世紀90年代的那段時期,當時債務下降,美國只是創造了更多。

    “當債務下降一點,國家就會印刷更多的債務,這個國家的償債能力將會增長,”他說,“但關鍵是要繼續借入本國貨幣。”

    綜合來看:多年來,由於減稅和支出造成了收入與流出之間日益擴大的差距,許多人擔心不斷增長的國家債務,但巴菲特強調了美國財政部與個人支票簿的不同之處。

  • 18 # 胡一侃

    老巴說的沒錯,美國國債規模越來越大,本來就像極了“龐氏騙局”,發新債還舊債,不存在主動違約的可能。

    上週有媒體稱美國考慮違約中國所持國債,之後很快被緊急闢謠,美國很清楚違約的後果,10年歐債危機就是典型的例子,美國不可能那樣做。

    主權債務違約的嚴重後果

    10年歐洲債務危機由希臘債務危機引發,最終蔓延到整個歐元區,歐洲股市大跌,歐元貶值,給經濟造成重大的衝擊,最終歐盟批准7500億歐元希臘援助計劃才擺平此事,很顯然,債務違約的代價是沉重的。

    如果債務違約發生在美國,拋售美債的恐慌盤會洶湧而出,而很少有人敢伸手購買,一個缺乏買方的市場,後果可想而知,美債將面臨崩盤,順著美債還會蔓延到美股以及其他美元資產,美元的貨幣霸權地位也將動搖,美國不會傻到因為想要賴賬而主動放棄美元的霸權,收割全球韭菜的滋味是很舒服的,違約的代價是巨大的,孰輕孰重一目瞭然。

    美國壓根不不必那樣做就可以搞定債務危機,只需要開動印鈔機,你需要多少它就能印多少,反正不會賴賬,但拿到手的美元值不值錢就另說了。

    取之有節用之有度

    當然,美聯儲印美元不會無限制,多出的美元使得通脹預期上升,美元貶值預期上升,美國國債每增加一點,相應違約風險也增加一點,美聯儲和外國投資者都很清楚。

    美聯儲合理寬鬆,在有足夠償還能力美國適當發行國債,不會引發大的風險,但是,一旦這個數超過投資者心理承受的臨界值,大家都覺得美元保不住了,風險可能在短時間內集中釋放,美國不用主動違約,美債、美元的泡沫也會崩塌。

    說到底,這就是一個度的問題,取之有節用之有度才是最好的。

  • 19 # 西瓜鵬鈺

    巴菲特說的是對的,美國站在金融食物鏈的頂端,美國的整體架構是以金融支撐美元,以美元支撐政治經濟軍事科技等等方方面面。為什麼說金融支撐美元,是因為美國高層以華爾街為代表的金融精英人才組成特別的像金融部隊性質一樣部隊,這支部隊掌控著絕大部分的各國匯率以及大宗商品,每年在世界金融市場上所獲取的財富難以計數。俗話說得好,有錢好辦事,財富本身也是一種實力,由實力演變成勢力,這就是美國強大的原因。中國要想真正強大,是躲不開這條路的。因為不管你的經濟如何強大,只要強行壓制你的幣值,你的強大不過是為他人做嫁衣而已。這樣的例子太多了。

  • 20 # 使用者陶仁賢

    我敢肯定,美國不會債務違約。美國是靠發債過日子的的,他要賴帳的話,今後他的債賣給誰?但不等於他不會在債上做文章,全世界都有龐士騙局,發新債還舊債,美國今年債務23.5萬億美元,生產總值才20萬億。說明美國是靠發債過日子的。一日沒錢,就印一堆紙(美元)給你,像上世紀40年代國民發的金元券銀元券一樣,一堆廢紙而也。美國何需賴帳?給你一堆美元廣廢紙就行了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • web前端和Java的區別是什麼?