回覆列表
  • 21 # 無相fei0598

    從利益最大化角度來看,美國不會債務違約是肯定的,但是,卻經常傳出某議員提案取消我國持有的美國國債的“賴賬建議”,這個問題應該怎麼看?

    我認為,作為美國議員,並不是每個人“素質”都有那麼高,也不是每一個“提案”都是真心推動希望成立,更不是每一個議員都像新聞聯播一樣認同中國。這些,我覺得都很正常——我們絕不能用新聞聯播的視角或者站在我們自身的思維慣性和立場去“希望”和預期美國會發生對我們嚴重的,或者出奇友好的立場。這些都是“政客”的行為而已。對於美國普通民眾,他們和我們完全一樣,不瞭解對方而主要受到本國媒體的輿論引導而產生“立場”問題——雙方的國民都未必能客觀。

    而對於美國是否會“賴賬”問題,早前我就說過很多次,美國不會賴賬,道理非常簡單,對於一個需要長期靠借款生存的人,維持信用可以繼續“借款生存”遠遠比“減少應付債務”更為重要和迫切。美國也是一樣的道理。

    而美國國債,目前總值大約23萬億美元,已經遠遠超過其GDP總值。債務率也在世界上出於國家中的高位。但是,美國的經濟增長質量以及經濟結構,特別是美元的“稀缺性”依舊是目前現實的“客觀存在”——所謂客觀存在,指的是並不會因為我們不喜歡,或者不認同,而改變。

    如果從我國持的美國國債總額大約1萬億美元來看,在美國國債總額23萬億美元中只不過佔比5%而已,完全不是“沒有我們就不行”的程度,只是在主權國家裡排名第二——僅次於日本,領先於德國持有的美國國債。

    當然,美國希望我國繼續購買國債,是有利於美國的債務能夠永續的“借新還舊”。但是,哪個國家的國債又不是“借新還舊”?反過來看,我國持有美國一萬億美元的國債,而美國持有我們多少國債?或者我國的國債總額中外國持有多少?有美國國外中外國持有的比例高嗎?這是否能說明“美國國債的國際信用”比我們好?

    而美國印刷美元,這是不爭的事實,反過來看,如果世界不“稀缺美元”,你印再多美元又有什麼意義?

    總結起來,美國國債是否會賴賬,我覺得不值得討論,因為“賴賬”得到的比失去的多——美元信用,美國信用,沒有這些“信用”,美國的霸權就沒有繼續存在的“根基”,任何美國總統,都不會傻到以“失去更多”去違約一萬億美元國債——在23萬億美元國債的前提下——除非美國國債總額只有一萬億且完全只有我國一國持有。

  • 22 # 靈遁者國學智慧

    導讀:如果美國狂印十萬億美鈔,對我們有什麼影響?聽聽大家怎麼說。

    1、貨幣不是隨便印的

    可能大家在中學的政治課本都學過,一般是市場先出現了一般等價物,這個一般等價物就是大家都能接受的一個東西,在古代多是黃金和白銀。然後才出現了類似銀票的東西,比如,你手上拿著1000兩白銀的銀票,其實是一張紙,這張紙為什麼能夠價值1000兩白銀呢?是因為你拿著這張紙能夠去錢莊換到1000兩白銀。後來政府發行的紙幣也是如此,只是銀票變成了鈔票而已。為什麼你手上持有的鈔票能夠值錢呢?因為你手上的鈔票從理論上來說能到央行換到等額的抵押物,如黃金或者是外匯。

    現代政府發行新的貨幣,就拿美國政府來說,要印2萬億美元的鈔票,而鈔票的印發權在美聯儲手上,美國政府沒有印發美元的權力。也就是說,要印鈔票不是美國總統說了算的。我們假設美國政府和美聯儲沆瀣一氣吧,不然題目的假設就沒法進行了,但也做不到偷偷印。

    按照2018年14萬億美元的貨幣和20.49萬億美元的GDP,也就是市場上有14萬億美元的貨幣和20.49萬億美元的商品,用貨幣購買商品的話,0.68美元能夠購買到1美元的GDP的商品或者服務。但是到了10年後,市場上有34萬億美元的貨幣,而GDP只有27.54萬億美元,那麼就變成了1.23美元去購買1美元的GDP的商品或者服務了。這意味著什麼?意味著美國老百姓手上的貨幣貶值了,等額貨幣的購買力在不斷地下降,人民群眾的財富在不斷地縮水。

    其實按照題目的假定,可能是想知道美國如果每年偷偷印鈔票去買別國的東西,如果這樣搞的話美國會不會得利吧,但實際情況是不但不可能得利,而且最終會禍害本國經濟。

    實際上美國人拿著美元去別國買東西,別國就得到了美元,拿著美元到美國再買回來,一來一去在商品本身上大家都沒有誰佔對方的便宜。

    而超發鈔票的後果必然是引起本國的通脹,老百姓手上的貨幣貶值,最終危害本國經濟,而要禍害別人其實是做不到的。

    2、要記住,貨幣是流通的,拿錢去買東西一刻,錢價值就由市場決定,如市場有100元的貨,就有100元現金,當你多印100元現金,就變成200元只能買100的貨,就貶值了。

    當然有無你說的可行方式呢?有!發行紀念幣,這流通性很差,一般人只會收藏,發行記念就最高明的“賺你錢”

    3、你以為美國是傻子嗎?他要是真這樣的話,那就是一個愚蠢的決定,必先自己深受其害的!嚴重的說,政權可能都不保。每個國家發行的貨幣,都是跟自身國家的價值相等的,說白了,就是你的國家值多少錢,你才能發行多少貨幣,只能少,不能多。銷燬一萬億的舊鈔,才能重新印製一萬億的新鈔。俗話說:雞多不下蛋,人多不幹活,錢多了就不值錢了!

    4、這問題不是一直都是在現實存在的嗎?評論裡一群無知者真可怕,這些人可知道美國的資源浪費程度瘋狂到了你想象不到的境界?你可知道人家的平均上班時間連你們一半都不到,工作效率就更別提了。靠什來的浪費資本,別扯科技了,現在的基礎製造業都差不了什麼科技。因為他們只需要全世界買買買,你們製造,他們負責買回來,上架運輸,自己在用印鈔機吸引全世界優秀人才,只做高利潤的產品和掛牌奢侈品,這就是他們的大多職業,書面語稱“服務業”。他們要考慮的只是做好全世界生產力增長預估,來發行多少額外的美元來購買。

    5、美國是世界上最為強大的國家,美國的強大不僅僅是因為它那龐大無匹的軍隊以及核武庫,同時還是因為美國強大的經濟實力。美國世界上最發達的國家,紐約也是世界金融中心,其核心的華爾街更是能影響到整個世界的經濟

    那麼美國人靠什麼維護自己金融霸主的寶座呢?

    答案就是美元,事實上歐洲和日本等國的經濟在發展速度上已經不遜色美國,但是美國始終才是金融霸主,這是因為美元和歐元,日元不同。事實上美元是所有鈔票中唯一的硬通貨,因為美元是和石油黃金等物品掛鉤的,國際上凡進行大宗貿易,美元必定是其交易手段,這就是美國可以透過美元操控各國經濟的原因

    6、美元不是美國政府發行的,是美聯儲發行的,而美聯儲和美政府不是隸屬關係,美聯儲是獨立於政府的。據說美聯儲只對國會負責,然而一些人認為美聯儲和國會也互不隸屬,完全是一個獨立機構。也就是說美國不是三權分立,而是四權分立,即立法(國會)、司法(各級法院)、行政(政府)、金融(美聯儲)四權分立。

    美國政府能支配的資金,只能從財政收入裡面支取,即便如此,支取權也不在美國政府,而是國會,同時國會有權監督使用情況。也就是說美國政府負責花錢,而錢袋子在國會手裡,花錢的不允許掌握錢,掌握錢的不允許花錢,分工非常明確。

  • 23 # 財經樂少

    巴菲特說過“美國永遠不會債務違約。”這個正確的,是一句非常有深度的說話,短短几個字就可以解決目前全球經濟的情況,美國永遠不會債務違約是因為美國自己可以印美元,這個由於目前是全球在實行美元本位制,簡單來說,美元成為各國之間共同認可的貨幣,成為國際貿易最主流的貨幣,從而美元成為美國最強大的武器。

    雖然目前美國債務不斷地突破上限,但是美債必定會繼續發售,而且美國不會出現債務違約,主要是美國欠的是美元,美國只需要開啟印刷機就可以源源不斷地獲取美元,拿去還債即可,最近由於疫情在全球爆發,美國正式宣佈開啟無上限量化寬鬆,即是無上限地印刷美元,美國不斷地印刷美元,這正在慢慢地改變全球經濟。

    在疫情期間根據美國財政部資料,美聯儲在短短23個工作日裡面宣佈放水的資金量達到12萬億美元,不僅如此,後面還有其他措施,計劃會在5月份到6月份期間發行2.99萬億天量的美債,美國是疫情的重災區,今年美元借過來的錢已經超過過去五年的總和,這會使未來幾年之內美元會進入新一輪的疲軟週期。

    巴菲特說的話雖然沒有錯,但是一旦美元本位制倒下去,美元即使不會債務違約,美元也會一文不值,失去在國際清算交易體系的位置,現在美聯儲低利率政策和美元占主導地位已經給其他國家帶來不少問題,美元已經不能成為正常的世界貨幣,不少國家已經在去美元化,同時國際油價波動不斷,這會影響到美元在國際上的地位,未來會發生什麼事無人能夠預測,我們只能拭目以待。

  • 24 # Roseview財經

    經濟學家曾經戲言,美債才是全球最大的龐氏騙局,債務規模滾雪球一樣越來越大,美國不得不不斷提高債務上限,舉新債還舊債,這彷彿沒有盡頭。很多人擔心美債會違約,其實大可不必,相比美債違約,發行新債更加簡單。此前美財政姆努欽就有訊息稱,美國計劃推出50年期,100年期超長期國債。

    今年以來,美國經濟明顯放緩,尤其是疫情發生以來,美國政府的措施效果並不明顯,造成美國確診人數暴漲,已經接近一百五十萬,成為全球確診人數最大的國家,約佔世界確認人數的三分之一。美國人儲蓄習慣並不高,醫保範圍內還好,體系外醫療費用高昂,突發的疫情令美國經濟遭遇暴擊,一季度GDP增長為-4.8%,這是自2009金融危機以來最大季度跌幅,二季度表現可能會更加差。

    儘管美國已經透過財政救助,發放現金補助居民,然而申請救濟金的人數以每週上百萬的速度增加,失業率飆升,失業人數已經超過兩千萬,勞動力市場繁榮程度是預測經濟的一個重要參考指標,如今勞動力市場蕭條,經濟風險增加。倘若下半年疫情得不到控制,美國的財政赤字還會加劇,為了維持政府正常運作,美國只能繼續發債,美聯儲印錢防水來應對。

  • 25 # 杜坤維

    自己印錢自己購買國債,怎麼可能會出現違約呢?國債賣不出去,央行印鈔買進就是了。

    巴菲特說“如果你的債券是以自己印刷的貨幣發行的,那麼,你就不會違約,當然,這貨幣本身的命運未來會如何,倒是一個大問題。美國一直都是很精明的,總是以本國貨幣發債。”這是很值得玩味的觀點,也是正確的觀點。

    美元是世界主要儲備貨幣和結算貨幣,因此美聯儲掌握了世界美元印鈔權,像阿根廷出現債務違約,就在於阿根廷的美元債務違約,阿根廷自己不能印製美元,只能透過外匯儲備來還錢,一旦阿根廷賺的外匯不夠償還債務,就只能違約。

    美國目前債務已經高達23萬億元美元,二季度就需要發債3億美元,也就是向市場借錢,到年底,美國欠債可能會達到27-30萬億美元,美國去年財政收入也就是不到5萬億美元,根本還不起債務這是共識,但是美國債務不會違約。

    因為美聯儲可以不斷擴表,不斷購債,疫情來臨以後,美聯儲QE5推出了7000億美元規模,但很快就實施無上限的量化寬鬆,也就是美聯儲可以不受任何限制的購買國債,美國財政部發債,接著美聯儲印鈔購買,這怎麼會違約呢?美聯儲可以根據市場需要,印製美元。

    但是美聯儲無限制印鈔,帶來的是美元的信用喪失,和未來購買力的下降,至於以後會不會出現通脹這還真的不好說。

    各國辛辛苦苦做生意賺來的美元外匯,結果就是美聯儲不斷印製的廢紙,全世界都給美國打工。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • web前端和Java的區別是什麼?