晚清兩位悲情天子光緒帝和宣統一生都是在苦悶無奈悲涼痛苦中度過，兩位都是悲催的。光緒帝更悲催些，連摯愛寵妃珍妃都慘死於姨母兼養母，也是一代毒後、晚清最高實權統治者慈禧太后之手。

先說前言:光緒。

光緒在死前聽到繼任者是溥儀的時候，說出了一句令人心酸的一句話，聽我細細道來。

在清朝的末代時期，相信在很多的愛好歷史的人們的眼裡，光緒皇上其實並不算是一個無能之人，在他的心裡，其實一直是想著讓清朝在自己的這一代裡完成一次大的改變，甚至來一次光緒中興也不是不可能的，只是雖然說光緒的想法一直比較的不錯，但當時的現實環境，光緒卻是在很多的事情上都是有心而無力的這麼一個情況，因為當年的慈禧太后對於朝堂上的種種大事的把握，其實要比光緒大的多，在這樣的一個前提之下，光緒也只能非常的無奈了。

自己明明是皇上，卻不能當皇上的家，這對於光緒來說已經夠不幸的了，更加的不幸的是，年紀輕輕的光緒怎麼也沒有想到，自己去走到慈禧的前面去世，而且是一前一後，對於當年光緒的離世，就算是直到現在，我們也認為慈禧的嫌疑應該是非常的大，如果沒有她的暗地裡的操作的話，光緒也許不會這麼年輕就去世的。

畢竟權力這種東西，無論是誰，有多高的地位，只要是自己掌握的時間一長，誰也不會輕易的放手的，慈禧雖然是女人，但是在這一方面她也不會有太多的例外的，只是作為光緒皇上來說，心中的那份酸楚，可能也只有他自己才最清楚了吧。

我們在這裡講一個關於光緒生命最後時光的小故事吧，溥儀是大清的最後一個皇上了，據說他與光緒其實見過面，只是當時的光緒已經是有病在身了，後來當光緒聽說了溥儀將會成為自己的繼任之君的時候，苦笑了一下，說：找一個年歲大些的豈不更好嗎？不過這太后的旨意誰敢違背呢？

短短兩句話，也道出了光緒心裡無盡的苦楚和心酸，因為他自己知道，自己當年就是因為年幼，所以才會有了慈禧的干涉的掌控，等到自己長大以後，就算是自己有心要改變這樣的結局，但是已經是太晚了，而現在，慈禧又選擇了溥儀做皇上，他也只不過是一個小孩子而已，又能懂什麼事呢？這不是明擺著只是一個擺在前臺的幌子嗎，溥儀的命運和自己又何等的相似呀。

光緒也許早就看透了這一點，清朝的氣數已盡了，只是自己自己是不能翻轉乾坤了，而後繼的溥儀，顯然這種可能性也已經是非常的小了，作為一個皇上來說，光緒的內心應該是非常的痛苦的吧。

我認為不能否認清朝的無能和落後，但是對於光緒皇帝這個人，但是本人還是有著不錯的印象的，光緒並非是一個完全的昏君，在他的內心裡始終是希望自己能挽救回大清朝，如果沒有慈禧的強加干涉的話，也許我們的歷史會發生一個不小的變化，但是歷史並沒有如果，光緒皇上最終還是沒有能得到自己施展的機會，而光緒的離世，也註定了大清最終的無可挽回的消亡，這也是歷史的必然之走向了。

光緒皇帝更悲催一些，好不容易熬到了親政，可卻因為變法派的愚蠢和無能讓他在親政不到一年的時間裡就徹底喪失了對國家的控制權，而且還因為這個事情破壞了他與慈禧也就是他的養母之間的母子關係，最後還被她的母親圈禁在屋子裡不循序他再出來。

不要奇怪我說慈禧是他的母親，養母也是母，光緒皇帝4歲就被慈禧抱進皇宮收為養子了，是慈禧把他養大帶大一直帶到了18歲再扶持他讓他有了親政的資格的。所以從這個角度看光緒是很悲催的，他的確是擁有過政權，也擁有過治理國家的機會，可他卻從18最開始就又失去了這個機會，而且還被圈禁了起來，最重要的是他傷了他母親的心，還失去了他母親的信任。

而溥儀雖說也很悲催，可他畢竟是自由的，他的一生是完全由著他自己的選擇一步步生活下來的。光緒的一生卻是被禁足的，他從18歲開始其實就已經死了，因為之後的20年他其實已經不能算是個人了，他只不過就是一頭被人飼養起來的豬，每天就是吃吃喝喝睡，然後再等著被人宰。

光緒帝比較悲催；

掌權的時候一直頭頂烏雲蓋頂，然後自己心愛的妃子被慈禧殺死，自己的權力被慈禧奪走，自己最後也被慈禧毒死；

宣統皇帝雖然中間也做過傀儡，但畢竟最後善終了。

依我看來，光緒帝比宣統帝更悲催一些。理由如下：

光緒：光緒帝三歲登基，雖然在位三十四年，但大多都由慈安、慈禧兩後垂簾聽政，自已並無大權。

到光緒帝十八歲時，雖然名義上歸政，但實權仍掌握在慈禧太后手中。儘管無權，卻要揹負甲午戰爭、戊戌變法、庚子國變和《中俄》《中法》《馬關》等喪權辱國條約的罪名，最後因"百日維新"失敗，被慈禧幽禁瀛臺，連說話都要看人臉色，最後鬱鬱而終，死時才三十八歲。

宣統：宣統帝傅儀也是三歲登基，但此時慈禧已死，由隆裕太后掌權，小皇帝的日子要比光緒好過的多。再加上"少年不知愁滋味"，一人之下，萬人之上的宮中生活，可以說是相對安逸的。既使後來發生了"辛亥革命"，推翻了清王朝，但根據優待清室的條件，在故宮內還是自成一統，沒有任何生活上的困苦。

再就是到滿州國時，雖是傀儡皇帝，也是表面上的一國之君，在內部還能享受到一定的待遇，生活上也不會太苦。到了秦城監獄，由於政府寬待，肯定要比光緒被囚瀛臺心情要好一點。

兩個都很悲慘，但我覺得光緒傀儡黃帝更慘。一生被慈禧太后操控，沒有人身自由，行屍走肉如同沒有靈魂。

光緒帝,姓愛新覺羅,名載湉,光緒是他的年號,德宗景皇帝是他的廟號,但人們習慣稱他為光緒帝。他是醇親王奕謂第二子,而父親則是道光皇帝的第七子,母親也出身顯赫,是西太后的胞妹。由於這雙層關係,使他成為清王朝皇族的嫡系子孫。同治十三年(1875年)一月十二日,西太后的兒子即同治皇帝載淳因病去世。他無子承繼皇位,按慣例應在載淳的下一輩的宗室即溥字輩中挑選一人接替同治,但西太后為繼續操縱國家大權,專斷獨行,偏偏在同治的同輩中選人,於是,她的胞妹所生之子載湉便被選中,當即被立為皇帝。

他即位時,剛剛四歲,還是一個不懂事的孩子。他在位三十四年,於光緒三十四年(1908年)十月去世,年僅三十八歲。清朝入關後,共歷十帝,光緒帝是第九帝,是名副其實的末代皇帝。他生活的年代,清朝急劇衰落,可以說,已處於亡國的前夜。他即位時,就面臨著國內外極其嚴峻的形勢,在國內,一場由太平天國掀起的巨大革命風暴剛剛平息下去,被太平天國拖累了十四年的清朝已變得衰弱不堪,局勢動盪,社會難以安定;在國外,西方列強正在繼續擴大對中國的侵略,民族危機步步加深。這一切,都預示著這位新皇帝人生歷程的艱難和種種不幸。事實證明,他的一生是很悲慘的,是近代中國的一個悲劇人物。

光緒的不幸,首先是他終其一生,都是在西太后的專制之下,沒有人身自由,沒有皇帝至高無上的尊嚴和權力,一切都聽命於西太后的擺佈。他初即位,因為還是一個孩子,政權自然落入西太后之手。這位在中國歷史上獨一無二的女獨裁者,自建“垂簾聽政”的體制,把國家政權牢牢地控制在自己的手裡。按清皇室祖制,年幼的皇帝到十四歲時即可親政,但西太后遲遲不予歸政,一直拖到光緒十七歲那年即光緒十三年(1887年)二月,才不得不宣佈歸政於光緒帝。

事實上,她又打出了“訓政”的旗號,規定光緒的一切行為包括行使國家權力,都必須接受她的“指導”，實際上,政權繼續操在她的手心,生殺予奪仍然決於她的裁斷。他生活在西太后的巨大陰影下,無論親政前,還是親政後,一直到死,都是一個傀儡皇帝。

不僅為政不能獨自行事,就連對后妃的選擇權也被剝奪了。他情有獨鍾的珍妃不能選為皇后,由西太后做主,硬把她自己的親侄女即後來的隆裕太后立為皇后,造成光緒帝的愛情生活的不幸。在變法失敗後,連珍妃也被隔離起來,不得與他生活在一起,最後將珍妃投於井中溺死,把光緒的愛情擊得粉碎!他個人生活的悲慘,雖以皇帝之尊亦不可避免。

光緒帝具有較高的修養,聰明好學,性情溫和,品行端正。雖說他在西太后的淫威下,未免柔弱,不敢抗爭,但仍不失正直、明智之本性,對政策、對人事,能夠分清是非,皆有自己的判斷。因受西太后的嚴厲控制,不得不違心地籤批,聽命於她的一切指使。這也是他生存之道,處此險境,不得不如此。

光緒帝一生中,最光彩、最令人讚賞的是他支援和實行變法維新，這使他的政洽和生命爆發出最耀眼的光輝。他親眼目睹了帝國主義的野蠻侵略,飽嘗了失敗的屈辱,中法戰爭、中日戰爭中,法、日等帝國主義強加給中國的恥辱,深深震驚了他的脆弱的心靈,他也領略了從朝廷大員到封疆大吏、地方吏員的種種腐敗、懦弱無能,引起他切齒痛恨。

他再也不沉默了,決不能當亡國之君。他留心世界大勢的發展,遍讀世界各國變法的新書,開拓了思想,便力排眾議,起用康有為、梁啟超等變法維新派人物,在全國實行變法,這就是近代史上著名的戊戌變法運動。正如人們已知道的,這場變法以流血而告失敗。儘管如此,光緒不愧為一個變法的新式人物,表現出他的魄力、遠見和氣概。變法無疑具有針對帝國主義侵略的深刻內容,同時,它要使中國富強起來,改變中國的屈辱地位。從這個意義上說,光緒帝也不愧為一個愛國者。

以變法失敗為轉折,光緒被軟禁起來,變成一個不帶枷鎖的囚徒。變法失敗後,他的生活又遭到八國聯軍的殘酷蹂躪。在民族危機空前加深的衰亡中度過了他的餘生,最後,在長期的精神打擊與壓抑而致病的折磨中,壯志未酬,飲恨而終。光緒的一生,既不幸又悲慘,他是西太后的犧牲品,更確切地說,也是悲慘時代的犧牲品。但他在艱難中勇於變法的勇氣,表現出他對社會的抗爭,仍然值得我們讚賞,應該把他的這一頁歷史載入中華民族的“正氣篇”的史冊之中。

光緒帝悲催一些。

光緒皇帝一生受到慈禧太后的挾制,未曾掌握實權。光緒帝實行“戊戌變法”,但卻遭到以慈禧太后為首的保守派的牴觸,光緒帝被慈禧幽禁在中南海瀛臺。1908年,光緒帝駕崩於慈禧太后死亡前一天,享年38歲,葬於清西陵的清崇陵。

宣統帝傅儀因腎癌在北京逝世，享年61歲。

光緒不得好死（被毒死），宣統不得好活（三次登基）。各有千秋！

但我更喜歡光緒，因為光緒為了國家的富強，至少努力過。

光緒四歲登基，二十歲親政，二十三歲發動甲午戰爭失敗，二十七歲戊戌變法失敗後被軟禁在瀛臺，1900年八國聯軍攻佔北京，慈禧帶著光緒逃到西安，1902年，慈禧攜光緒返京，繼續軟禁光緒，1908年，光緒早慈禧一天駕崩，享年37歲。一句“朕絕不做亡國之君”，令人潸然淚下！

1908年，宣統帝四歲登基，其父載灃為攝政王，1912年，大清滅亡，八歲的宣統帝退位。1917年，張勳復辟，13歲的溥儀再次登基，十二天後，復辟失敗，溥儀退位。1922年，馮玉祥佔領皇宮，將溥儀趕出皇宮，溥儀攜家人前往天津靜園居住。

1931年，九一八事變爆發，日軍用了半年多的時間，佔領了中國東北。1932年，日本特務掩護溥儀從天津來到長春，擔任偽滿洲國執政，次年，溥儀登基，為偽滿洲帝國皇帝，年號康德。當然，溥儀只是傀儡，偽滿洲國為日本關東軍司令部控制。

1945年，蘇聯紅軍南下，殲滅日本關東軍，俘虜了溥儀，押往西伯利亞。數年後，新中國成立，溥儀被送回國內關押，出獄後，溥儀擔任文史委員，主要寫自己的歷史及自己知道的故事，又娶了一個老婆，溥儀活到六十年代去逝。

個人感覺還是光緒帝更悲慘一些。

光緒帝，清德宗愛新覺羅·載恬，同治十年(1871年8月14日)出生於北京宣武門太平湖畔醇王府，在位34年，光緒十三年病死，終年38歲。 

清德宗愛新覺羅·載恬於同治十三年十二月（1875年1月），登基為帝，由於年齡太小，由慈安、慈禧兩宮太后垂簾聽政。光緒十五年（1889年），光緒帝開始親政，但實際上大權仍掌握在慈禧太后手中。親政後不久就爆發了甲午戰爭，光緒帝極力主站，反對妥協，但由於清政府的腐敗，最後甲午戰爭以清政府的失敗而告終。隨後光緒帝有推行“戊戌變法”，但是遭到慈禧太后等保守派的反對，最後也以失敗而告終。由此看來光緒帝是很有進取精神的，願意接受新思想，“不甘作亡國之君”，積極支援變法。但變法危及封建守舊勢力的利益，遭到以慈禧太后為主的清室貴族的阻撓，致使戊戌變法失敗，使清王朝改變命運的一線生機被扼殺。“百日維新”後，大權再次落入慈禧太后手中，對外宣稱光緒帝罹病不能理事，實際上已被軟禁，成為無枷之囚。

愛新覺羅·溥儀（1906年2月7日—1967年10月17日），生於北京什剎海邊的醇王府，清朝最後一個皇帝，字曜之，號浩然，稱宣統帝。

1911年，辛亥革命爆發後，被迫退帝位。議定不廢帝號，享受優待條件。

1931年，溥儀在侵華日軍策劃下被挾持至東北，先後充當偽滿洲國“執政皇帝”。

1932年3月，出任日本傀儡政權“滿洲國”執政。

1945年，日本投降，逃往日本途中被蘇軍俘獲，押解至西伯利亞。

1950年，被送回中國。

1959年，獲得特赦後，在北京植物園和全國政協文史資料編輯委員會工作，並任全國政協委員。

1967年10月17日在北京病勢，終年61歲。

從以上對比來看，不難看出，光緒帝更悲慘一些！

光緒比較悲催，理由有三：

一，光緒空有一身抱負，無奈沒有權力，施展不了才華。

二，自己的婚姻大事都不能做主（光緒比較喜歡珍妃，而慈禧卻要讓他喜歡隆裕）。

三，有心振興國家的願望，卻親眼看到國家一天一天的衰落，最終徹底淪為半殖民地半封建社會，自己卻無能無力。

而宣統雖然情況更慘，但他做皇帝的時候什麼都不知道，所謂不知者不怪嘛。

肯定是宣統，還是娃娃被推上了帝位，沒兩年就被逼退位完全是沒有任何機會。光緒在位時間長帝國環境會比宣統好一點，他是有好多機會奪權的。

兩個人都挺悲催的，傅儀的悲催在於他做了日本人的傀儡皇帝，光緒則是由於慈禧的掌控，無奈當了一名傀儡皇帝。

所以說，最悲催的還是光緒，光緒從一出生就註定了他的命運，如果同治能活得更久些，或許光緒就不必當那個替罪羊了。如果他能選擇，他總不會把自己的身家性命給了一個極其心狠手辣的慈禧去裁奪。他只當個阿哥，或是王爺，就不會有那麼悲慘的命運了。

同治因天花不幸去世，按著帝位的繼承，肯定是選同治的後代，同治沒有後代，慈禧總不至於選一個他的侄子吧，到時候，慈禧就成了比太后還要老一輩的人了，她的大權也就可能隨著其他太后的出現，而旁落別人了。因此，慈禧為了能夠繼續把持朝政，就得選一個她能掌管得了的小皇帝。

思來想去，還是選自己妹妹的兒子光緒吧，光緒在四歲的時候，就被慈禧給接進宮裡，由慈禧一手安排他的起居、生活、學習，等到光緒大了的時候，慈禧一看，不行了，再不讓光緒管事，恐怕群臣也會在私底下議論。於是，就裝裝樣子，讓光緒管理朝政，但前提是，小事由他定奪，大事還是慈禧說了算。

光緒一聽說慈禧讓他為政，根本不知道輕重，他哪裡知道，宮裡到處都是慈禧安插的眼線，稍微有點風吹草動，慈禧就知道了。

因此，光緒還沒等施展才能呢，就因看走了眼，被袁世凱好一頓出賣。光緒被折騰下來了，慈禧為了自己的安全起見，就把光緒關在了瀛臺，連他每天和誰見面，都知道的一清二楚。

沒有了自由的光緒，還怎麼能施展自己的才華，雖然身為皇帝，連自己最愛的珍妃都保護不了，珍妃被慈禧推進了井裡，他都是事後才知道的。

慈禧臨去世之前，怕光緒對她報復，就用砒霜毒死了他，光緒就這樣失去了一條好端端的性命。

我認為還是光緒帝更悲催一些。

光緒帝三歲登基，十八歲親政後不久就在戊戌政變中被慈禧太后剝奪了權力，囚禁瀛臺，直到38歲英年早逝。作為一個帝王，卻一生受著慈禧太后的操縱和挾制，眼睜睜看著國家任列強欺凌江河日下，不能實現自己的施政理想和人生抱負，只能甘當別人的傀儡，任人擺佈。甚至作為一個普通的人應該享受的東西都無法得到。他三歲就進宮做皇帝，從此失去了家庭的溫暖，年幼不能成長於父母兄弟姐妹的身邊，成年後又沒有權力選擇自己的皇后，只能違心立慈禧太后為他選擇的表姐。更悲催的是眼睜睜看著自己深愛的珍妃被害死缺無能為力來阻止。直到38歲那年，當他聽說慈禧太后的病危，終於燃起了一絲希望，卻在正準備著大展身手的時候，莫名其妙的死在了慈禧太后的前面。真的有一種一生都是壯志未酬的傷感和遺憾。

宣統帝溥儀同樣是三歲登基，雖然三年後大清就滅亡了，但是民國待他不薄，遜位以後他還可以在紫禁城裡繼續享受作為皇帝的待遇，就連張勳復辟失敗以後民國政府也沒有改變對清室的優待。可以說是中國歷史上退位的皇帝能得到的最好的待遇了。即使北京政變後被趕出故宮，最後到了東北做了日本人操縱的滿洲國的傀儡皇帝，其實也是他本人的意願，沒有其他人的威脅和強迫。隨著抗日戰爭的勝利，溥儀也從高高在上的皇帝，變成了撫順戰犯管理所的階下囚。幸運的是時代變了，在新中國的監獄裡溥儀得到了徹底的改造，從衣來伸手飯來張口的封建皇帝，變成了可以自己動手豐衣足食的普通公民。尤其是特赦後，溥儀寫了自己的回憶錄“我的前半生”，從思想上徹底的對自己的過去有了深刻的認識和反省。此時他已經不是那個冷酷無情高高在上的帝王了，最為新中國公民的溥儀，他的後半生真正享受到了一個普通人應有的親情友情和愛情。所以塞翁失馬焉知非福，這又未嘗不是他的幸運嗎？

其實他們兩個都很悲催！光緒有志向，可是沒辦法施展，上面壓著慈禧！政治上，感情上都無法按照自己的想法去做，最後不得善終！宣統呢，是末代皇帝，經歷了榮辱興衰！做過漢奸皇帝，還做過新中國的公民，他的人生只能說他撿了清朝的亂攤子，不是他的本意卻又不得不去面對！

拋開歷史角度，宣統比光緒更悲催。

宣統是中國封建王朝最後一個皇帝，被鹿鍾麟逐出自己的家，被孫殿英掘了祖墳，文秀和他離婚，婉容給宣統帶了綠帽子，而且是和一個下人，被日本人在東北當做傀儡，被蘇聯人敲詐，最後作為戰犯回到祖國，這樣的奇恥大辱，顛沛流離，相信即使作為一個普通人也難以忍受。

光緒雖然一生被慈禧壓制，至少名義上保留了皇帝的體面，和宣統不同，光緒一生在政治領域鮮有作為，作為一個悲劇人物，光緒更像劉禪，是“此間樂不思蜀”，宣統更像慕容復，為了復國，不惜認賊作父。

光緒的不幸是被動的，宣統的不幸後期是主動的，主動的去追逐不幸，難道不悲催嗎？

司馬光認為，德才兼備是聖人；有德無才是君子；有才無德是小人；無德無才是庸人。那麼無論是光緒帝，還是宣統帝，都是把大清朝帶入滅亡之路的最後兩個皇帝。而且這兩個皇帝具有一個相同的特徵，都是傀儡皇帝，可以劃入庸人皇帝之列。

論結局，光緒帝一直飽受慈禧太后的壓迫和打擊，最終被慈禧太后毒死，可以說是命運坎坷，活得憋屈。

儘管宣統皇帝也是傀儡，最後結果比光緒帝要好得多。因為宣統皇帝遇到了毛主席，毛主席十分關愛宣統帝的生活。最終宣統帝在毛澤東思想教育下，成為一個自食其力的勞動者，並寫出了自己的書——《我的前半生》。

這本書感染了許多人，民國代總統李宗仁就是讀了《我的前半生》後，毅然決然地回到了祖國的懷抱。所以宣統帝的結局比光緒帝好。

中國人民之所以敬仰毛主席，就是因為毛澤東思想不僅教育了幾代中國人，而且能把封建社會的皇帝改造成了自食其力的勞動者，可見毛澤東思想確實光芒萬丈。

兩位悲慘的晚清皇帝，在民智覺醒、民主意識進步的時代，都難以阻擋歷史的潮流。論悲催程度，兩人可以並列。

嚴格來說，兩位都只是名義上的皇帝，都沒有真正享受到皇權威嚴。光緒帝是慈禧垂簾聽政的傀儡，任人擺佈，維新運動也不過持續了百日，想有一番作為，但抵不住後面一張無形的網，最終還丟了小命，英年早逝，據說是被毒死。

溥儀在這方面也不遑多讓。三次登基，穿著開襠褲就坐上了龍椅，但沒有一次像是呼風喚雨的真皇帝。第一次登基還是玩泥巴的小屁孩，然後大清就亡了，被趕出皇宮；第二次張勳復辟，又坐上了龍椅，人也成熟了很多，但是張勳這個小軍閥靠不住，最終又被趕走了；第三次直接在東北當了偽滿洲國的“皇帝”，成了漢奸，解放後也因此蹲了監獄。

光緒命短，但沒有遭受天子被趕下臺的辛酸。溥儀雖活到了解放後，但經歷更坎坷，從天子到平民，這種心路歷程沒幾個人扛得住，你能想象，皇帝最後進紫禁城還要買票嗎，那可是自己的龍椅啊。

只能說，誰也不能抵擋歷史潮流，他們要怪只能怪生在晚清。

個人認為光緒。都是懵懂無知的時候被推上皇位，但是光緒一輩子都被慈禧死死壓著，大氣都不敢喘。雖有心發奮圖強，無奈日薄西山，無力迴天。最可悲的是明明知道已經不行了，卻眼睜睜的看著，任由帝國倒塌。最後連一個皇帝的尊嚴都沒有，孤苦死去。溥儀要好的多，雖說是末代皇帝，但沒有一個說他是罪有應得，只是他是祖宗報應在他身上，讓他趕上了，最後好歹恢復了自由身，結婚成家，也算是壽終正寢。

要比慘的話，光緒要慘一些。

溥儀雖然也做過傀儡，但他是得以善終的，而且作為末代皇帝，王朝覆滅之後還當了政協委員的，他是唯一一個。

光緒就不一樣了，從5歲開始就成為慈禧手中的木偶，從兒童時期到死都生活在慈禧手掌中，導致長期心裡壓抑，可以說，光緒的人生一輩子都活的不快樂，慈禧即使是快死的時候，都要拉上光緒一起。

一個人一輩子都是別人的木偶，一輩子都活的不快樂，人生還有啥意義，這太悲催了。

光緒和宣統是雖叔侄關係，但卻是名副其實的難兄難弟，光緒自小就生活在慈禧的陰影下，萬事做不得主，眼睜睜看著自己的寵妃死於非命，堂堂皇帝陛下卻無能為力，一心想變法圖強，最後只落得百日維新，被囚於中南海瀛臺暴斃而亡。

大家覺得光緒皇帝夠悲催的了，當了一輩子傀儡，還不得好死，但宣統皇帝比他更加的悲催，小小年紀入宮便開始了奇幻詭異，坎坷無比，窩囊憋屈，生不如死的一生，宣統只當了三年皇帝，就被袁世凱逼下了皇位，民國六年七月一日張勳復辟，宣統又坐上龍椅，屁股還沒熱乎呢，十二日張勳就兵敗出逃，沒辦法宣統皇帝溥儀再次宣佈退位，老老實實在皇宮待著吧，誰成想，民國十三年馮玉祥派兵包圍了紫禁城，把溥儀趕出了皇宮，溥儀逃到了日領館被日本人保護到天津，在天津期間溥儀的皇妃紋繡衝破阻力跟溥儀離了婚。

民國二十年（1931年）日本發動九一八事變，佔領東北，民國二十一年，日本扶持溥儀在東北建立滿洲國，溥儀再次當上皇帝，溥儀一心想以東北這塊滿人老祖宗的龍興之地為依託，重新殺回北京紫禁城，可他卻發現日本人只是借用他的名號，實則把他軟禁了，絲毫沒有皇帝的尊嚴，倍受屈辱，皇后婉蓉也給溥儀添堵，這位末代皇后先是吸食鴉片上癮，後又與侍衛通姦，給溥儀戴上大綠帽，產下一女夭折後，被打入冷宮，民國三十四年（1945）蘇聯紅軍出兵滿洲國，滿洲國政權垮臺，溥儀出逃時，被蘇聯紅軍堵在機場，後被關押在蘇聯監獄，1946年8月10日，溥儀作為證人出席遠東國際軍事法庭，1950年8月被引渡回中國，溥儀在撫順戰犯管理所關押三年後，被特赦成為普通百姓，正常參加勞動工作。溥儀作為皇帝三次登基，三次退位，皇妃與之離婚，皇后出軌，戴過綠帽，蹲過大獄，當過戰犯，就憑這些悲催經歷在兩千多年帝制裡也算屈指可數。