池子與笑果文化的第一次交鋒：兩者的交鋒其實早就開始了！

兩者看起來掰扯不清的關係，終於有了進展，就在今天下午在微博發了一篇長文，就最近自己遇到的煩心事進行闡述，梳理一下池子的博文，大概可以得出以下關鍵點：

1、笑果文化未按照合同約定支付報酬，池子要求解約無果，最終提起訴訟！

2、池子提出訴訟後，笑果文化一方也提起訴訟，並且要求池子賠償3000萬！

3、中信銀行無視法律，把池子的個人賬戶交易明細交給了笑果文化！

4、笑果文化透過中信銀行輕易獲取池子的個人交易資訊，原因不明！

5、池子將中信銀行以及笑果文化的違法行為向公安局報了案，而且向銀保監會等政府監管機關進行了投訴。

透過以上五點，我們可以看出，如果池子說的屬實，笑果文化至少存在以下兩個問題：

1、無故違約，拖欠員工工資；

2、非法獲取公民個人資訊；

當然，到底雙方孰是孰非，現在我們只是看到了池子的一面之詞，相信池子已經報案，此事很快就能有個結果，到時候自然會水落石出，讓我們拭目以待！

事情的真相目前還不得而知，我們現在只有等到上海國際仲裁中心的仲裁結果才可以。但是目前出現了一個很嚴重的問題，當事的一方上海笑果文化傳媒有限公司，不知道透過什麼樣的手段拿到了另一方的銀行流水，從而掌握了有利於自己的證據，進而採取了保全的措施，導致了池子一方的經濟陷入困境。

我們假設池子的委託人在律師函中所宣告的事情屬實，那麼上海笑果文化傳媒有限公司肯定是通過了某些不太正當的手段，得到了低手的資料。因為根據我們國家民事訴訟法，第35條第二款關於律師自行調查取證的規定，“律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況”，這也被稱為律師調查取證權！

但很顯然，這裡的律師調查取證權更多的是在訴訟程式中進行使用，但現在雙方採取的是仲裁的方式，而實踐中，仲裁庭往往是對調查取證採取消極的態度，一方面是由於仲裁庭並非國家機關，所以缺少國家公權力的保護，在行駛調查取證的時候，往往受到很多國家機關和單位的“冷嘲熱諷”甚至是“拒不配合”！

但在這件事情中，仲裁庭是透過什麼手段得到的如此關鍵的銀行流水資訊呢？在律師函和情況說明中都沒有進行詳細的解釋，也不免讓公眾陷入了猜忌之中。

但不管怎麼樣，事情的真相總會浮出水面！如果上海笑果文化傳媒有限公司採取了不正當的手段，得到了這些關鍵證據，那麼完全是可以排除的！

但具體是哪一方的過錯，或者是責任，還需要等待仲裁庭最終的認可，讓我們拭目以待吧！

在這次事情當中，我最想看兩點：

一：池子和李誕，在以後的節目當中還有沒有可能同臺，池子和李誕的舞臺風格一動一靜，比較互補，所以兩個人的合作也應該是最好的，不過可惜的是因為現在池子對於笑果文化的起訴，不知道以後兩個人還有沒有合作的可能。

二：在池子的這個事件當中，受傷害最深的不是笑果文化而是中信銀行。

如果不是此次爆料，我們還真不知道中信銀行居然能夠為大客戶提供這麼多的服務，而且還能夠冒著違法的風險幫大客戶提取個人資訊這簡直有點無法無天了。

現在我最關心的就是：

市場監管部門對於中信銀行如何處理？

這會不會產生一個連鎖反應？

中國的其他銀行是不是也會為大客戶提供這樣的服務？

我們的個人隱私到底誰來保護？

說到底關心池子的人少，關心自己資訊有沒有被銀行洩露的人比較多。

其實池子是被笑果陰了，最後的結果很可能討不了好，笑果在下一盤大棋。

從池子和笑果文化撕破臉那一刻，其實雙方就已經開始博弈，池子明顯還是太年輕了。

今年一月池子在微博公開嘲諷笑果文化，說自己被踢出群聊，之後還陸續更文對笑果進行諷刺。

池子是95後，血氣方剛，直接懟自己公司，並且與之決裂。

看起來很爽，但是牽扯到很多問題，還是讓人為池子捏把汗。

比如這次的糾紛中，池子說笑果讓其賠付3000萬，還違規拿到他在銀行兩年的流水。

這兩件事還沒有出結果，但是很可能池子討不了好。

笑果文化也指責池子，說其違規參與商業化活動。

這就是流氓公司，故意利用一些合同條款套路池子，故意拖著不解約，然後找你漏洞，借你自己犯的錯，抓起法律武器制裁你。

池子畢竟還是太年輕。

公司這麼做無外乎兩個理由。

一是殺雞儆猴，讓還在公司的王建國們看看，與公司撕破臉後果多嚴重，如果誰想撕公司就撕，公司也太軟了。

其次就是可能池子真得罪什麼人了，就是要收拾他。

這也是很多公司的老手法了，該離職時各種小手段收拾你。

池子獲得了很多聲援，但在法律角度講，這些沒什麼用，還是要看合同，和具體事實。

根本想不到國內銀行職業水平可以低到什麼程度，也想不到笑果的律師水平渣到什麼地步。確實是為脫口秀積累素材而已[捂臉]

池子與笑果文化的的勞動合同糾紛，已經持續了很長時間。池子要笑果文化支付勞動報酬，結果笑果文化讓池子賠償3000萬！不說池子付不起這3000萬，笑果文化一年的淨利潤有沒有3000萬還得打一個問號？

怪不得池子說，原來笑果文化2020年最大的專案是他，不好好經營，學著鑽營敲詐，從員工身上敲出3000萬，真的是匪夷所思。

雙方爭執不下，仲裁沒法裁決，只能到法院起訴。關鍵的點就在於，笑果文化寄給池子的案件材料中有池子在中信銀行的賬戶交易流水。這就很尷尬了，我的交易流水怎麼會在你那裡？銀行不是要為存款人保密的嗎？就這麼簡簡單單的被賣了？

評價:

笑果文化與池子本是勞動糾紛，很有可能是池子與公司管理層鬧矛盾，池子想要回報酬和平解約，但笑果文化仗勢欺人，不但不支付報酬還要索賠，索賠的原因就是池子私自外接活動。但是池子私自外接活動再怎麼能掙也掙不了3000萬吧！所以就就是效果文化獅子大開口，想逼池子就範。誰料池子並不是好惹的住，既然都這麼橫，那就對簿公堂吧！

個人認為池子只是在索要自己合法的報酬，並不想惹事，畢竟胳膊也擰不過大腿，但效果文化的做法實在欺人太甚。池子發文討伐沒有任何問題，何況還牽出了中信銀行違法亂紀的事兒，誰知道背後笑果文化與中信銀行有什麼貓膩呢？

我認為池子與笑果文化的糾紛，咋看是一則娛樂新聞，再看是一起勞動仲裁，深看是哥們之間鬧掰了。

先看看事情的經過

2019年下半年，池子稱效果文化拖欠他的演藝報酬。之後，笑果文化有意減少池子的演出。

2020年1月6日，《吐槽大會》第三季結束，池子發表微博稱自己離開了效果文化，推出《吐槽大會》。

2020年5月6日，池子再發微博稱，自己就演藝報酬，提出勞動仲裁。同時笑果文化方面，也提出勞動仲裁，要求池子賠償3000萬元。此外池子質疑中信銀行非法提供自己的個人銀行交易資訊給笑果文化。

再看看案子的漏洞

這本是吃瓜群眾喜聞樂見的，藝人和老東家的互相撕X。但是在HR看來，這是一起勞動仲裁。

我們仔細看，這個案子並非像網上流傳的一邊倒。笑果文化不良，不付工資，還要離職員工賠3000萬。中信銀行違法向大客戶提供個人銀行消費記錄，以後不能信中信銀行了。

我們不妨冷靜下來，從勞動糾紛的角度，而不是娛樂的角度，來看看這件事。

首先，申請勞動仲裁，並獲得仲裁庭受理，不是靠一張嘴，而是要拿出具體的、詳細的書面材料才可以。池子能申請勞動仲裁，至少表面證據能說明笑果文化拖欠了池子的勞務報酬。但是笑果文化能申請勞動仲裁，同樣說明了表面證據證明了池子給笑果文化造成了一定的損失，可能是洩露商業機密，可能是工作懈怠，也可能是不服從公司的工作安排。

所以這絕不可能是笑果文化單方面的問題，我們不妨細問一句，當下收視率這麼高的《吐槽大會》，為什麼要單獨拖欠池子的勞務報酬？到底是先拖欠池子勞務報酬，還是池子先給公司造成損失？案子一天未結，我等只能猜測。

第二，關於銀行洩露個人交易記錄。過去我在銀行工作過兩年，明白兩點。一是銀行裡每項工作，都有明確的指引。二是在銀行上班，大家的法律意識都很強，因為銀行職員如果做錯事，很容易和金融犯罪掛鉤。鑑於這兩點，銀行職員一定不會輕易把池子的資訊洩露給笑果文化。

但是，但是5月7日夜裡，中信銀行居然道歉了！居然道歉了！道歉了！給出的理由更是奇怪，笑果文化向銀行要公司支付員工報酬的打款記錄，銀行卻給了員工的收款記錄。這波操作，太神奇了！

那是不是意味著我拿著公司證件去銀行列印給客戶的付款記錄，然後可以拿到客戶所有的收款記錄了？

而且銀行夜裡就發了一則微博，就沒然後了。對於給客戶造成的損失賠償，隻字未提。

鑑於以上兩點，我猜測：

笑果文化在意外的情況下，獲得了池子的收款記錄，然後發現池子在合同期內，可能賺了外快。所以才在池子離職好幾個月後，提出了仲裁，並要求池子賠償3000萬的損失。畢竟公司對藝人的投入很大，在合同期內藝人的商演收入歸公司所有。

最後我以為這件事就這麼完了，哪知道萬能的網友又扒出一些事情。

最開始，有這麼一個團隊，王自健作脫口秀演員，李誕、王建國作為幕後寫手，池子作為助演創辦了《今晚80後脫口秀》。後來這個團隊又創作了另一檔節目《吐槽大會》，李誕做製片人，王建國、池子做嘉賓，王自健做主持人。再後來，王自健退出了。

網友指出，李誕不僅是《吐槽大會》製片人，還是笑果文化的小股東。為什麼李誕不為好朋友池子說話呢？究其原因是，作為製片人的李誕在和池子分配報酬時，兩兄弟出現了爭議。李誕認為池子取得成功，是整個團隊的功勞。池子認為自己名氣大了，應該得到更多的報酬。

總結：既然仲裁庭能受理雙方的申請，至少從表面上說明笑果文化可能真的欠了池子的勞動報酬，池子可能真的在一些地方給笑果文化造成了損失。中信銀行的這波操作，令人不能接受，深夜發文道歉，解釋得又如此矛盾。對受害人池子，就一句道歉完事，並沒有實質的舉動。如果真的像網友說的，是兄弟反目，這件事情就真的令人唏噓了。王自健走了，池子走了，昔日脫口秀四人組，如今就剩下李誕和王建國了。團隊從來都是江湖式組團，商人式散夥，真真是歷史鐵律，牢不可破。

對於這件事，大家怎麼看？笑果要池子賠3000萬地道嗎？中信洩露客戶資訊，應如何賠償？團隊散貨，怎麼處理更合適？

池子和笑果文化爭議解約一事，確實挺明晰的，但中信銀行莫名其妙，過來“違法”插了一腳 ，讓人百思不得其解。

第一，池子指認笑果文化，沒有支付其應有的報酬，認為笑果文化違約。因此，提出解約，並要求笑果文化支付報酬。

第二，笑果文化否認，那否認，就是說支付了唄；既然支付了，那池子提出解約，就屬於違約，就該賠錢，賠多少，不好說，藝人嘛，幾萬到幾千萬的，都真有。

這本身很簡單的一個事情，如果你說支付了，那轉賬、簽字等，總有個憑證吧，發工資，還有工資卡呢。有，就是支付了；沒有，就是沒支付。

可不知道咋回事兒，為這麼個簡單的事情，笑果文化和池子，鬧翻了。我看啊，這事，就是雙方認定的金額，理解不同。

我隨便舉個例子，比如，合同上寫的，支付一月2萬，但口頭約定，一月支付20萬。結果，池子以口頭說事，公司以合同說事兒。這個，就亂了。

當然，事實可能不是這樣，我只是打個比方。不然，兩方，不可能掐起來。

這事情的騷操作就是，中信銀行的這個具體門店，為了維護笑果文化，把池子的銀行卡流水，違法列印明細，並蓋章（此處是常識，有明細就有章）提供給了笑果文化。

而且，更搞笑的是，如果笑果文化真支付了，自己就有支付記錄，根本不用列印池子的流水吧。池子的流水，也證明不了笑果文化支付了啊。

這真正是越看越一頭霧水。只是，中信銀行的作惡，毫不顧忌客戶隱私的違法行為，會得到什麼樣的處罰呢？我們拭目以待。

首先，第一點，違約賠付金裡，這個就要看具體合約裡的簽約條款了，不過賠償3000萬應該是不現實的，即使池子方違約，賠付標準應該也沒有這麼多，而且現在具體是笑果違約再先還是池子違約再先還不確定！第二點，中信銀行違規透漏客戶資訊，這是百分百違規的，池子已經舉報投訴，中信也發表了道歉宣告，不過想想確實後怕啊，不知道是否會受到處罰！

後浪沒有把前浪拍在沙灘上，前浪已經讓後浪失業了（捂臉）我看著池子，一點也不羨慕，只覺得滿滿的憂傷，薑還是老的辣啊（捂臉）

根據《商業銀行法》第29條規定，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自願、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃，但法律另有規定的除外。

一般情況下，銀行只能給當事人或其委託人提供列印個人銀行流水的服務。在司法程式中，公安、法院等司法部門可憑公函調取個人銀行流水，或者在訴訟或者執行等司法程式中律師可以憑法院提供的調查令在銀行調取個人銀行流水。

很難想象在沒有個人身份證、銀行卡以及司法機關的調查令的情況下，笑果文化竟然能從中信銀行拿到其近兩年的流水還打印出來，那麼我們不得不懷疑是不是中信銀行以前經常這麼幹呢？

根據《刑法》第253條規定，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人資訊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

我國司法解釋當中規定了，如果其他人個人資訊或者是非法售賣達到50條以上的話，就屬於情節嚴重。這就有可能牽扯到單位犯罪了。

《刑法》對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。即對單位是判處罰金，判處罰金採取無限額罰金制，即對罰金的數額未作規定；而對直接負責的主管人員和直接責任人員是判處刑罰。

本案中，中信銀行僅僅對支行長撤職，對相關工作人員予以處分，這遠遠是不能服眾的，還需要進一步的調查，相信隨著公安局和銀保監會等政府監管機關的介入，事情會越來越清楚的。

迴歸到本源，這就是一個員工與他的公司之間的勞資糾紛。只不過這個員工不是普通人，是一個微博擁有幾百萬粉絲，有一定的社會影響力的公眾人物。

按已經批露的資訊，二者之間的糾紛已經很久。只不過這一次被池子方抓住一個很大的bug：笑果文化給出的證據里居然有池子的完整的銀行流水。而按規定銀行流水的查詢除非是本人或是司法機關辦案，有完備的手續。

這可觸碰到國人已經所剩無幾的底線了：可以不要任何手續，不經我同意查我的帳，是不是哪天你也可以不經我同意轉走我的所有。

而池子算是一個有一定影響力的人物，在有一定實力的公司和組織面前都毫無半點保護自己的能力。那要是一個普通人呢？是不是早就只能忍氣吞聲了。事實上大部分國人也只能是忍氣吞聲，卑微的活著罷了。

當然，笑果也會就這件事情給出相應的宣告，聲名裡很大機率是說一切都是按合同辦事的。而且我也認為從合同的角度來說，笑果的所作所為沒有問題。（畢竟定合同的時候肯定是企業拿出來的制式合同）。至於中信銀行給出的銀行流水，據說一個支行長背完了所有的鍋。這件事情很大機率和解收場，但大部分沒有池子的影響力的普通人，以後更大的可能忍氣吞聲，不會成為一個新聞的。

這件事讓公眾再次見證塑膠兄弟情。畢竟池子和李誕的關係盡人皆知。我自己也親自見證去年一月池子的最後一場吐槽大會上，李誕親口說的池子以後轉幕後，那時候就是開始封殺赤字的開始。

而作為老闆之一的李誕，從始至終沒有為作為員工兼兄弟的池子說過一句話。看來對立的利益關係是沒有兄弟的。

池子跟笑果文化的愛恨情仇其實在他不參加最近一季《吐槽大會》的錄製，就已經看出了端倪。這些娛樂圈裡的是是非非每時每刻都在上演，作為一個吃瓜群眾，小葉權把這些當做了茶餘飯後的談資，至於誰是誰非關我屁事。他們掙那麼多錢，也沒分我一毛，我還貢獻了不少的流量。

不過新聞裡說銀行有違規行為，讓笑果拿到了池子近兩年的銀行流水。這個資訊讓小葉我不由的心頭一緊，趕緊去查了一下自己的銀行卡，還好卡里的200塊錢還在。

這個新聞給小葉心理的最大沖擊是，作為名人來說，隱私都會被洩露，銀行卡和流水都會被人肆意檢視。那麼對我們這些賤民來講，是不是每天基本都是在裸奔裸跑。小葉有幾個朋友家境殷實，都在地方銀行工作。我也曾經瞭解過地方銀行的一些用人原則，其中最關鍵的就是要有攬儲額。就是你想成為銀行的正式員工，必須每年為銀行帶來多少的儲蓄額。所以家境殷實的朋友們只要每年拿出一部分錢，存在自己的銀行裡，一方面得到了收益，另一個方面也完成了就業。我有個朋友由於自己錢多儲蓄的多，都已經當上了分行行長。

聯想到池子這個新聞，可能池子的卡就是笑果給他的工資卡。也可能他作為笑果的合夥人，這張卡也是對公業務的卡。笑果這樣掙錢的公司，對於地方銀行來說肯定是大儲戶。大儲戶都可以安排人進入銀行工作，甚至當上銀行的中層領導，想查個別人的流水看來也不算難事。不過這個事，畢竟是觸犯了當事人的個人利益和法律。隨後銀行方面也向池子公開致歉，對相關的人員進行了處理。小葉在這裡也想盡個人微薄之力呼籲一下，涉及到個人隱私的相關單位以此為戒，別把民眾的信任當兒戲，畢竟水能載舟，亦能煮粥。

（圖源網路，侵刪）

先捋一下事件經過：吐槽大會我們都清楚，是一檔綜藝節目。然而節目演員池子由於與公司鬧出了糾紛，雙方開始走向對立面。笑果公司說池子在外面接私活，要求池子賠償3000多萬，並且還動用關係去中信銀行非法打印出池子的流水單。沒想到中信銀行竟然真敢違法這麼幹。

這一事件頓時引發了軒然大波：

01、笑果文化是真的把網友當“豬”看。

笑果文化公司表示，這只是一個經濟糾紛，他們只不過是透過代理律師財產保全，請求仲裁和收集池子的一些證據，所以列印池子的流水單屬於“正常操作”。

不得不說，這個公司是真的不懂法，還是拿網友當豬，這擺明了是侵犯他人隱私的違法行為。

一個公司都敢隨隨便便查別人的賬單流水？真的是無視執法部門的存在。

02、中信銀行已經慌了。

當然，中信銀行可不傻，知道自己捅了大婁子了。趕忙連夜發文又道歉，但還是拿出了慣用的老套路，把責任都往員工身上推。

難道員工真的敢在沒有授權的情況下冒險犯法嗎，這麼做對那個員工難道有好處嗎？

同時呢，中信銀行還裁撤掉了相關支行的行長。最後還多寫了一段，就是說銀行秉承著為客戶服務的宗旨，但這都是個別員工沒按照規則來，跟他們銀行沒關係，以後要多加檢查，防止事件再次發生之類的套話。

我們都知道，銀行最重要資本就是信用，一旦一個銀行失去信用，那麼他的存款就會遭受擠兌，而且會對存款人造成特別壞的影響。更何況中國的銀行多得是，不缺一箇中信銀行，所以這個事件必然對中信的信譽造成了極大破壞。

所以說，這件事情笑果公司和中信銀行都有逃脫不了的責任。

以上僅代表個人看法。

藝人跟公司合同糾紛並不罕見，池子這次反應這麼大，會吃虧的。

公司簽約藝人條件很苛刻，其中有一條就是簽約時間長，並且期間不能幹私活，公司怕自己辛苦培養的藝人到時候為別人做嫁衣。

這次池子也是沒有注意這些細節，導致公司制裁他，但他性格比較剛，遭受制裁後不服氣開始在網上說笑果文化的不是，這不是把矛盾激化了嗎。

期間笑果文化為了取證，聯絡中信銀行把池子個人流水賬給打出來了，這個“愚蠢的操作”導致池子把中信銀行也列到了被告席。

總之像這種事情藝人總是處於劣勢，因為進公司前他們厚厚的合同條款都是經過律師逐字逐句審查過的，不會對公司不利，因此池子如果沒做錯，那麼可以藉助輿論影響來維護自己的合法權益。

任何人都有權力捍衛自己的權益！這個五一真是熱鬧非凡，前有企業狀告員工不服從加班，員工被判罰賠償公司18000元。後有公眾人物池子控訴公司（笑果文化）違約，拖欠演繹報酬，更有中信銀行工作人員違規提供銀行流水。熱熱鬧鬧的五一，更見作為打工者，我們始終屬於弱勢群體！

池子就不用多介紹了吧

池子，本名王越池，脫口秀演員，因2016年參加脫口秀節目《今晚80後脫口秀》，又作為《吐槽大會》的吐槽團成員，一舉成名。口才確實不錯，當然能夠成名也多虧了李誕的挖掘。

雖然出道時間不長，但是名氣慢慢起來，近期來說，整個脫口秀演員的事業都處於下滑狀態，池子也不例外。

5月6日池子發文控訴前東家笑果文化，道出了自己所受到的不公平待遇。他表示笑果文化公司不但拖欠自己的演藝報酬，還未按合同約定提供相應的賬單明細，當他向公司提出異議後，卻被暫停了一切工作，在提出和平解約未得允許後，池子申請仲裁。但是笑果文化，同樣提出了勞動仲裁，要求他賠付3000多萬。

多少看出為何演員要自己成立工作室

此前我們能看到很多明星和自己的前東家打官司，如果鬧得不好，有可能會被一直雪藏。比如拍了周星馳電影《功夫》的黃聖依，按理說但凡成為星女郎，必定會火的一塌糊塗，但是黃聖依控訴周星馳以後，就斷送了自己的職業生涯。

還有很多明星，本來要和經紀公司解約，但是礙於賠償太高，最後又續約5年的。新聞層出不窮。

寫在最後，無論是普通人還是明星，都能看出打工就是把自己職業的決定權交給了其他人，再出名一樣還是出於弱勢群體。

對此，你是否認同？

這件事挺讓人啼笑皆非的，還沒等笑果文化真正接招，中信銀行先出來頂了雷。

涉及到利益糾紛問題，真實情況雖然還不知道是如何，但從池子的宣告之中，可以知道幾個資訊點：

-01-從池子近期參與的商業活動情況，可以知道與笑果文化間的矛盾已經無法調和

池子原本與李誕、建國，在《八零後脫口秀》當中被人熟知，隨後成為中國脫口秀界的代表人物。但是，近兩年的《脫口秀大會》和《吐槽大會》中池子明顯登場次數的減少，足見池子在笑果文化當中的處境十分尷尬。

從池子自己爆出的情況看，自己已經許久沒有登臺了，這可以算是前段時間池子在微博爆出與笑果文化矛盾的體現。雙方之間的矛盾已經是無法調和。

之後情形的發展，無論是池子單幹，還是雙方之間陷入互相攻訐中，池子與笑果文化之間，可能再也沒有合作的機會了。

-02-中信銀行的操作，著實惹怒了普羅大眾

雖然池子與笑果之間的時期還沒理清楚，但是在池子的聲明當中，竟然爆出了自己的個人銀行卡，在未經過自己同意的情況下，賬號流水被笑果文化獲得。

這一資訊暴露出了中信銀行在管理上的嚴重漏洞，這給了我們普羅大眾一個訊號，那就是資本可以不顧及規章制度，可以直接獲得普通人的資訊。

雖然訊息爆出之後，中信銀行第一時間給出處理決定，撤銷了涉事銀行行長職務，但是依然讓普通人對中信銀行有了很不好的印象。

-03-最近一些事情的反思：資本在中國真的可以為所欲為嗎？

中國作為社會主義國家，本不會出現像西方國家那樣，資本可以為所欲為的情況。但是最近幾件事情，真的讓普通民眾產生了擔憂。

二就是笑果文化越過法律直接調取池子銀行卡資訊的事情。這件事雖然沒有經過發酵和擴大，但也已經暴露出了資本在某些地方的囂張氣焰，真是讓人大跌眼鏡。

總體來看，中國的資本市場發展大體是正面積極的，但某些資本不顧民心、法規，做出某些出格舉措，終歸會付出應有的代價。

池子與笑果之間的事情，就交給池子和笑果自己解決吧，支援正義就沒問題。

作為看客，事實真相我們現在還不得而知。但是笑果文化和中信碰到了池子這個硬漢子也是夠嗆！我喜歡池子，真實幽默，敢怒敢言。但是確實年紀小，氣盛了些，和“大客戶”公司正面對壘，凶多吉少啊！

池子髮長文控訴笑果文化索賠3000萬和銀行流水被列印洩露，怒懟：“你也沒有我的身份證，你也沒有我的銀行卡， 你也沒有司法機關的調查令，你竟然拿到我近兩年的流水還打印出來，你為什麼不乾脆把餘額全取出來拿走呢？”

舉報一出，網路爆發支援池子的言論，並聲討中信銀行無視法律法規。中信銀行連夜發表致歉信，稱我行員工未嚴格按規定辦理，提供了王先生的收款記錄。對此，我們向王先生鄭重道歉。中信銀行稱，已按制度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職。

但是網友們對中信銀行的道歉並不接受。道歉不痛不癢，底下員工背鍋，再問銀行的信譽何在？人民的安全感何在？“大客戶”是啥？信用是銀行的立命之本，信用出現危機，離破產也就不遠了。這幾天可預見中信銀行客戶大量離巢，前幾天股價的上漲會大幅下跌。

池子的事件得到了大量網友的聲援和支援，他代表的並不是個人，而是關乎我們切身利益的群體代表。中信銀行應該徹查到底，給大家一個交代。

何炅曾經說過演藝圈的水很深，很多公司的合約是極其不平等的，可能藝人一個合約內能賺100萬，但是解約需要賠償1000萬！

我們要明白各行各業，每一個人，都有被不公對待的情況，但是有的人隱忍了，有的人反抗了。最後是非公斷，交由法律去審判吧。

池子跟笑果文化之間的矛盾也鬧了一段時間了，兩者之間孰對孰錯目前還不好下定論，我們今天就一起來聊聊笑果文化違規從中信銀行拿到池子近兩年的流水明細這件事吧。

池子微博曝光中信銀行違規操作

在池子5月6號釋出的微博中提到了笑果文化寄給自己的案件材料里居然有自己在中信銀行的個人賬戶交易明細（也就是銀行流水），這一發現讓池子非常震驚也非常憤怒，要知道類似這種資訊是屬於個人隱私，沒有司法機關授權或者本人的相關證件是不允許調取這種資訊的，於是池子果斷的向公安局報案，同時也向銀保監會進行了投訴。

中信銀行迴應

不得不說池子的這波操作還是很給力的，中信銀行方面在7日凌晨就在微博釋出了致歉信並宣佈了對事件的處理結果，首先說明了事件的起因以及過程系“銀行員工未嚴格按規定辦理”其後對事件的處理結果是“按制度規定對相關員工予以處分，並對支行行長予以撤職”。

事件資訊點一：違規提供銀行流水資訊事件資訊點二：處理結果不透明

洩露儲戶私人資訊，將池子銀行交易記錄、工資記錄交給其經濟公司。中信銀行不僅錯了，而且是違法行為，雖深夜做出道歉，並願意接受賠錢但仍然觸犯銀監會底線。影響的不僅僅是中信本身，而是所有的中國銀行，連起碼的尊重客戶隱私的責任都做不到，還有誰能放心的將錢存在銀行。

自古以來，不管是錢莊、銀票，還是現代銀行、金融證券都是以誠信為本。甚至瑞士銀行的儲戶資訊任何國家都無權調查，被稱為世界上最安全的銀行。即使是在第一次世界大戰、第二次世界大戰，瑞士都以中立國的身份面對挽救其引以為傲的金融銀行地位。至今瑞士銀行業佔國民生產總值的90%以上，瑞士人不用工作就能靠社會福利活到老。

反觀中信銀行，簡直是喪失了作為銀行業的最基礎底線，個人銀行資訊隨意不經過儲戶同意便洩露，可想而知銀行從業者對客戶的態度以及對客戶權益尊重是有多麼的糟糕。把錢交給銀行，是大家放心，可現在中信讓大家不放心了。為什麼選擇交給他呢？

還記得曾經銀行為了拉客戶，想盡各種方法嗎？現在變成了愛存不存，且還侵犯儲戶權益。只能用可恥來形容。為了挽回銀行形象， 5月6日釋出宣告稱中信銀行股份有限公司(下稱“中信銀行”)洩露其個人賬戶交易資訊一事，該局已介入調查。

但願不是走個過場，大家把身家性命交給你，那是信任。如果連誠信都做不到，那還要你何用？