透過主要生產資料進行判斷，得出結論。具體分析如下，供參考：私有制與公有制的區別從世界範圍內觀察，主要生產資料為國家或者公共所有時，我們稱之為公有制，反之，我們稱為私有制。這裡的主要生產資料，我們可以透過我們憲法的規定得出結論。礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗等自然資源，都屬於國家所有，即全民所有；由法律規定屬於集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘塗除外。城市的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。私有制與公有制的聯絡私有制與公有制均不排除自然人或者法人佔有生產資料；私有制與公有制均遵守市場規則，即市場調節再分配；現代國家，私有制與公有制均接受政府的有效控制。

個人看法，私有制與公有制是兩種不同的財產所有制，為某些資源或財產設定了範圍。

最典型的私有就是個人所有，最典型的公有是全社會所有，而介乎於其間的其他不同所有，是互相相對轉化的，比如，集體所有相對於個人所有就接近於公有，而相對於國家所有又接近於私有，國家所有相對於全社會所有也不能算作真正意義上的公有。

以上純屬個人看法，不要干擾了您的學習，還是參考正規出版物為好。

私有制是私人自己的，自負盈虧企業的管理制度；公有制是大家共有的國有企業的管理制度，是兩個性質不同的發展渠道，同時受到國家大政方針的限制、指導和引領，在公共發展空間裡是互通互助的。宗旨都是在全心全意為人民服務的過程中謀求自身發展。任何坑害消費者和勞動者利益的行為都將受到中國法律的追究 。

我們國家在上世紀五十年代對各類經濟主體進行了社會主義改造，消滅了生產資料私有制，建立了社會主義生產資料私有制，包括國有制和大集體所有制。在社會發展實踐中發現，私有制和個體經濟對社會主義是必要補充，應該允許其存在和給予其發展空間。從1978年實行改革開放政策後，中國出現了個體經濟，私營經濟，與國家國營企業並駕齊驅。私有制經濟，指的是該企業生產資料屬於私人所有，生產什麼，如何定價，如何開啟市場，權力掌握在私人手上，政府一般不插手其經營事務。公有制經濟體不同，公有制經濟體，比如國企的廠長，董事長等屬於國家幹部，國企幹部具有行政級別，一般由國家組織部門任命，國企如何經營，生產什麼如何定價和執行，必須服從國家的宏觀指導。在我國，無論私人企業或者國企，都是社會主義經濟組成部分，是平等的市場主體，在市場中自由競爭，自我管理，為社會主義經濟發展做出各自的貢獻。

私有制既資本主義政府是為資本家服務；公有制即社會主義政府是為廣大人民群眾服務。我們是有中國特色的社會主義，為此公有制與私有制並存。

區別太大了，尤其是製造商

如：過去腳踏車製造廠都是國營企業，生產出來的腳踏車和現在的腳踏車的質量上有一定的差距，如：過去的腳踏車的車條基本上都是鋼性的、車條帽都是銅的等等很多方面都跟現在有差距，不光腳踏車其它很多商品都包括……

我個人觀點，如果有違事實，請見諒！

私有制與公有制差別在於私與公，＂私＂與＂公＂最大差別是私的服務範圍比較小，公的服務範圍大，而各有利弊，私的利在於好管理，見效快，而受益範圍小。

公有制的好處是受到好處的範圍廣大，不利的事情風險大，一旦方法失誤，受到傷害的人就會很多。

而私與公的聯絡，肯定是私應從屬於公，私〈試點〉先行嘗試，確定效果後，才可以考慮要不要在更大範圍（包括可不可以在更大範圍）進行實施！

這裡只談區別，不談關係。因為這是兩種一定歷史階段上的經濟形態。由私有制過渡度到公有制即由資本主義社會過渡到科學社會主義社會，中間彼此鬥爭的過程是相當複雜的。

私有制：佔有生產資料剝削奴役他人；

公有制：由全社會佔有與支配生產資料，即社會共同勞動共同享有。

私有制和公有制有什麼區別？

私有制是指生產資料私有制，其分配的方式，主要是按資本分配，利益主要由資本所有者佔有，沒有二次分配。

公有制是指生產資料全民或集體所有，其分配形式是按勞分配。企業所產生的利益由國家或集體所有，可進行各種形式的二次分配。

封建社會主要是按權力分配，資本主義主要是按資本分配，社會主義主要是按勞分配，從分配的形式，可以看出私有制和公有制的區別。

公有制，一種相對於私有制的經濟制度復。在這種制度下生產資料所有制消失，生產資料不進行排他性佔有。公有制是生產資料歸勞動者共同所有的形式。所有制關係是生產關係的組成部分，生產力決定生產關係，從而生產力決定所有制關係。即公有制是與一定的生產力發展水平相適應的所有制形式。在人類社會中出現了兩種公有制形式：一是原始公社的公有制，它是生產力水平極低的一種公有制。在這種生產關係下，部落成員按年齡、性別分工，共同採獵，所有成員平均分享勞動成制果。隨著新的生產工具的出現，促進了生產力的發展，使得個體勞動成為可能，從而原始公有制知讓位於私有制。另一個公有制是社會化大生產條件下的社會主義公有制。私有制，相對於公有制的經濟制度。在這種制度下財產進行個人或集體的排他性佔有。私有制是高效率的經濟社會基本標誌之一。生產力的發展是產生私有制的原因。原始社會末期，隨著生產力的不斷增加，金屬工具、牛耕等新的生產工具或方法被髮明，直接促進了相對剩餘產品的出現，對於剩餘產品的公平分配道就是私有制的最早形式。

就是市場經濟與計劃經濟的爭論翻版

人類文明進步必定減少商品化

商品化過度造成社會資源浪費，損壞地球環境。

減少過度商品化合理方式就是公有制佔比逐步加大佔比，控制在合理的比例內。

公有制是馬克思主義哲學思想從社會主義過渡到共產主義！一切利益都屬於全國人民所有，人民當家作主！私有制自負贏虧，一切屬個人所有。

似乎人人皆知，私有制是資本主義，公有制是社會主義 。有種論調認為前者是靠剝削求生存謀發展。哪後者又是靠甚麼求生存謀發展，不得而知。彼如，一個五級工無論在國企還是在私企打工，其月報酬都是5000元，為何在私企打工就成在剝削？是何道理。是否是打工者創造的剩餘價值被公吞了不算剝削，而被私吞了才被定為剝削。在現實社會中，公有未必不會瓜分成私有，而私有的也有貢獻公益的。由此看來，打嘴仗去爭論姓資姓社毫無益處，發展才是硬道理，實效最得人心，社會主義初級階段必須實行國企與私企共存、共榮才能推動社會向更高的層次發展。

關於私有制與公有制有什麼區別，又有什麼聯絡，這個問答。看了一下網友回答，其中有一位網友，談到了關健在於“生產資料的佔有”，我比較認同，但針對提問是答了三分之一。關於這個題目，我的回答是一樣：其一，私與公的聯絡性在於“生產過程與機器裝置可以具有一致性"。區別性在於①“生產所需的原材料、廠房裝置及勞動力等一切與生產有關的生產素，完全不同；②生產結果一產品的支配及所創造的價值分配，也完全不同。公有制，一切歸勞動者和國家所有；私有制，一切歸私企老闆和股東所有，勞動者只得應得的很少部分。

《青春中國》

您以松的雄姿

屹立於變革的世紀

您以柏的蒼翠

挺拔於茁壯的契機

您以梅的風骨

燃爆了凜冽的訊息

您以蘭的馨香

傳遞出博愛的情義

青春中國

萬里挑一

您以菊的純粹

印證出邪惡的胸臆

您以竹的氣節

堅守了善良的心跡

您以蓮的聖潔

奉獻於危難的時機

您以水的執著

盪滌於齷齪的詭計

青春中國

首屈一指

您以山的視野

俯瞰大地

您以海的情懷

容納生機

您以月的眷戀

孕育了夢的美麗

您以日的慷慨

催生出繁華盛世

青春中國

復興唯一

私有制就不用說了。凡是學過政治經濟學的人都明白。社會主義的三條基本原則，一是計劃經濟。二是共有制。三是按勞分配。這三條按現在看。已經不符合中國的發展了。特色社會主義需要私有經濟。實踐證明，大的是私有工業和小的私有企業對推動中國經發展都起到了很大作用。除了醫療和一些民生問題。其他私有制人們都是贊同的。這有利於社會發展和人們生存。在私有企業裡有企業家和商人。這也是正常的。關鍵是看社會導向。不管哪個制度？不是為大多數人服務的都會出問題。政府是什麼？是管理國家的。而國家的大多數是老百姓？這應該就是人民。只有把人民的利益放在了第一位。國家就是穩定的。社會才有不斷推向前進的動力。

公有制與私有制最大的區別是:公有制是國家性質集體所有制，一切所得福利人人有份，職工的表現或去留問題不由基層決定，要上報上級研究後決定，而私有制是私人的，自負盈虧風險大，如果在私企工作，經營不善多數保不了終身，工資獎金不穩定浮動大，老闆看誰不順眼只是一句話就決定你的命運，私有制個體風險更大，包個灘位或店面，如果位置偏僻不好，別說賺錢本錢都會賠進去，有許多開店者可憐的連房租都付不起，我記得毛澤東時代，那時不容許單幹，所有店部全都是國家集體所有，我的父親是集體付食門市領導，他管理的縣城東至西街四個門市部，分別是第一門市部、第二直至第四門市部統一管理，有兩門市偏僻點，但職工確掙的工資是一樣的，不存在偏僻盈利少掙的少，職員還可來回調動，不存在惡性竟爭，一片祥和。

私有制的剩餘價值歸資本家個人所有，歸個人支配，用於個人、家庭和家族的消費。而公有制的剩餘價值歸屬國家，用於國家的經濟建設，國防建設，公共設施建設，文化體育建設和科學技術研究等方面的投資。兩者有本質上的不同。

在社會主義初期階段，公有制是主導，私有制是輔助，二者有序競爭，共同發展。公有制應防止腐敗防止官獠，突出政治，發揚工人階級的主人翁作用，培養能為人民服務為國家負責的幹部，對個別私營者，既要鼓勵，又要監管，防止他們唯利是圖，拉攏腐蝕幹部，鑽國家的政策空子，破壞礦產資源，造假販假，在分配上也要透過稅收政策限制個人的利益，同時要保障勞動者的收入水平，防止造成嚴重的兩極分化，要是社會主義制度始終不忘的初心。

私有制就不說了，公有制是最大的忽悠，賠錢了是公有制，全民賠錢，掙錢了成私有制，一個人說了算的體制，你有權質疑它嗎？你有權監督它嗎？你什麼都沒有，說白了就是大家的財富有一個人來支付，看看你身邊的公有制的工作人員，哪個不是混吃混喝，你指望這樣的公有制創造財富？