私有制和公有制有著密不可分的必然聯絡，又有截然不同的區分。

私有制，是建立在每個人，每個家庭生活的必須之上。猛一聽是合情合理的，但是將這種理念無限擴大化，形成了一個國家的社會制度，其性質就會趨於唯物質化。其社會制度就會被物質佔有量的大小所左右。資本主義社會制度的顯箸特徵就是，少數人當家作主，制度為少數人服務，一切以少數人利益為出發點。資本主義制度在政治上的表現形式，是打著愛民族，愛國家的旗幟，瘋狂的推行霸權理念，不顧他民族，別國家利益，不惜發動區域性戰爭，甚至挑起世界大戰，四處搧風點火，只為維護本國利益，和政治霸權需求。壓迫剝削貧困國家和民眾，強行推行經濟科技壟斷。這就是資本主義私有制的實質。

而公有制，是馬克思主義，剖析了私有制的各種蔽端，而誕生的截然不同的先進理念。公有制提倡的是各種生產資料，歸公眾所有，持別是佔絕大多數的無產階級者當家作主，既享有勞動的自由，人權的尊嚴，又有利益再分配管理的參與監管權力。公有制最終目的是，解放全人類絕大多數的無產階級，使全人類個人私生活，得到公開，公平，公證的待遇。從而推動全人類共同富裕，共同進步。

鑑別社會制度先進與否，只有一個標準，就是，為絕大多數人服務的社會制度，一定是優越而先進的。為少數人利益服務的社會制度，一定是陰暗衰敗的制度。社會制度的優勝劣汰，在歷史前進的巨輪中，註定是必然趨勢。

一己之見。供參考！

私有制與公有制均是所有制的內容。兩者是相對的，在私有制下，社會財產被極大的分割在少數個人或由一些排他性的組織所掌握，比如：美孚石油托拉斯，以達成壟斷的局面，說白了，在這個行業，錢只能我賺。但這僅僅是一個例子而已，因為私有制是奴隸社會，封建社會，資本主義社會的標誌，只不過不同時期，私有的範圍與物可能有所不同。但並不是說他不合理，因為私有制具體內容的不斷變化，證明了生產力的不斷髮展。

在原始社會的進步過程中，正是因為各種農具和農作技術的進步，這才使得人類聚落擁有了剩餘財產，正式對這些剩餘財產的分割，才導致了私有制的出現。

而公有制，就是將生產資料歸為國家，或者沒有排他性的集體所有，我們社會主義制度還有共產主義都是依賴這項制度，將來你進入高中，如果選擇學習政治，那麼你將會學習到一句話——經濟基礎決定上層建築。

因此私有制與公有制是不同的經濟基礎制度，正是他決定了我們國家的制度，二者的區別主要是生產資料的所有者究竟是誰？至於聯絡，在私有制達到一定的程度之後，必然會被公有制所取代。

財產不能公有，權力不能私有，因為這兩樣都會造成全體人民利益受到侵犯，加大貧富差距和社會不公，

公有制第一個問題是代理人問題，因為把全體人民的財產所有權集中，這必然涉及到代理人問題，以及人民如何維護利益的問題，現實中是無解的，掌握集體財產的人必然會為自己謀私利，同時也會造成集權，腐敗橫生，而名義上是財產主人的全體人民，則因為處於分散地位，實際上無法行駛自己的財產權利，到底是透過股份分紅還是投票表決？

公有制第二個問題是失去企業家才能的問題，企業家才能是重要的生產要素，可以組織資源開展創新，企業家才能是透過市場自由競爭優勝劣汰選出來的，而公有制透過行政命令任命負責人，這些負責人通常不具備企業家才能，不能創新，管理能力低下，這樣公有制就必然效率低下，很難創造財富，造成貧窮和匱乏，

私有制則可以提高資源利用效率，為全社會創新和創造財富，讓我們的生活豐富多彩，當然在自由競爭的條件下，私有制也有可能會造成壟斷，形成店大欺客，因此必須配合兩個政策，制約資本，第一，反壟斷法，防止資本做大，危害競爭，第二，獨立工會，因為工人處於分散地位，相對資本處於弱勢，而工會把工人變成一個整體，加大話語權，維護工人利益，降低貧富差距，

因學歷和見識有限，無法回答這個問題。有能力的話可以自行研究一下世界上以公有制為主體和保護私有制的國家有什麼區別，執行哪些制的國家發展的好發展的快？

私有制有旺盛的生命力，壯大和前景廣闊。

公有制，出工不出力，集體的東西人人想拿，道路越走越狹窄，最後是破產和死亡。“合字永遠難寫”。